Abogada especialista sostuvo que propuestas de candidatos repiten iniciativas que ya fueron discutidas en el Parlamento
La abogada y especialista en temas sobre mujer, Jessica Cerna, sostuvo que un buen grupo de partidos políticos, que participan en estas Elecciones Generales 2026, tienen propuestas sobre la mujer que ya han sido vistas por el Congreso de la República y, lamentó, que solo busquen el populismo para generar votos.
“Hay iniciativas de Avanza País, a través del candidato José Williams, así como Enrique Valderrama, por el Apra, entre otros, que consideran que los ministerios de la Mujer y Desarrollo e Inclusión Social deben fusionarse. Sin embargo, esto ya fue presentado en el Parlamento por la congresista María Jauregui y no ha generado el consenso que se requería para ser realidad”, detalló la también especialista en gestión pública.
Por ejemplo, dijo que el partido Un Camino Diferente de Rosario Fernández plantea crear casas de protección a las mujeres desamparadas de todas las edades, en situaciones de vulnerabilidad y riesgo por abusos, sin embargo, Cerna precisó que actualmente existen los Hogares de Refugio Temporal (HRT), que son espacios seguros para brindar dar protección, albergue, alimentación y atención integral a mujeres de todas las edades, incluyendo niños y niñas, en situaciones de riesgo severo por violencia familiar.
“En el 2020 ya se presentó una iniciativa que buscaba expandir y fortalecer los Hogares de Refugios Temporales y los Centros de Emergencia Mujer, pero tras verse en el Pleno tuvo observaciones del Ejecutivo y al final quedó en el archivo. No hay una propuesta mejor ni nueva”, dijo la especialista.
Cerna afirmó que, en su plan de gobierno, el candidato Yonhy Lescano (Cooperación Popular) plantea la creación de empleos para las mujeres agredidas, empero, Cerna dijo que el Parlamento actual ya debatió una iniciativa similar.
“El año pasado, la Comisión de Trabajo del Parlamentó aprobó un dictamen que buscaba promover la contratación laboral de mujeres víctimas de violencia en las empresas privadas que participan como proveedores en las contrataciones públicas, mediante la implementación de incentivos, para contribuir con su autonomía económica y bienestar integral”, dijo al resaltar que la propuesta aún no se ve en el Pleno.
Finalmente, la abogada resaltó que muchos partidos, como Perú Primero, siguen brindado propuestas de prevención, de implementación de fiscales, juzgados, así como severidad para docentes acusados, el cual han sido temas ya debatidos en el Parlamento.
“Hay candidatas, como los de Fuerza Popular, que han planteado que las personas con antecedentes o investigaciones no laboren en el Estado o enseñen si son profesores, pero la ley actual se centra en personas con sentencia firme. Y sobre ello el Congreso ha debatido sobre el tema sin llegar a un acuerdo, muchos legisladores han defendido la presunción de inocencia de investigados por ese delito”, dijo.
