Home ACTUALIDAD Comas: condenan a 6 años de cárcel contra policías que recibieron dinero...

Comas: condenan a 6 años de cárcel contra policías que recibieron dinero para realizar patrullaje en una avícola

1648
0

Cuatro efectivos policiales que recibieron una coima de un empresario entre los meses de abril, mayo y julio del 2020 para que realicen patrullajes con los vehículos de la PNP de la comisaría, en el frontis de su avícola del distrito de Comas, fueron condenados con penas de 4 y seis años de cárcel.

El Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Norte, a cargo de la fiscal provincial Diana Felicita Fernández Uribe, consiguió que se dicte sentencia contra cuatro efectivos policiales por el delito de cohecho pasivo propio en el ejercicio de la función policial, así como tres ciudadanos por cohecho activo en el ámbito de la función policial.

Se trata de los agentes Christian Patiño Arrieta y Celestino Rubén Enciso Quispe, quienes fueron condenados a 6 años y 8 meses de cárcel; Luis Alberto Marmolejo Fernández, sentenciado a 6 años y 4 meses de prisión; y Juan Presbítero Marchena Cabada, condenado a 5 años y 4 meses de pena efectiva.

Del mismo modo, Luz Lam Roque de Palomino fue sentenciada a 5 años de pena suspendida, mientras que José Alfredo Palomino Torrico y Dony Arquímedes Calle Lam fueron condenados a 4 años de pena privativa de libertad.

Cabe mencionar que la Fiscalía también logró que los agentes y los civiles deban pagar S/ 16 000 y S/ 12 000, respectivamente, como reparación civil al Estado.

La fiscal adjunta provincial Wendy Rocío Lozano Palomares, quien estuvo a cargo de la investigación, señaló que los civiles entregaron un ‘donativo’ a los efectivos en los meses de abril, mayo y julio de 2020, a cambio de que realicen patrullajes en el frontis de su avícola con los vehículos de la comisaría.

Durante el juicio oral, la representante del Ministerio Público sustentó como principales elementos de convicción el acta de intervención, la visualización de los teléfonos y la declaración de los acusados, la visualización de las cámaras de seguridad, el registro de control patrullaje, entre otros.