Home ACTUALIDAD Poder Judicial: II Pleno Nacional de Jueces de Control abordó la ética...

Poder Judicial: II Pleno Nacional de Jueces de Control abordó la ética judicial como un concepto ligado a la autonomía individual

177
0

El II Pleno Nacional de Jueces de Control de la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial (ANC-PJ), contó con la presencia como ponente de Manuel Estuardo Luján Tupez, juez supremo titular y presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura (AMAG), quien expuso sobre la Ética Judicial. Abordó la complejidad de la ética como un concepto ligado tanto a la legalidad como a la autonomía individual.

En su discurso, Luján Tupez reflexionó sobre cómo la ética y la legalidad coexisten en un sistema que a menudo privilegia las normas impuestas (heteronomía) sobre los valores individuales (autonomía).

Citó autores como Piero Calamandrei y Ronald Dworkin para resaltar la influencia de las reglas sociales y naturales en el comportamiento humano. A través de ejemplos cotidianos y fisiológicos, argumentó que los límites de la ética se encuentran en la capacidad de cada individuo para actuar con responsabilidad y coherencia.

El ponente destacó la importancia de superar los estereotipos sociales y de poner la dignidad humana como valor central en el sistema de justicia. Criticó cómo el poder puede corromper y cómo la falta de equidad e informalidad en la sociedad peruana perpetúa problemas éticos.

Asimismo, subrayó la necesidad de transformar la percepción de la justicia de un gasto hacia un servicio esencial para el bien común.

Para enfrentar estos retos éticos, propuso un enfoque integral que combine códigos de ética con procesos de sensibilización y formación en valores. Explicó que, aunque los códigos son necesarios, su eficacia depende de que los individuos adopten esos principios de manera personal.

También propuso evaluar a los jueces no sólo por credenciales académicas, sino por su conducta en el entorno laboral y social.

Finalmente, durante la ronda de preguntas, precisó los límites de la ética, los retos actuales del sistema judicial y los métodos para seleccionar jueces éticos.

Concluyó enfatizando que la justicia es un servicio público que debe priorizar el bienestar colectivo por encima de intereses personales, siendo la ética un pilar fundamental para lograr este objetivo.