Juan José Santiváñez, deberá responder 29 preguntas, incluidas supuestas presiones políticas de la presidenta Dina, Boluarte, para cerrar Diviac y su relación con alias ‘Culebra’
Se le viene la noche. Con 41 votos a favor, 22 en contra y 25 abstenciones, el Congreso ha dado luz verde a la interpelación del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, programada para el 2 de octubre a las 3 p.m.
Impulsada por la parlamentaria Susel Paredes y respaldada por congresistas de diversas bancadas, la moción busca aclarar temas que van desde el aumento de la criminalidad hasta su presunta relación con el capitán PNP Junior Izquierdo, alias ‘Culebra’.
De las 29 preguntas que deberá responder el ministro, una de las más polémicas gira en torno a la posible solicitud de la presidenta Dina Boluarte de cerrar la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac).
Inseguridad en el país
El Pleno también abordará la grave situación de inseguridad en el país, ya que Santiváñez deberá explicar por qué su gestión ha sido incapaz de frenar la ola de extorsiones, sicariato y otros crímenes violentos que sacuden a la nación. Son más de 14,000 denuncias de extorsión en lo que va del año y 322 muertes violentas.
Entre las preguntas, se le pedirá cuentas sobre su estrategia para combatir la criminalidad, las medidas para involucrar a las comunidades en la prevención del crimen, y el uso de los recursos del presupuesto asignado al Ministerio del Interior. Con la crisis de inseguridad a la orden del día, la atención estará puesta en si el ministro puede ofrecer respuestas claras y efectivas.
¿Y ‘culebra’?
Pero quizás la interrogante más incómoda para Santiváñez sea su presunta relación con ‘Culebra’, señalado en audios filtrados a los medios, y la controversia sobre la autonomía de la Policía Nacional del Perú en investigaciones de alta complejidad.
Se le pedirá que aclare si la presidenta Boluarte influyó directamente en sus decisiones sobre la Diviac y si ha tomado medidas para garantizar que las investigaciones sobre figuras políticas no sean manipuladas.
El dato
El Congreso también busca detalles sobre sus vínculos pasados como abogado de personas vinculadas al crimen organizado, lo que plantea serias dudas sobre posibles conflictos de interés en su gestión actual.
————–
Abogado de titular del Interior
intenta desacreditar pruebas
El ministro del Interior, Juan José Santiváñez, enfrenta una nueva ampliación de la investigación por parte del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (Eficcop), que lo acusa de cohecho activo genérico, encubrimiento real y tráfico de influencias.
A pesar de los intentos de su abogado, Carlos Caro, por desacreditar las pruebas y alegar que la Fiscalía actúa de manera “artificiosa”, la gravedad de las acusaciones, que incluyen el encubrimiento de personajes clave como Jorge Ortiz Marreros y Nicanor Boluarte Zegarra, pone en duda la integridad del titular del Mininter.
Las críticas de Caro, que se centran en la falta de peritaje sobre los audios presentados como evidencia, parecen más una estrategia de dilación que una defensa sólida.
La desactivación del Equipo Especial de la Policía Nacional (PNP), acusado de obstaculizar investigaciones, agrava aún más la situación de Santiváñez, quien ahora se encuentra bajo la lupa por su presunta implicación en una red de encubrimiento y corrupción.
Mientras su defensa se enfoca en cuestionar procedimientos, el país espera respuestas concretas ante un caso que empaña aún más la ya deteriorada imagen de las instituciones.
