El Frente de Defensa de los Intereses del Pueblo (Fedip) Huaraz indicó,
mediante un comunicado, que frente a la actitud indolente de los ejecutivos
de la compañía minera Antamina con la que pretenden dejarlos de nuevo sin
un hospital nivel III-1, que podría salvar vidas y cuidarla salud de la población.
Desde hoy l jueves 17 y mañana viernes 18 de agosto, acatarán un paro preventivo de 48 horas, para exigir el cumplimiento del compromiso de ejecución y construcción del Hospital Regional Víctor Ramos Guardia de
Huaraz. Así, el documento del Fedip, señaló que la población de Huaraz, del Callejón de Huaylas y de Ancash ha salido a las calles en defensa de su nosocomio regional, esto ante el intento de Antamina de impedir la construcción del Hospital Regional III-1 Víctor Ramos Guardia y exigirle el cumplimiento de su compromiso mediante la Carta de Intención de fecha 17 de septiembre de 2022, ratificado el 9 de octubre de 2020, de elaboración del perfil en nueve meses, el expediente técnico en nueve meses, la ejecución de la obra en 36 meses para culminarlo en agosto de 2025 y su mantenimiento
hasta el año 2030.
En la misma línea, destacó que habiéndose logrado hasta la fecha la aprobación del perfil, la viabilización y priorización de acuerdo con el sistema obras por impuestos, los ejecutivos de Antamina pretenden incumplir su compromiso, poniendo en riesgo la construcción del hospital. A pesar de que no lo harán con recursos propios, sino a cuenta de los impuestos que deben pagar al Estado, es decir, con el dinero del pueblo.
AQUIA TAMBIÉN PROTESTA
Por su parte, la Comunidad Campesina de Aquia se declaró en sesión permanente y exigió garantías de acuerdo con ley, solicitando el cambio urgente y necesario, de los repre sentantes del Ejecutivo y la minera, declarados no gratos. Según la organización campesina, después de
dos años de diálogo mediante la Mesa Técnica de+ alto nivel integrada por
el Consejo de Ministros, afirman que la entidad estatal y la empresa minera
Antamina provocaron el escalamiento de la conflictividad social, porque
impuso a sus representantes y no garantizo la alta representatividad de sus funcionarios con limitada lectura social para promover soluciones y desarrollar verdaderos espacios de diálogo de alto nivel.
Asimismo, denunciaron la persecución y acoso contra las autoridades de la
comunidad campesina,mediante denuncias calumniosas. Además, señalaron que impusieron la ejecución unilateral de 12 estudios de evaluación de riesgos en la Comunidad Campesina de Aquia, transgrediendo todos los acuerdos primigenios suscritos en actas y en la Mesa de Diálogo, siendo Antamina la única responsable del colapso de las relaciones con el pueblo de Aquia.
