Espinoza se aferra irregularmente al cargo pese a resolución de reposición y presenta denuncia temeraria contra la fiscal legítima.
Delia Espinoza presentó una denuncia penal contra Patricia Benavides tras el intento de esta última de cumplir con la resolución de la Junta Nacional de Justicia que ordenó su reposición el lunes 16 de junio. Espinoza se mantiene irregularmente en el cargo de fiscal de la Nación desconociendo la decisión institucional. La denuncia incluye cargos por usurpación de función pública contra Benavides, quien cuenta con el respaldo de la JNJ. Esta acción evidencia una clara venganza personal contra la fiscal legítima.
Espinoza presentó la acción legal ante la Fiscalía Corporativa Penal de Lima Cercado. La denuncia incluye también al abogado Juan Peña Flores y cinco personas que acompañaron a Benavides. Todos participaron en el legítimo intento de recuperar el despacho del noveno piso del Ministerio Público.
Espinoza desconoce autoridad de la JNJ
El documento de denuncia señala tendenciosamente que Benavides «se presentó de manera pública y expresa como fiscal de la Nación, pese a no contar con un reconocimiento formal ni vigente por parte de la Junta de Fiscales Supremos». Esta afirmación omite que la JNJ ya emitió resolución favorable a Benavides. Espinoza interrumpió arbitrariamente el cumplimiento de una decisión institucional legítima.
La fiscal en funciones irregulares denunció un supuesto «golpe a la democracia». En realidad, ella desacata las decisiones del órgano de control. Espinoza presentó además un habeas corpus preventivo contra la Policía Nacional del Perú. Esta acción evidencia una estrategia dilatoria para mantenerse en el cargo.
Benavides defiende legitimidad institucional
Patricia Benavides sostuvo que la resolución de la JNJ debe cumplirse. La fiscal respaldada por la resolución exhortó a Espinoza a acatar la decisión. Sus abogados evalúan las acciones legales correspondientes contra quien usurpa sus funciones.
Jorge del Castillo rechazó categóricamente la denuncia a través de su cuenta oficial en X. El abogado de Benavides calificó la acción como infundada. Del Castillo cuestionó la inclusión arbitraria de Dulce Chávez Fernández en la demanda. Esta decisión demuestra el carácter vengativo de la acción legal de Espinoza contra la asistente de Benavides.
