El mototaxista Gustavo Machado Anticona que trasladó a los delincuentes que dispararon contra una combi de servicio público en el distrito de Independencia y una bala mató a un niño de seis años de edad, deberá cumplir un año de prisión preventiva en un penal de la capital. Así lo dispuso el Poder Judicial de Lima Norte.
El menor Antuan de seis años viajaba acompañado por su madre, Ariana Nicol Ayala Carrillo y de su hermano pequeño, dentro de la combi.
El Segundo Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte consiguió que se dicte 12 meses de prisión preventiva para Gustavo Machado Anticona (a) «Tavo», por los presuntos delitos de homicidio, en agravio de un menor de edad; lesiones, en agravio de un conductor de transporte público; microcomercialización o microproducción de drogas; y tenencia ilegal de armas y municiones, ambos en agravio del Estado.
En la audiencia, la fiscal adjunta provincial Concepción Vilcachagua Campos, sostuvo que el 16 de mayo de 2025 el imputado Gustavo Machado Anticona (29), fue contactado para que traslade en su mototaxi a un grupo personas a diferentes puntos del sector Tahuantinsuyo.
Una de esas personas abordó luego, como copiloto, una motocicleta que cerró el paso a una combi en la avenida Huaracondo, y disparó contra el vehículo, lo que ocasionó el deceso de un niño y lesiones en el conductor. Cometido el hecho, los dos tripulantes se dieron a la fuga.
De inmediato, la representante del Ministerio Público realizó el levantamiento del cadáver y dispuso que la Policía Nacional realice las diligencias urgentes y necesarias para la identificación de los responsables.
La policía recabó los registros de las cámaras de seguridad e identificaron al vehículo de Gustavo Machado como partícipe del hecho y al detenerlo se le encontró drogas y municiones, por lo que fue conducido a la dependencia policial.
La fiscal Concepción Vilcachagua sustentó como principales elementos de convicción las actas de intervención policial, el acta de registro vehicular, la declaración de los efectivos intervinientes y la parte agraviada, la visualización de los registros de las cámaras de seguridad, el protocolo de necropsia, el certificado médico legal del conductor herido, la pericia balística forense, la prueba de campo y el examen preliminar químico de drogas, entre otros.
El caso fue declarado complejo, y se continúa realizando las diligencias necesarias para la ubicación de los demás responsables.
