Benji Espinoza advierte alta probabilidad de condena para Pedro Castillo, «Es una situación farsesca de aparente justicia»
Pronunciamientos de la Corte Suprema al dictar la prisión preliminar y preventiva contra el exjefe de Estado, así como los rechazos para dejar sin efecto esta medida y afrontar el proceso en libertad, son muestras tangibles.
EXABOGADO DELEXPRESIDENTE señala que el juicio por el fallido golpe de Estado ya tendría una decisión preestablecida.El abogado Benji Espinoza, quien en el pasado defendió al expresidente Pedro Castillo, afirmó que existe una alta probabilidad de condena en su contra debido a los pronunciamientos previos de la Corte Suprema. Según explicó, las decisiones de prisión preliminar y preventiva, así como el rechazo a los recursos para que afronte el proceso en libertad, indicarían que el desenlace del juicio ya estaría definido. Castillo, acusado por los delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública, decidió prescindir de sus abogados y rechazó la defensa pública, argumentando que no se sometería a una “pantomima”.
Para Espinoza, esta actitud responde a una “defensa disruptiva” con la que el exmandatario buscaría denunciar ante instancias internacionales que el juicio es ilegítimo y carece de un
tribunal imparcial. “El expresidente considera que el juicio es una farsa porque la decisión de condena ya está tomada. Si ya está tomada, lo que ocurre en el proceso es solo una simulación de justicia”, explicó
Espinoza en declaraciones a RPP. Además, indicó que, al haberse establecido la tipificación del hecho, Castillo ve reducidas sus posibilidades de una estrategia de defensa efectiva.
El abogado también se refirió a los coacusados en el caso, entre ellos los ex primeros ministros Aníbal Torres y Betssy Chávez, el exministro del Interior Willy Huerta, y altos mandos policiales como Manuel Lozada, Justo Venero y Eder Infanzón. Señaló que será responsabilidad del Ministerio Público probar durante el juicio las acusaciones en su contra.
En otro momento, Espinoza negó que Castillo le haya insinuado que Aníbal Torres redactó el mensaje en el que el exmandatario anunció la disolución del Congreso, como sostiene la Fiscalía. “En ningún momento, ni de forma implícita ni directa, me mencionó algo similar”, sostuvo el abogado.
Espinoza recordó que su renuncia a la defensa legal de Castillo ocurrió inmediatamente después del anuncio del cierre del Congreso. Asimismo, reiteró que el caso sigue abierto a nivel nacional e internacional, con miras a determinar si el proceso judicial en curso cumple con los principios de legalidad y justicia.
