Contáctanos

Entrevista

Rafael López Aliaga:“Yo he hecho el deslinde con el fujimorismo”

Publicado

el

Rafael López Aliaga

Habla el estratega de la campaña electoral de Solidaridad Nacional.

Es muy raro un político que acepte ser de derecha. Y Rafael López Aliaga, secretario general y estratega de la campaña electoral de Solidaridad Nacional, no podía ser menos y en esta entrevista se declara “de centro izquierda” y va más allá. Afirma que su partido tiene una ideología pragmática y toma lo mejor de la izquierda y de la derecha y dice que el modelo económico neoliberal no es inmutable y necesita ser regulado con medidas como las de fijar límites para los intereses a las tarjetas de crédito y establecer un monto mínimo y decoroso de pensión de jubilación. Niega que su lista de candidatos se haya convertido en parapeto de fujimoristas y afirma que se trata de excongresistas que eran invitados del fujimorismo y ahora son invitados de SN. Y afirma que él hace tiempo que deslindó del fujimorismo, aunque defiende a Keiko de las graves acusaciones que le hacen. No niega ni acepta el pasivo que deja el exalcalde Luis Castañeda, con serias denuncias de corrupción, pero le atribuye méritos y le entristece la situación en la que se encuentra.

—— ¿Carga usted con todo el pasivo de las serias acusaciones que hay contra el exalcalde Luis Castañeda? ¿Es usted su heredero?

— Vamos por partes. Soy secretario general del partido, que ya tiene 20 años de existencia. Yo he empezado como militante de base, he ido aprendiendo la ideología solidaria, he sido partícipe de todo su desarrollo al servicio de los que más lo necesitan. He aprendido mucho de Lucho Castañeda. Lamento la situación que atraviesa, él ha pedido ya licencia de manera indefinida y me ha tocado asumir el rol de secretario general de Solidaridad Nacional. Pero sí soy heredero de toda la ideología solidaria que la considero de centro-izquierda, porque SN mantiene una vocación de servicio a la gente más lo necesita, con logros como las escaleras solidarias, los hospitales de la solidaridad, los clubes para la gente necesitada, las zonas de recreación, como el Parque de las Aguas; los centros de acogida solidarios, las casas solidarias, creadas por nuestro partido. Yo creo que todo aquello que Lucho ha creado, lo estamos ya desarrollando la gente que él ha formado y yo soy parte de esa generación. Yo no soy juez para juzgarlo, pero con Lucho no se ha aplicado la misma vara que con gente que le ha robado al Perú 25 mil millones de dólares, los Odebrecht, los Graña y Montero y otros que le han robado al país.

— Pero usted como católico debe saber que “el pecado de uno no hace santo al otro”

—Pero como buen católico también considero que la justicia debe ser igual para todos, no debe ser selectiva.

— ¿Se refiere a que otros están presos y Castañeda no?

— Hay otros que están sin ninguna investigación abierta. La señora Mendoza no está investigada, la señora Glave, que ha sido brazo derecho de la señora Villarán, tampoco, como el señor Rey. Se trata de gente que ha estado gravemente comprometida en grandes desfalcos a la ciudad de Lima y están tranquilos. ¿Usted cree que la señora Villarán ha hecho solita todo lo que ha hecho?

— Usted no habla nada de los casos de corrupción del fujimorismo, de la señora Fujimori, que están muy documentados…

— No soy tampoco juez ni abogado de la señora Fujimori, sí me parece que la señora Fujimori tiene que explicar los aportes de campaña que recibió, sin ser funcionaria pública, sino solo candidata y que recibió cuando no era delito, pues es delito solo desde hace unos meses…Pero de eso tendrá que responder la señora Fujimori.

— Usted puede decir que nada tiene que ver con ella, pero en la lista de su partido hay conocidos fujimoristas…

— Pero es gente que no eran fujimoristas, eran invitados, ninguno es militante de Fuerza Popular y los hemos invitado porque hemos visto que se trata de gente valiosa, porque veo el peligro del chavismo, veo el chavismo metido en nuestro país, a través de Cerrón, de la señora Mendoza…

— El 2006, el fantasma del chavismo; el 2011, el fantasma del chavismo; el 2016, lo mismo. ¿Otra vez el fantasma del chavismo? ¿Usted piensa que sea posible seguir asustando a la gente con ese fantasma?

— Mire, para mí el chavismo es lo peor de lo peor, es quitarle la libertad a la gente y hacerla vivir con una cajita racionada de comida, como en Cuba. Un país tan rico como Venezuela se ha cubanizado completamente y yo conozco la experiencia de muchos venezolanos que se han ido al Perú y otros países huyendo de una dictadura.

— ¿Usted cree que el electorado, que ha expresado de diversas maneras sus deseos de cambios, sigue creyendo en el fantasma del chavismo?

—Pero el peligro está presente, la “brisa bolivariana” está en Chile ahorita, ha destrozado a Chile y Perú puede ser el siguiente, cuidado, porque el nuestro es el mismo modelo que el de Chile.

— ¿Está usted diciendo que el modelo económico es inmutable?

— No, para nada. Pero, le explico, a Rosa Bartra la convocamos porque en domina el capítulo económico de la Constitución, que tiene muchos puntos por legislar, para evitar precisamente lo que sucede en Chile. ¿De qué esta harto el pueblo chileno? Del modelo liberal que ha caído en el libertinaje, sin que se proteja a la gente…

— Como acá…

— Como acá, donde un banco mexicano cobra intereses por 240 por ciento al año, a una persona que solo tiene una tarjeta de crédito. Eso hay que cortarlo en seco con un marco regulatorio…

— Pero sus socios fujimoristas, sus amigos fujimoristas, están planteando que no se puede tocar ni con el pétalo de una rosa la llamada libertad económica…

— Yo no soy fujimorista, he hecho el deslinde con el fujimorismo muchas veces, somos un partido muy distinto al fujimorismo, somos gente que ha trabajado genuinamente por la gente más necesitada. Hemos llegado a tener una aprobación de 60, 70 por ciento. Para mí el capitulo económico no es inmutable, yo no soy un fanático.

— ¿Acepta cambiar el capítulo económico de la Constitución? Si es así, lo van a linchar sus aliados fujimoristas o exinvitados fujimoristas, como usted dice..

— No son candidatos fujimoristas, son candidatos solidarios y han sido invitados con claras condiciones. Nosotros tenemos en nuestro ideario muy claro qué queremos hacer con el capítulo económico. Si no se alinean con lo que plantea nuestro partido, no van a tener mucho futuro acá. Nosotros vemos que hay una violación a los derechos de la gente en el capítulo económico. Tiene que haber una regulación de la tasa de interés por las tarjetas de crédito y los préstamos, como se hace en Estados Unidos, en Colombia, en México, donde hay un tope, no se le puede sacar el ancho al cliente, es un abuso…

Rafael López Aliaga

— Aterrice su propuesta, ¿cómo lo haría?

— El mecanismo sería que ese banco que cobra 240 por ciento, al deudor que ha pagado puntualmente sus seis primeras cuotas con ese interés, se le baja el interés a 40 o 30 por ciento, como premio por ser buen pagador. No puede seguir el libertinaje, tampoco en lo tocante a las AFP, para las que planteamos que se defina un monto mínimo de pensión que recibirán los aportantes. No puede ser que después de aportar 30 o 40 años los aportantes tengan una pensión ridícula. Para eso está Rosa Bartra.

— Pero ella nunca presentó ninguna iniciativa que afecte a las AFP…

— Pero ahora está en otra ideología, una ideología más profunda que ella ha asumido, al igual que Yeni Vilcatoma, que ha asimilado nuestro planteamiento de cadena perpetua para los corruptos, algo que se aplica por ejemplo en Singapur. Insisto: nosotros no tenemos la ideología fujimorista, la nuestra es una ideología realista, pragmática, que ve la realidad, los modelos que hay en otros países. Yo estoy de acuerdo con la economía libre, pero con intervención del Estado, con regulación inmediata, en especial para las AFP y los bancos. Y le quiero decir algo más sobre mi deslinde del fujimorismo, hay dirigentes fujimoristas que me han llamado para decirme que deje de atacarlos. Yo siempre he dicho que Montesinos era corrupto, yo he sido su víctima.

— Usted me dice que no es de derecha, pero es del Opus Dei, es uno de los promotores del movimiento “Con mis hijos no te metas” y tiene exparlamentarios fujimoristas en sus listas de candidatos

— Soy del Opus Dei, a mucha honra, pero el Opus Dei no tiene ninguna injerencia en mi pensamiento político. En los estatutos del Opus Dei está cLarísimo que cada persona tiene libertad absoluta en lo que es política y en su vida profesional. Y yo tampoco aceptaría lo contrario, que me sujeten a un dogma. Quienes me conocen lo saben. No me pueden etiquetar como derechista por ser del Opus Dei.

Me mantengo dentro de la visión solidaria que tengo desde hace más de 20 años y que ha sido exitosísima para Lima, que ha dado al mejor alcalde del Perú y que tiene como candidata a la señora Bartra, que es la mejor congresista de la historia del Perú y no soy de derecha, soy pragmático y si veo algo bueno en la izquierda, lo voy a tomar, y si lo veo en la derecha, lo voy a tomar. Ser pragmático es lo actual. Los chinos comunistas ya no son ni de izquierda ni de derecha, porque toman lo mejor de la derecha y lo mejor de la izquierda. No importa el color del gato, con tal que cace ratones.

— ¿Qué otras propuestas tiene Solidaridad Nacional para el electorado?

— Tenemos temas que son resultado del análisis solidario de lo que la gente está sufriendo hoy en el Perú. Yo soy pragmático, trabajo para servir a la gente: Lucha completa contra la corrupción, cadena perpetua para los corruptos; cambios regulatorios en la economía; mayor seguridad ciudadana, que los policías que ahora hacen trabajo de oficina, control de tránsito y seguridad de instalaciones estratégicas, salgan a patrullar las zonas más bravas, donde no hay policía. Que el Ejército se haga cargo de cuidar las instalaciones estratégicas. Así tendríamos 80 mil policías liberados para combatir la delincuencia. Y si se le pide al policía que trabaje más, hay que pagarle más.

En salud, tenemos la exitosa experiencia de los Hospitales de la Solidaridad, donde una consulta cuesta ocho soles, cuatro para el médico y cuatro para financiar el sistema, que funciona solo y que ha sido reconocido y premiado internacionalmente y que por miopía política o celo político no se ha implementado a nivel nacional. Y estamos planteando tener por lo menos un hospital solidario en cada distrito de Lima y en cada provincia del país. No es difícil de hacer, se instalan en contenedores, rápidamente, y cada médico trae los equipos. Estamos hablando de cosas fáciles de hacer. Tenemos 20 años de experiencia, haciendo gestión municipal exitosa con proyección nacional, que se puede replicar nacionalmente. En Educación, creemos en modelos distintos a los actuales.

— ¿Qué opina del gobierno del presidente Martín Vizcarra?

— El gobierno actual es el peor gobierno de la historia del Perú. La inversión en infraestructura pública llega apenas al 40% de lo presupuestado. A fin de año van a tener que devolver aproximadamente el 60% del presupuesto para infraestructura. Con todo ese dinero se puede hacer muchísimo, va a haber superávit fiscal. El nuevo Congreso debe aprobar el presupuesto de 2021 para usar ese tremendo superávit y destinarlo a construir colegios dignos, con techo, agua, desagüe; dotarlos de tecnología, con Internet y programas de enseñanza de Internet, escuelas virtuales donde el profesor supervisa, apoyado por la tecnología.

Otro tema que planteamos es que no se puede estar distribuyendo cartillas educativas en las que se le dice a niños de 5 años que una niña puede tener pene -yo tengo las gráficas, para que nadie me diga que estoy inventando- y otra cosa que hacen es hablarles de “Caperucito rojo”, cambiándole de sexo a la Caperucita Roja, y hablarles de sexo anal…

— ¿Usted garantiza que la bancada que logre elegir Solidaridad Nacional no va a sumarse a la reconstitución del fujimorismo?

—Le respondo con un ejemplo clarísimo: Yeni Vilcatoma está pidiendo que Keiko se retire de la política. Y otra congresista que como invitada integró la bancada fujimorista, Nelly Cuadros, está invitada con nosotros por su defensa clarísima de la familia y de la infancia.

-Es difícil de creer…

— No son fujimoristas, eran invitados en Fuerza Popular y ahora son invitados nuestros y si yo veo que tienen una conducta consecuente, van a ser militantes solidarios. Quienes sean elegidos congresistas, de hecho, van a ser invitados a integrar nuestro Comité Ejecutivo Nacional. Y contamos también con otras personalidades de valía como el expremier Luis Solari, una personalidad democrática.

Seguir leyendo
Anuncio

Economía

CGTP Convoca a una Jornada Nacional de Lucha para el 19 de marzo

Publicado

en

GERÓNIMO LOPEZ SEVILLANO

En entrevista con Diario UNO, el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú, (CGTP) denunció que el Gobierno atropella derechos fundamentales y que el Ministerio de Trabajo, sometido a la CONFIEP y otros grandes grupos de poder, pretende mayor flexibilización de las relaciones sociolaborales, facilitar el despido de trabajadores, sobre todo sindicalistas. Puso como ejemplo los decretos de urgencia 014-2020, 016-2020 que emanan desde el Poder Ejecutivo (carácter extraordinario, materia económica y financiera e interés nacional), atropellando, por ejemplo, los derechos fundamentales de los trabajadores y trabajadoras de la agro exportación:

–¿Señor Gerónimo López, que evaluación tiene usted como secretario general de la CGTP sobre el Decreto de Urgencia N° 016 – 2020 emitido por el gobierno?

–Efectivamente, el Gobierno del señor Martín Vizcarra, con fecha 23 de enero del 2020, ha expedido ese decreto de urgencia con el objeto, según lo dispone el artículo 1 de la citada norma, de “establecer medidas en materia Recursos Humanos a efectos de regular el ingreso de las servidoras y los servidores a las entidades del Sector Público; y garantizar una correcta gestión y administración de la Planilla Única de Pago del Sector Público”.

–¿Y qué ocurre con esa norma?

–Nuestra central sindical luego de analizar de manera serena y objetiva el referido Decreto de Urgencia ha identificado que, excediendo su declarado objeto, contiene varias disposiciones normativas que contravienen claramente disposiciones constitucionales y convencionales que a continuación precisamos.

–Como cuáles, por ejemplo…

–Impone de manera inconstitucional reglas a los mandatos judiciales que ordenan la reposición, reincorporación o el reconocimiento de vínculo laboral en las entidades del sector público. Como se sabe, cuando un mandato judicial queda firme existe la obligación de las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, de cumplirlos en los términos establecidos en dicho mandato.

–¿Y eso no ocurriría, de acuerdo a esa norma?

–Claro, porque al establecer el artículo 3.1. delcitado D.U.que “ los mandatos judiciales que ordenan la reposición, la reincorporación o el reconocimiento del vínculo laboral en entidades del Sector Público (…) con independencia del régimen laboral al que se refiera la demanda, el motivo de la desvinculación del demandante o la forma en la que esta se haya realizado”, se sujeten a determinadas reglas fijadas de manera unilateral por el obligado, en este caso el Ejecutivo, es abiertamente inconstitucional.

–¿En qué sentido?

–Porque contraviene los artículos 138, 139, numeral 1, numeral 2 y numeral 3 de la Constitución que disponen que la potestad de administrar justicia se ejerce por el Poder Judicial de manera exclusiva, con independencia y sujeción al debido proceso y la tutela jurisdiccional.

–¿Qué otra observación están haciendo a esta norma?

–Para impedir el cumplimiento del mandato judicial de reposición la regla número 1 del numeral 3.1 del artículo 3 establece que la reposición solo puede efectuarse en la entidad demandada. Esta disposición es abiertamente inconstitucional, no sólo por ser contraria a la exclusividad e independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional sino además porque contraviene el artículo 43 de la Constitución que dispone que el Estado es uno e indivisible. En efecto, la referida regla pretende dividir al Estado empleador en compartimientos estancos; es decir, en varios empleadores con el propósito de evitar la reposición en el empleo y desacatar los mandatos judiciales.

–Pero hay más objeciones, ¿verdad?

–La regla número 2 del numeral 3.1., del artículo 3 que establece que la reposición solo procede en una plaza a plazo indeterminado cuando la persona haya ingresado por concurso público en una plaza presupuestada, también es inconstitucional.

–¿Explíquenos por qué?

–Esta regla es claramente abusiva, propia de un Estado arbitrario, al exigir que la reposición solo será viable “cuando la persona haya ingresado por concurso público”, por lo que resulta inconstitucional y agravia los principios fundamentales del derecho del trabajo.

–¿De qué manera lesiona la Constitución?

–Con el propósito de eludir responsabilidades de carácter laboral, el Estado recurre con frecuencia a mecanismos de contratación que encubren una verdadera relación laboral y tampoco convoca a concurso público. Frente a estos casos, el Poder Judicial, recurriendo a los principios del contrato realidad y el de la condición más beneficiosa y sancionando el fraude a la ley ha dispuesto la reposición pues no es responsabilidad de los trabajadores y trabajadoras que el Estado utilice estos mecanismos fraudulentos para la contratación laboral y que no convoque a concurso público para ocuparlas.

–¿Por eso consideran inconstitucional esta parte del decreto de urgencia?

–Claramente esta regla contraviene las normas constitucionales de la independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional con sujeción al debido proceso y a la tutela jurisdiccional y el principio de la cosa juzgada prevista en el numeral 13 del artículo 139 de la Constitución. Vulnera también el principio protector en materia laboral reconocido en el artículo 23 de la Constitución que dispone que ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador.

–También cuestionan la regla número 3 del numeral 3.1 del artículo 3, ¿por qué?

–Esa regla establece que para el reconocimiento de vínculo laboral dispuesto por sentencia judicial, el demandante debe ser incorporado al régimen laboral vigente que corresponde a la entidad. Eso es inconstitucional porque el cambio de régimen laboral únicamente procede mediante un nuevo concurso público.Mediante esta disposición se pretende dejar sin efecto mandatos judiciales firmes con el propósito de hacer inviable la reposición en los casos de reconocimiento de vínculo laboral.

–¿Se lleva por delante varios mandatos constitucionales?

–Esta regla contraviene las normas constitucionales de la independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional con sujeción al debido proceso y a la tutela jurisdiccional y el principio de la cosa juzgada. Vulnera también el principio protector en materia laboral reconocido en el artículo 23 de la Constitución que dispone que ninguna relación laboral puedelimitar el ejercicio de los derechos constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador. Las mismas reglas inconstitucionales se aplicarán para dictar medidas cautelares.

Marcha protesta de la CGTP

D.U. 016 IMPONE REGLAS
Desconoce mandatos judiciales

–¿De qué manera el D.U., una norma jerárquicamente inferior, impone reglas a los mandatos judiciales?

–En los casos en los que “no sea posible” la aplicación de las reglas inconstitucionales previstas en el numeral 3.1 del artículo 3 se imponen otras reglas también inconstitucionales.

Las reglas 1 y 2 del numeral 3.3. que imponen que, dentro de un proceso judicial en trámite sobre reposición, reincorporación o reconocimiento de vínculo laboral el juez de oficio o a petición de parte dispone la indemnización y no puede solicitarse conjuntamente la reposición, reincorporación o reconocimiento del vínculo laboral y la indemnización son inconstitucionales.

–¿Qué artículos de la Constitución contraviene esta regla?

–Esta regla es abiertamente inconstitucional porque contraviene los artículos 138, 139, numeral 1, numeral 2 y numeral 3 de la Constitución que disponen que la potestad de administrar justicia se ejerce por el Poder Judicial de manera exclusiva, con independencia y sujeción al debido proceso y la tutela jurisdiccional. Es inconstitucional porque ninguna autoridad (en este caso el Poder Ejecutivo) puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni a intervenir en el ejercicio de sus funciones.

–¿Es cierto que este D.U. pretende prorrogar de manera indefinida la vigencia del régimen laboral discriminatorio CAS?

–Sí porque los numerales 4.1. y 4.2. delArtículo 4 pretende de manera inconstitucional impedir el ingreso de trabajadores al régimen laboral del Decreto Legislativo 276 por mandato judicial y de esa manera prorrogar de manera indefinida la vigencia del régimen laboral discriminatorio CAS.

–¿Qué otros artículos son inconstitucionales, según han podido analizar?

–La Cuarta Disposición Complementaria final al disponer que los establecido en los artículos 2,3 y 4 del decreto de urgencia es de aplicación inmediata a todos los procedimientos y procesos en trámite vulnera el artículo 103 de la Constitución que dispone que la ley no tiene fuerza ni efecto retroactivo.

–Señor López, al principio de la entrevista usted también se refirió que esta norma atenta contra convenios internacionales, ¿Cuáles son?

–Los artículos 2, 3 y 4 del decreto de urgencia contravienen convenios internacionales de los que el estado peruano es parte.

–Vaya, eso también es grave…

–Claro que sí, los derechos laborales son un derecho humano fundamental conforme a la Declaración Universal de Derechos Humanos y a los Convenios internacionales ratificados por el Estado peruano. Pero lo dispuesto en los artículos 2, 3 y 4 del DU son contrarios al artículo 5.2 del Pacto internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales que dispone “No podrá admitirse restricción o menoscabo de ninguno de los derechos humanos fundamentales reconocidos o vigentes en un país en virtud de leyes, convenciones, reglamentos o costumbres, a pretexto de que el presente Pacto no los reconoce o los reconoce en menor grado”.

–Y a otros convenios, ¿verdad?

–También son contrarios al artículo 5.2. del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que dispone” no podrá admitirse restricción o menoscabo de ninguno de los derechos humanos fundamentales reconocidos o vigentes en un Estado Parte en virtud de leyes, convenciones, reglamentos o costumbres, so pretexto de que el presente Pacto no los reconoce o los reconoce en menor grado”

–¿Qué le pediría usted, señor López, y la CGTP al Gobierno del presidente Vizcarra?

–Nosotros demandamos al Presidente de la República, proceder con urgencia a las modificaciones pertinentes de los Dercetos de Urgencia Nº 014-2020 Y 016-2020 a fin de corregir las disposiciones inconstitucionales y contrarias a los Convenios Internacionales de la OIT ratificados por el Perú.

Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo

ALGO MÁS

–¿Y en caso de no ser escuchados?

–La CGTP está convocando a todas las trabajadoras y trabajadores de todo el país de los sectores público y privado a tomar las calles y plazas participando en la gran jornada nacional de lucha el próximo 19 de marzo para Enfrentar las políticas explotación por parte del gobierno y su modelo capitalista explotador. Si no hay solución la CGTP convocara a su asamblea nacional de delegados para acordar e implementar el gran Paro Nacional Cívico Popular.

Seguir leyendo

Entrevista

Exigiremos que el litio beneficie a Puno y la población esté de acuerdo

Publicado

en

Exigiremos que el litio beneficie a Puno y la población esté de acuerdo

La congresista electa por Puno Yessica Apaza Quispe, de las filas de Unión Por el Perú, brindó una entrevista a Noticias SER, dando a conocer su postura con relación al proyecto de litio que se explotaría en la provincia de Carabaya y sobre la industria extractiva minera.

—¿Cuáles son sus propuestas con relación a la minería y los impactos que esta actividad genera?

—Lo que pensamos y estamos seguros es que se tienen que cambiar y modificar algunas cosas. Si bien durante los últimos meses el Ejecutivo tuvo la posibilidad de dictar una serie de decretos, el nuevo Congreso tiene que encargarse de revisar y modificar el marco legal para que los beneficios de la minería lleguen a la población.

Además, debe exigirse la licencia social de la ciudadanía e implementarse la consulta previa. Ya han pasado bastantes años y bastantes gobiernos que se han dedicado a tomar decisiones que sólo benefician a las empresas transnacionales.

Es momento de recuperar nuestros recursos y tener una posición firme para defender lo que es de toda la nación. Y en el caso de nuestra región, vamos a exigir que el litio y toda la minería beneficien a Puno y que nuestra población esté de acuerdo.

—¿Cuál es su opinión sobre el proyecto de litio en Carabaya?

—Tenemos varias ideas. En primer lugar, en este caso vamos a pedir que todos los beneficios, las regalías no vayan directamente al gobierno regional o al gobierno nacional.

Como sabemos, los recursos públicos que se obtienen de la minería y otras actividades se han prestado para actos de corrupción, mientras la población que vive alrededor de los proyectos está en abandono, vive bajo condiciones de pobreza y en riesgo de contaminación. Eso tiene que cambiar y por eso el proyecto de litio debe beneficiar a Puno.

Otra propuesta que para nosotros tiene carácter urgente es revisar todos los contratos suscritos con las empresas para exigir que las utilidades se queden en el país.

Hay que modificar el marco económico para que no sólo las empresas extranjeras se beneficien, sino más bien para que las empresas peruanas participen, trabajando de forma asociada para promover la economía de nuestro país y de nuestro departamento. Es momento de recuperar nuestros recursos y dejar de beneficiar a las empresas que vienen lucrando con lo nuestro.

Exigiremos que el litio beneficie a Puno y la población esté de acuerdo

—¿Cuáles son las tareas que deben realizar las autoridades en Puno con respecto a los proyectos mineros como el de litio?

—Las autoridades puneñas tienen que garantizar que los beneficios lleguen a la gente y también que se proteja el medio ambiente. No podemos permitir que nuestros recursos se destinen a otros fines que no sean los de promover el bienestar de nuestros ciudadanos.

—¿Y qué piensa de la eventual explotación de uranio en Carabaya?

—En este momento estoy en la etapa de priorizar algunas acciones referentes a este y otros temas y debo contar con mayor información. De todas maneras mi posición está del lado de la población.

 

EDSON ORTEGA
NOTICIAS SER

Seguir leyendo

Entrevista

“De este Congreso no se puede esperar nada”

Publicado

en

Grace Baquerizo

“En el Perú se ha legalizado la compra de políticos”, denuncia y plantea el cambio de Constitución. La miembro fundadora de Nuevo Perú, partido de izquierda que se encuentra en pleno proceso de inscripción, para lo cual está recorriendo distrito por distrito de todo el país, estuvo el domingo último con Verónika Mendoza en la plaza de armas de Huaycán, en Ate.

Al igual que Verónika Mendoza, Grace Baquerizo piensa que hay que exigirle a los nuevos parlamentarios el cumplimiento de una agenda mínima, en la que figuren modificaciones a la ley electoral para que en los próximos comicios no participen únicamente los políticos de siempre. Además, dice que debe plantearse los cambios en las normas laborales que vienen desde épocas de la dictadura de Alberto Fujimori. Denuncia una incapacidad de la ministra de Trabajo y la complicidad del Gobierno con las normas que precarizan el empleo. Su meta es rescatar al Estado de las manos de los corruptos y ponerlo al servicio de los peruanos. “La Corrupción ha secuestrado a nuestras instituciones”, afirma Baquerizo, quien no duda ni un momento al decir que el Perú se encuentra en una crisis profunda. La solución que plantea es el cambio del modelo económico, pues señala que hay malos empresarios –comechados– como ella les llama que solo están viendo qué le quitan al Estado para llenar sus bolsillos. A continuación el diálogo que sostuvo con Diario UNO para que usted mismo analice las propuestas de Nuevo Perú:

Verónika Mendoza y Grace Baquerizo en Nuevo Perú

— ¿Cómo está el ánimo en Nuevo Perú después de conocer los resultados de las elecciones parlamentarias extraordinarias?

— La expectativa que tenemos es culminar con la institucionalización de nuestro partido, Nuevo Perú, porque ese es uno de los objetivos por lo cual nos hemos juntado; aparecer en este escenario político en el cual hay una crisis profunda del país. Creemos que hay una agenda que todavía no está tomada en cuenta. En parte la agenda que hemos levantado en este período electoral ha tenido cierto respaldo, pero ha faltado tiempo para seguir posicionándola; la agenda de los trabajadores, la agenda anticorrupción, la agenda en contra de la violencia contra la mujer, la agenda contra todo tipo de discriminación.

— ¿Bien, pero a qué le atribuye que no haya calado más en estas elecciones…?

— Nosotros hemos participado en una alianza con otras fuerzas, que se denominó Juntos por el Perú, pero lo que nosotros consideramos es que nos ha faltado tiempo para expandir nuestras propuestas y llegar a la mayor cantidad de peruanos y peruanas y decirles aquí está la agrupación, el partido, que sí va a pelear en defensa de los derechos, de los derechos de las mujeres, de los derechos laborales, y tenemos una agenda anticorrupción. Lo que nos ha faltado es tiempo, pero sí hemos tenido respaldo; en Lima hemos tenido buen respaldo.

— ¿Cuál es la propuesta de Nuevo Perú?

— Nuestra propuesta es cambiar el modelo económico neoliberal. Es una gran apuesta que nos diferencia de otras fuerzas políticas, y además tenemos también la agenda de reformas políticas. Consideramos que las actuales reglas siguen perennizando las restricciones a que nuestra política se democratice. Actualmente es imposible que un ciudadano común y corriente pueda participar en igualdad de condiciones que otros que todavía siguen beneficiados por el dinero de las grandes empresas.

— ¿Cómo es eso…?

— Se lo digo claramente con un ejemplo. Actualmente, un solo aportante, del sector empresarial puede donar hasta 500 mil soles a una sola campaña electoral

— ¿Sin pitufeo?

— Si claro, sin pitufeo, y es legal. Por eso hemos denunciado que en la práctica se ha legalizado la compra de políticos. ¿Qué empresario puede dar medio millón de soles para una campaña política sin pedir nada a cambio?.

— Claro, no tiene lógica…

— Entonces, tenemos también esa agenda de reforma política…

— ¿Pero al no estar en el Congreso de qué manera podrían apoyar las reformas?

— Nosotros nos hacemos presentes a través de los movimientos sociales y de los movimientos gremiales.

— ¿Entonces, consideran que no es necesario estar en el Congreso para hacer algo por este país…?

— Nosotros hemos postulado al Congreso porque es un espacio más en el que se disputa el poder político, pero no es el único, eso lo tenemos claro, pues siempre hemos hecho política, con cargos o sin cargos, teniendo congresistas o sin ellos.

Verónika Mendoza y Grace Baquerizo en Nuevo Perú

— ¿Y de qué manera están trabajando por la unidad de la izquierda?

— Nosotros hemos tomado muy en serio la unificación de diversos sectores de izquierda, democráticos, como partidos nacionales y movimientos regionales para conformar un gran bloque social que realmente se la juegue por cambiar las reglas políticas del país, y creemos que muchas de estas reglas están expresadas en la Constitución; por eso estamos formando un gran bloque para cambiar la Constitución del país, que no sea una Constitución producto de una dictadura y hay que decirlo de manera clara.

— ¿Después de la participación en las últimas elecciones, están realizando debates internos…?

— Ya se está procesando, a nivel de la organización, el balance interno con respecto a las elecciones, pero en ese momento estamos concentrados en lo que es la inscripción porque todo el partido se está moviendo en función a eso.

— ¿Qué actividades están realizando con miras a concretar esa inscripción, porque van a tener que contar con por lo menos 24 mil militantes, verdad?

— Este domingo hemos realizado el primer evento en Huaycán, un tour cultural para agradecer a los vecinos que nos apoyaron en la última elección, y de manera similar, cada fin de semana, en Lima vamos a estar organizando estos encuentros vecinales anunciando la afiliación de Nuevo Perú. A nivel nacional también se va a hacer un despliegue similar

— ¿Hace poco usted ha definido a Nuevo Perú como una organización que lucha contra la corrupción, defiende a la mujer y a la comunidad LGTB, se mantienen en esa línea?

— Claro, agregando que en nuestra última participación en elecciones hemos sido bastante incisivos en la lucha contra la precariedad laboral, de la que muy pocos hablan, y sobre las reglas actuales con las cuales se está manejando el derecho de los trabajadores. También hemos sido bastante claros en denunciar a la ministra de Trabajo por su incapacidad y la complicidad del Gobierno con todas estas normas que precarizan el empleo, y además hemos tenido una agenda bien clara frente a todo tipo de discriminación.

— ¿De qué manera apoyarán la gobernabilidad?

— El apoyo a la gobernabilidad está en que nuestro país no caiga, o recaiga, en manos de los corruptos. En la medida en que el Gobierno luche contra la corrupción, nosotros hemos apoyado y seguiremos apoyando. Pero también somos muy firmes en señalar que este Gobierno, de Martín Vizcarra, sigue gobernando con muchas normas que han sido generadas o creadas por un sistema corrupto y eso en el tema laboral es bastante claro.

— ¿Por ejemplo?

— El Gobierno de Vizcarra ha ampliado el régimen de agroexportación creado a pedido del señor José Chlimper, aprovechando su cargo de ministro de Agricultura y Chimper ha sido parte de Fuerza Popular, pero con esa misma norma el señor Vizcarra sigue Gobernando, y podríamos enumerar muchas más, por eso nosotros lo cuestionamos.

— ¿Innecesariamente, además, porque la agoexportación ya despegó y lo reconocen los propios empresarios, verdad?

— Efectivamente, es un sector que ya no necesita de ese tipo de incentivos, pero lamentablemente hay empresarios comechados que siempre andan viendo que le quitan al Estado, qué nos quitan a todos para ellos llevar dinero a sus bolsillos.

— ¿Qué otras propuestas tiene Nuevo Perú, habida cuenta que la Constitución que nos rige es la de 1993, y ustedes quieren cambiar precisamente el modelo económico, tendría que cambiarse toda la Constitución?

— Así es, Nuevo Perú apuesta por el cambio de la Constitución porque consideramos que limita la participación del Estado a efectos de que el sector privado haga y deshaga en nuestro país, sin importar el desarrollo de nuestras ciudades ni de nuestra propia economía. Queremos cambiar ese rol subsidiario del Estado por un rol más promotor, principalmente en las actividades que son imprescindibles, como el tema del agua, de la energía, entre otras.

— ¿Necesitamos construir un nuevo Perú, entonces?

— (José Carlos) Mariátegui ya señalaba eso y nosotros apostamos por refundar nuestra patria porque hay un desorden en el que la corrupción campea, ha secuestrado nuestras instituciones y la ciudadanía ha caído en el tema de buscar su supervivencia dentro de lo que el Estado llama informalidad, pero es sobrevivencia y, entonces, nosotros consideramos que nuestro país debe refundarse. Eso parte de tener una nueva Constitución, nuevas reglas, pero parte también de que todos los peruanos y peruanas nos sintamos comprometidos a participar de esta restructuración del país. No podemos seguir como estamos, porque si dejamos que otros nos gobiernen ya sabemos cómo nos han estado gobernando con reglas corruptas, sometiendo al país a intereses foráneos, que no corresponden ni favorecen a nuestras familias. Espero que, como ciudadanos, participemos más de lo que es la política en nuestro país.

— ¿Qué esperan de este nuevo Congreso?

— Lamentablemente, de este Congreso, tal como se encuentra, un Congreso fragmentado donde las fuerzas que han podido pasar la valla tienen un discurso bastante autoritario, con un llamado al odio en sus discursos, nosotros creemos que nada bueno va a salir de este Congreso y con mayor razón nos reafirmamos en que la tarea es darle un discurso democrático, una salida democrática a la actual crisis que vive el país. Por ahora lo único que hay es parte de la lucha anticorrupción, dos, tres o cuatro fiscales que están dando batalla, pero eso es insuficiente si no sacamos a todos los corruptos de las instituciones.

— Nos habíamos puesto como una suerte de punto de quiebre el bicentenario, pero el año 2021 ya está a 10 meses y no se ha avanzado nada en resolver los principales problemas del país.

— Mire, el año 2021 queremos juramentar a una presidenta honesta. En este caso, nosotros apostamos por Verónica Mendoza, una presidenta que realmente represente a las familias peruanas, que trabaje por el desarrollo de nuestro país, una persona honesta, íntegra y que conoce el Perú. Pero a la par, también, necesitamos políticos, ciudadanos, que le hagan frente a la corrupción, tanto en el sector público como en el sector privado. Necesitamos empresarios que sí estén comprometidos con el desarrollo de la riqueza y su adecuada distribución; ya no queremos empresarios comechados que estén pensando qué llevarse del país. En esta refundación del Perú necesitamos jugar todos porque de lo contrario, sabemos que muchos ya han perdido la esperanza y la política está en manos de unos pocos que no trabajan para nosotros.

— ¿Y desde Nuevo Perú…?

— Desde nuestra institución vamos a seguir luchando y llevando el mensaje de esperanza a los peruanos y peruanas que sí creen que nuestro país puede cambiar.

— ¿Pero por qué solo en épocas de elecciones escuchamos hablar de Verónica Mendoza, o es que los medios no le dan espacio?

— Yo creo que habría que seguir el “Face” de Verónica para darse cuenta de que ella está constantemente acompañando las luchas sociales y sindicales; es una persona que es un referente a nivel nacional, y se ha ganado un espacio justamente porque permanece constantemente al lado de la gente que está luchando.

— ¿Han estado en Huaycán el domingo pasado…?

— Sí el domingo hemos dado inicio a nuestra campaña por la inscripción de Nuevo Perú y hemos escogido Huaycán como el primer punto, para estar presentes la mayoría de excandidatos.

ALGO MÁS

El próximo evento público se realizará este miércoles 12 de febrero con mujeres diversas, integrantes de diferentes organizaciones sociales y gremios sindicales.

 

Por: Luis Miguel Revoredo Iparraguirre

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Roxanne Cheesman Roxanne Cheesman
Políticahace 12 horas

Habría una red criminal al interior del Apra

Ayer por la mañana la defensa del exsecretario de Palacio de Gobierno, Luis Nava Guibert, presentó ante el Ministerio Público...

Rocío Silva Santisteban Rocío Silva Santisteban
Políticahace 12 horas

Frente Amplio retomará ley de ordenamiento territorial

La bancada del Frente Amplio impulsará el debate y aprobación del proyecto de ley general de ordenamiento territorial en el...

Alejandro Toledo Manrique y Eliane Karp Alejandro Toledo Manrique y Eliane Karp
Políticahace 12 horas

Pedido de extradición de Toledo es totalmente procedente

El legislador electo y ex militante de Perú Posible, Rennán Espinoza, sostuvo que el expresidente Alejandro Toledo debe rendir cuentas...

Manuel Merino de Lama Manuel Merino de Lama
Políticahace 12 horas

Congreso podría instalarse entre el 9 y 10 de marzo

El congresista electo por Acción Popular, Manuel Merino de Lama, estimó hoy que el nuevo Parlamento podría quedar instalado entre...

AFIRMA FRANCISCO SAGASTI DEL PARTIDO MORADO AFIRMA FRANCISCO SAGASTI DEL PARTIDO MORADO
Políticahace 12 horas

Reformas son condiciones necesarias para avanzar

Las reformas políticas y judiciales son condiciones necesarias para avanzar en seguridad, educación, salud, economía y empleo, dijo esta noche...

Yehude Simon detenido Yehude Simon detenido
Políticahace 12 horas

Yehude Simon cumplirá 10 días de detención preliminar

El ex gobernador regional de Lambayeque y expresidente del Consejo de Ministros del segundo gobierno aprista YehudeSimon fue trasladado a...

Capacitan a agricultores en elaboración del compost disal Capacitan a agricultores en elaboración del compost disal
Políticahace 12 horas

Capacitan a agricultores en elaboración del compost

Para mejorar el conocimiento en el manejo y aprovechamiento de residuos orgánicos y la elaboración del compost, la Municipalidad Provincial...

Kenji Fujimori Kenji Fujimori
Políticahace 12 horas

Para Antonio Maldonado hay muchísimos elementos para pasar a juicio

Hay muchísimos elementos objetivos para pasar a juicio oral en el caso del excongresistaKenji Fujimori, opinó el exprocurador Antonio Maldonado,...

corrida de toros y pelea de gallos corrida de toros y pelea de gallos
Políticahace 12 horas

TC respalda corrida de toros y pelea de gallos

Las corridas y pelea de toros, así como las peleas de gallo, seguirán vigentes en el Perú debido a que...

Experimentos científicos Experimentos científicos
Políticahace 12 horas

Los científicos se unen ante otra epidemia: la desinformación

Las cifras del coronavirus (COVID-19) siguen en aumento desde su aparición en diciembre del año pasado. A la fecha, ha...

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Av. Paseo de la República Nº 5610 Oficina 201 Miraflores - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 782-1772
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.