El vocero de la bancada de Renovación Popular y coordinador de la comisión especial para escoger al nuevo defensor del Pueblo, Jorge Montoya, cuestionó a la actual defensora del Pueblo interina, Eliana Revollar, por las acciones que viene tomando en su cargo.

“Actualmente no hay un defensor del Pueblo nombrado y la defensora del Pueblo que está en el puesto temporalmente está tomando acciones y decisiones que no están de acuerdo al cargo que está desempeñando (…) Está asumiendo la responsabilidad de mantener la organización viva”, sostuvo el legislador en TV Perú.

Al ser replicado por las declaraciones políticas del exdefensor Walter Gutiérrez, Montoya justificó al cuestionado exfuncionario señalando que en ese caso él sí podía hacerlo, por ser el titular elegido.

Por otro lado, afirmó que las bancadas tienen opción de presentar a sus candidatos para la Defensoría del Pueblo, y que “no hay limitaciones en eso”.

Respecto al plazo que tienen previsto para escoger al nuevo titular de la Defensoría, indicó que van a buscar terminar el proceso cuanto antes.

DATO

Como se recuerda, Eliana Revollar cuestionó el blindaje realizado en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales a favor de Manuel Merino y sus exministros, denunciados por las muertes y heridos en las protestas de noviembre de 2020.

La vicepresidenta de la República, Dina Boluarte, sostuvo que la Contraloría General de la República emitió un informe y lo publicó sin antes habérsele notificado de lo avanzado al igual que las conclusiones, en torno a la presunta infracción de la Constitución Política por el ejercicio de otras actividades públicas, además del cargo en el Poder Ejecutivo.

En ese sentido, la también ministra de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS) descartó un conflicto de intereses y que el Estado no ha sido agraviado en relación al caso de su vinculación con el Club Apurímac.

Señaló que espera en el Congreso de la República que no prospere la acusación constitucional a fin de evitar una inhabilitación política para ejercer cualquier cargo público, lo que dejaría en la orfandad al presidente de la República, Pedro Castillo, pues se quedaría sin vicepresidencia.

Consideró que “desde que pasamos (en referencia al Jefe de Estado) a la segunda vuelta presidencial no nos han aceptado”. Aunque no acusó directamente al contralor Nelson Shack, pidió que también que con la misma celeridad se vea la denuncia interpuesta contra él por la Fiscalía de la Nación.

Al consultársele sobre los cuestionamientos y pedidos de vacancia contra el jefe de Estado, afirmó que el presidente Pedro Castillo no se va a ir de Palacio de Gobierno y que culminará su gestión el 28 de julio de 2026.

En respuesta a la titular del Poder Legislativo, María del Carmen Alva Prieto, Boluarte le recordó los audios en los que ella organizaba, junto a otros parlamentarios, las estrategias del proceso de vacancia. También le recomendó que si quiere si presidenta de la República que postule el 2026 y se gane “la confianza del pueblo”. Sobre la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, a quien le recordó su divorcio, la acusó de estar “detrás del fraude”.

En cuanto a las investigaciones seguidas al presidente Pedro Castillo, pidió que el exministro de Transportes y Comunicaciones Juan Silva “dé la cara y se ponga a derecho”.

DATO

Desde Puno, en donde entregó alimento del programa Qali Warma afirmó que en el país existe injusticia y que se trata de “una injusticia histórica”.

Organizaciones sindicales, agrarias y otras agrupaciones políticas y sociales iniciarán este lunes un paro nacional de 48 horas, tal como se había convocado desde la Asamblea Nacional de los Pueblos (ANP), el 10 de junio pasado.

En la convocatoria realizada por la ANP, plataforma que agrupa a las confederaciones Nacional Agraria (CNA) y gremios de productores, junto a la Confederación General de Trabajadores (CGTP) y organizaciones políticas como el Movimiento Nuevo Perú y los partidos Comunista Peruano (PCP) y Comunista-Patria Roja (PC-PR), entre otros, se acusó que “la ultraderecha golpista no cesa un solo día, desde que perdieron las elecciones, en su plan antidemocrático, desestabilizador y al servicio de los intereses monopólicos, oligopólicos y de un Estado corrupto de espaldas al pueblo”.

De hecho, el pronunciamiento tuvo lugar tras la revelación de los audios de la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, en los cuales se refería a un presunto apoyo de las FF.AA. a la agenda vacadora de la mayoría parlamentaria.

Según indicó Marino Flores, vicepresidente de la ANP, la protesta demanda la convocatoria a una Asamblea Constituyente, el cumplimiento de la Segunda Reforma Agraria, y el cierre del Congreso, un pedido que ya se ha advertido en las protestas de abril, y que viene creciendo a la par de los índices de desaprobación ciudadana que ostenta el Legislativo, hoy con 85% de rechazo, según la última encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP).

Flores recalcó en declaraciones a Prensa Latina que el paro, denominado Cívico, Rondero y Popular, rechaza también una ley aprobada por el Congreso, que plantea organizar comités de autodefensas y armarlos desde el Estado y sectores civiles, lo cual representa un grave peligro en tanto podría generar la aparición de grupos paramilitares.

El dirigente también rechazó las versiones que pretenden confundir y menospreciar al Paro Cívico, Rondero y Popular, presentando las jornadas del 27 y 28 de junio como solo campesina y sumada a la paralización de los transportistas.

“Nuestro paro fue organizado con mucha anterioridad y realizamos un paro preventivo pacífico en abril pasado, en el que se infiltraron algunos transportistas que generaron violencia y vandalismo”, dijo.

En efecto, diversas notas periodísticas publicadas el 14 de junio, daban cuenta de los anuncios realizados por los gremios de transportistas acerca de un paro programado para el próximo 4 de julio, y que recién una semana más tarde fue adelantado, coincidentemente, para este lunes 27 y martes 28.

Al respecto, el subsecretario general de Patria Roja, Arturo Ayala, manifestó que “hay mucha confusión rumbo a las jornadas (de protesta)… mientras los sectores sociales acordaron la jornada de lucha para el 27 y 28 de junio, sectores empresariales han promovido el paro de transporte para el día de mañana (por hoy lunes)”. “No es coincidencia. Es política y la derecha está jugando”, publicó en Twitter.

PROTESTA CON INTERESES

Pero no solo actores vinculados a la ANP o a los partidos de izquierda han advertido esta situación de extraña coincidencia.

El medio digital El Búho consignó las declaraciones de Juan Villar, dirigente del transporte en la frontera sur de Puno,quien señaló que la protesta de este lunes está mal articulada, que no hay unidad y que los convocantes están velando por sus propios intereses. Por ello, indicó que su gremio no se sumará al paro convocado.

Una situación similar se advierte en Cusco, donde el dirigente Hugo Meléndez descartó que los transportistas de carga pesada se sumen al paro, y que planean iniciar una huelga indefinida desde el 18 de julio. Por si hiciera falta aclarar, señaló que el paro del 27 está promovido por dirigentes que traicionaron sus demandas y son infiltrados.

IZQUIERDAS SE SUMAN

En tanto, diversos partidos y organizaciones agrupados en la Coordinadora Nacional de Izquierdas, manifestaron su respaldo al paro nacional convocado y rechazaron los cambios constitucionales que viene realizando el Congreso “para alterar el equilibrio de poderes e instaurar una dictadura parlamentaria”.

Asimismo, rechazaron los presuntos actos de corrupción que involucran a exfuncionarios y personal de confianza del Ejecutivo, y emplazaron al presidente Pedro Castillo a poner en marcha el programa que el pueblo apoyó con su voto.

DATO

En la convocatoria se anuncia como punto de concentración la Plaza Dos de Mayo (3:00 p.m.) y la Plaza San Martín (4:00 p.m.), en el Cercado de Lima.