Contáctanos

¡Cómo beberte las utilidades!

Publicado

en

Planta embotelladora Corporación Lindley Inka Cola

CORP. LINDLEY: A MÁS CALOR MÁS UTILIDADES

En el rubro de bebidas no alcohólicas la Corporación Lindley tiene actualmente una participación del 74 por ciento del mercado con tendencia al aumento. Con sus diversas unidades de producción y distribución prácticamente cubre el mercado nacional de costa, sierra y selva del Perú. Es una posición dominante en el mercado de gaseosas.

Cuando se toma una botella de Coca Cola, Inca Kola, Sprite, Fanta, Crush, Frugos del Valle, y la mineral San Luis, uno debiera saber que todas estas marcas pertenecen y son elaboradas en las diversas instalaciones de la Corporación Lindley, que hasta setiembre del 2015 era una empresa emblemática de capitales nacionales. Después de todo, ¡quién no ha tomado una Inca Kola con su pollo a la brasa!

UN POCO DE HISTORIA

La Corporación Lindley hasta setiembre del 2015 era controlada por capitales nacionales asociados a las diversas fracciones de los herederos de don Isacc Lindley Stoppiane, cuyo padre inmigrante británico formó hacia 1910 la empresa primigenia “Fábrica de Aguas Gasificada Santa Rosa”, creada por el patriarca José R. Lindley e Hijos en 1910, la cual constituye el embrión del grupo que está identificado con la Inca Kola, la bebida de sabor nacional.

Desde fines del 2015 la transnacional mexicana Arca Continental controlaba hasta el 60 por ciento de las acciones de la Corporación Lindley S.A. y tenía interés por seguir aumentando su participación. Por ello en el 2018 compró el 38.5 % de participación que controlaba la filial de la Coca Coca Company en la Corporación Lindley pagando más de 506 millones de dólares. ¡Hoy la mexicana controla el 99.7% del capital social de la corporación!

Se debe recordar que en el pasado cercano (2015) esta fue una transacción cuestionada por la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) de nuestro país por su falta de transparencia y ocultamiento de información hacia los accionistas minoritarios, donde la transnacional mexicana habría pagado más de US$ 971 millones de dólares por las acciones comunes y de inversión a las distintas fracciones de la familia Lindley, incluyendo en dicho monto un valor de US$ 150 millones por una cláusula de “no competencia en el mercado peruano”.

Estas negociaciones forman parte del proceso de desnacionalización de la economía peruana en el marco de una globalización económica que tiene entre sus primeros afectados a sus trabajadores, que en última instancia hicieron posible el aumento patrimonial y la capitalización de la corporación.

¿QUIÉN ES ARCA CONTINENTAL?

Se debe reconocer que Arca Continental, S.A.B. De C.V. y subsidiarias es una transnacional mexicana que tiene como principales accionistas en el país azteca a la familia Barragán (30.7%), a la familia Grossman (18.8%), familia Fernández (12.6%), familia Arizpe (8.9%); también tiene como accionista a la misma Coca Cola Company con una participación del 9%.

A nivel de América Latina tiene un lugar de liderazgo, siendo la quinta empresa en el mercado de bebidas con ventas superiores a los 8,263 millones de dólares en el 2018 y operaciones en el suroeste de los Estados Unidos de Norteamérica, México, Ecuador, Argentina y Perú.

Es más, Arca Continental y subsidiarias produce y comercializa aguas y bebidas refrescantes de la marca de The Coca Cola Company en exclusividad o bajo licencia para América Latina en los países mencionados. Por ello, en promedio el 42% de las compras de insumos necesarios para la elaboración de las bebidas se compran a las empresas vinculadas y subsidiarias. Es decir, ¡Todo queda en familia!

En este proceso de asociación entre Arca Continental y la principal fracción del grupo Lindley que forma parte del mismo proceso globalizador y de internacionalización de capitales, una de las fracciones familiares, el grupo Lindley Suárez, cuya cabeza ocupa la presidencia del directorio participando a su vez con el 3.8495% de las acciones de Arca Continental SAB de CV, pagó por dicha participación en febrero del 2016 un monto cercano a los 400 millones de dólares.

En verdad, en el marco de los usos y costumbres del capitalismo mundial es normal estas prácticas, asociaciones estratégicas, mayores sinergias entre empresas de gran poder económico con empresas líderes en mercados más pequeños como el peruano, donde la Corporación Lindley con la bebida de sabor nacional, Inca Kola, forma parte de la identidad nacional cuyo nombre constituye un activo intangible, una marca con tradición con más de 100 años de historia.

EN BONANZA ECONÓMICA

Es tal la bonanza de la Corporación Lindley en el 2018 y tan provechosa la compra para Arca Continental de la mayoría accionaria en la Corporación Lindley que no solamente ha mejorado su participación en el mercado, con mayores ingresos y utilidades desde el 2016 a la fecha.

También ha comprado a su vinculada filial de la Coca & Cola Company, Perú Beverage Limitada la participación accionaria del 38.5% pagando más de US$ 506 millones de dólares, con lo cual Arca Continental detenta ahora más de 99.7% del capital accionario en la corporación. Es de suponer que la Sunat ha cobrado el Impuesto a la Renta por la compra/venta de una participación en una empresa domiciliada en nuestro país.

Igualmente en el 2018 en relación a los años anteriores incrementa el patrimonio neto en una política de fortalecimiento patrimonial superando los 1,052 millones de soles. Como se podrá observar en la gráfica respectiva, “Corporación Lindley S.A.: El Patrimonio Neto al Cuarto Trimestre del 2018” entre el 2010 y el 2018 el patrimonio se ha fortalecido pasando de 586 millones de soles a los S/ 1,052 millones.

En la cuenta del patrimonio neto, la partida más importante es el capital suscrito y pagado por los accionistas, la reserva legal y las utilidades no distribuidas, por ello si bien resulta positivo este fortalecimiento, se debe reconocer al mismo tiempo que dicho proceso ha sido posible con una distribución desigual y asimétrica de la riqueza generada en la empresa.

Es decir, el patrimonio prácticamente se ha duplicado en estos nueve años gracias a la participación, esfuerzo, sacrificio de sus trabajadores que lamentablemente no participan de esta bonanza.

Es más, como parte del mejor posicionamiento en el mercado, mejores ingresos, utilidades, también se han incrementado en el 2018, los activos fijos, la generación interna de recursos, disminuyendo los pasivos totales, pagando las deudas antes de su vencimiento, mejorando la liquidez con mayores montos de capital en efectivo colocado en la cuenta caja y bancos.

Utilidades Corporación Lindley

SE ACHICA LA UTILIDAD IMPONIBLE

En el mismo sentido, para mejorar el flujo de caja se cargan mayores montos de dinero a la cuenta de depreciaciones como recuperaciones por las inversiones realizadas, con mayores provisiones, entre otras partidas con las cuales se aumenta el costo de ventas, se reduce la utilidad bruta, la utilidad operativa con lo cual se disminuye la utilidad imponible y de pasada la participación de las utilidades de los trabajadores, que tratándose de una empresa de transformación industrial representa el 10% de la utilidad imponible.

Siempre hemos afirmado que la compra de la mayoría accionaria de la Corporación Lindley por fuertes capitales mexicanos forma parte del proceso de desnacionalización de la economía peruana en el marco de una globalización económica mundial que tiene entre sus primeros afectados a sus trabajadores.

A final de cuentas son los trabajadores obreros, empleados, funcionarios, gerentes los que en última instancia hicieron posible el aumento de los ingresos de la corporación que hacia el año 2000 generaba ingresos del orden de los 222 millones de soles y en el 2018 superan los 2,300 millones con un privilegiado posicionamiento en el mercado, con el control de marcas emblemáticas en la memoria de los consumidores peruanos.

Así, con salarios rezagados que no tienen correspondencia con la riqueza creada, con participación de utilidades franciscanas en razón de la aplicación de una serie de beneficios tributarios y artilugios contables que disminuyen la utilidad imponible sobre la cual se aplica el 10% de participación para los trabajadores, los mismos que son mudos testigos del “cambio de timón” en la propiedad accionaria.

2019 CON VENTAS CRECIENTES

Con este calor que supera los 30 grados centígrados el cuerpo pide, para calmar la sed, beber líquidos, en especial gaseosas. El futuro próximo se le presenta alentador a la Corporación Lindley que espera un crecimiento en las ventas en especial en las bebidas de menor contenido de azúcar y agua mineral.

Es más, esta sensación de calor se mantendrá por efecto del cambio climático hasta mediados del año por lo menos, por ello la empresa estima que sus ventas aumentarán en este verano por encima del 10%, lo cual no está nada mal, para una economía que crece a menos del 4% anual y una inflación menor al 3%

Ello debe significar mayores ingresos, y utilidades para la Corporación Lindley y correlativamente una mayor explotación de la fuerza de trabajo en el sentido de la exigencia en la jornada de trabajo, más erogación en la intensidad y productividad laboral que no se ve compensada por los incrementos remunerativos.

Por ello, la moderna administración y gestión recomienda el reconocimiento de los trabajadores en la riqueza creada, pues el éxito empresarial debe ser compartido con los trabajadores con incrementos salariales acorde a la posición de mercado, productividad y rentabilidad, y en especial con una justa distribución de las utilidades laborales.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Reforma de justicia en peligro

Publicado

en

Junta Nacional de Justicia (JNJ)

A pesar de los pedidos para postergar las entrevistas a los candidatos a la Junta Nacional de Justicia (JNJ), estas se llevarán a cabo en días festivos y podrían pasar desapercibidas para la ciudadanía. Un proceso tan importante para la lucha anticorrupción debe realizarse podría quedar manchado por falta de transparencia.

A través de una carta dirigida a la Comisión Especial de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), el Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica (CICAJ) de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), solicitó que se aplacen las entrevistas personales a los candidatos para integrar el órgano que será responsable de la designación y remoción de jueces y fiscales.

El pedido se realizó en medio de cuestionamientos de diversos analistas debido a que un evento que podría determinar quiénes integren el organismo que será la piedra angular de la justicia en el Perú, debería realizarse en días que permitan a la ciudadanía prestar la debida atención.

En el documento entregado al defensor del Pueblo y presidente de la Comisión Especial, Walter Gutiérrez, se acusó que las fechas para dicha etapa del proceso de selección “no aseguran debidamente los principios de transparencia y participación ciudadana”, pues según el cronograma establecido para el proceso de selección, las entrevistas personales a los 29 candidatos se realizarían del 26 al 29 de diciembre.

Además, la PUCP remarcó que de postergarse las entrevistas, todavía se estaría a tiempo para realizarlas dentro dentro del plazo establecido originalmente, el cual vence en la quincena de enero.

Finalmente, el documento destacó que la finalidad de postergar las entrevistas es que tanto la prensa como la opinión pública puedan seguir “con el interés y la trascendencia que se merece esta segunda convocatoria”.

JNJ NO ACEPTA POSTERGACIÓN

Por su parte, el actual vocero de la JNJ, Armando Canchanya, manifestó que el organismo “no encuentra razones suficientes” para postergar las entrevistas en cuestión. “Los plazos son conocidos de acuerdo a las bases, publicadas en septiembre. Cuando se conocieron las bases se supo las fechas, de cuando iban a ocurrir cada una de las etapas. Entre el 26 al 29 serán las entrevistas a los postulantes al JNJ”, declaró a Canal N.

Canchanya también resaltó que las entrevistas personales serán televisadas, con el fin de que la ciudadanía pueda presenciar el proceso que busca elegir a los magistrados que formarán el organismo que evalúe, sancione y destituya a los próximos jueces y fiscales.

Sin embargo, hay que recordar que los cuestionamientos no solo han estado orientados a la difusión de las entrevistas, sino precisamente a que las fechas de su realización no ayudaría a que la mentada difusión sea realmente efectiva.

NUEVA VERSIÓN DEL SINIESTRO CNM

Al pedido realizado por la PUCP se sumó lo advertido por el viernes por el semanario Hildebrandt en sus trece, el cual denunció que según una fuente allegada a la Comisión Especial, 5 de los 29 aspirantes que todavía siguen en carrera tendrían “dos padrinos de gran peso” en la referida comisión, quienes serían el presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, y el defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez.

Y todavía más, la publicación consigna que 5 candidatos ya contarían con la venia de la mayoría de integrantes de la Comisión Especial. Así, consigna la publicación, se estaría preparando “una JNJ que no hará extrañar la siniestra etapa del Consejo Nacional de la Magistratura”. En otras palabras, la red de los Cuellos Blancos encontraría un nuevo organismo cómplice y la corrupción en el país quedaría impune una vez más.

En tanto, en redes sociales, el abogado y coordinador de Justicia Viva, Luis Miguel Purizaga, calificó de “perverso” el calendario para realizar las entrevistas a los candidatos a la JNJ, pues consideró que la mayoría de la ciudadanía estará pensando en las festividades por fin de año y resultaría muy difícil que preste atención al proceso.

ALGO MÁS

Esta semana se conoció que tres de los candidatos a la JNJ que siguen en carrera han recibido denuncias cuestionando su idoneidad. Se trata de Jaime Pedro de la Puente Parodi, María del Pilar Dolores Tello Leyva y Luz Inés Tello de Ñecco, quienes ya han presentado sus descargos.

 

José Alfredo Madueño

Seguir leyendo

Política

Lucha contra la corrupción tuvo éxito por acuerdo de colaboración con Odebrecht

Publicado

en

Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez Gómez

El importante avance en las investigaciones por casos de corrupción, vinculados a la empresa brasileña Odebretch en Perú, no hubiese sido posible sin el acuerdo de colaboración eficaz, afirmó Antonio Maldonado, exprocurador.

Indicó que el acuerdo de colaboración eficaz suscrito en junio del presente año entre la Fiscalía y la empresa Odebrecht, aprobado por el Poder Judicial (PJ), ha permitido revelaciones muy interesantes, que van a fortalecer las hipótesis del Equipo Especial Lava Jato.

Respecto a los cuestionamientos sobre la devolución de los recursos por la venta de la central hidroeléctrica Chaglla, la tercera más grande de Perú, afirmó que le parecen infundados.

VALIOSO INSTRUMENTO

“Lo que está ocurriendo esta semana expresa el fundamental valor de este valioso instrumento de averiguación de la verdad”, manifestó a Radio Nacional.

Maldonado resaltó, asimismo, los interrogatorios de los fiscales del Equipo Especial del caso Lava Jato en Curitiba, Brasil, relacionados con las investigaciones a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori Higuchi.

El exrepresentante de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, ratificó ante los fiscales del Equipo Especial Lava Jato que entregó un millón de dólares a la campaña de Keiko Fujimori en el 2011.

ALGO MÁS

Esta información fue validada por el exejecutivo del Sector de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, Luiz Eduardo da Rocha Soares, quien confirmó el aporte, según indicó IDL-Reporteros.

Seguir leyendo

Política

Jorge Barata hablará el 30 y 31 de enero de 2020

Publicado

en

Jorge Barata

Al término de las diligencias con los exdirectivos de Odebrecht, Rafael Vela, coordinador del equipo especial, explicó que esta nueva ronda de declaraciones permitirá dilucidar lo concerniente a la información obtenida en los servidores Drowsys y My Web Day.

El fiscal coordinador del equipo especial Lava Jato, Rafael Vela, informó que el exrepresentante de la empresa Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, será sometido a nuevos interrogatorios programados para el 30 y 31 de enero del próximo año.

En ese sentido, el fiscal manifestó que para lograr esta nueva diligencia con el exdirectivo de la empresa brasileña, se tuvo que suscribir un acta de compromiso con el procurador federal de Brasil, Orlando Martello.

“Ya se ha coordinado la entrevista con Jorge Barata para el 30 y 31 de enero y no se descarta que puedan haber otros interrogatorios durante esa semana y la siguiente, aunque eso dependerá de las decisiones de estrategia de los fiscales del equipo especial”, precisó en la ciudad de Curitiba, Brasil.

NUEVA RONDA

Al término de las diligencias con los exdirectivos Luiz Antonio Mameri, Luiz Da Rocha Soarez y Renato Ribeiro Bortolletti, explicó que esta nueva ronda de declaraciones permitirá dilucidar todo lo concerniente a la información obtenida en los servidores Drowsys y My Web Day.

“Tenemos un compromiso de entrega de información quincenal del proveedor GR Compliance que va a hacer canalizado a través de Odebrecht. Luego del ingreso de esa información que será procesada por los fiscales del equipo especial, ellos determinarán todos los niveles de preguntas y quizás también qué otras personas involucradas en el tramado de estas investigaciones puedan ser citadas en su oportunidad”, refirió.

La entrega de nuevo material así como la programación de interrogatorios con exfuncionarios de Odebrecht, forma parte del acuerdo de colaboración eficaz suscrito con la empresa brasileña.

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Junta Nacional de Justicia (JNJ) Junta Nacional de Justicia (JNJ)
Políticahace 18 horas

Reforma de justicia en peligro

A pesar de los pedidos para postergar las entrevistas a los candidatos a la Junta Nacional de Justicia (JNJ), estas...

Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez Gómez Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez Gómez
Políticahace 18 horas

Lucha contra la corrupción tuvo éxito por acuerdo de colaboración con Odebrecht

El importante avance en las investigaciones por casos de corrupción, vinculados a la empresa brasileña Odebretch en Perú, no hubiese...

Jorge Barata Jorge Barata
Políticahace 18 horas

Jorge Barata hablará el 30 y 31 de enero de 2020

Al término de las diligencias con los exdirectivos de Odebrecht, Rafael Vela, coordinador del equipo especial, explicó que esta nueva...

Martín Belaunde Lossio Martín Belaunde Lossio
Políticahace 18 horas

“Voy a demostrar mi inocencia”, expresó Martín Belaunde Lossio al salir de prisión

Martín Belaunde Lossio abandonó penal Ancón I al vencerse el plazo de 24 meses de prisión preventiva en su contra...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 18 horas

Antes de fin de año habrá 12 mil nuevos policías

El presidente de la República, Martín Vizcarra, anunció que 12 mil nuevos efectivos de la Policía Nacional se sumarán antes...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 18 horas

El 2020 será un año de gratos resultados

El mandatario Martín Vizcarra sostuvo que el país tiene enormes posibilidades para crecer y desarrollarse, y que el 2020 será...

Mijael Garrido Lecca Mijael Garrido Lecca
Políticahace 18 horas

Mejor es reírse

Tengo harta experiencia en debates políticos. De chiquito me peleaba con mi mamá para no ir al colegio.

Indira Huilca Indira Huilca
Políticahace 18 horas

La voz clara

“Restos del fujimorismo pretenden usar políticamente denuncia de Secretaria General del Tribunal Constitucional (TC). No tienen ninguna autoridad para dar...

Juan Pari Juan Pari
Políticahace 18 horas

En el twitter

Metamemoria “Con 25 mil dólares de ‘coima’ a fiscal bloquearon investigación de los asesinatos en el Frontón, de seguro que...

Marisa Glave Marisa Glave
Políticahace 18 horas

La palabra

“Me alegra saber que el Tribunal Constitucional (TC) eligió a Marianella Ledesma como nueva Presidenta. Ha sido una magistrada firme...

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Av. Paseo de la República Nº 5610 Oficina 201 Miraflores - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 782-1772
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.