Contáctanos

Especial

Sin Bedoya y en secreto será la conversación

Publicado

en

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

El primer ministro Fernando Zavala respaldó la decisión del Presidente explicando que el gobierno no consideró necesaria la presencia de Bedoya pese a que respeta y reconoce el rol importante del exalcalde de Lima en la política y defensa de la democracia.

El principal implicado responde: “Es una reunión entre dos personalidades”, se limitó a decir Luis Bedoya Reyes, evitando referirse a la decisión de Kuczynski de no tomarlo en cuenta para el diálogo.

La reacción de Fuerza Popular no se hizo esperar. “Incomprensible veto al Dr. Luis Bedoya, demócrata a carta cabal. No es ‘mediador’ como dice Pedro Pablo Kuczynski. Podría aportar muchísimo a diálogo solicitado por Fuerza Popular”, escribió la congresista fujimorista Úrsula Letona en redes sociales.

Su colega de bancada, Carlos Tubino, escribió en su cuenta de Twitter que el Jefe del Estado está “jalado en liderazgo político” por haber “eliminado” a Bedoya Reyes de la reunión que sostendrá el próximo martes en Palacio de Gobierno con Keiko.

Por su parte, Lourdes Alcorta también cuestionó que se “separará” al líder histórico del PPC de la reunión y afirmó que este no había sido propuesto como mediador. Calificó esta decisión del Mandatario como un “desatino”.

Por último, desde la sede del club campestre donde se está reuniendo la bancada de Fuerza Popular, Héctor Becerril afirmó que le parece raro que Kuczynski no acepte la participación de Bedoya.

Úrsula Letona

REACCIONES ENCONTRADAS
“Quiero felicitar la carta que envió nuestra lideresa @KeikoFujimori al Presidente @ppkamigo para una reunión largamente esperada por el Perú”. Con este mensaje el congresista Kenji Fujimori reconoció implícitamente la jerarquía de su hermana al interior de su partido. Todo ello, pese al proceso disciplinario en su contra que le impuso su bancada.

Tras saludar la iniciativa de Keiko Fujimori, por concertar un diálogo con Kuczynski, el congresista Marco Arana insistió en que este debería ser transparente a fin de consolidar alianzas para trabajar en favor de todos los peruanos.

“Lo importante es conocer la agenda, va a estar el indulto, va a estar la remoción del contralor, la carta dice que van a ser temas de corrupción y reconstrucción, hay que ver que este tipo de problemas requieren una solución de varios factores”, señaló.

Por su parte, el expresidente Alan García escribió en su cuenta de Twitter: “Ojalá el diálogo redimensione obras irracionalmente caras como la Línea II del Metro. Ahorraremos mucho. Lo dijo Pedro Pablo Kuczynski”.

El congresista de PPK Carlos Bruce sostuvo que la próxima reunión entre Kuczynski y Keiko abrirá un canal de diálogo permanente entre Ejecutivo y oposición.

“Un canal abierto serviría para intercambiar opiniones sobre diferentes temas; por ejemplo, respecto al nuevo contralor se pueden ir viendo nombres que generen consensos, entre otras cosas”, comentó Bruce, quien desestimó la posibilidad de que en la reunión alguien proponga dejar de interpelar ministros, pues es un derecho del Congreso.

“El diálogo se ha impuesto a regañadientes de sus principales protagonistas. El conflicto entre Ejecutivo y Legislativo, que ha llevado al debilitamiento del Presidente con su cuota de colaboración, nos encaminaría a escenarios que pueden tener resultados funestos, tal como los antecedentes históricos lo demuestran”, advirtió el analista político Fernando Tuesta Soldevilla.

La vicepresidenta de la República, Mercedes Aráoz, aseguró que el gobierno tiene la “voluntad” y “disponibilidad” de sostener la conversación con Keiko Fujimori.

“Bienvenida sea la voluntad del diálogo porque yo misma lo dije: El gobierno de Pedro Pablo tiene una abertura total con las fuerzas políticas más importantes dentro del Congreso y lo reiteramos”, señaló.

“El diálogo es el espacio en el cual los diferentes actores conversan, discrepan, ejercen fiscalización unos y gobiernan otros. El diálogo es uno de los mecanismos más importantes de la democracia”, afirma el ministro del Interior Carlos Basombrío, quien instó a trabajar concertadamente por el Perú.

Quienes muestran desconfianza y poca fe acerca de los logros del encuentro del martes son los analistas políticos Agustín Figueroa y Ángel Delgado. Ambos señalan que el diálogo debería centrarse en el accionar de la gobernabilidad en aras de restablecer la confianza para enfrentar los problemas del país.

“Cuando no confía el uno en el otro, los temas que se han anunciado requieren un desarrollo, pero no pensemos que aquí hay una solución, si esos temas se pasan al acuerdo nacional, no va a funcionar, tienen que accionar en la gobernanza”, manifestó Figueroa en Radio Nacional del Perú.

“No tengo esperanzas, me conformo en que se reúnan, que sea el inicio de un trabajo coordinado entre los dos líderes políticos”, expresó.

En tanto, Delgado dijo: “Es útil, necesario, que los dirigentes más importantes del país entablen un diálogo y lleguen a acuerdos, se trata de restablecer los mínimos de confianza para que pueda tener un camino de discurso como queremos”.

“Creo que esta conversación, de iniciativa de Keiko, es una hábil movida para un poco trastocar el escenario político marcado por la confrontación, porque ya sabemos cuáles van a ser los contenido, creo que eso es lo importante de este diálogo”, señaló.

Al consultarles sobre si el diálogo bajará las tensiones entre ambos líderes del país, Figueroa, consideró: “No creo, no hay que pedirle mucho a este paso, tienen una mutua desconfianza, tenemos que ser condescendientes con nuestros políticos que son subdesarrollados. “El gobierno y la oposición han conseguido muchos logros, no lo olvidemos”, acotó.

Por otro lado, Delgado sostuvo: “Todo los pasos que se dan, se miran a la luz de la sospecha, generan situaciones como las que hemos visto”, pero “va a ver la posibilidad de desarrollar políticas comunes; el otro tema es que va a cambiar el paisaje político, me refiero a los movimientos sociales, por eso hay que tener un consenso gubernamental para enfrentarlo democráticamente”, concluyó.

PPk respeta a Bedoya pero señaló que el diálogo es sin intermediarios.

PPk respeta a Bedoya pero señaló que el diálogo es sin intermediarios.

DOLOROSA DERROTA
Muchos consideran que Keiko Fujimori todavía guarda dolor por la última derrota sufrida en las elecciones. Tras la proclamación de Kuczynski como presidente electo, por parte del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Keiko se limitó a emitir en su cuenta de Twitter: “Saludo la proclamación del Sr. Pedro Pablo Kuczynski como Presidente de la República”. Como vaticinio a la actitud de presión que viene ejerciendo en el Congreso, la excandidata escribió en ese momento: “En los próximos 5 años, FP cumplirá con su responsabilidad política de fiscalizar, representar y legislar en favor de las mayorías”.

Más de uno comprendería la actitud de Keiko de no felicitar personalmente a Kuczynski, luego de conocerse los resultados oficiales. Por segunda vez en su carrera política, la hija mayor del expresidente perdió en segunda vuelta. Si en el 2011 la banda presidencial estuvo a 447 mil 57 votos de diferencia que le sacó Ollanta Humala, en el 2016 fue apenas a 42 mil 597 votos.

El triunfo parecía ser inminente meses antes de la primera vuelta; en aquella ocasión Keiko obtuvo el 39,81% de los votos válidos y bastante más atrás quedó Kuczynski, con 21,05%. Días antes de la segunda vuelta la lideresa de Fuerza Popular todavía iba primera pero el voto anti Keiko, una vez más, se impuso.

KUCZYNSKI NO PROPUSO EL DIÁLOGO
Queda claro que el presidente Kuczynski no propuso el diálogo; la iniciativa política de Keiko fue hecha en un contexto complejo para ella ya que en las últimas semanas experimentaba desacuerdos con su hermano Kenji, quien ahora viene mostrando una imagen conciliadora y de apertura al diálogo.

El mecanismo del diálogo resultaría efectivo cuando se está frente a una crisis política y sería la herramienta para ayudar a salir de la misma. Los fujimorista recordarán el tramo final de su régimen y el proceso político de la Mesa de Diálogo de la Organización de Estados Americanos (OEA) en el año 2000. Este espacio fue una experiencia exitosa, aunque singular y difícilmente repetible, de impulso a la transición política del régimen de Fujimori al gobierno de transición de Valentín Paniagua y de desmantelamiento del soporte jurídico fujimorista.

Diecisiete años después un sector de la opinión pública sostiene que el gobierno de Kuczynski deberá tener ofrecimientos a Fuerza Popular, a cambio de controlar sus 71 votos en el Congreso.

Se señala que los ofrecimientos de Kuczynski se materializarían en acuerdos sobre políticas públicas en temas de seguridad, corrupción, empleo, reactivación económica y reconstrucción; y aunque ambas partes descartan tocar el tema del indulto a Alberto Fujimori, las presiones de Fuerza popular irían por ese lado.

Especial

El informe venenoso de Bachelet sobre Venezuela, otra maniobra de EEUU

Publicado

en

Michelle Bachelet - Venezuela

Algo extraño pasa con algunos líderes latinoamericanos cuando se convierten en enviados especiales de las Naciones Unidas.

“Que en este mundo traidor nada es verdad ni mentira, todo es según el color de cristal con que se mira”.

(Ramón de Campoamor, poeta asturiano, 1817-1901).

El exvicepresidente de Ecuador, Lenín Moreno, defendió a capa y espada durante siete años la Revolución Ciudadana de Rafael Correa. Sin embargo, bastaron tres años de asumir el cargo de Enviado Especial de Naciones Unidas sobre Discapacidad y Accesibilidad para que Moreno cambiase su camisa revolucionaria y antiimperialista por la neoliberal y proestadounidense.

Ahora le tocó el turno a la socialista y amiga declarada de Hugo Chávez Michelle Bachelet convertirse en detractora de la Revolución Bolivariana al ser nombrada la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas.

El pasado 4 de julio, el mismo Día de la Independencia de EEUU, la Alta Comisionada presentó un informe lleno de imprecisiones y acusaciones infundadas contra el Gobierno venezolano, al que la periodista de Resumen Latinoamericano Victoria Korn llamó “un informe selectivo, tan cerca de Washington y tan lejos de Caracas” (5 de julio de 2019). Alguna vez dijo Fidel Castro que lo único que se puede esperar de informes y consejos de los que están de ese lado es “puro veneno”. (Discurso de Fidel Castro, 12 de abril de 1961).

Michelle Bachelet - Venezuela

Así resultó el informe de Bachelet, que puede ser resumido en una simple frase: “Ella vino, conversó, observó y desinformó” sobre el estado de los derechos humanos en Venezuela.

¿Y qué se podía esperar de una socialista becada por Washington para estudiar en el Colegio Interamericano de Defensa (CID) en Fort Lesley, ubicado cerca de la Casa Blanca y el Pentágono, donde tomó el camino, según sus propias declaraciones, de “convergencia con el poder hegemónico del planeta”?.

El CID, desde su fundación en 1962, después del triunfo de la Revolución cubana, ha sido la escuela de adoctrinamiento político y militar de EEUU donde se forman tanto líderes militares como civiles, de acuerdo a los postulados del interamericanismo. En 2016 el CID le otorgó a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, el título de Master Honoris Causa y le entregó la Medalla del Consejo de Delegados de la escuela.

En su primer gobierno (2006-2010), la presidenta socialista Bachelet aplicó la Ley Antiterrorista de Pinochet contra comuneros mapuche y, en su segundo período presidencial (2014-2018), desconoció su promesa electoral de derogar la Ley de Amnistía de Pinochet. También Bachelet fue promotora del modelo económico neoliberal en Chile y, respecto a Venezuela, fue una de los fundadoras del Grupo de Lima.

En resumidas cuentas, esta socialista se ha sumado al plan estadounidense de poner fin al Gobierno legítimamente elegido de Nicolás Maduro, plan que incluye inclusive una posible invasión de EEUU y sus allegados incondicionales: Colombia y Brasil.

Lo indignante y cínico de este informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha sido que, de las 558 entrevistas realizadas para la elaboración de su veredicto sobre Venezuela, 460 tuvieron lugar fuera de la República Bolivariana, utilizando migrantes y refugiados venezolanos actualmente en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, España, México y Perú, lo que da a entender que el documento o su borrador fue redactado antes de la visita de Bachelet a Venezuela.

Eso quiere decir que el informe está lleno de prejuicios, no es nada equilibrado y tiene visibles toques de manipulación. El experto independiente de las Naciones Unidas Alfred de Zayas le hizo a Bachelet una severa crítica al concluir que el informe “es una oportunidad perdida, porque Venezuela ha solicitado y necesita servicios de asesoría y asistencia técnica, pero de buena fe”. Lo que, según De Zayas, convierte al documento en “una colección de acusaciones infundadas”.

Michelle Bachelet - Venezuela

Michelle Bachelet no tomó en cuenta que la situación en Venezuela está envuelta como por una manta en la mentira que se ha impuesto a la verdad ganando el terreno a nivel local, regional, continental y mundial en redes sociales, páginas web, prensa escrita, radio y televisión. El 4 de julio pasado, el periódico venezolano CCS Ciudad reveló en el artículo Mentes Bloqueadas que diariamente se publican 3.600 noticias falsas sobre Venezuela, lo que se traduce en 108.000 fake news al mes o 1,3 millones de noticias falsas al año.

El informe de la Alta Comisionada centra su atención en la represión de la oposición por parte del Gobierno bolivariano, pero ignora por completo el dolor de las víctimas de las sanguinarias guarimbas, cuyos integrantes delinquen masivamente en los países a donde huyeron de la justicia venezolana.

Bachelet no presta atención a los vídeos sobre quemas y asesinatos de personas ejecutadas por la derecha, que se convirtieron en el documento en muertos invisibles. A la vez, el informe otorga privilegios a la oposición, ocultando la verdad para desacreditar al Gobierno bolivariano de Nicolás Maduro.

El Comité de Víctimas de la Guarimba y del Golpe Continuado entregó un documento al Poder Moral republicano de Venezuela en “rotundo rechazo al informe emitido el pasado 4 de julio por la Alta Comisionada de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet, declarando que nos ha decepcionado”.

Como recalcó Alfred de Zayas, “el principio fundamental que guía a cualquier investigador es audiatur et altera pars (todos los lados deben ser escuchados)”.

Sin embargo, Bachelet, siendo una mediadora en vez de abrir espacios políticos, facilitar diálogo, apoyar soluciones negociadas, favoreció en su informe a la oposición, desestimando las informaciones de ministerios, instituciones oficiales sobre la situación de los derechos humanos en el país bolivariano.

El periodista y sociólogo Marcos Roitman Rosenmann acusó inclusive a la Alta Comisionada de mentir al señalar que “solo existe un centro penitenciario de mujeres, cuando en realidad existen 17 en todo el país” (El Clarín de Chile, 6 de julio, 2019).

 

VICKY PELÁEZ
SPUTNIK MUNDO

Seguir leyendo

Especial

Descubre cómo Ford ayudó al hombre a llegar a la Luna

Publicado

en

Descubre cómo Ford ayudó al hombre a llegar a la Luna

Las palabras resonaron en todo el Centro de Control de Misiones de la NASA en Houston, y los aplausos y celebraciones estallaron tanto en el Control de Misiones como en todo el mundo. El módulo lunar del Apolo 11 acababa de aterrizar en la Luna. Cincuenta años después de ese momento, no hay mucho sobre el alunizaje que haya escapado a nuestro conocimiento colectivo.

Pero una cosa que podría sorprender a la gente es que Ford Motor Company tuvo una gran influencia en la misión del Apolo 11. Todo el equipo que hizo posible la misión –incluyendo la transmisión de voz de vuelta a Houston y al resto del Mundo– fue posible gracias al papel de Ford en la construcción y mantenimiento del Centro de Control de la Misión.

DE LAS LÁMPARAS DE ARCO DE CARBÓN A LA CARRERA ESPACIAL

La historia comienza con Philco, fundada en 1892 para producir lámparas de arco de carbón antes de pasar a la producción de baterías, radio y televisión. Luego, en 1953, los ingenieros de Philco inventaron el transistor de barrera de superficie, el primer transistor de alta frecuencia que permitió el desarrollo de computadoras de alta velocidad. Su esfuerzo por miniaturizar y perfeccionar el transistor los llevó a trabajar con las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y la NASA, pero en 1960 las dificultades financieras obligaron a la compañía a buscar un comprador externo.

Buscando expandir su oferta de productos más allá de la industria automotriz, Ford estaba interesado en el acceso a nuevas e innovadoras tecnologías diseñadas por Philco. Y por ello, compró la compañía en 1961 y Ford transfirió su División de Aeronutrónica a una nueva entidad llamada Philco-Ford.

En 1963, la compañía se enfrentó cara a cara con gigantes de la tecnología como IBM, RCA, Lockheed, Hughes Aircraft y AT&T en un intento por implementar el Centro de Control de Misiones en el nuevo Centro Espacial Tripulado de Houston. Aunque Philco-Ford fue considerado un participante secundario en el proceso, finalmente se le otorgó el papel de contratista principal.

“Si no hubiera sido por la fusión con Ford, lo más probable es que la compañía no hubiera sido tenida en cuenta para el trabajo debido a la magnitud de los recursos de ingeniería requeridos”, cuenta Walter LaBerge, Gerente de Operaciones de Houston de Philco-Ford, en una historia oral que relata el proyecto.

CONSTRUYENDO LO QUE NUNCA ANTES SE HABÍA CONSTRUIDO.

Las responsabilidades laborales de Philco-Ford eran inmensas, abarcando el diseño de sistemas de hardware y software para resolver problemas que nunca se habían experimentado, además de la fabricación, instalación, puesta en marcha y pruebas del centro de control, incluyendo datos y enlaces de a los sitios de seguimiento remoto de la NASA.

“En resumen, lo que la NASA necesitaba para asegurar un aterrizaje en la luna en los años 60 era una importante capacidad de toma de decisiones asistida por computadora que nadie tenía cuando Philco-Ford logró el contrato”, señala un documento de la compañía de la época.

El Centro de Control de la Misión se completó en dos años –justo a tiempo para monitorizar la misión Géminis 3 en marzo de 1965– y estaba en pleno funcionamiento unos meses después, cuando todas las operaciones de control de la misión se trasladaron del Cabo Kennedy al Centro Espacial Tripulado de Houston.

Además de diseñar y construir el centro de control, Philco-Ford proporcionó personal de apoyo técnico y de ingeniería durante la construcción y las operaciones en curso. Los diseños del sistema se actualizaron para cada expedición, algunos de los cuales requirieron hasta 2 millones de cambios en el cableado.

Seguir leyendo

Especial

La olvidada relación entre elector y elegido

Publicado

en

ONPE votaciones elecciones mujeres

Habiendo presentado la Comisión de Alto Nivel (CAN) su propuesta de reforma política y el Ejecutivo, trasladado buena parte de ésta al Congreso, conviene comentar y aportar al debate que debería ser muy amplio en torno a un cambio, por demás importante para el Estado peruano.

Contra lo que opinan algunos, considero que la propuesta no es todo lo ambiciosa que hubiera sido deseable dadas las circunstancias y posibilidades. Creo que de aplicarse estaríamos mejor de lo que actualmente estamos, pero no todo lo bien que sería posible.

Coincido con el Ejecutivo en no haber incluido la bicameralidad, porque de lo contrario se hubiera estado burlando del resultado del Referéndum, por más atingencias que existan. De otro lado, discrepo con la CAN respecto de la forma en que pretendía regresar a la bicameralidad siguiendo el patrón histórico de las funciones del Senado. Este cuerpo no tendría que dedicarse a revisar las leyes aprobadas en la Cámara de Diputados y habría que asignarle otras funciones.

Por lo demás coincido con eliminar el sistema de firmas para la inscripción de partidos y las elecciones internas para la selección de candidatos supervisada por la ONPE eliminando el voto preferencial. La regulación del financiamiento político me parece necesaria para evitar la corrupción que hemos vivido.

La propuesta de eliminar la vacancia por incapacidad moral a cambio de racionalizar la cuestión de confianza y la censura ministerial para mejorar de las relaciones entre el Ejecutivo-Legislativo es un tema que hay que evaluar con cuidado. La elección del Congreso en segunda vuelta tiene sus ventajas y desventajas, pero creo que son más las primeras.

Nuestra clase política está sufriendo una crisis mayúscula que ha sido coronada con la prohibición de reelección y lo que cabe preguntarse es por las causas profundas que la han originado. Y para mí la respuesta es obvia: la completa desconexión de las autoridades con sus electores.

Congreso de la República del Perú

En el Perú la relación entre electos y electores se acaba el día de la elección, cuando se sabe quién o quiénes son los ganadores. Las autoridades elegidas se desconectan de inmediato de sus votantes y sienten que pueden hacer lo que les parezca hasta la próxima campaña electoral, cuando vuelven a necesitar de los votos.

Los planes de gobierno y las promesas electorales son enterrados en un cajón con la anuencia de todos, incluidos los medios de comunicación, los diversos gremios y representantes de la sociedad civil que a partir de entonces se dedican a proponer lo que les conviene diciendo que eso es lo que el país necesita y que todos sus males y desgracias se deben a que tal o cual cambio no se hace, sin importarles si era o no parte del plan de gobierno y en consecuencia cuenta con legitimidad democrática.

Resumiendo, muchos de los motivos por los que se votó por el partido o candidato ganador quedan en nada porque ya no necesitan de los votos y sienten que pueden hacer lo que les plazca o peor a venderse a los diferentes grupos de poder que estén dispuestos a pagar sus favores. Y eso no es democracia, sino solo un disfraz que la mayor parte de peruanos se niegan a ver o peor aún cierran los ojos porque creen que les conviene.

Es cierto que la propuesta de la CAN incluye algunos cambios que abonan en la mayor relación entre votantes y elegidos, como la democratización de los partidos que deberán tener elecciones libres supervisadas por la ONPE, pero que son insuficientes.

Pareciera que nos hemos olvidado de que el sistema de partidos fracasó en el Perú y no sólo porque Fujimori los desapareció, sino principalmente porque sus pies de barro hizo posible la elección del Chino con todas sus consecuencias. Las autoridades elegidas tienen que deberse más a sus votantes que a los partidos que lo nominaron y en ese sentido va la reducción de las circunscripciones que incluye la propuesta, pero no se crean formas de relación entre los votantes y quien resulta electo.

Y la mejor forma de que esto funcione es con la regla de que el elegido tenga la obligación de cumplir con lo que ofreció o dar explicaciones satisfactorias de por qué no es conveniente que lo haga. Como he dicho muchas veces, los planes de gobierno no pueden ser camisas de fuerza. Siempre habrá motivos para cambiarlos, como por ejemplo casos de fuerza mayor que hagan imposible su cumplimiento, pero de allí a que resulten guardados en el fondo de un cajón y nadie más se acuerde de éstos hay una enorme distancia.

La crisis de la clase política y la impopularidad de los parlamentos sólo demuestran la ruptura que hay entre electos y electores y no se patrimonio de nuestro país. Si hiciéramos todas las reformas propuestas por la Comisión algo habríamos avanzado, pero habríamos desperdiciado la oportunidad de hacer un cambio de mayor trascendencia que cree un vínculo permanente entre quienes votan y los que resultan elegidos. Ese ingrediente sería el de mayor importancia y tendría además la cualidad de hacerla más vendible y popular.

 

ALONSO NÚÑEZ DEL PRADO SIMONS
Abogado MBA | IDEELE REVISTA Nº 285

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Joaquín Ramírez y Keiko Fujimori Joaquín Ramírez y Keiko Fujimori
Políticahace 13 horas

Joaquín Ramírez pide ayuda a cuellos blancos del puerto

La defensa técnica del ex secretario general de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez, presentó en mayo pasado un recurso para que...

Keiko Fujimori Keiko Fujimori
Políticahace 13 horas

Keiko sale libre y sale avalancha de corruptos

El fiscal supremo, Víctor Raúl Ramírez Monteza, emitió un dictamen u opinión suprema, que no necesariamente es vinculante, que la...

Vicente Zeballos Vicente Zeballos
Políticahace 13 horas

Gobierno espera información de fiscalía para decidir caso Chaglla

El ministro de Justicia, Vicente Zeballos, dijo que el gobierno se encuentra a la espera de la información que debe...

Zoraida Ávalos Zoraida Ávalos
Políticahace 13 horas

Zoraida Ávalos es perjudicial para intereses del fujiaprismo

La presencia de Zoraida Ávalos como titular del Ministerio Público resulta perjudicial para los intereses de Fuerza Popular y el...

MTC Condiciones de desplazamiento de los deportistas en Juegos Lima 2019 MTC Condiciones de desplazamiento de los deportistas en Juegos Lima 2019
Políticahace 13 horas

Condiciones de desplazamiento de los deportistas en Juegos Lima 2019

Los más de 10 mil deportistas y oficiales técnicos que llegarán a Lima para participar de los Juegos Panamericanos y...

Enfrentamiento población policial contramanifestaciones Enfrentamiento población policial contramanifestaciones
Políticahace 13 horas

Valle del Tambo ¿Licencia para matar?

Saber gobernar es una cualidad fundamental para quienes tienen a su cargo la administración del Estado. La torpeza es propia...

Jaime Yoshiyama Jaime Yoshiyama
Políticahace 13 horas

Mejor es reírse

Estos de `La Resitencia` son pirañitas al lado de Vladimiro Montesinos

Gerardo Távara Gerardo Távara
Políticahace 13 horas

La voz clara

“No puede decirse que lo aprobado en Constitución cambie la esencia de la propuesta del Ejecutivo; simplemente, no cambia nada:...

Raida Cóndor Raida Cóndor
Políticahace 13 horas

La palabra

Mi hijo se fue diciendo que volvería el día miércoles, pero nunca llegó. Han pasado 27 años y tantos miércoles,...

Rosa María Palacios Rosa María Palacios
Políticahace 13 horas

En el twitter

Intercambio cultural “Cuando #LaPestilencia tuvo la valiente idea de ir a gritar a Mario Vargas Llosa improperios a la FIL...

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.