Contáctanos

Política

Si fiscal es coherente debe pedir prisión para Keiko

Publicado

en

HENRY COTOS CAMPEÁN

De acuerdo al criterio con el que el fiscal Germán Juárez Atoche pidió prisión preventiva contra Ollanta Humala y Nadine Heredia, debería hacer lo mismo con Keiko Fujimori (y con todos los que la empresa brasileña apoyó), al considerar como lavado de activos el dinero que recibieron de Odebrecht para su campaña electoral, así lo manifestaron diversos juristas y políticos.

La abogada Rosa María Palacios explicó que el diario O Globo del Brasil comprueba la veracidad de la información propalada hace dos meses por Ideele, en el sentido que Marcelo Odebrechet aseguró ante los fiscales peruanos, los abogados de Humala, los fiscales brasileros, que entregó dinero a Keiko y a otros candidatos en el Perú.

Esta entrega de dinero inicialmente fue negada por Keiko (tal como lo niegan también García, Toledo y Humala) y la misma Fiscalía, la que, ante las evidencias, no tuvo más remedio que dar por cierta esa información.

Lo que Odebrecht dijo en concreto es que dio dinero a todos los candidatos y que Jorge Barata (su representante en el Perú) es quien ha manejado los montos que repartió y conoce a quienes entregó el dinero.

Palacios explicó que el dinero era ingresado de manera irregular, pues no entraba formalmente a la campaña (2011) y no lo han reportado a la ONPE, pero ha quedado claro que no solo le dieron dinero a Humala, sino también a Keiko y al Apra, cuya candidata de entonces, Mercedes Aráoz, renunció rápidamente.

Lo nuevo son los nombres de otros delatores, funcionarios que trabajaron en el Perú y han dado información, como Luiz Mameri, Luis Alberto Weyll, Ricardo Boleira y Rogério de Araújo, además de Jorge Barata y Marcelo Odebrecht.

FISCAL DEBE SER EQUITATIVO

Tuits Carlos Rivera Paz

Tuit de Sergio Tejada

Tuit de Julio Arbizu

Tuit de Nelson Manrique

Tuit de Juan Pari

LA CAJA 2
De acuerdo a Odebrecht, Keiko recibió dinero de la famosa Caja 2, que es la contabilidad paralela, secreta, encriptada, que manejaba Odebecht a través de la división de operaciones estructuradas (que en realidad era la gerencia de coimas) para entregar dinero a los actores políticos en toda América Latina.

“Según Juárez Atoche ese dinero es de procedencia ilícita, pero en realidad era dinero de la empresa que se utilizaba para un acto ilícito, aunque en el caso de Humala, Keiko o Alan se utilizaba para la campaña electoral. Muy diferente al caso de Alejandro Toledo que es cohecho (coima)”, sostuvo Rosa María Palacios.

LAVADO DE ACTIVOS
El fiscal Juárez Atoche considera que el dinero que ha salido de la Caja 2 implica lavado de activos, de acuerdo a su proceder en el caso de Humala y Heredia. “Odebrecht dice que le dio dinero a Keiko de la Caja 2, aunque ella lo niega, al igual que Humala. Si estamos ante hechos exactos, la pregunta es ¿por qué entonces Keiko no tiene prisión preventiva?”, comentó.

Manifestó que de acuerdo al criterio del citado fiscal, haber recibido dinero de la Caja 2 debería ameritar la inmediata prisión preventiva de Keiko, pues puede recurrir a la nacionalidad de su esposo o la nacionalidad japonesa y fugar a EE.UU. o al Japón.

Para la abogada, en realidad Keiko, García, Aráoz, Humala y PPK, no deberían ir a la cárcel, pues considera que no hay lavado de activos, pero muy diferente es el caso de Toledo, en el que se tipifica cohecho.

Consideró que el caso de Toledo es clarísimo que se trata de lavado, pero en el resto de casos Odebrecht no pide devolución del dinero, no reclama nada, pues tiene como política comprar las voluntades para luego tener una buena relación con quien es electo presidente.

“Keiko no ganó, Aráoz tampoco y con quien pudo tener una buena relación es con Humala, pero el fiscal no ha probado ningún acto posterior de Humala (en su gobierno) y por tanto, no hay lavado de activos”, explicó.

CATERIANO RESPONDE A KEIKO

Tuit de Pedro Cateriano

Tuit de Pedro Cateriano

Tuit de Pedro Cateriano

Tuit de Eduardo Adrianzén

TAMBIÉN KEIKO
Añadió que si la Segunda Sala Penal de Apelaciones dice que hay delito de lavado de activos de Humala y Nadine, entonces de inmediato tiene que procesar también a Keiko, a los directivos del Partido Aprista y a todos los que recibieron dinero.

“El fiscal tiene que decidir, o persigue a todos o no persigue a ninguno, pues se trata del mismo caso para todos. El caso de Mercedes Aráoz es clarísimo pues renunció a la candidatura y no recibió ningún centavo, por lo que el fiscal debe preguntar ¿qué hizo con la plata el Partido Aprista? ¿Lo guardaron o no?”, comentó.

Palacios recordó que Agustín Mantilla tenía una cuenta de 6 millones de dólares que nunca utilizó y evidentemente no eran para él, pues murió en la austeridad y eso tendría que investigarlo también la Fiscalía.

El exprocurador Julio Arbizu manifestó que las acusaciones de Odebrecht contra Keiko son en los mismos términos que contra Ollanta Humala y solo falta que se precisen los montos, aunque se entiende que a la hija del reo Fujimori le dieron mucho más dinero, pues creían que iba a ganar.

Comentó que si se trata de los mismos hechos, en situaciones similares, el fiscal Germán Juárez Atoche, si tiene coherencia, debería pedir también prisión preventiva contra Keiko.

NO HAY OTRA SALIDA
Una opinión similar tuvo el exfiscal supremo Avelino Guillén, quien consideró que el Ministerio Público debe investigar a Keiko Fujimori, por el supuesto delito de lavado de activos, como sucedió con el expresidente Ollanta Humala.

“La Fiscalía no tiene otra salida que iniciar investigación (a Keiko Fujimori) por lavado de activos, al igual como se inició una investigación contra el expresidente Ollanta Humala”, declaró.

Guillén dijo que se debe tener en cuenta que los procuradores del Brasil poseen un nuevo material probatorio que podría ser de interés para las indagaciones que viene realizando la Fiscalía peruana.

“Hay nueva información y hasta ahora la Fiscalía no ha tomado una decisión al respecto, y eso es lo que ya se viene filtrando en este medio brasileño, que habla de tres nuevos colaboradores que han trabajado en el Perú. Son tres ejecutivos importantes de la empresa Odebrecht”, detalló.

Pablo Sánchez

SEGÚN FISCAL PABLO SÁNCHEZ
“No hay personajes intocables”
El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, negó que haya “personajes intocables” (en referencia a Keiko y Alan) en las investigaciones del Caso Lava Jato. “No tenemos preferencias en el tema de las investigaciones, no es que escojamos a las personas. La investigación es sobre hechos. Sobre hechos se buscan elementos de prueba y sobre las pruebas es que se hace la investigación. No hay preferencias acá, tampoco hay personajes intocables”, aseguró.

Sánchez manifestó que “si tenemos las pruebas suficientes para iniciar una investigación, lo vamos a hacer. Si tenemos pruebas para seguir avanzando en las investigaciones que ya tenemos, vamos a continuar” y “todo depende del avance de las investigaciones de los fiscales. No hay nada cerrado acá, todo es abierto, acá no hay preferencias de ninguna naturaleza”.

Keiko Fujimori

IGUAL QUE GARCÍA, TOLEDO Y HUMALA
Keiko niega haber recibido dinero
La hija del reo, Keiko Fujimori, consideró que existe una campaña de desprestigio en contra de ella y de su agrupación política. Fue al comentar la declaración de Marcelo Odebrecht, quien dijo que le dio dinero para su campaña en el 2011.

Fujimori afirmó que “no existen aportes” en la ONPE “ni transferencia ni entregas” de Odebrecht a su agrupación y le pidió a sus seguidores no dejarse confundir por estas acusaciones.

Marcelo Odebrecht en su declaración “dijo explícitamente que hizo donaciones de la Caja 2 para Keiko”, aunque no podía asegurar lo mencionado, pues esos temas los trataba Jorge Barata en el Perú.

“Con seguridad apoyamos en esas elecciones del 2011, a Keiko… probablemente al candidato del partido de Alan García también… y como era costumbre apoyamos a los principales candidatos”, dijo Odebrecht. Desde la tienda fujimorista, el portavoz Daniel Salaverry aseguró que se trata de una “denuncia bamba”.

ALGO MÁS
Sergio Tejada, Juan Pari y Carlos Rivera consideran que si el fiscal Juárez Atoche respeta su criterio debe pedir la prisión preventiva de Keiko, tal como lo hizo con Humala y Heredia.

Política

AG debe rendir cuentas a la justicia y a los peruanos

Publicado

en

Alan García Pérez

Travesía sin retorno. Parece que los viajecitos se le acabaron a Alan García, y tendrá que cambiar los barrios residenciales de Madrid por las apretadas calles del Cercado de Lima y las oficinas del Ministerio Público.

La decisión de José Pérez, fiscal de lavado de activos, de solicitar el impedimento de salida del país, ha sido calificada por diversos sectores como una buena señal de un sistema judicial que solía ser siempre condescendiente con AG.

RENDIR CUENTAS

El historiador Nelson Manrique declaró a Diario UNO que la medida del fiscal acaba de evitar que Alan García pueda fugarse de nuevo e invocar la condición de perseguido político, como hizo ayer, al igual que sus defensores apristas.

“Su juicio debe llevarse en un nivel que supere cualquier estándar internacional en términos de entereza o limpieza”, añadió.

Señaló que “es tiempo de que Alan García rinda cuentas al pueblo peruano de mil y un latrocinios e irregularidades con el que ha vivido de la política”.

INSULTOS

Recordó los antecedentes de Alan García, de huir alegando razones políticas para luego esperar la prescripción de sus delitos, como lo hizo tras su primer gobierno.

“Es la primera vez que se encuentra con una acusación consistente y fundamentada en el caso de los sobornos de Odebrecht. Y creo que su estado de ánimo lo ha delatado, porque ha insultado a los periodistas, cuando le han preguntado por las pruebas que lo acusan”, añadió.

Asimismo, destacó que con este informe IDL-Reporteros ha demostrado cuánto hay por investigar sobre Alan García y ha desnudado la otra cara del informe Lava Jato del Congreso, el papel encubridor de Fuerza Popular y el Apra para cubrir a sus líderes.

DEVUELVA LO ROBADO

Gloria Montenegro, legisladora de Alianza para el Progreso, declaró a Diario UNO que ha sido una muy buena decisión del fiscal Pérez de solicitar el impedimento de salida del país, y espero que el Ministerio del Interior tome todas las precauciones en el asunto para que no hayan sorpresas.

“Es lamentable que la Comisión Lava Jato del Parlamento, no quiso involucrarlo pero eso no implica que el Ministerio Público tenga el hecho bien claro sobre las coimas generadas en la concesión de la línea 1 y 2 del Metro de Lima. Eso está más que evidente, por eso creo que la justicia una esfuerzos y podamos llegar a la verdad”, aseveró.

DETENCIÓN PREVENTIVA

Wilbert Rozas, parlamentario del Frente Amplio, destacó la decisión del fiscal, que contrasta con el blindaje que se ha hecho en la Comisión Lava Jato en el Legislativo, al no denunciar a Keiko Fujimori y García.

“Hay todavía gente digna en nuestro país como lo es el fiscal Pérez o el juez Carhuancho. Y no solo debe pedir el impedimento de salida del país de García, sino también solicitar prisión preventiva para este señor”, añadió.

Según el congresista estamos hablando de una persona que sacaba decretos de urgencia precisamente para favorecer a la empresa Odebrecht.

“Y ya conocemos que le daba dinero bajo el estilo de las famosas conferencias que hacía Alan García. Lo importante es que a este señor le pagaban de la Caja 2, que estaba dedicada en exclusiva para pagar la corrupción”, enfatizó.

FIN DE LAS VACAS SAGRADAS

Gerónimo López, secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), declaró a Diario UNO que es una buena decisión la del fiscal Pérez porque García está involucrado en una serie de casos de corrupción y debe someterse a las investigaciones y asumir las consecuencias de los delitos cometidos.

Comentó que con decisiones como las del fiscal José Pérez, el pueblo volverá a confiar en la justicia, en“algunos funcionarios de la justicia que tienen una actitud firme de investigar y sancionar a los que han cometido actos de corrupción”.

Resaltó que esto puede ser el inicio para ponerle fin a las vacas sagradas, que siempre han estado acostumbradas a hacer lo que quieran.

“Eso también va a depender del respaldo de la gente y la movilización social en las calles. Porque (los corruptos) están tratando de mover todos sus tentáculos para quedar impunes y así bloquear o entorpecer cualquier investigación”, añadió López.

ALGO MÁS

El Poder Judicial anunció que el Segundo Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria del Sistema Anticorrupción programa la audiencia de requerimiento de impedimento de salida del país contra Alan García, por los delitos de lavado de activos y colusión agravada, para el próximo sábado 17 de noviembre a las tres de la tarde.

 

YÁSSER GÓMEZ CARBAJAL

Seguir leyendo

Política

El cuento de la persecución política

Publicado

en

Alan García Pérez

Alan García dijo que sufre persecución política porque él ha estado 49 veces en las fiscalías, en los juzgados y en el Congreso. “Y lamento mucho que se use este tipo de instrumentos para difamar a personas políticas”, afirmó.

En su empeño por politizar su situación penal, reiteró que hace unos días ha denunciado que se está produciendo una acumulación de poder que no es positiva para el país.

Señaló que en el mes de abril del año 1992–antes del autogolpe fujimorista-, el 80% de los peruanos encuestados decían que no había golpe de Estado porque no había un militar en el poder.

“Pero cuando veo que al Parlamento se le amenaza, se le arrincona y se le sanciona con la no reelección, cuando veo que eso no garantiza que después haya un mejor Congreso. También se ha descabezado al Poder Judicial, y luego cuando veo que se intenta capturar la Fiscalía de la Nación, por eso tengo derecho a preguntarme si no estamos yendo a una autocracia”, alegó, en sintonía con su aliada Keiko Fujimori, ya encarcelada.

Indicó que a él le contrató la Federación Industrial de Sao Paulo, y que eso se vincule ahora con un soborno o con la Caja 2 de Odebrecht le llena de absoluta sorpresa. “Lo rechazo, porque a mí me ha contratado la FISP a través de la agencia de contratación Espínola y no tengo nada que ver en ningún tema de soborno”, aseveró.

El caso es que Espínola ha confesado que pagó a García los 100 mil dólares por una conferencia, suma que no cobra ni siquiera un premio Nobel, por encargo de Odebrecht y con fondos de la Caja 2, dedicada a pagar sobornos bajo modalidades como la contratación de conferencias.

Seguir leyendo

Política

Pier Figari y Ana Hertz van también 36 meses tras las rejas por lavado

Publicado

en

Pier Figari y Ana Hertz

El juez Richard Concepción Carhuancho ordenó anoche prisión preventiva por 36 meses contra Pier Figari Mendoza y Ana Hertz Garfias, asesores de la jefa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, por graves sospechas de haber cometido el delito de lavado de activos en modalidad de ocultamiento, transferencia y tenencia de dinero ilícito, como miembros de una organización criminal.

El juez empleó más de cinco horas en dar lectura a su fallo, siguiendo el mismo formato de fundamentar los cinco presupuestos que exige el nuevo código de procedimientos penales para el dictado de la media cautelar de privación de la libertad de personas en condición de investigadas por delitos graves en el marco de la ley de organizaciones criminales.

ALTO NIVEL

Concepción Carhuancho consideró válido el criterio de la Fiscalía de que Hertz y Figari, además de ser miembros del Comité Ejecutivo Nacional de Fuerza Popular en el año 2011, también integraron el comité cerrado y secreto, presidido por Keiko Fujimori e integrado también por su asesor en la sombra, Vicente Silva Checa y otros.

Ese grupo generaba, formulaba y tomaba las principales decisiones, que después imponían a rajatabla a los demás organismos partidarios, incluyendo la bancada parlamentaria.

En cuanto a la vinculación de ambos con la recepción–tenencia de activos ilícitos, este hecho se da por su participación, a través de la llamada cúpula de la presunta organización criminal keikista que se infiltró en fuerza Popular, en la obtención del millón de dólares de Odebrecht para la campaña política del 2011.

LAVADO

Respecto a actos de transferencia de activos a lavar, se dan, según los elementos de convicción del Ministerio Público, porque Figari y Herz habrían ordenado la entrega de aportes ilícitos al congresista Rolando Reátegui para su blanqueo con donadores falsos del departamento de San Martín.

El juez Concepción no otorgó mayor importancia a los argumentos de ambos investigados sobre su arraigo familiar, laboral y domiciliario y le dio mayor peso a la capacidad de ambos de obstruir a la justicia y obstaculizar la actividad probatoria de la Fiscalía, sobre la base de su influencia y preponderancia sobre los integrantes de la bancada congresal de Fuerza Popular.

En ese sentido les enrostró capacidad para “articular redes de impunidad” mediante la captura de instituciones del Estado como el Consejo Nacional de la Magistratura y el Poder Judicial y coordinar acciones a través de redes sociales que iban más allá del rol normal de conversaciones entre un asesor y congresistas.

LOS QUE FALTAN

No obstante, el juez no relacionó a Figari ni a Hertz con el trasiego de 800 mil dólares de dinero de origen dudoso que el martes 13 confesó ante el fiscal el investigado Jorge Yoshiyama Sasaki.

En el procedimiento de prisión preventiva del “Caso Keiko”, que ya lleva 26 días, desde el 21 de octubre último, Figari y Hertz son la tercera y cuarta personas investigadas que van a prisión preventiva por 3 años.

Falta aun que el juez decida la suerte de otras siete, lo cual ocurriría en los próximos días. Ellos son: Augusto Bedoya, Jaime y Jorge Yoshiyama, Adriana Tarazona Martínez, Carmela Paucará Paxi, Luis Mejía Lecca y Giancarlo Bertini Vivanco.

A PRISIÓN

Los enviados a prisión escucharon el veredicto del juez Concepción con el rostro desencajado, pese a lo previsible del fallo. De pie intercambiaron algunas palabras y se dieron un abrazo de despedida, antes de que la policía los condujera a otros ambientes para el inicio de los trámites de su internamiento.

Ambos llegaron a la audiencia de la tarde una hora después de iniciada la lectura del fallo. Pier Figari, antes de ingresar, declaró que estaba preparado para ir a la cárcel “por sus ideas políticas” porque es inocente y eso le dará fortaleza para resistir el encierro.

CONCEPCIÓN SIGUE FIRME

El juez Concepción sigue resolviendo el tema de la prisión preventiva de los integrantes de la supuesta organización criminal keikista y continuará supervisando el caso.

Ayer la Segunda Sala Nacional de Apelaciones, o Sala Sahuanay, rechazó los recursos de recusación en contra del magistrado presentados por Vicente Silva Checa y Augusto Bedoya Cámere, por haber ordenado su detención preliminar en octubre último.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Alan García Pérez Alan García Pérez
Políticahace 11 horas

AG debe rendir cuentas a la justicia y a los peruanos

Travesía sin retorno. Parece que los viajecitos se le acabaron a Alan García, y tendrá que cambiar los barrios residenciales...

Alan García Pérez Alan García Pérez
Políticahace 11 horas

El cuento de la persecución política

Alan García dijo que sufre persecución política porque él ha estado 49 veces en las fiscalías, en los juzgados y...

Pier Figari y Ana Hertz Pier Figari y Ana Hertz
Políticahace 11 horas

Pier Figari y Ana Hertz van también 36 meses tras las rejas por lavado

El juez Richard Concepción Carhuancho ordenó anoche prisión preventiva por 36 meses contra Pier Figari Mendoza y Ana Hertz Garfias,...

Alan García Pérez con sombrero Alan García Pérez con sombrero
Especialhace 12 horas

Alan García y la Caja 2

Hay hechos que nadie disputa: El 25 de mayo de 2012, Alan García dio una conferencia en Sao Paulo, Brasil,...

Alan García Pérez Alan García Pérez
Políticahace 12 horas

Se agrava “Caso García”; piden no salga del país y revelan cobró dinero “negro”

La situación judicial del expresidente Alan García Pérez se agravó ayer con la imputación de nuevos delitos y el pedido...

Pedro Gonzalo Chávarry Pedro Gonzalo Chávarry
Políticahace 12 horas

Chávarry exige a fiscal Pérez que le diga por qué quiere interrogarlo

El fiscal de la Nación Pedro Chávarry pidió al fiscal José Domingo Pérez que le explique una serie de pormenores...

Los Pitufos Los Pitufos
Políticahace 12 horas

Mejor es reírse

La Sra. K nos usaba para ocultar el dinero de Odebrecht.

Rosa María Palacios Rosa María Palacios
Políticahace 12 horas

La voz clara

“Pérez versus García. Primer tiempo. Pérez solicita impedimento de salida a García. Riesgo de fuga. Pérez amplía investigación y reprograma...

Rocío Silva Santisteban Rocío Silva Santisteban
Políticahace 12 horas

La palabra

“Las conferencias de Alan son como los cocteles del fujimorismo: patrañas para encubrir ‘operaciones estructuradas’. Los insultos de AGP a...

Marisa Glave Marisa Glave
Políticahace 12 horas

En el twitter

Solo con igualdad de género “El feminicidio, el acoso, las violaciones hacia mujeres y niñas son crímenes de poder que solo...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.