Contáctanos

Política

Si fiscal es coherente debe pedir prisión para Keiko

Publicado

en

HENRY COTOS CAMPEÁN

De acuerdo al criterio con el que el fiscal Germán Juárez Atoche pidió prisión preventiva contra Ollanta Humala y Nadine Heredia, debería hacer lo mismo con Keiko Fujimori (y con todos los que la empresa brasileña apoyó), al considerar como lavado de activos el dinero que recibieron de Odebrecht para su campaña electoral, así lo manifestaron diversos juristas y políticos.

La abogada Rosa María Palacios explicó que el diario O Globo del Brasil comprueba la veracidad de la información propalada hace dos meses por Ideele, en el sentido que Marcelo Odebrechet aseguró ante los fiscales peruanos, los abogados de Humala, los fiscales brasileros, que entregó dinero a Keiko y a otros candidatos en el Perú.

Esta entrega de dinero inicialmente fue negada por Keiko (tal como lo niegan también García, Toledo y Humala) y la misma Fiscalía, la que, ante las evidencias, no tuvo más remedio que dar por cierta esa información.

Lo que Odebrecht dijo en concreto es que dio dinero a todos los candidatos y que Jorge Barata (su representante en el Perú) es quien ha manejado los montos que repartió y conoce a quienes entregó el dinero.

Palacios explicó que el dinero era ingresado de manera irregular, pues no entraba formalmente a la campaña (2011) y no lo han reportado a la ONPE, pero ha quedado claro que no solo le dieron dinero a Humala, sino también a Keiko y al Apra, cuya candidata de entonces, Mercedes Aráoz, renunció rápidamente.

Lo nuevo son los nombres de otros delatores, funcionarios que trabajaron en el Perú y han dado información, como Luiz Mameri, Luis Alberto Weyll, Ricardo Boleira y Rogério de Araújo, además de Jorge Barata y Marcelo Odebrecht.

FISCAL DEBE SER EQUITATIVO

Tuits Carlos Rivera Paz

Tuit de Sergio Tejada

Tuit de Julio Arbizu

Tuit de Nelson Manrique

Tuit de Juan Pari

LA CAJA 2
De acuerdo a Odebrecht, Keiko recibió dinero de la famosa Caja 2, que es la contabilidad paralela, secreta, encriptada, que manejaba Odebecht a través de la división de operaciones estructuradas (que en realidad era la gerencia de coimas) para entregar dinero a los actores políticos en toda América Latina.

“Según Juárez Atoche ese dinero es de procedencia ilícita, pero en realidad era dinero de la empresa que se utilizaba para un acto ilícito, aunque en el caso de Humala, Keiko o Alan se utilizaba para la campaña electoral. Muy diferente al caso de Alejandro Toledo que es cohecho (coima)”, sostuvo Rosa María Palacios.

LAVADO DE ACTIVOS
El fiscal Juárez Atoche considera que el dinero que ha salido de la Caja 2 implica lavado de activos, de acuerdo a su proceder en el caso de Humala y Heredia. “Odebrecht dice que le dio dinero a Keiko de la Caja 2, aunque ella lo niega, al igual que Humala. Si estamos ante hechos exactos, la pregunta es ¿por qué entonces Keiko no tiene prisión preventiva?”, comentó.

Manifestó que de acuerdo al criterio del citado fiscal, haber recibido dinero de la Caja 2 debería ameritar la inmediata prisión preventiva de Keiko, pues puede recurrir a la nacionalidad de su esposo o la nacionalidad japonesa y fugar a EE.UU. o al Japón.

Para la abogada, en realidad Keiko, García, Aráoz, Humala y PPK, no deberían ir a la cárcel, pues considera que no hay lavado de activos, pero muy diferente es el caso de Toledo, en el que se tipifica cohecho.

Consideró que el caso de Toledo es clarísimo que se trata de lavado, pero en el resto de casos Odebrecht no pide devolución del dinero, no reclama nada, pues tiene como política comprar las voluntades para luego tener una buena relación con quien es electo presidente.

“Keiko no ganó, Aráoz tampoco y con quien pudo tener una buena relación es con Humala, pero el fiscal no ha probado ningún acto posterior de Humala (en su gobierno) y por tanto, no hay lavado de activos”, explicó.

CATERIANO RESPONDE A KEIKO

Tuit de Pedro Cateriano

Tuit de Pedro Cateriano

Tuit de Pedro Cateriano

Tuit de Eduardo Adrianzén

TAMBIÉN KEIKO
Añadió que si la Segunda Sala Penal de Apelaciones dice que hay delito de lavado de activos de Humala y Nadine, entonces de inmediato tiene que procesar también a Keiko, a los directivos del Partido Aprista y a todos los que recibieron dinero.

“El fiscal tiene que decidir, o persigue a todos o no persigue a ninguno, pues se trata del mismo caso para todos. El caso de Mercedes Aráoz es clarísimo pues renunció a la candidatura y no recibió ningún centavo, por lo que el fiscal debe preguntar ¿qué hizo con la plata el Partido Aprista? ¿Lo guardaron o no?”, comentó.

Palacios recordó que Agustín Mantilla tenía una cuenta de 6 millones de dólares que nunca utilizó y evidentemente no eran para él, pues murió en la austeridad y eso tendría que investigarlo también la Fiscalía.

El exprocurador Julio Arbizu manifestó que las acusaciones de Odebrecht contra Keiko son en los mismos términos que contra Ollanta Humala y solo falta que se precisen los montos, aunque se entiende que a la hija del reo Fujimori le dieron mucho más dinero, pues creían que iba a ganar.

Comentó que si se trata de los mismos hechos, en situaciones similares, el fiscal Germán Juárez Atoche, si tiene coherencia, debería pedir también prisión preventiva contra Keiko.

NO HAY OTRA SALIDA
Una opinión similar tuvo el exfiscal supremo Avelino Guillén, quien consideró que el Ministerio Público debe investigar a Keiko Fujimori, por el supuesto delito de lavado de activos, como sucedió con el expresidente Ollanta Humala.

“La Fiscalía no tiene otra salida que iniciar investigación (a Keiko Fujimori) por lavado de activos, al igual como se inició una investigación contra el expresidente Ollanta Humala”, declaró.

Guillén dijo que se debe tener en cuenta que los procuradores del Brasil poseen un nuevo material probatorio que podría ser de interés para las indagaciones que viene realizando la Fiscalía peruana.

“Hay nueva información y hasta ahora la Fiscalía no ha tomado una decisión al respecto, y eso es lo que ya se viene filtrando en este medio brasileño, que habla de tres nuevos colaboradores que han trabajado en el Perú. Son tres ejecutivos importantes de la empresa Odebrecht”, detalló.

Pablo Sánchez

SEGÚN FISCAL PABLO SÁNCHEZ
“No hay personajes intocables”
El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, negó que haya “personajes intocables” (en referencia a Keiko y Alan) en las investigaciones del Caso Lava Jato. “No tenemos preferencias en el tema de las investigaciones, no es que escojamos a las personas. La investigación es sobre hechos. Sobre hechos se buscan elementos de prueba y sobre las pruebas es que se hace la investigación. No hay preferencias acá, tampoco hay personajes intocables”, aseguró.

Sánchez manifestó que “si tenemos las pruebas suficientes para iniciar una investigación, lo vamos a hacer. Si tenemos pruebas para seguir avanzando en las investigaciones que ya tenemos, vamos a continuar” y “todo depende del avance de las investigaciones de los fiscales. No hay nada cerrado acá, todo es abierto, acá no hay preferencias de ninguna naturaleza”.

Keiko Fujimori

IGUAL QUE GARCÍA, TOLEDO Y HUMALA
Keiko niega haber recibido dinero
La hija del reo, Keiko Fujimori, consideró que existe una campaña de desprestigio en contra de ella y de su agrupación política. Fue al comentar la declaración de Marcelo Odebrecht, quien dijo que le dio dinero para su campaña en el 2011.

Fujimori afirmó que “no existen aportes” en la ONPE “ni transferencia ni entregas” de Odebrecht a su agrupación y le pidió a sus seguidores no dejarse confundir por estas acusaciones.

Marcelo Odebrecht en su declaración “dijo explícitamente que hizo donaciones de la Caja 2 para Keiko”, aunque no podía asegurar lo mencionado, pues esos temas los trataba Jorge Barata en el Perú.

“Con seguridad apoyamos en esas elecciones del 2011, a Keiko… probablemente al candidato del partido de Alan García también… y como era costumbre apoyamos a los principales candidatos”, dijo Odebrecht. Desde la tienda fujimorista, el portavoz Daniel Salaverry aseguró que se trata de una “denuncia bamba”.

ALGO MÁS
Sergio Tejada, Juan Pari y Carlos Rivera consideran que si el fiscal Juárez Atoche respeta su criterio debe pedir la prisión preventiva de Keiko, tal como lo hizo con Humala y Heredia.

Política

Juramentación de Chávarry como fiscal de la Nación sería ilegal

Publicado

en

Pedro Chávarry

El exministro de Justicia Aldo Vásquez sostuvo que el artículo 50 de la Ley Orgánica del Ministerio Público sustenta que ante la ausencia del Jefe del Estado en la juramentación del fiscal Chávarry, la toma de mando no sería válida. Minutos previos a esta ceremonia, el premier César Villanueva anunció que el presidente Vizcarra no estaría presente. Además antes de la juramentación de Chávarry dijo: “El Ministerio Público en estas condiciones merece una cabeza que no tenga sospechas o sombras de dudas”.

“El artículo 50 es claro al señalar que el juramento debe realizarse ante el presidente Vizcarra. En la juramentación de Pablo Sánchez estuvo presente el expresidente Ollanta Humala”, expresó el exministro Vásquez.

Asimismo, agregó que los parámetros legales del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) también establecen que el titular de esta institución debió estar presente cuando Pedro Chávarry asumió la titularidad de la Fiscalía de la Nación.

“El artículo 37 de la ley orgánica del CNM también precisa que es una competencia del titular de este organismo estar presente en el juramento de todos los jueces y fiscales”, añadió.

Según el exministro, la medida que puede tomar al respecto el Ejecutivo es formalizar el acto con la presencia del presidente Vizcarra y abrir un cuarto intermedio. “O también debería retomarse el planteamiento de posponer la juramentación. Sería conveniente que se suspenda la toma de posesión”, agregó.

CATERIANO RATIFICA

En esa misma línea y a través de su cuenta de Twitter, el expremier Pedro Cateriano ratificó la apreciación de Vásquez. “La ley orgánica del Ministerio Público ha sido violada”, escribió.

Cateriano denunció que la juramentación de Chávarry como nuevo fiscal de la Nación ha violado la Ley Orgánica del Ministerio Público, ya que la ceremonia se realizó sin la presencia del presidente de la República, Martín Vizcarra.

“La ley ha sido violada. El artículo 50 establece de manera clara que el fiscal de la Nación jura ante el Presidente de la República. La ley no dice que el Presidente le toma el juramento, pero sí precisa que el juramento debe ser ante el Presidente”, dijo a una radioemisora local.

“Acá no se ha cumplido con la ley, con un formalismo que es de obligatorio cumplimiento. No es un problema de protocolo, tampoco un desentendimiento político. Acá de lo que se trata es una lectura de la norma y la ley establece ese procedimiento, que se debió haber cumplido”, sostuvo.

LA FISCALÍA RESPONDE

Ante las acusaciones de ilegitimidad el Ministerio Publico (MP) emitió un pronunciamiento en el que asegura que la decisión de llevar a cabo la ceremonia de juramentación de Chávarry se decidió con cuatro votos a favor y uno en contra.

“La decisión sobre el juramento del nuevo Fiscal de la Nación, se aprobó en mayoría, con 4 votos a favor (entre ellos el de Pablo Sánchez como Presidente de la Junta de Fiscales Supremos) y con solo 1 voto en contra”, señaló el MP a través de Twitter, sin revelar cómo votó el resto. Los fiscales supremos que se reunieron el viernes por la mañana son Pablo Sánchez, Tomás Gálvez Villegas, Víctor Rodríguez Monteza, Zoraida Ávalos Rivera y el propio Pedro Chávarry.

LO QUE DICE LA LEY

“Artículo 50.- Juramento de Fiscales

El Fiscal de la Nación presta juramento para ejercer el cargo ante el Presidente de la República. Los Fiscales Supremos y Superiores lo hacen ante el Fiscal de la Nación.

Los Fiscales Provinciales juran ante el Fiscal Superior Decano o quien lo reemplace en el ejercicio de tales funciones.(1)(2)(3)(4)

(1) Confrontar con el Artículo Trigésimo Sétimo inciso g de la Ley N° 26397, publicada el 07 diciembre 1994.

(2) Artículo suspendido hasta el 31 de diciembre de 1998, según el Artículo 3 de la Ley N° 26738, publicada el 07-01-97

(3) Artículo suspendido durante la vigencia de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, hasta el 31 de diciembre del 2000, de conformidad con el Artículo 5 de la Ley Nº 27009, publicada el 05-12-98.

(4) De conformidad con el Artículo 1 de la Ley Nº 27367, publicada el 06-11-2000, se dispone la desactivación de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público.”

 

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Seguir leyendo

Política

Chávarry no es fiscal de la Nación

Publicado

en

Rosa María Palacios

La periodista Rosa María Palacios calificó como “nula” la juramentación del nuevo fiscal de la Nación, Pedro Gonzalo Chávarry, debido a que no se cumplió con el artículo 50 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, que establece que esta debe realizarse en presencia del Presidente de la República. De esta forma, al no haber asistido Martín Vizcarra, la juramentación de Chávarry carece de validez.

“En derecho, las formas son importantes; no solamente el fondo sino la forma. Si tu no sigues la forma establecida por la Ley, entonces el acto es nulo. Y eso se aplica para cualquier acto jurídico. En este caso hay una forma para que el fiscal de la Nación jure. Tiene que hacerlo ante el Presidente de la República. Esto no quiere decir que el presidente le toma el juramento; no quiere decir que el presidente lo elige. La parte de la elección no está en discusión”, explicó.

La también abogada señaló que la juramentación no debe considerarse como algo protocolar, sino como “acto de forma que sirve para que tenga reconocimiento”. Precisó que los antecedentes indican que la juramentación del Fiscal de la Nación siempre contó con la presencia del Jefe del Estado.

Recordó que Flora Adelaida Bolívar juró en presencia del entonces presidente Alejandro Toledo; José Antonio Peláez Bardales, ante Alan García; y Pablo Sánchez, delante de Ollanta Humala. “Si vemos hacia atrás, siempre estuvo el Fiscal de la Nación juramentando ante el Presidente de la República”, acotó.

Ante este imcumplimiento de la ley, Rosa María Palacios sostiene que Pedro Chávarry aún no es Fiscal de la Nación en funciones y que, por lo tanto, las disposiciones que ya ha emitido no tienen efecto jurídico.

Seguir leyendo

Política

Querían debilitar Sala Penal Nacional y al juez Concepción Carhuancho

Publicado

en

Richard Concepción Carhuancho

El programa periodístico ‘Panorama’ difundió anoche un nuevo audio en el que aparece el aprista Ángel Romero que quiere ser presidente del Poder Judicial. Romero dialoga con el tremendo juez César Hinostroza.

La grabación evidenciaría que un sector del Poder Judicial quería debilitar a la Sala Penal Nacional y al juez Richard Concepción Carhuancho.

TRANSCRIPCIÓN DEL AUDIO

-JUEZ SUPREMO ÁNGEL ROMERO: Aló, Cesitar, ¿cómo estás hermano?

-JUEZ CÉSAR HINOSTROZA: ¿Qué dices mi hermano? ¿Cómo estás?

-Hemos estado en Jauja, hermano, en Jauja, te acuerdas que te conté que estaba, era la inauguración de la sala de la Corte Superior acá en la selva central. Hemos estado en Jauja.

-¿Qué tal?

-Bien bonito, acabamos de aterrizar ya…

-Ah, ¿ya llegaron? Qué bien, qué bien, ya hermanito…

-Todo muy bonito hermano

-Ya hermano…

-¿Tú qué tal, todo bien?

-Bien, bien, hay que conversar, será mañana la reunión, o hoy día.

-No, yo voy ahorita a Palacio, estoy yendo a Palacio.

-Ya, ahí nos vemos entonces.

-Ya, hermano, ok.

-Listo, un abrazo… ¡Oiga, aló!

-Dime hermano, dime.

-Qué dice el Duber… ¿está tranquilo o está nervioso?

-Nooo, está tranquilo, está asado nomás porque el de la… en la primera página de La República están sacando que van a desactivar la Sala Nacional, que a Carhuancho ya lo van a quitar.

-Ah, bueno.

-Es que esa Sala Nacional la han convertido en una Corte.

-Corte, sí, tienen que postular pe’.

-Claro, tienen que postular pe’.

-Tan bueno es el Carhuancho que aprobará, ¿no?

-Que apruebe, pues que apruebe…

-Ya, un favor, esté…

-Dime hermano.

-Vienes para estar juntos e ir a hablar con Duberlí porque tenemos que ver lo de la conformación…

-Ya… ya pues a Duberlí ya… ahora lo abordamos, ahora lo abordamos.

-Sí pues… Por favor, porque por ahí tengo algunos comentarios que me preocupan… ya.

-Ya, ya, ok, ok.

-Listo, ya nos vemos.

-Un abrazo, chao.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Pedro Chávarry Pedro Chávarry
Políticahace 13 horas

Juramentación de Chávarry como fiscal de la Nación sería ilegal

El exministro de Justicia Aldo Vásquez sostuvo que el artículo 50 de la Ley Orgánica del Ministerio Público sustenta que...

Rosa María Palacios Rosa María Palacios
Políticahace 13 horas

Chávarry no es fiscal de la Nación

La periodista Rosa María Palacios calificó como “nula” la juramentación del nuevo fiscal de la Nación, Pedro Gonzalo Chávarry, debido...

Richard Concepción Carhuancho Richard Concepción Carhuancho
Políticahace 13 horas

Querían debilitar Sala Penal Nacional y al juez Concepción Carhuancho

El programa periodístico ‘Panorama’ difundió anoche un nuevo audio en el que aparece el aprista Ángel Romero que quiere ser...

Vicente Zeballos Vicente Zeballos
Políticahace 13 horas

Zeballos juró ayer como nuevo ministro de Justicia

El congresista Vicente Zeballos, quien renunció a la bancada de Peruanos por el Kambio por el indulto a Alberto Fujimori,...

Salvador Heresi Salvador Heresi
Políticahace 13 horas

Heresi jura que no quieren expulsarlo de su bancada

El exministro de Justicia y congresista de Peruanos Por el Kambio, Salvador Heresi, negó que su agrupación política esté evaluando...

Miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) Miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)
Políticahace 13 horas

Cayeron todos del CNM y ahora qué

El Congreso de la República aprobó por unanimidad la remoción de la totalidad de los integrantes del Consejo Nacional de...

Milagros Salazar Milagros Salazar
Políticahace 13 horas

Crisis va a permitir que cada institución sea autónoma

La congresista Milagros Salazar, vocera alterna de Fuerza Popular, coincidió en destacar que la unánime votación para remover a los...

Marisa Glave Marisa Glave
Políticahace 13 horas

Crisis de régimen merece una nueva Constitución

La congresista Marisa Glave, del Nuevo Perú, recordó que su bancada considera que el escándalo de corrupción y tráfico de...

Jorge del Castillo Jorge del Castillo
Políticahace 13 horas

Gran oportunidad para hacer reformas constitucionales

El vocero de la bancada aprista Jorge del Castillo consideró que la crisis en el sistema de administración de justicia...

Víctor Andrés García Belaunde Víctor Andrés García Belaunde
Políticahace 13 horas

Audios certifican la corruptela adentro

El vocero de Acción Popular Víctor Andrés García Belaunde recordó que la justicia en el Perú siempre ha estado cuestionada....

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.