Contáctanos

Política

Poder Judicial blinda a García

Publicado

en

Poder Judicial blinda a García

El juez del Quinto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, Hugo Velásquez Zavaleta desató ayer una verdadera tormenta política y un conflicto de poderes, al declarar nulos los ocho informes de la Megacomisión, así como su recomendación de acusar al expresidente Alan García por violaciones constitucionales.

La medida fue dispuesta por el magistrado, según afirma, por haberse emitido con posterioridad a la citación al exmandatario del 4 de octubre del 2013 y la declaración del 30 de octubre del 2013, las mismas que también fueron declaradas nulas.

De inmediato, el dictamen fue celebrado por García, sus parlamentarios y sus abogados, que coincidieron en plantear que el Parlamento, pese a ser un poder soberano, debe someterse al fallo judicial; rechazado por legisladores de diversas bancadas, incluyendo opositores.

El polémico dictamen agrega que la resolución del referido juzgado “obedece a que el grupo de trabajo no cumplió con lo dispuesto en dos sentencias judiciales” en las que se le ordenaba “precisar de manera puntual la conducta ilícita y presunto delito y/o infracción constitucional que habría cometido García Pérez en cada tema de investigación” y no le informó si era citado como inculpado o como testigo.

“La historia de nuestro Perú no debe registrar otro episodio de impunidad”, afirmó en un mensaje de Twitter Sergio Tejada, presidente de la comisión parlamentaria que investigó la última administración de Alan García, en respuesta al fallo.

Tejada, quien se encontraba fuera de Lima, en su primera reacción a la decisión jurisdiccional, advirtió también que “La democracia se ve fuertemente mellada cuando hay intocables”.

APRISTAS CANTAN VICTORIA
En conferencia de prensa en el Congreso, los abogados del expresidente Alan García, Wilber Medina y Genaro Vélez acompañados de los legisladores apristas, destacaron la decisión del Quinto Juzgado Constitucional de declarar la nulidad de la citación al exmandatario del 4 de octubre pasado y de la sesión del 30 de ese mes, con lo que, anotó, se confirma la “nulidad” de los ocho informes de la Megacomisión referidos exclusivamente al demandante.

Tras referir que el procurador público del Parlamento presentó un escrito y desistió de la apelación, “por lo que la resolución número 4 del 22 de octubre es firme y en consecuencia tiene que ejecutoriarse”, Medina sostuvo que a la Comisión solo le queda pedir a la Mesa Directiva del Congreso el retiro de dichos informes.

Para el legislador Mauricio Mulder, la última resolución del Quinto Juzgado Constitucional confirma la nulidad de la investigación respecto al expresidente “por una violación sistemática del debido proceso”.

GARCÍA CELEBRA
Una vez conocido el fallo que declaró la nulidad de los informes de la Megacomisión y hasta demandó al Consejo Directivo del Congreso que los ignore, Alan García indicó que el Poder Judicial “ha hecho prevalecer la justicia ante la arbitrariedad política”.

En su cuenta de Twitter, García agregó que “terminaré mi carrera política cuando el pueblo lo disponga y mi conciencia lo mande, no cuando lo ordene quien esté en Palacio”.

Reiteró así su alegato persistente, de que la Megacomisión es un supuesto instrumento del gobierno para perseguirlo e inhabilitarlo como candidato en 2016.

REUNIÓN PARA APELAR
El vicepresidente de Megacomisión, Enrique Wong, informó anoche que el grupo de trabajo se reunirá para evaluar una posible apelación al fallo que anula la labor del grupo de trabajo.

Dijo que le parece extraño que cuando la Megacomisión encuentra indicios razonables para proponer la acusación constitucional a García por los “narcoindultos”, sale esta nueva resolución.

“Vamos a analizar la sentencia, cree que el procurador del Congreso tiene los elementos necesarios para apelar y demostrar que no se violaron sus derechos”, apuntó.

Por su parte, el fujimorista Carlos Tubino defendió el trabajo del grupo investigador e indicó que este cumplió con la ley; mientras el nacionalista Juan Pari, opinó que el Partido Aprista buscaría afectar el fuero parlamentario con el referido fallo judicial.

ACCIÓN POPULAR-FRENTE AMPLIO
Analizan denunciar a juez Velásquez por prevaricato
El vocero de la bancada congresal de Acción Popular-Frente Amplio, Mesías Guevara, declaró a LA PRIMERA que tiene que analizarse la posibilidad de denunciar por prevaricato al juez del Quinto Juzgado Constitucional, Hugo Rodolfo Velásquez Zavaleta.

“Lo que vamos a pedir, una vez ocurrido este hecho, es el pronunciamiento de la Oficina de Control de la Magistratura, porque, al parecer, habría cometido prevaricato. Incluso estaría buscando una intromisión abierta. Si bien es cierto que en toda democracia existe el control entre poderes, acá ya no hay tal. Acá prácticamente se ha dado una intromisión”, puntualizó.

Guevara manifestó que la Megacomisión ha hecho un gran trabajo, pues respetados juristas así lo manifiestan, por lo que el Legislativo la va a respaldar, al tiempo de referir que lo que haga el Poder Judicial y los apristas “a nosotros nos parece más un manotazo de ahogado, producto de la desesperación”.

ESTUDIAR EL FALLO
“El Apra no solo busca anular el informe final de la Megacomisión, sino todas las instituciones tutelares de la Nación. Si por ellos fuese, también desaparecería la democracia y el estado de derecho. Porque ellos están sumamente nerviosos de que el señor Alan García está muy implicado, por el tema de los narcoindultos, sobre todo”, apuntó.

El congresista nacionalista Teófilo Gamarra concordó con Guevara en que hay que analizar el fallo judicial para determinar si es factible denunciar por prevaricato al magistrado Velásquez.

“Vamos a estudiar estas resoluciones y ver qué acciones se pueden interponer. Y espero que la Megacomisión pueda tomar una decisión al respecto”, enfatizó.

LEGULEYADA
Calificó la sentencia del juez Velásquez de “leguleyada emitida por gente del entorno de Alan García” hecha con una extraña “casualidad” de conocerse a solo días de debatirse el informe final del grupo de trabajo legislativo.

“Esto ya es conocido para la población. El Apra y Alan García acuden a argumentos falaces, leguleyadas y tinterilladas para eludir tanto el control parlamentario, como del Ministerio Público y del Poder Judicial”, subrayó Gamarra.

ANTECEDENTES
En enero del presente año, la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima había confirmado la sentencia del Quinto Juzgado Constitucional de Lima, que declaró fundada en parte el recurso de amparo presentado por el exmandatario Alan García en contra de la Megacomisión.

En septiembre del 2013, el Poder Judicial admitió, en parte, la acción de amparo presentada García contra la mencionada comisión investigadora, por no haberse supuestamente respetado el debido proceso y el derecho a la defensa.

La Megacomisión presentó una apelación a esta sentencia, la misma que pasó a la Primera Sala Civil, la cual ratificó la sentencia inicial y declaró nula gran parte de todo lo actuado desde marzo del 2013.

La referida Sala superior está integrada por los magistrados Jesús Manuel Soller Rodríguez, César Augusto Solís Macedo y Gunther Hernán González Barrón.

El texto del fallo, de 68 páginas, reconoce que la Megacomisión puede investigar al exmandatario, siempre y cuando cumpla con los plazos pertinentes. Además, indica que la comisión investigadora puede seguir indagando a García Pérez, bajo la condición de comunicarle los cargos.

DECISIÓN

En consecuencia:

Por las razones expuestas, en estricto cumplimiento por lo dispuesto por el Superior Jerárquico:

1. SE DECLARA LA NULIDAD DE LA CITACION DEL 04 de Octubre de 2013, LA SESION del 30 de Octubre del mismo año; además, se declara la nulidad de los actos posteriores o sucesivos que afecten los derechos constitucionales protegidos en el presente proceso, referidos EXCLUSIVAMENTE al demandante.

2. En consecuencia: corresponde que la demandada proceda de acuerdo con lo dispuesto en el punto 3, literal d) de la sentencia de vista de fecha 27 de diciembre de 2013.

3. Notifíquese a las partes.

4. Se autoriza a suscribir la presente resolución a la asistente de Juez debido a que la Especialista Legal que tramita el proceso, se encuentra ejerciendo su derecho a la Huelga.

Javier Soto
Redacción

Política

Quieren voltearle el partido a Vizcarra

Publicado

en

Martín Vizcarra Cornejo

Tanto la congresista Marisa Glave como Vicente Zeballos, ministro de Justicia, han coincidido en manifestar que para garantizar el equilibrio de poderes el Tribunal Constitucional (TC) ya se manifestó el respecto.

Este equilibrio de poderes se da en las facultades del Congreso de censurar a un ministro o consejo de ministros, y el Presidente de presentar la cuestión de confianza o cerrar constitucionalmente el Congreso.

LA CULPA ES DE VIZCARRA

“Lo más importante es entender cómo se puede presentar un proyecto así, más allá de que sea viable o no. La impresión inicial es que es tan ineficiente el presidente Vizcarra e incompetente que ha permitido que nuevamente se reorganice el fujimorismo que estaba sumamente debilitado y golpeado”, dijo el analista político Vicente Otta.

“El fujimorismo está nuevamente a la ofensiva. Y eso es estricta responsabilidad de Vizcarra que no es capaz, no toma la decisión verdadera de luchar contra la corrupción”, espetó.

“Lo que hace el Presidente es amagos, gestos de lucha anticorrupción solamente para ganar puntos en las encuestas, pero no va de verdad a fondo en esta lucha. Esta es la explicación principal”, reiteró.

QUIEREN DESARMAR AL PRESIDENTE

“En segundo lugar, por supuesto que al fujimorismo le interesa neutralizar y blindarse para cualquier eventualidad de cuestión de confianzay con eso termina de desarmar a Vizcarra, porque Vizcarra quedará sin herramientas”, precisó.

“Este es el mecanismo para poder contrapesar la posibilidad de una vacancia presidencial. Lo que Vizcarra debió hacer disolviendo el Parlamento, ahora se lo quieren hacer a él modificando la cuestión de confianza”, puntualizó.

“Esto es fruto de la incompetencia y de la incapacidad política de Vizcarra. Yo veo que está más claro cada vez que la salida de él es disolver el Parlamento y convocar a elecciones generales incluyendo las presidenciales”, observó.

“Esto está claro en la coyuntura porque el gobierno no solamente es incompetente y políticamente ineficaz, viendo cómo el país se está desmoronando, demostrando ninguna capacidad de gestión, como la reconstrucción del norte y las heladas que están afectando todos los cultivos y a los animales en la sierra sur”, cuestionó.

“El país está estancado y paralizado, porque Vizcarra y Del Solar son incompetentes e inútiles. Vizcarra se ha dejado voltear el partido porque el aprofujimorismo estaba desarticulado, a la defensiva y desmoronado”, explicó.

“En el momento que el propio Salaverry estaba a la ofensiva buscó una alianza con Vizcarra, para liquidar al fujimorismo, dejó solo a Salaverry y ahora están que lo persiguen y arrinconan”, expresó.

ALGO MÁS

“Vizcarra no tiene juna voluntad política y de gestión, y de lucha verdadera contra la corrupción. La meta que se ha trazado Vizcarra es pasar a la historia como el personaje que llegó al Bicentenario estando en el gobierno”, concluyó.

 

FÉLIX GRIJALVA SATO

Seguir leyendo

Política

“Hay preocupación por cuestión de confianza

Publicado

en

Vicente Zeballos

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Vicente Zeballos, afirmó que la iniciativa presentada en la víspera por la bancada de Fuerza Popular para regular la cuestión de confianza, va en contra de lo dictaminado por el Tribunal Constitucional.

Recordó que ayer al mediodía se presentó un proyecto de ley que precisa diversos aspectos sobre el ejercicio del cargo del Presidente y Vicepresidente de la República a través de la modificación de algunos artículos de la Constitución, uno de ellos, el 133, sobre la cuestión de confianza.

“Está contraviniendo no solo con la propuesta del Poder Ejecutivo, sino con la argumentación jurídica que en su momento ha manifestado el Tribunal Constitucional, de tal manera que la situación actual tiene que motivar mayor responsabilidad y prudencia en el tipo de iniciativa que se esté proponiendo (en el Congreso)”, dijo en conferencia de prensa tras la sesión del Consejo de Ministros.

Seguir leyendo

Política

“Valdría la pena debatir reelección presidencial”

Publicado

en

Marisa Glave

Marisa Glave, congresista de Nuevo Perú, dijo que sí valdría la pena debatir cambios a la reelección presidencial, a raíz del proyecto de ley presentado por la congresista Alejandra Aramayo, en el que se busca que el Presidente de la República no pueda ser elegido de ninguna manera en forma inmediata.

“El Tribunal Constitucional ha señalado que existen pesos y contrapesos. El Parlamento puede censurar a ministros y vacar a un presidente, mientras que el Ejecutivo puede cerrar el Parlamento y solicitar la cuestión de confianza”, señaló la congresista de Nuevo Perú.

Además, agregó que “modificar solo la cuestión de confianza altera los pesos y contrapesos que tienen el Ejecutivo y el Parlamento y es un error plantearlo de esa manera”.

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 20 horas

Quieren voltearle el partido a Vizcarra

Tanto la congresista Marisa Glave como Vicente Zeballos, ministro de Justicia, han coincidido en manifestar que para garantizar el equilibrio...

Vicente Zeballos Vicente Zeballos
Políticahace 20 horas

“Hay preocupación por cuestión de confianza

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Vicente Zeballos, afirmó que la iniciativa presentada en la víspera por la bancada...

Marisa Glave Marisa Glave
Políticahace 20 horas

“Valdría la pena debatir reelección presidencial”

Marisa Glave, congresista de Nuevo Perú, dijo que sí valdría la pena debatir cambios a la reelección presidencial, a raíz...

Bancada fujimoristas Fuerza Popular Bancada fujimoristas Fuerza Popular
Políticahace 20 horas

Otorongos se atrincheran

En época de austeridad, voceada a los cuatro vientos por Daniel Salaverry, presidente del Congreso, nuevamente se dilapida el dinero...

HERNANDO CEVALLOS HERNANDO CEVALLOS
Políticahace 20 horas

Cevallos a favor de nueva Constitución

“Nosotros hemos señalado nuestra posición de que el Congreso debe ser cerrado y se debe convocar a elecciones, pero con...

Pleno del Congreso, Mesa Directiva Pleno del Congreso, Mesa Directiva
Políticahace 20 horas

Responde a integrantes de la Mesa Directiva

La Oficialía Mayor respondió a los integrantes de la Mesa Directiva, tras el pedido de suspender el concurso público para...

Campesinos agricultores Campesinos agricultores
Políticahace 21 horas

Corte Suprema declara ilegal decreto supremo del MINEM

La Tercera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, en última instancia, ha resuelto...

JORGE PRADO JORGE PRADO
Entrevistahace 21 horas

Hay una reconcentración de la tierra

Jorge Prado, representante de la Confederación Campesina del Perú, denuncia el abandono sistemático del agro por parte del Estado. Porque...

Juan Sheput Juan Sheput
Políticahace 21 horas

Mejor es reírse

Lamento  que no haya un concurso para que no entren más fujitrols al Congreso.

Vicente Zeballos Vicente Zeballos
Políticahace 21 horas

La voz clara

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Vicente Zeballos, afirmó que la iniciativa presentada en la víspera por la bancada...

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.