Contáctanos

Política

Ni García ni Keiko. Nunca

Publicado

en

Tiene un temperamento de choque, frontal y valiente. Va encabezando la lucha y no está en el escritorio dirigiendo el operativo. Es una gerente de Fiscalización de lujo de Los Olivos, distrito donde pelea contra las discotecas sin licencia, después de convertir en su escritorio de trabajo cotidiano la madera del piso de una discoteca que funcionaba en la última planta del Palacio de la Juventud. “Cerramos esta discoteca y con la madera hice mi escritorio”, dice.

Demostró sus cualidades al enfrentarse a los bravos de La Parada en los tiempos de Susana Villarán y poco a poco fue convirtiéndose en una lideresa mediática porque también es defensora activa de los derechos de los homosexuales y toda la diversidad de géneros. “Me siento orgullosa se serlo”, enfatiza.

Además es una lideresa de opinión, de esas que sueltan la palabra de manera fuerte sin el temor al qué dirán. Se abre espacios por su franqueza. En este diálogo habla de las izquierdas y, sobre todo, del peligro que se nos viene en el 2016.

—¿Sigue siendo socialista?
—Sí.

—¿Y por qué no milita en el Partido Socialista?
—Bueno, yo me separé luego de que el Partido Socialista decidió apoyar a Ollanta Humala.

—¿De qué año estamos hablando?
—Del 2009, más o menos. Me fui del partido y después hemos visto cómo los nacionalistas traicionaron a nuestro líder Javier Diez Canseco.

—Tanto que Marisol Espinoza tuvo que votar contra Javier Diez Canseco en el Congreso.
—Imagínate. Por eso, quisiera aprovechar para expresar mi respeto más grande a Liliana, la viuda de Javier, porque supo poner la distancia necesaria con los nacionalistas cuando falleció su esposo. Yo he hecho guardia durante su velorio, por el inmenso respeto que le tenía, que le tengo.

—¿Cómo se dio cuenta en el 2009, faltando dos años para las elecciones, que no debía apoyarse a Humala?
—Porque no era un líder social, no tenía formación política ni de izquierda ni de centro. ¡Era un militar! Además yo tengo muchas dudas sobre el levantamiento de Locumba que algunos consideran como una gesta heroica para salvarnos. No me parece, porque yo he seguido el levantamiento del general Rodolfo Robles y compañía, como el coronel Enrique Aguilar, que dieron la cara, pusieron el pecho cuando las papas quemaban y arriesgaron su carrera. Yo veo este levantamiento más auténtico que el de Locumba.

CONVICCIÓN DE PODER

—¿Por qué quiere usted ser la presidenta del Perú?
—Yo ya he renunciado a mi anunciada precandidatura. Pero al margen de esto, quiero ser presidenta del Perú porque tengo la preparación, las condiciones, la convicción de poder, que son elementos fundamentales para ser presidenta del Perú.

—Pero si tiene esas cualidades, ¿por qué ha renunciado a su precandidatura?
—Porque estoy muy preocupada por la demora que están teniendo los bloques de izquierda y progresistas para conseguir un candidato de consenso. He renunciado para facilitar el entendimiento y como una forma de dar un paso al costado para ayudar a fin de que la unidad se concrete. Está Yehude con “Únete…” cuyo partido inscrito es el Partido Humanista. Está Sergio Tejada y en ese grupo los fonavistas tienen inscripción. Está Marco Arana con Tierra y Libertad inscrito. Están los movimientos sin inscripción, pero que pugnan por ser candidatos y no hay unidad hasta ahora.

—Está el Frepap con inscripción, tratando de formar otro bloque con socialistas de la vieja guardia y algunos políticos nuevos.
—También está la plataforma regional que integra a más de 25 movimientos regionales y que es liderado por César Villanueva. Yo renuncié para que el proceso de unidad se dé de todas maneras. Lo que quiero es un solo candidato y que represente a todas las organizaciones incluso el que mencionas. El candidato podría ser Tejada o Villanueva y la plancha podría estar integrada por Carmela Sifuentes de la CGTP o tal vez una mujer de las regiones. La cuestión es que hay que conseguir un candidato de consenso ya. Quiero decir que hay ánimo de unidad y todos los grupos le hemos dicho a Tierra y Libertad: unámonos, unámonos y ellos dicen: no, no, no, si está Yehude Simon no queremos. Yo creo que son muy puristas y al final quién se perjudica.

—Para usted quién debe ser el candidato de todo este sector. Nuestro compañero Raúl Wiener dijo que Claudia Cisneros podría ser una buena candidata.
—Habría que preguntarle a Claudia Cisneros. Un candidato a la presidencia debe tener conocimiento teórico y de campo del país, debe tener una hoja de vida limpia y convicción de poder, es decir, ganas de tener el poder en la mano. Sin esas cualidades no vamos a ningún lado. ¡¿Tú sabes qué es una campaña presidencial?! Es como una maratón. Por eso digo que hay que preguntarle a Claudia. Hay que preguntarle si quiere ser presidenta.

—Está bien; pero para usted, ¿quién debe ser el candidato?
—Creo que Sergio Tejada sería un buen candidato. También creo que Villanueva puede ser un buen candidato. Ya dije que en la plancha puede estar Carmela Sifuentes.

EN CAMPAÑA HACE RATO

—Y si la convocan para la plancha, ¿usted se animaría?
—No, porque yo quiero dar la oportunidad a otros y estoy en la labor de generar consensos.

—Pero usted tiene las condiciones
—Estoy en otras tareas.

—Digamos, a Verónika Mendoza le faltarían ganas de tener el poder ya. ¿Qué le falta a Tejada?
—El sí tiene ganas de tener el poder. Se ha acercado muy bien a los fonavistas que tienen inscripción. A mí no me gustan los fonavistas; pero si suman qué le podemos hacer, porque acá los enemigos principales son Alan y Fujimori, quienes son muy peligrosos y pueden ganar. Te imaginas si ganan, retrocedemos 30 años. Ni Alan ni Fujimori, nunca.

—¿Por qué cree usted que aún no se puede lograr la unidad que todos reclaman?
—Yo creo que aún quedan los rezagos de la izquierda antigua, en la que cada uno se creía el iluminado y quería llegar a la presidencia a como dé lugar. Todos decían “yo soy”, “yo soy”. Tenemos que eliminar el “yo soy”. Por eso di un paso al costado con la idea de dejar el camino libre hasta que se concrete la unidad, para que, por ejemplo, de la plataforma regional digan aquí tenemos el candidato, ¡perfecto! y avancemos. Yo estoy muy preocupada por la lentitud de nuestras decisiones y estamos estancados mientras los otros, los mismos de siempre, ya están en campaña hace rato.

—Y si esa plataforma dijera que han llegado a un acuerdo de que usted es la candidata de consenso, ¿qué diría?
—Pero eso no existe, pues; y si se daría el caso, en ese momento te contesto.

Susel Paredes

NO COINCIDO CON MULDER

—¿Usted coincide con Mauricio Mulder, quien en reiteradas ocasiones ha dicho que Alan García es inocente?
—Yo no coincido con él. Yo creo que Alan García es un genio, es un hombre que tiene un conocimiento de la política muy fino, que conoce todos los resquicios, las trampas, los túneles y las rendijas y por eso sabe por dónde escapar y por eso nunca hay que subestimarlo. Además tiene buena asesoría legal. Cuando ha estado en el poder ha hecho lo que un partido con convicción de poder haría: nombra a los trabajadores para que queden en la planilla de todas las instancias del Estado. En todos los organismos del Estado hay trabajadores, militantes apristas, inamovibles. Son fijos los aprista a los que no se les puede hacer nada. Están además en las instancias principales como el Poder Judicial, la Contraloría, la Fiscalía. Todos los otros gobiernos que han llegado han puesto a sus trabajadores en la modalidad de CAS, es decir, se acaba el gobierno y todos son despedidos. A los apristas nadie los puede despedir porque están nombrados. ¿Te das cuenta de la inteligencia de García? Por eso es que él siempre legalmente sale como inocente.

—¿Votaría por Alan García en alguna circunstancia?
—Por Alan García no votaría nunca.

EN UN PAÍS SIN PARTIDOS
Bruce sabe mantenerse en el poder

—¿De dónde le sale esa vena para hacer cumplir los objetivos de todas maneras?
—De Arequipa. Mi padre, que fue ingeniero agrónomo, nació allá y soy muy ligada a sus parientes y así, como yo, son los arequipeños.

—Usted es abogada sanmarquina, luchadora por la diversidad… ¿Nos puede decir cómo se llama su pareja?
—Se llama Carolina, pero no quiero hablar más de eso porque todo el mundo me pregunta. Pero quiero dejar en claro que soy lesbiana convicta y confesa y muy orgullosa de serlo. Además quiero decir que llegué a la administración pública después, digamos, de salir del clóset. A mí me han contratado sabiendo que soy lesbiana. Esa es la diferencia con Carlos Bruce y con otros.

—Hablando de Bruce, ¿qué puede decir de su facilidad de saltar de un partido a otro?
—Yo creo que es una persona que sabe qué grupo le puede llevar al poder y entra. Sabe cómo mantenerse en el poder. Es una manera de hacer política. Además estamos en un país sin sistema de partidos. Los partidos aparecen y desaparecen. Esto hace que, cuando los partidos toman decisiones contrarias a sus convicciones, lo militantes se pasan a otro. Ojo que eso no te hace tránsfuga. El tránsfuga es el que recibe dinero para pasarse a otro partido, sin tener convicción de ideas o de proyectos. Si un político se pasa a otro partido como estrategia para mantenerse en el poder no lo puedes culpar en un sistema como el nuestro.

Keiko  Fujimori

SIGUE LIGADA A SU PADRE
Keiko recorre silenciosamente lugares remotos

—¿Conoce usted a Keiko Fujimori?
—Nunca la he visto.

—¿Nunca le ha dado la mano?
—Nunca.

—¿Por qué cree usted que ella, sin tener experiencia política, sin haber hecho casi nada en el Congreso, tiene una intención de voto mayor al 30%?
—No podemos desmerecer el trabajo de Keiko. Me explico. Keiko está trabajando para su elección no solo desde la campaña pasada sino desde mucho tiempo atrás. Además, en las últimas campañas regionales y municipales, por ejemplo, ella ha hecho lo que los otros candidatos presidenciales debieron hacer. Ha acompañado a sus candidatos en los distritos más remotos y se ha paseado por todo el país. Eso es muy inteligente.

—Además lo hace de manera silenciosa
—Va a Tarma, a Satipo, a muchos lugares de manera callada. Yo creo que estudia mucho y va siempre a las zonas claves; por eso ella tiene un sector rural y popular muy grande. Hay que tener presente que aun ahora existen lugares de la sierra y la selva a donde solo ha llegado Fujimori, su padre. Hay lugares donde las carreteras esperadas por décadas las ha hecho Fujimori. Ella aprovecha todo esto.

PPK Pedro Pablo Kucsinsky

CONTRA GARCÍA Y KEIKO
Yo votaría por él, pero debe devolver pasaporte gringo

—Si hubiera algún conflicto de cualquier índole entre los Estados Unidos y el Perú, ¿usted cree que PPK apoyaría al Perú o a los Estados Unidos?
—Yo creo que la decisión no solo depende del Presidente sino de los que acompañan al Presidente. Yo creo que es un grave error que hasta ahora no haya renunciado a su nacionalidad estadounidense, porque se presta a dudas como la que planteas en tu pregunta. Bueno, lo cierto que ha nacido aquí, su padre ha trabajado aquí.

—Trabajó también para empresas estadounidenses
—Su papá también trabajó para leprosorio. Digamos que las empresas no tienen nacionalidad.

—En todo caso, ¿cuál es su opinión sobre PPK candidato?
—Yo creo que ante el peligro de tener a García como presidente o a Keiko como presidenta, no habrá otra cosa que votar por PPK.

—¿Entonces, usted votaría por PPK?
—En una segunda vuelta, para que no salga Keiko o García, sí. No lo dudaría. Pero que ya entregue ese pasaporte.

—Hay voces que dicen en ese caso lo mejor sería votar en blanco o viciado.
—Y si el blanco o viciado permite que gane Alan o Keiko yo no me lo perdonaría nunca. Con el país no se juega. Si con mi voto por PPK ayudo a que Keiko y Alan vuelvan entonces voto por PPK. ¿Te imaginas que retornen? ¡Nos matan a todos!

ADEMÁS

—¿Cree usted que Keiko se ha desligado políticamente de su padre?
—No, se nota que está alrededor de ella la misma gente que gobernó con su padre. Me han dicho, no he visto. Me dijeron que hay una división entre los ultra hinchas de Fujimori y los “keiquistas”. Da risa, pero me han dicho que hay congresistas que resaltan en sus oficinas las fotos de Keiko y otros que resaltan las fotos de Fujimori.

Paco Moreno
Diario UNO

Política

Fiscal: Los US$ 100 mil que cobró García serían por favores en el Tren Eléctrico

Publicado

en

José Domingo Pérez Gómez

El fiscal Lava Jato, José Pérez Gómez está convencido que la constructora Odebrecht pagó los 100 mil dólares por la Caja 2 destinada a coimas al expresidente Alan García Pérez, por una conferencia ofrecida en Sao Paulo en 2012; en realidad fue una recompensa por favorecer a la empresa para la adjudicación y ejecución de obras de los tramos 1 y 2 del Tren Eléctrico.

Ese fue uno de los fundamentos del fiscal ante el juez Juan Carlos Sánchez Balbuena, quien, en atención a la consistencia de sus argumentos, dictó orden de no salida del país para el expresidente García, por 18 meses, para que responda por los delitos de colusión, lavado de activos y tráfico de influencias.

“Ahora sí se le va a investigar al ciudadano Alan García como corresponde por haber recibido dinero de la empresa Odebrecht”, dijo el fiscal en la culminación de su alegato.

COLABORADOR CUBA

Tras la audiencia, el exgobernante aprista y su abogado revelaron que el fiscal, además de la información nueva sobre el caso que le ha llegado de Brasil, tendría ya como colaborador eficaz al exviceministro Jorge Cuba Hidalgo, quien podría incriminarlo.

El abogado, Erasmo Reyna, declaró que se ha enterado de que Cuba Hidalgo, preso preventivamente por haber recibido parte de la coima de US$ 23.9 millones pagada por Odebrecht por el Tren, se habría acogido a la colaboración eficaz, sobre la base de imputar actos ilícitos al expresidente, a cambio de su libertad.

Según Reyna, Cuba se negó inicialmente a inculpar a García, por lo que su declaración fue rechazada por el fiscal, tras lo cual aceptó incriminarlo “Si esto es cierto lo vamos a denunciar”, dijo.

“CUALQUIER DELINCUENTE”

También García señaló que ofrecen beneficios a “cualquier delincuente”, en obvia alusión a Cuba, para que lo incrimine.

“Se está ofreciendo, de la manera más criminal, beneficios a cualquier delincuente para que pueda incriminar sin ninguna prueba al señor García. Yo responderé a eso y, aprovechando estos 18 meses, estaré a disposición para presentar contrapruebas. Todo el que dice algo, tiene que probarlo, no basta con su dicho”, expresó.

El expresidente García no asistió a la vista de la causa. Sin embargo, en la puerta de su casa dijo a la prensa:

“Acepto el destino, y estoy dispuesto a colaborar con la justicia. Yo soy el más dispuesto a que las investigaciones se hagan y déjenme decirles que para mí no es ningún castigo poder estar 18 meses en el Perú”.

HUBO PACTO COLUSORIO PREVIO

Pérez dijo al juez que Odebrecht entregó recientemente a su despacho la documentación sobre el pago a García por dar una conferencia en Sao Paulo, Brasil, en mayo del 2012, “indicando que toda esta operación ha sido estructurada, construida o confeccionada en forma retroactiva a través de contratos de prestación de servicios”.

Y, añadió que el Ministerio Público cuenta con indicios sobre presuntos actos ilícitos de concertación o colusión de García y otros investigados, pues en su condición de funcionario del más alto nivel habría favorecido a la empresa Odebrecht con el proyecto del Tren.

A juicio del fiscal, los US$ 100 mil pagados por Odebrecht a García Pérez con fondos de su “Departamento de Coimas”, sería “un activo ilícito que se habría generado cuando ocupaba el cargo de presidente de la República, como consecuencia del pacto colusorio al que arribó con funcionarios de Odebrecht en los procesos de licitación del proyecto Tren Eléctrico – línea 1 – tramos 1 y 2”.

LAVADO DE ACTIVOS

Sobre el presunto delito de lavado de activos, el fiscal, arguyó que hay grave sospecha de que AGP habría cometido ese delito en la modalidad de “actos de conversión, transferencia, tenencia y ocultamiento”, al haber recibido los US$100 mil corruptos de Odebrecht, a través del Estudio Espinola Consultoría Jurídica, por la conferencia que dictó, en Sao Paulo, Brasil, en 2012.

También remarcó su pedido de arraigo del expresidente, porque residiendo en Madrid, España, informó a la Fiscalía que su domicilio es en Lima, en Miraflores.

“No es el Ministerio Público quien viene formulando juicios sin evidencia. Por el contrario, hemos dado cuenta en la presentación de nuestro requerimiento de que ahora sí se le va a investigar como corresponde al ciudadano Alan García por haber recibido dinero de la empresa Odebrecht”.

GARCÍA

En su diálogo con la prensa, más sereno que en días pasados, sobre el origen de los 100 mil dólares cobrados por su conferencia en Brasil, en la “Caja 2” de Odebrecht, García dijo: “Yo no lo sé… ¿Quién sabía que Odebrecht era un sindicato que estaba corrompiendo?”.

Luego se explayó tratando de darle un contexto político a su caso y presentándose como víctima. “Se busca crear hogueras para distraer al país. Es una escalada para distraer al Perú de otros problemas, como el desempleo, la anemia, los precios y la falta de crecimiento nacional”.

También acusó a la Fiscalía de estar urdiendo una supuesta colaboración eficaz para incriminarlo indebidamente.

El expresidente García no asistió a la vista de la causa. Sin embargo, la siguió por televisión y luego de la emisión de la decisión del juez, en la puerta de su casa dijo a la prensa:

“Acepto el destino, y estoy dispuesto a colaborar con la justicia. Yo soy el más dispuesto a que las investigaciones se hagan y déjenme decirles que para mí no es ningún castigo poder estar 18 meses en el Perú”.

Erasmo Reyna, defensor de García, expuso ante el juez que su defendido acepta permanecer en el país por 18 meses por orden judicial y rechazó todas las imputaciones esgrimidas por el fiscal arguyendo que nadie y menos su defendido pudo sospechar en 2012, que Odebrecht usaba estudios de abogados para realizar operaciones delictivas con dinero “negro”.

ALGO MÁS

El juez Sánchez desestimó el allanamiento de García ante el pedido de impedimento de salida del país, porque esa figura no está contemplada penalmente, y dijo que puede interpretarse como aceptación de los fundamentos del fiscal Pérez.

Seguir leyendo

Política

Quieren hacerme daño, denuncia Reátegui

Publicado

en

Rolando Reátegui

El congresista fujimorista Rolando Reátegui denunció amenazas a su vida por declarar ante el fiscal José Pérez sobre el lavado de dinero de oscuro origen con el uso de aportantes falsos y simuladas actividades de recaudación de fondos (cocteles y rifas) para la campaña electoral de Keiko Fujimori en 2011.

Según un adelanto de la entrevista que difundirá esta noche el programa “Cuarto Poder”, dijo también que “están tratando de encontrar mil detalles para hacerme daño”.

En el avance de la entrevista, Reátegui declara haberse enterado de que en reuniones de Fuerza Popular de Lima Este, dirigentes del partido de Keiko hablaron de hacerle daño “a como dé lugar”.

“SICARIOS”

“De cuándo acá nos hemos convertido en sicarios. Hay amenazas, por supuesto; veladas, por supuesto”, comentó con evidente preocupación.

El representante de la región San Martín y hasta su delación integrante del círculo de confianza de Keiko Fujimori, decidió ofrecerse como colaborador de la Fiscalía al ver su situación comprometida por las pesquisas que habían obligado a su esposa a vivir clandestinamente.

Dio así al fiscal minuciosa información sobre cómo ayudó a buscar aportantes falsos para la campaña de 2011 y contó detalladamente que la operación de enmascaramiento del dinero de la campaña la dio la propia jefa de su partido, sometida a prisión preventiva, decisión judicial basada en buena medida en la información facilitada por Reátegui.

CARTA A KEIKO

En una carta a Keiko Fujimori, que envió a modo de explicaciones, le dijo que se vio obligado a hablar ante la Fiscalía por lealtad a su familia, en vista de que la cúpula de su partido lo había dejado solo, al igual que a los aportantes falsos.

Remarcó que los implicados en San Martín en los aportes falsos no sabían la procedencia del dinero y callaron durante un año y “enfrentaron el proceso con lealtad y confiando en la defensa legal del partido”, pero fueron abandonados.

Reátegui, por su confesión, será beneficiado con una rebaja de su condena, pero igual será procesado por haber recibido de los dirigentes de Fuerza 2011, hoy Fuerza Popular, 50 mil dólares para fraccionarlos en sumas más pequeñas y entregar estas para su depósito bancario a la cuenta de Fuerza Popular, como aportes de campaña.

Para la operación, el congresista convenció a falsos donantes que se prestaron para la simulación, entre ellos nada menos que la esposa deReátegui, otros familiares y dirigentes fujimoristas de su región.

El entrevistado reconoció por otra parte que Fuerza Popular subestimó al fiscal Pérez, cuya estrategia combinó presiones con la oportunidad de declarar a cambio de un trato judicial menos duro.

ALGO MÁS

Para Reátegui, el partido de Keiko se equivocó también al seguir la estrategia de fuerzas políticas más experimentadas –evidente alusión al aprismo- que lo llevaron a blindar al fiscal Pedro Gonzalo Chávarry.

Seguir leyendo

Política

Premier advierte que sería catastrófico que Congreso intente blindar a Mamani

Publicado

en

César Villanueva

La grave ofensa a todas las mujeres inferida por el congresista Moisés Mamani al manosear a una aeromoza brasileña en un avión en Juliaca, hace cada vez más fuerte la demanda de que el pleno del Congreso dominado por el fujimorismo deje de lado las contemplaciones y desafuere sumariamente al parlamentario.

Así lo demandaron personalidades como el presidente de Transparencia, Allan Wagner, y la parlamentaria Gloria Montenegro, en contraste con la posición de Fuerza Popular, que solo lo ha suspendido y donde hay elementos que oscilan entre minimizar el grave incidente y pretender, pese a las evidencias, respetarse la presunción de inocencia de Mamani.

“El congresista Mamani desprestigia al Congreso y al partido que pertenece. Además de su amplio prontuario, que debiera haberle impedido llegar al Congreso, su último desatino lo revela como un ser abusivo y despreciable. Las abrumadoras evidencias demandan su inmediato desafuero”, manifestó Wagner.

CATASTRÓFICO

En fuentes parlamentarias, se informó que Mamani podría chantajear a su partido amenazando con revelar los entretelones del papel que jugó engañando a congresistas y funcionarios para inducirlos a ofrecerle obras para Puno a cambio de que, en marzo pasado, no vote por vacar a Pedro Pablo Kuczynski, lo que después hizo público en videos y audios, obligando al expresidente a renunciar.

El presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, declaró que sería catastrófico que el Congreso no entienda lo grave de la situación por la que atraviesa el congresista de Fuerza Popular, Moisés Mamani, quien solo fue suspendido temporalmente por su bancada.

“No creo que el Congreso no entienda que esta es una situación crítica y trate de encubrir acciones como esta. Sería catastrófico”, declaró Villanueva a Perú21.

“Un congresista es una persona pública, se supone que tiene que respetar las normas, la educación y el tema ético. Si se comprueba que realmente fue así, debe afrontar”, agregó, al señalar que el Gobierno combate la violencia contra la mujer, por lo que pidió una investigación y una sanción para el legislador, de comprobarse lo ocurrido.

Villanueva puso además en duda la versión de Mamani, de que sufrió una descompensación. “No creo que una empresa como Latam tome una acción que no compruebe”, agregó.

DENUNCIA CONSTITUCIONAL

La congresista de Alianza para el Progreso (APP), Gloria Montenegro, dijo que su bancada analizará la presentación de una denuncia constitucional contra Mamani, medida que también consideran las bancadas de Nuevo Perú y el Frente Amplio.

“Tenemos que hablarlo como bancada, estamos regresando de las visitas de representación en nuestras regiones y he dejado un mensaje al vocero para ver el tema en una reunión que tendríamos a más tardar el lunes”, declaró.

“Este señor (Mamani) debe tener una denuncia constitucional” y debe ser desaforado, aseveró la parlamentaria, al plantear que “personas como Mamani nunca debieron pisar el Congreso”, pues su comportamiento hace quedar muy mal al país, pues su conducta ha sido noticia internacional.

COMISIÓN DE ÉTICA

Montenegro dijo esperar que la Comisión de Ética Parlamentaria, que fue convocada para mañana para tratar el caso, contemple la máxima sanción posible contra Mamani, que es de 120 días de suspensión, además de la denuncia constitucional.

“Mamani dice que están afectando su imagen, ¿cuál imagen? Espero que no lo vayan a blindar o proteger, sería como dispararse a los pies”, añadió.

ALGO MÁS

La aeromoza brasileña víctima de la agresión sexual de Mamani lo denunció en cuanto llegó a Lima ante la fiscal del Callao, Rocío Sánchez, una de las que descubrió la red corrupta de “Los Cuellos Blancos del Puerto”.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Carlos Cárdenas - Asociación de AFP Carlos Cárdenas - Asociación de AFP
Actualidadhace 5 horas

Lo que tienes que saber de tu cuenta individual en la AFP

En el Sistema Privado de Pensiones (SPP), todos los afiliados a una AFP tienen una Cuenta Individual de Capitalización (CIC),...

José Domingo Pérez Gómez José Domingo Pérez Gómez
Políticahace 1 día

Fiscal: Los US$ 100 mil que cobró García serían por favores en el Tren Eléctrico

El fiscal Lava Jato, José Pérez Gómez está convencido que la constructora Odebrecht pagó los 100 mil dólares por la...

Rolando Reátegui Rolando Reátegui
Políticahace 1 día

Quieren hacerme daño, denuncia Reátegui

El congresista fujimorista Rolando Reátegui denunció amenazas a su vida por declarar ante el fiscal José Pérez sobre el lavado...

César Villanueva César Villanueva
Políticahace 1 día

Premier advierte que sería catastrófico que Congreso intente blindar a Mamani

La grave ofensa a todas las mujeres inferida por el congresista Moisés Mamani al manosear a una aeromoza brasileña en...

Hernando Cevallos Hernando Cevallos
Políticahace 1 día

No cometan la torpeza de apañarlo

El vicepresidente de la Comisión de Ética, Hernando Cevallos, del Frente Amplio, exhortó a Fuerza Popular a no blindar al...

Juan Pari Juan Pari
Políticahace 1 día

La corrupción ha hecho que el Estado reemplace al mercado

Hasta hoy el único debate que ha provocado el caso Lava Jato en el Perú, es el de buscar quién...

Moisés Mamani Moisés Mamani
Políticahace 1 día

Mejor es reírse

Como dijo el Chino: ¡¡Soy inocente!!

Yonhy Lescano Yonhy Lescano
Políticahace 1 día

La voz clara

”Está totalmente justificado porque hay muchos indicios graves contra él (García Pérez) no solo 100,000 dólares que salen de depósitos...

Milagros Leiva Milagros Leiva
Políticahace 1 día

La palabra

”Gran parte del problema de nuestro país, donde existe tanto acoso contra la mujer, tiene que ver con la impunidad....

Jorge Cuba Hidalgo - Alan García Pérez - Jorge Barata Jorge Cuba Hidalgo - Alan García Pérez - Jorge Barata
Políticahace 1 día

En el twitter

AG amenaza Pero comprar con beneficios la declaración de un delincuente a cambio de infamarme, es un crimen que Dios...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.