Contáctanos

Política

Maniobra en votación no oculta el blindaje a la Señora K y AG

Publicado

en

Keiko Fujimori - Alan García - Congreso

Con votos del fujiaprismo y algunos de la bancada oficialista, el Pleno del Congreso rechazó incluir a Alan García y Keiko Fujimori en el informe final de la comisión Lava Jato, que determina presuntas responsabilidades en exfuncionarios por recibir coimas de empresas brasileñas.

Para no quedar aislada, sin votos de otras bancadas, la mayoría decidió que se voten capítulo por capítulo, los once en el que está distribuido el dossier sustentado por la fujimorista Rosa Bartra.

Consiguieron así los votos de las bancadas anticorrupción por los capítulos en los que estaban de acuerdo, aunque votaron en contra en aquellos en los que consideran que debieron ser denunciados Alan García y Keiko Fujimori. El primero es investigado por lavado de activos y la segunda está en prisión preventiva.

NO AL INFORME EN MINORÍA

El Pleno también rechazó por mayoría la propuesta, que había sido formulada oficialmente a través de una cuestión previa, para incluir en el informe final de la comisión Lava Jato a la Señora K y a AG. Con 34 votos a favor, 59 en contra y 6 abstenciones, diferencia que se hubiera repetido de votarse el informe en bloque y no por partes.

Tampoco se aceptó la cuestión previa para incluir en el informe final las recomendaciones planteadas en el dictamen en minoría elaborado por el legislador Humberto Morales. Con 63 votos en contra, 18 a favor, y 16 abstenciones.

CONFIRMA BLINDAJE

Para Humberto Morales, parlamentario del Frente Amplio, el informe de la comisión Lava Jato confirma el blindaje hacia el expresidente Alan García y la presidenta de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, al no incluirlos.

“Es la crónica de una muerte anunciada. Dijimos que iban a blindar a Keiko Fujimori y Alan García, y eso ha ocurrido, ahí está la votación final”, aseveró. Afirmó que se ha confirmado el blindaje, porque no están en el informe.

Resaltó que ante esto, Frente a ello, adquiere un valor histórico, el informe en minoría que presentó el Frente Amplio y que sí comprendía a ambos políticos, el que será para siempre referencia ineludible cuando se estudie lo que pasó.

“Tenemos la tranquilidad de la misión cumplida”, añadió Morales al recordar que el informe Lava Jato “no ha medido con la misma vara” a los presuntos implicados.

UN PASO A MEDIAS

La bancada de Nuevo Perú destacó que hubo capítulos donde votaron en contra, debido a la ausencia de AG y Keiko en el informe final. El congresista Richard Arce, resaltó la importancia de la aprobación del informe Lava Jato para que el país conozca la realidad del grado de corrupción que se desarrolló.

Además, indicó que el Congreso debería tener una posición más propositiva para seguir investigando, y pidió una cruzada nacional frente a la corrupción, debido a que aún se pueden descubrir más aspectos. “Esto no ha terminado”, señaló.

Su colega de bancada, Manuel Dammert dijo que “el Congreso ha dado un paso, pero a medias”, quien señaló que “en los casos que votamos en contra, fue porque no estaba incluido Alan García. El caso más claro es la cuenta de Andorra, negocio que compromete a la alta dirección del Apra”.

NOCEDA INSISTIÓ

Por su parte, Paloma Noceda, legisladora no agrupada solicitó que se reconsidere la votación de la cuestión previa planteada en el pleno mediante la cual se propuso incluir a la Señora K y a AG en el informe final de la comisión Lava Jato.

Noceda indicó mediante un oficio que la votación sobre Keiko Fujimori y Alan García debería realizarse “de forma individual”, lo que solicitó al titular del Parlamento, Daniel Salaverry, pero su planteamiento no fue aceptado.

ARÁOZ RECHAZÓ INCLUIR A AG Y KEIKO

Mercedes Aráoz, parlamentaria de Peruanos por el Kambio (PPK) fue la única de la bancada oficialista que rechazó la cuestión previa para que se incluya a AG y la Señora K en el informe final de Lava Jato. Aunque el resto de sus colegas votaron a favor.

La respuesta a este voto puede estar en el pasado de Aráoz, quien fue titular de tres ministerios durante el gobierno aprista entre el 2006 y 2011, estuvo a cargo de la cartera de Comercio Exterior y Turismo, de Producción y de Economía y Finanzas.

AG LOS FELICITA

Desde su cómodo autoexilio en Madrid, AG felicitó a los parlamentarios fujiapristas quienes, obedientes, trabajaron para que se le excluya del informe final, aunque según García los felicitaba por defender al gobierno de su partido (2006-2011).

Así se pronunció en su cuenta de la red social Twitter: “Felicitaciones y reconocimiento a los congresistas miembros de la célula parlamentaria por su defensa al gobierno aprista. A continuar unidos por el relanzamiento del partido”.

Mesa Directiva del Parlamento - Daniel Enrique Salaverry Villa

MESA DIRECTIVA DECIDIÓ NO SUSPENDER A DAMMERT

Victoria de la verdad

La Mesa Directiva del Parlamento dejó sin efecto la solicitud para suspender por un plazo de 120 días al parlamentario Manuel Dammert, de Nuevo Perú, por la discusión con el aprista Jorge del Castillo en el Pleno, el día anterior.

El titular del Congreso, manifestó que antes de iniciar el Pleno se realizó una reunión de la Mesa Directiva, en la que se analizaron las grabaciones, y decidieron dejar sin efecto la propuesta de la sanción.

Esta noticia recibió el apoyo de congresistas de distintas bancadas, por lo que continuó el debate en el Pleno y Dammert pudo votar con normalidad.

ALGO MÁS

Daniel Salaverry, presidente del Congreso, indicó que el informe final aprobado se remitirá a la Fiscalía de la Nación y se tramitará en las instancias correspondientes.

Política

Total respaldo al juez Concepción Carhuancho

Publicado

en

Marcha movilización protesta y respaldo a Richard Concepción Carhuancho

La población volvió a salir a la calle en Lima, Cusco y otras ciudades, para expresar su rechazo a la separación del juez Richard Concepción Carhuancho del caso de lavado de activos del partido Fuerza Popular, liderado por Keiko Fujimori. Y para exigir su reposición.

En Lima, el objetivo de esta manifestación frente a la sede principal del Poder Judicial fue defender a Richard Concepción ante esta injusta disposición.

Una bandera peruana inmensa cubría gran parte de la avenida Paseo de los Héroes Navales y muchos levantaban pancartas con el rostro de Carhuancho, en una expresión espontánea de apoyo con un plantón que fue convocado por los colectivos No a Keiko y Keiko No Va, entre otros, mediante las redes sociales.

Los manifestantes reclamaron que haya justicia, porque no es posible que los supuestos y demostrados corruptos hagan lo que quieran en nuestro país, y lo saquen porque él está avanzando firme en las investigaciones, según dijo un estudiante.

Carhuancho estaba representando a los jueces probos que luchan contra las mafias enquistadas en el Estado y las que han protegido a César Hinostroza y a Pedro Chávarry. Por eso la protesta de la población.

Marcha movilización protesta y respaldo a Richard Concepción Carhuancho

EN CUSCO

Otra gran movilización recorrió las principales calles del Cusco, lideradas e integradas por organizaciones estudiantiles, políticas y sociales, que expresaron su respaldo al trabajo firme del juez Concepción.

Algunos funcionarios del Poder Judicial le siguen haciendo daño al país, y pretenden castigar a este magistrado solo por haber ejercido su derecho a la libre expresión y decir una verdad que los peruanos la conocen. Por eso el pueblo cusqueño se movilizó.

ALGO MÁS

Representantes de diversas organizaciones ciudadanas, asistentes a las protestas, señalaron a Diario UNOque los próximos días se realizarán más movilizaciones y protestas hasta que el juez sea repuesto en este caso.

Seguir leyendo

Política

Tiene el camino jurisdiccional para revertir esta decisión

Publicado

en

José Luis Lecaros

El presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, lamentó la decisión que aparta al juez Richard Concepción Carhuancho de las investigaciones a Fuerza Popular e indicó que las partes tienen abierto el camino jurisdiccional para revertir esa situación.

“La presidencia del Poder Judicial lamenta que el juez Richard Concepción Carhuancho haya sido apartado del proceso a su cargo por dar declaraciones que no abonan a su labor como juez, ya que la fundamentación y firmeza de sus resoluciones hablan por sí mismas”, escribió en sus redes sociales.

Indicó que la presidencia del Poder Judicial, como ente administrativo, no tiene influencia ni responsabilidad en las decisiones jurisdiccionales adoptadas por sus jueces.

Seguir leyendo

Política

No hay argumentos para apartar al juez

Publicado

en

Julio Arbizu

El exprocurador anticorrupción Julio Arbizu señaló que no hay argumentos suficientes para que la Segunda Sala Penal Nacional de Apelaciones decidiera apartar al juez Richard Concepción Carhuancho de la investigación que se le sigue a integrantes de Fuerza Popular por el presunto delito de lavado de activos mediante el caso cocteles.

No obstante, Arbizu señaló que, por ser una resolución judicial, debe ser respetada, pues se ha seguido una línea de argumentos. Pese a ello, remarcó que hay una serie de cuestionamientos sobre al menos uno de los integrantes de dicha sala judicial y “no cualquier cuestionamiento”.

Sobre la afirmación de que el juez no era imparcial, Arbizu recordó que “es el mismo juez Carhuancho que impuso prisión preventiva para Ollanta Humala y Nadine Heredia, con lo cual se muestra que no hay ningún sesgo ideológico, no hay argumentos suficientes para tomar esta decisión”, enfatizó.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Marcha movilización protesta y respaldo a Richard Concepción Carhuancho Marcha movilización protesta y respaldo a Richard Concepción Carhuancho
Políticahace 21 horas

Total respaldo al juez Concepción Carhuancho

La población volvió a salir a la calle en Lima, Cusco y otras ciudades, para expresar su rechazo a la...

José Luis Lecaros José Luis Lecaros
Políticahace 21 horas

Tiene el camino jurisdiccional para revertir esta decisión

El presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, lamentó la decisión que aparta al juez Richard Concepción Carhuancho de las...

Julio Arbizu Julio Arbizu
Políticahace 21 horas

No hay argumentos para apartar al juez

El exprocurador anticorrupción Julio Arbizu señaló que no hay argumentos suficientes para que la Segunda Sala Penal Nacional de Apelaciones...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 21 horas

Vizcarra en total desacuerdo

El presidente Martín Vizcarra manifestó su total desacuerdo con el retiro del juez Richard Concepción Carhuancho de las investigaciones por...

Carlos Monge Carlos Monge
Políticahace 21 horas

La mafia contraataca porque teme lo que viene del Brasil

“Como en el caso de Pedro Chávarry, ex fiscal de la Nación, que quiso apartar a los fiscales Rafael Vela...

Avelino Guillén Avelino Guillén
Políticahace 21 horas

El juez natural debe seguir en el proceso

“Los argumentos de la sala me parecen equivocados. Lo fundamental es que en todo proceso debe prevalecer un juez natural,...

Alberto Quintanilla Alberto Quintanilla
Políticahace 21 horas

Quintanilla: “Es una barbaridad la separación de Carhuancho”

“La separación del juez Carhuancho es una barbaridad. Creo que la mafia le tiene terror a lo que traigan los...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 21 horas

Investigación a empresa CyM Vizcarra apunta al Presidente

La investigación acordada por la Comisión de Fiscalización del Parlamento a la exempresa del presidente Vizcarra por haber contratado con...

José Ugaz - Luciano López José Ugaz - Luciano López
Políticahace 21 horas

Diversos pronósticos sobre lo que pasará con la Sra. K.

Dos conocidos juristas afirmaron ayer que, de ser confirmado el retiro del juez Richard Concepción Carhuancho, el reemplazante no podrá...

Rafael Vela Barba Rafael Vela Barba
Políticahace 21 horas

Rafael Vela teme que suelten a Keiko Fujimori

El fiscal coordinador del equipo especial del caso Lava Jato, Rafael Vela, advirtió que la investigada Keiko Fujimori podría ser...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.