Contáctanos

Entrevista

La ciudadanía está cansada y ha sancionado al fujimorismo

Publicado

en

Bancada fujimoristas Fuerza Popular

Roger Merino, profesor e investigador en la Escuela de Postgrado de la Universidad del Pacífico, analiza la situación política nacional y señala que en la sociedad hay repulsa por la corrupción y la impunidad.

Roger Merino

—En los últimos 18 meses hemos visto que han caído un presidente, contralor y ahora último se ha encarcelado a la lideresa del partido que tiene mayoría en el Congreso. ¿Esto qué lectura nos da de la situación?

—Esto se puede resumir como la judicialización de la política. Esta judicialización de la política se está llevando con más fuerza en el ámbito judicial a partir de casos de corrupción o megacorrupción como Lava Jato que involucran a diferentes actores políticos del país.

— ¿A qué se refiere con la judicialización de la política?

—Hay que entender que en el Perú y en muchos países de América Latina las instituciones públicas son muy precarias. En el país, el Poder Judicial y el Ministerio Público son instituciones que están tomadas por redes políticas e incluso de corrupción.

Entonces como hay redes políticas vinculadas a corrupción que tienen influencia sobre el Ministerio Público o Poder Judicial, esto lleva a que se den golpes, contragolpes y pugnas. Por eso hemos visto, como antes una agrupación política celebraba que un juez encarcelaba a Nadine Heredia y Ollanta Humala, y luego que el mismo juez encarcela a su lideresa lo insultan y atacan,

Tampoco hay que generalizar y decir que todo el sistema judicial es corrupto, se están viendo casos de algunos jueces o fiscales que actúan con independencia.

—¿Qué se debe hacer para acabar con ese mal accionar?

—Es importante la reforma del sistema judicial y del Ministerio Público para terminar con esta mala costumbre de algunos actores políticos que buscan influenciar o controlar dichas instituciones.

—¿La precariedad de las instituciones públicas va de la mano o es consecuencia de la corrupción endémica que afecta a la nación?

—La complicada situación política y social que vivimos ahora no solo amerita una reforma del sistema político y judicial como está impulsando el presidente Martín Vizcarra. Se necesita una reforma del sistema judicial, político y electoral, si esto no se hace no esperemos grandes cambios en comparación a la situación actual del país.

—¿Será suficiente la reforma política, judicial y electoral para terminar con el mal endémico de la corrupción que perjudica al país?

—Me parece que es necesario una nueva Constitución. Es el momento de discutir seriamente la necesidad de un nuevo pacto político.

—Justamente, hemos escuchado audios que involucran en actos de corrupción a partidos políticos…

—El diagnóstico que han realizado politólogos es que el sistema peruano de partidos tiene incentivos que hacen que se formen partidos por competencia, es decir, en lugar de partidos tenemos asociaciones de personas con el único objetivo de llegar al poder.

—¿Tenemos partidos políticos que se forman para cumplir intereses personales antes que los del país?

—Así es. Estos “partidos” no tienen fines programáticos, pero sí fines empresariales. El partido es una suerte de empresa, es un emprendimiento político.

—¿Cómo hacemos para tener un sistema político que otorgue los incentivos adecuados?

—Se necesita mecanismos de control y supervisión efectiva en temas, por ejemplo, como el financiamiento de campañas. Y es lamentable como los actuales congresistas se han negado a discutir este tema de los financiamientos. Se han negado a discutir temas como la regulación de los partidos, los mecanismos de control, fiscalización y sanción.

Keiko Fujimori

—En lo relacionado a financiamiento de los partidos políticos, los actuales congresistas se opusieron a la rendición de aportes durante la campaña electoral. La percepción de la ciudadanía es que este Congreso se opone a las reformas promovidas por el Ejecutivo…

—Las propuestas de reformas tienen que ser generales. De las cuatro reformas, el tema más cuestionado es el de no reelección de congresistas y lo relacionado a la cuestión de confianza y se critica la manera cómo el Congreso ha desnaturalizado la propuesta del Ejecutivo.

—La sociedad civil también es responsable de la precariedad de los partidos políticos…

—Si hay partidos débiles es porque no tenemos una sociedad organizada. La sociedad peruana es muy apática frente a la política, no hay organizaciones fuertes, esto genera que no hay una verdadera fiscalización de la sociedad hacia los partidos políticos.

—¿Cómo se entiende que Fuerza Popular primero destaque y respalde la acción de un juez que ordenó la prisión preventiva para Ollanta Humala y Nadine Heredia, pero cuando este mismo juez ordena detención para la lideresa de su partido, lo atacan?

—Ese es un ejemplo de cómo se usa políticamente las instituciones de justicia. Si el Ministerio Público o el Poder Judicial ataca a mis enemigos eso es correcto, pero si esas instituciones me investigan eso es antidemocrático. Esto se da porque nadie confía en el Poder Judicial. Si tuviéramos instituciones judiciales fuertes con una institucionalidad sólida, nadie dudaría de su accionar.

Estos partidos reaccionan de esta manera esperando influenciar en las decisiones que tomen las instituciones de justicia. La precariedad de las instituciones de justicia lo hace susceptible a los discursos políticos. Estas actitudes de los partidos desenmascaran su alto grado de hipocresía.

—¿Los partidos políticos protegen o velan por intereses empresariales y personales antes que los del país?

—Hay que ver caso por caso. En el caso de Fuerza Popular, hasta antes de las elecciones pasadas un gran porcentaje de la ciudadanía lo veía como el partido de derecha popular que representa a las clases sociales dejadas de lado. Esto era la percepción de un partido que logró tener representatividad a nivel nacional.

Sin embargo, así como Fuerza Popular hay más partidos que su interés principal no es representar. Considero que el verdadero interés de Fuerza Popular es librarse de los problemas de corrupción que tienen, es decir, su bandera es una política de impunidad.

Eso es algo grave, por eso considero que es necesario un nuevo pacto constitucional, pues muchos partidos están entrando a la discusión política impulsando una política de impunidad y no una política por representatividad.

—¿Cuál es su lectura sobre el poco respaldo que tuvo Fuerza Popular en las últimas elecciones municipales y regionales?

—Hay un hartazgo de la ciudadanía frente a tantos actos de corrupción, uno tras otro en los últimos años. Tenemos el tema de Lava Jato, los audios CNM, entre otros. La sociedad está cansada y ha sancionado a Fuerza Popular que tiene la mayoría absoluta en el Congreso. Es natural que partidos como Fuerza Popular y el APRA sean sancionados por la población.

—¿Un Congreso Bicameral es la solución para mejorar el Legislativo?

—En teoría siempre es mejor un parlamento con dos cámaras porque permite tener un mayor debate público, una mayor reflexión. Sin embargo, esto no asegura que haya un mejor sistema político. Muchos de los que discuten bicameralidad solo se preocupan en la calidad de las leyes, pero más importante es la legitimidad de quienes aprueban esas leyes.

Antes que bicameralidad se tiene que considerar un adecuado sistema político en la que se considere temas como la paridad de género, la alternancia, la cuota indígena, la adecuada elección de candidatos en los partidos políticos. Tenemos que preocuparnos que no se dé el clientelismo.

—¿Quién debe realizar ese filtro para la elección adecuada de representantes?

—Los propios partidos políticos tienen que realizar una adecuada selección de sus representantes, tienen que ser más programáticos. Sin embargo, el problema está en que los que convocan son gente con problemas judiciales o personas que ven la política como un negocio. Se necesita fuertes mecanismos de sanción y de transparencia.

 

WILDER MAYO

Entrevista

Javier Heraud es un ejemplo para el Perú

Publicado

en

Susana Baca

Susana Baca regresa hoy al Gran Teatro Nacional, para festejar sus 75 años de vida y sus 50 años de aplaudida carrera musical con el concierto “Memorias del Corazón”. En esta celebración, que además tendrá como complemento la edición de un nuevo disco, la cantante peruana les rendirá homenaje a sus raíces. Diario UNO la entrevistó sobre este y otrps temas.

—Han pasado más de 50 años del asesinato a Javier Heraud, quien significa mucho para la cultura peruana, para la literatura, la poesía y representa el compromiso de una persona que tenía entre sus ideales luchar por la justicia social. Tú que has cantado y recitado sus poemas ¿Qué significado tiene Javier en un país como el nuestro en que persiste un abismo en las brechas sociales?

—Nuestro Perú da muy buenos poetas, y él estaba en la flor de la vida cuando fue asesinado, esa sangre derramada es algo que nos cae a nosotros y nos hace mirar nuestro país, cómo es posible que ocurran esas cosas.

Javier fue un ejemplo de un joven que había nacido en un hogar que tenía sus recursos, que vivía más o menos bien, con un padre médico y él podía estudiar, tener una vida tranquila.

Pero justamente, ese joven con esa sensibilidad recorre nuestro país y ve la injusticia, la situación de postergación que tiene mucha gente que está ahí en un mundo de patalear, de si puede llegar, si puede educar a sus hijos, sino siente que se hunde en el alcohol para olvidarse de lo que es.

Entonces, Javier está ahí y ve todo eso, y lo siente al Perú, porque una cosa es ver y otra cosa es sentir. Así este joven toma la decisión de decir, no, esto no puede continuar, tengo que hacer algo.

Es decir, arriesga su vida para cambiar el país, para que estas abismales brechas sociales no sigan siendo tan grandes. Porque en la década del 60 del siglo XX, era lo más natural que a los campesinos de la sierra viniera el dueño de la hacienda y les cortara la mano porque se perdió algo. He visto fotos que me enseñó Norita de Izcue sobre unos hechos que ocurrieron en el Cusco.

En esos tiempos, había una gente que era dueña no sólo de la hacienda sino también de las personas, por eso, a una persona sensible no la puedes engañar, y Javier reacciona así y tiene toda la justificación por intentar un cambio en nuestro país.

Él deja su poesía, su casa y se lanza a la lucha por un país más solidario, más consciente porque hay niños y jóvenes que necesitan un cambio que los beneficie y así puedan salir adelante.

—A pesar de su juventud Javier tenía una poesía muy íntegra…

—Cuando él dice “No tengo miedo de morir entre pájaros y árboles”, ya está hablando de la muerte y de todas maneras sabía lo que se venía, pero a pesar de eso fue íntegro. Javier Heraud es un ejemplo para el Perú.

PIONERA

—Con tu estilo de la música peruana clásica de la fusión, de mezclar lo tradicional con lo contemporáneo, de globalizar la música peruana, hoy lo hacen todos ¿Cómo te sientes de ver que el mundo está yendo por el camino que tu iniciaste hace mucho tiempo?

—Sí, hay unas mezclas impresionantes. Me he cruzado con bandas donde hay un ruso, un turco, un colombiano, una cubana y todos se entienden cada uno con el aporte de su música de origen. Eso me parece una maravilla. Así han venido mucha gente a buscar talentos a Chincha, Cañete, vienen muchos jóvenes estudiantes de música de Argentina. En América Latina tenemos conexiones que son a través de la corriente que deja la música afro.

Susana Baca

MÚSICA Y POESÍA

—Cuéntanos sobre tu concierto

—Te cuento los músicos que me acompañan: Oscar Huaranga en el contra bajo y la dirección musical, Samuel Vicente en el piano, Hugo Bravo en las percusiones, como invitado Fernando Urteaga que toca el cajón, en el coro y en algunas guitarras están los chicos del grupo de estudiantes de Cañete. Y como invitado especial, está Antonio Quispe, líder de las comunidades afroperuanas. También fue alcalde de San Luis de Cañete.

Siento que este concierto tiene poesía con los versos de Juan Gonzalo Rose y de Alejandro Romualdo, de quien su poema que compuso hace muchos años son actuales.

Después también están los compositores peruanos: Alicia Maguiña, Chabuca Granda, Felipe Pinglo, Manuel Acosta Ojeda, entonces es un recorrido que nos cuesta dejar una canción fuera del repertorio.

Y es realmente lo que tenemos como memoria de nuestra música, por eso el concierto se llama “Memorias del Corazón”.

ESCUELA DE MÚSICA EN CAÑETE

—¿En qué consiste el trabajo en la escuela que impulsas?

—Está ubicada en Santa Bárbara, Cañete. No es una escuela común en la que uno va a encontrar un montón de aulas, muchos profesores, no. Lo que encuentras ahí es una preocupación por los jóvenes de la zona, que van creciendo en nuestro país y que pueden distorsionar su manera de ver la música.

Lo que queremos es que estos jóvenes aprecien su raíz, que se encuentren con su identidad y que, a partir de eso, ellos puedan crear otras cosas. Es darle clases de música y de contenidos sobre el arte y sobre la posibilidad de ser creadores, y que tienen que decir algo de acuerdo con las reflexiones que hacemos, que valga la pena.

En la escuela aún estamos terminando de construir un aula, y los jóvenes que han aprendido ahí están listos para grabar en los estudios, en los talleres que damos, ellos irradian estas enseñanzas porque convocan a amigos músicos para que asistan.

En noviembre próximo, tenemos una visita importante en la escuela. Fernando Urteaga está en Lima, él ha regresado de Berkley en Boston, EE. UU., entonces él irá a dar unos talleres a Santa Bárbara.

Para nosotros no es lo más importante que estos jóvenes se conviertan en músicos, sino que les sirva para acentuar su identidad y para que ellos sean mejores personas a través del arte.

En esta empresa gigante que es la escuela sólo tres personas estamos impulsándolo, ese es nuestro equipo. Y al mismo tiempo estoy grabando discos, viajo fuera del país para los conciertos, Ricardo tiene que estar trabajando y ocupándose de mi carrera. Entonces, queremos concretar esa escuela para que funcione a pesar de que no estemos.

Además, dos de los jóvenes mayores del grupo, ya enseñan los menores y así estamos avanzando en el recambio. Y los recursos son propios.

Por ejemplo, vinieron dos músicos de Mendoza, Argentina, se quedaron 4 días y dictaron la misma cantidad de taller, incluso fue gente de Lima, y reunimos a jóvenes de la zona, tocaron instrumentos, compartieron, fue muy bonito.

ALGO MÁS

Susana prepara el disco “Memorias del Corazón”, el libro con su biografía, y que acompañará el disco que grabó en Nigeria con los sesenta cantantes africanos. Hay otro disco que trabaja con Michael Leght, quien ha hecho la producción y han tocado muchos músicos que siempre colaboran con Snarkie Papis

Seguir leyendo

Entrevista

CGTP plantea a la Confiep debatir propuestas en el marco del diálogo social

Publicado

en

Gerónimo López Sevillano

Gerónimo López Sevillano, arequipeño de nacimiento, es secretario general de la CGTP. En entrevista con Diario UNO, el dirigente afirma que el Gobierno del presidente Martín Vizcarra no quiere escuchar a los trabajadores y anuncia que el gremio de gremios al que representa estará permanentemente en las calles para defender los derechos laborales. A continuación sus picantes declaraciones:

— ¿Señor Gerónimo López, qué evaluación tiene la CGTP del paro realizado el pasado jueves 20 de junio?

— El paro cívico popular del jueves 20 de junio convocado por la CGTP tuvo el éxito que todos esperábamos. Participaron todas nuestras bases de las distintas regiones del país para exigir al Gobierno la inmediata derogación del objetivo prioritario número 5 de la Política Nacional de Competitividad y Productividad, aprobado por Decreto Supremo Nº 345-2018-EF.

— ¿A qué se refiere ese objetivo?

— La política contiene nueve objetivos, de los cuales el quinto es lesivo para los intereses de los trabajadores.

— ¿Por qué?

— Porque allí se establecen los lineamientos que coinciden con las propuestas de los empresarios, en primer lugar, para pretender justificar de manera errónea la eliminación de la reposición a la que tenemos derecho los trabajadores cuando somos despedidos en forma arbitraria. Actualmente, cuando el despido es injusto el trabajador puede demandar su reposición en el Poder Judicial porque, además, es un mandato constitucional.

— Sí, pero desde inicios de los 90 se han incrementado los contratos a plazo fijo lo que permite despedir trabajadores sin derecho a reposición ¿verdad?

— Claro, cuando son trabajadores a plazo fijo el empleador justifica alegando que al término del contrato no vuelven a contratar al trabajador porque ya no lo necesitan, pero hay trabajadores que vienen haciendo trabajos permanentes y por lo tanto allí no corresponde aplicar los contratos sujetos a modalidad. Ese es el primer punto.

— ¿Y cuál sería el otro punto?

— El segundo punto es que los empleadores proponen contratar a los nuevos trabajadores con derechos reducidos; es decir que los nuevos que sean contratados no tendrán derecho a gratificaciones en Fiestas Patrias ni en Navidad, ni CTS y tampoco tendrán derecho a vacaciones, solo acceso a la salud y a la capacitación.

— ¿Ah, pero habrá capacitación?

— Sí, pero será en el Senati, que es administrado por los empresarios, y no lo van a hacer gratis, pasarán la factura al Estado peruano. Es obvio que van a cobrar. Los trabajadores promovemos la capacitación y la formación para el trabajo, que consideramos fundamental para la productividad, pero estamos en desacuerdo que sustituyan los derechos de los trabajadores

— Hablemos del tercer punto en discordia

— El tercer punto es que la propuesta del empresariado pretende eliminar el derecho al arbitraje potestativo. Cuando los trabajadores no somos escuchados por el empresario en la solución a la negociación colectiva que presentamos cada año y no hay solución en trato directo, podemos recurrir al Ministerio de Trabajo para buscar allíla solución a nuestro pliego de reclamos con el incremento salarial. Una vez agotada en esa instancia tenemos dos alternativas: la huelga o el arbitraje, y muchos sindicatos optan por esta segunda vía apelando al arbitraje potestativo que obliga a la parte empresarial a que el conflicto se solucione en la vía arbitral. .

— ¿Y cómo funciona un arbitraje?

— Es un terceroquien bajo criterios jurídicos y estudio económico sobre la situación de la empresaresuelve el conflicto mediante el laudo arbitral.Eso tiene que ser cumplido por la empresa porque tiene equivale a una sentencia. Entonces los empresarios quieren eliminar el arbitraje potestativo.

— ¿Es en el caso de las empresas chicas donde los trabajadores no están en capacidad de organizarse, verdad?

Así es, pero además pretenden eliminar o reducir las gratificaciones de 30 a 22 días como inicialmente salió a declarar el ministro de Economía y Finanzas, Carlos Oliva, cuando se estaba implementando en el mes de noviembre la política de competitividad y productividaden las oficinas del MEF. Eso motivó a la denuncia pública de la CGTPque obligóal entonces jefe del Gabinete, César Villanueva, a salir a los medios de comunicación para decir que no se iba a recortar ni eliminar ningún derecho de los trabajadores.

— ¿Y qué pasó, entonces?

— Eso fue de la boca para afuera para no generar ningún descontento en los trabajadores, pero en el fondo sí se venía trabajando esa propuesta que finalmente fue aprobada el 31 de diciembre en la noche, cuando los trabajadores estábamos esperando el Año Nuevo y nos dieron ese “regalo”.

— ¿A espaldas de los trabajadores?

— Todo eso en coordinación con la Confiep; es decir que empresarios y Gobierno se reunieron en las oficinas del MEF, teniendo como vocero y operador al señor Carlos Oliva para que aplique reformas antilaborales,en beneficio de las grandes transnacionales y en desmedro de todos los peruanos y peruanas.

— Bueno, pero ustedes han renunciado al Consejo Nacional del Trabajo, donde se discuten todas esas cosas entre Gobierno, empresarios y trabajadores…

— No, no hemos renunciado, hemos suspendido nuestra participación debido a que el Gobierno aprobó su política al margen del diálogo social contraviniendo Convenios de la OIT en materia de diálogo social.

— ¿Por qué?

— Porque le dijimos al Gobierno que el escenario para debatir aspectos y temas laborales es el Consejo Nacional del Trabajo, donde están representados trabajadores, empresarios y el Gobierno, a través de la ministra. Le hemos exigido que derogue el objetivo 5 con un decreto supremo y ordene que ese objetivo pase al CNT para allí sentarnos a discutir, pero el Gobierno no quiere escuchar a los trabajadores y está yendo contra el diálogo social.

— Usted ha mencionado que el Ministerio de Trabajo pretende imponer la reforma laboral de la Confiep que busca precarizar más el empleo, ¿por qué cree eso?

— Bueno, el empleo juvenil está dentro de los que significa la contratación de trabajadores nuevos. Los empresarios dicen que los trabajadores que tienen más de 40 años ya no les rinden como un joven y por lo tanto hay que botar a los viejos. Los jóvenes no reclaman y además no pueden organizarse en sindicatos. Los empresarios solo ven ganancia y producción.

— Pero, entonces…

— Mire, nosotros no estamos en contra del desarrollo del país, no estamos en contra de un país competitivo, tampoco estamos en contra de que seamos un país productivo, pero eso no puede darse a costa del recorte de derechos laborales que tiene protección constitucional y convencional. Si hay que ver el tema de la productividad y la competitividad, eso tiene que ir acompañado de mejores condiciones laborales y mejores condiciones económicas para que mejore la calidad de vida de los trabajadores y sus familias.

— Pero no le parece válido el argumento de la Confiep de que en otros países los trabajadores no tienen 30 días de vacaciones, por ejemplo…

— No nos podemos comparar con otros países donde pagan cerca de 15 dólares por hora trabajada y en algunos otros pueden llegar a 20 dólares por hora trabajada. Además, laboran sólo seis horas.

—¿Qué propone entonces la CGTP, señor López?

— Nosotros le decimos al Gobierno que si pretende recortar derechos laborales nosotros planteamos también la reducción de la jornada laboral de las ocho horas a seis horas para dar oportunidad a otros jóvenes a que ingresen al mundo laboral. Y eso es precisamente lo que nos llevó al paro cívico popular del 20 de junio.

— ¿Por qué lo califican de exitoso?

— El martes 25 se ha reunido el secretariado de la CGTP y después de un amplio análisis y debate se llegó a la conclusión de que el paro fue exitoso. Sehan volcado a las calles cerca de 850,000 trabajadores en todo el país y en Lima más de 40,000. Esta vez los medios de comunicación que responden a los intereses del capital no han podido pasar por desapercibido el paro, y esperamos que el Gobierno escuche a los trabajadores. Hay un compromiso del Presidente del Consejo de Ministros de recibir a la CGTP el próximo 8 de julio. Esperamos que no haya ningún cambiohacia esa política antilaboral antes de la reunión con el premier Salvador del Solar.

CGTP

SI GOBIERNO INSISTE EN ELIMINAR DERECHOS LABORALES

Bases alistan gran marcha a Lima

— ¿De no ser escuchados, volverán a las calles?

— Exactamente, también hemos acordado que el 12 de julio se reúne el Consejo Nacional de la CGTP, que son 45 dirigentes nacionales, y al día siguiente estamos convocando a una gran asamblea nacional acá en Lima y analizaremos allí la situación política, económica, social y laboral que atravesamos los trabajadores y el pueblo peruano para acordar la próxima medida de lucha a nivel nacional.

— ¿La medida será en todo el país?

— Será una gran jornada nacional de lucha de todas las regiones para defender los derechos laborales de los trabajadores, si es que el Gobiernono dan marcha atrás y si la Confiep persiste en arrinconar y abrazar al presidente Martín Vizcarrapara que esté al servicio del capital transnacional.

— Bien, pero el tema de los ceses colectivos vendría a ser la cereza del pastel ¿cierto?

Sí, y ademásel empresariado plantea los ceses colectivos automáticos y sin límites; es decir que a simple presentación del empresario por mesa de partes comunicando que va a haber un cese colectivo de trabajadores, podrá hacerlo sin ninguna restricción. Actualmente tiene que demostrar la razón de un cese colectivo y existe un límite al número de trabajadores que podría cesar por esta vía.

— ¿No le parece contraproducente que el Gobierno promueva la informalidad cuando los organismos internacionales están recomendando al Perú reforzar la institucionalidad y combatir la informalidad?

— Mire, hay compromisos internacionales, como por ejemplo las firmas de los tratados de libre comercio con diferentes países de respetar estrictamente los derechos laborales de los trabajadores y de respetar irrestrictamente el derecho a la sindicalización, pero cuando el Gobierno pretende esta reforma laboral también está violando esos compromisos.Entonces creo que el Gobierno no solamente está faltando a los convenios que se firmaron por los TLC, sino que también está yendo contra los acuerdos internacionales de la OIT. El trasfondo de esta pretendida reforma laboral es debilitar y eliminar los sindicatos, públicos y privados.

— ¿Por qué?

Porque según los empresarios el sindicato es el obstáculo para obtener mayores ganancias.Si estopretendida reforma laboral se aprueba, inmediatamente serían despedidos primero los dirigentes sindicales, después los trabajadores sindicalizados y luego cualquier trabajador que le reclame al empresario porque ya no habría sindicato. En el fondo es eliminar el sindicato.

 

“CARLOS OLIVA REPRESENTA A LAS TRANSNACIONALES”

Nos gobierna el MEF y no Vizcarra

— ¿Se está haciendo harakiri el presidente Martín Vizcarra?

Lo que pasa es que da la impresión de que el señor Vizcarra no está gobernando el país. Creo que quien está gobernando es el MEF, es el señor Carlos Oliva que responde a los intereses del capital y de las transnacionales, y justamente estos que están agrupados en la Confiep porque hace poco los empresarios ya han presentado su plan de propuestas al Ministerio de Trabajo y toda la política antilaboral que se está implementando son las propuestas que ellos están planteando.

— ¿Y frente a eso qué va a hacer la CGTP?

— La CGTP va a salir a las calles para defender los derechos de los trabajadores. Hay un Gobierno que está gobernando para los intereses de las transnacionales y la oligarquía empresarial agrupada en la Confiep y no obedece realmente a un clamor del pueblo peruano. Se habló de reconstrucción con cambios en el norte y no hay nada de eso. Además cerca de 850,000 familias que se han posesionado en terrenos del Estadoreclaman formalización y titulación y servicios de agua y desagüepero no se ve nada de eso. Vamos a decirle a la Confiep y al Gobierno que la CGTP no se va a mantener pasiva sino que va a salir a las calles permanentemente a defender los derechos de los trabajadores. Emplazamos al gobierno a abrir las puertas y atender a la CGTP. Que no solamente escuche a los empresarios.El diálogo social tripartito implica la participación de todos los actores incluyendo a los trabajadores.

— Pero los empresarios han dicho que también quieren escuchar las propuestas de la CGTP.

— la CGTP llama presidenta de la Confiep, la señora María Isabel León Klenke, adebatir sobre los derechos laborales de los trabajadoresfrente a las propuestas de la Confiep que plantea eliminar esos derechos., porque ella ha declarado que no tenemos propuestas la CGTP le responde que los trabajadores tenemos nuestra propuesta de una reforma productiva que impulse el desarrollo, hacia la reconstrucción, modernización, diversificación y competitividad del aparato productivo con empleo digno y trabajo decente para todos y todas.

— ¿Y las tienen?

— Sí, la tenemos elaboradas y debatidas por los trabajadores con la participación de distinguidos profesionales, como laboralistas, exministro y economistas de prestigiosas universidades, así como funcionarios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). La CGTP hace un llamado a los trabajadores y trabajadoras a participar en la asamblea nacional de delegado que se llevara este 13 de julio unidos en defensa de nuestros derechos laborales.

 

LUIS MIGUEL REVOREDO I.

Seguir leyendo

Entrevista

47% de pobreza extrema es una barbaridad

Publicado

en

Clímaco Cárdenas

Clímaco Cárdenas, presidente de la Convención Nacional del Agro Peruano(Conveagro), saluda los avances logrados en el Pleno Agrario del Legislativopero apunta que los temas de fondo deben ser abordados: reestructuración del Ministerio de Agricultura (Minagri), titulación de tierras y protección de la producción nacional, entre otros.

—El viernes se realizó el Pleno Agrario. ¿Cuál es el estado de los avances en el tema agrario?

—Después del paro realizado en mayo, se instalaron las mesas de negociaciones por un plazo de 60 días, y este viernes se ha llevado a cabo el primer Pleno Agrario en el Congreso, lo que consideramos algo histórico porque no se había logrado antes en toda nuestra historia republicana.

—De los 13 pre dictámenes vistos en el Congreso, 6 fueron de carácter declarativo. ¿Qué opinión tiene respecto a esto?

—Han habido dos grupos de leyes; el primer grupo era lo trabajado en la Comisión Agraria, que recoge los trabajos de congresistas en los últimos 7 años, y luego otro paquete de proyectos de ley, de los cuales nuestros gremios han apoyado 11 y se aprobaron 10. De todos ellos, solo dos eran de carácter declarativo, el referente a la protección de las cuencas de agua de Puno y el de la reconstrucción de la represa Gallito Ciego.

—Dentro de los proyectos aprobados, está la ley de inclusión de productores agrarios a través de cooperativas, y la ley general de comunidades campesinas…

—En la primera, en realidad a los que se está incluyendo en esta ley es a los ganaderos, que estaban exceptuados y son un importante sector porque representan el 47 por ciento en la actividad agropecuaria en el Perú. La ley general de comunidades campesinas permite la participación de las mujeres en las organizaciones de las comunidades, es una ley de género.

—¿Qué es lo más importante que se ha logrado en el Pleno?

—Los proyectos más importantes son tres: el que retira el impuesto a las ventas del arroz pilado, la Ley del IVAP. Esto obligaba a pagar el 4% a la exportación, cuando ningún país en el mundo exporta tributos. Obviamente eso nos hacía menos competitivos y ahora se ha regulado. Es logro importante de la lucha en las mesas de trabajo con el Ejecutivo.

Otro logro importante es el poder etiquetar el origen de los productos. Un claro ejemplo es el arroz uruguayo, que se empaca y etiqueta acá, se le pone una paisana en el empaque y le ponen ‘producto peruano’ cuando el insumo es importado. Parar con esa distorsión del mercado va a beneficiar a los consumidores y a los productores locales, porque ahora todos los productos importados deberán incluir en el empaque la especificación de donde proceden.

Y el tercer proyecto en importancia es referido a la renovación del proyecto Agroideas, que de un modo compensatorio permite que los agricultores accedan a recursos en organización. En líneas generales ha sido un pleno fructífero para los pequeños agricultores, además de histórico.

EL DEBATE NECESARIO

—Hay algunos temas excluidos del debate en el Pleno. Uno de ellos es el de las agroexportadoras y sus beneficios.

—Las empresas agroexportadoras tienen beneficios del Estado, desde diferentes ministerios, para colocar sus productos. Ahora, el Pleno Agrario lo hemos trabajo los pequeños productores después del paro agrario. y se han discutido leyes para los pequeños productores, leyes que no tienen espacio en el debate nacional, y estas leyes que hemos podido desarrollar se han levantado en consenso con el Legislativo y el Ejecutivo.

Sería magnífico que los agroexportadores puedan consensuar también con los hombres del campo, los invocamos a que puedan desarrollar mesas de trabajo con los pequeños agricultores y de ese modo todos nos veamos favorecidos.

—Otro tema es el de la crisis de las empresas azucareras

—No hemos visto un proyecto de ley al respecto, pero sí hay una discusión de aranceles que se está llevando en las mesas técnicas. Fernando Cilloniz, por ejemplo, declara que se tiene que mantener aranceles compensatorios, y nosotros hablamos más bien de aranceles ad valorem y franjas de precio. Lo que tiene que haber es una protección a la producción nacional, porque EE.UU. por ejemplo tiene US$ 16 mil millones en subvención a su agricultura desde hace año y medio para pelear en la guerra comercial con China, y acá no hay subvención de nada, y además ingresan productos importados subsidiados en sus países de origen.

—A propósito de importaciones, ¿qué opina de la posible importación de quinua española?

—Es inconcebible que por interés de un grupo importador, en colusión con malos funcionarios de Senasa, puedan generar en tiempo récord una autorización para esa importación; además, de un producto oriundo del Perú y que es fuente de trabajo de seis regiones que dependen de granos andinos.

El interés económico y la corrupción se imponen, no reparan en que son productos transgénicos y que llegan con una producción superior gracias a agroquímicos y áreas de producción mecanizadas. ¿Cómo vamos a contrarrestar el impacto en el germoplasma peruano?

Campesinos agricultores

—¿Qué medidas han planteado contra esa iniciativa?

—Nuestra posición de rechazo ha sido clara desde un primer momento, y también hay asociaciones y autoridades que se han manifestado al respecto. Por ahora, esa resolución está suspendida, pero nosotros exigimos que se derogue, porque el vicio está demostrado, la persona que ha suscrito el documento no es la calificada. Depende del ejecutivo derogar esa resolución y zanjar ese tema.

—Días atrás sostuvo que era una burla que no se debata sobre reestructuración del Ministerio de Agricultura (Minagri)…

—En este momento existe una gran presión de los cuellos verdes del Minagri de no querer salir de su zona de confort. Hemos demostrado que este Minagri es ocioso, anquilosado, burócrata, por eso pedimos que se elimine esa estructura viciada. Pedimos también la creación del Viceministerio de Agricultura Familiar y Viceministerio de Servicios Agrarios, porque lo que necesitan los agricultores son servicios, que los trabajadores del Minagri estén en el campo.

Sin embargo, hay presiones de grupos de poder que tienen en el Minagri unidades para servir a intereses de grupos económicos en perjuicio del 98% de la población; ellos son el 2% pero el sistema neoliberal está a su servicio y se resisten a perder esa cuota de poder.

Por otro lado, debemos mencionar que tenemos el acta suscrita con el Ejecutivo para la reestructuración del Minagri y es algo que se tiene que respetar, porque no vamos a dar marcha atrás con esta exigencia. Invocamos al Congreso a que en la nueva legislatura se discuta la reestructuración del Minagri.

—Respecto a esas relaciones de poder, un tema fundamental es el tema territorial de las comunidades campesinas…

—En el caso de las comunidades que habitan en el macizo andino hay intereses de empresarios por el subsuelo, minerales y agua, por eso se entrampan los procesos de titulación.

En ese sentido, será importante el Viceministerio de Agricultura Familiar pues debe ser empoderado para poder trabajar dentro de sus funciones lo relacionado a titulación de tierras de comunidades y familias campesinas. El Minagri debe reestructurarse para que el campo salga adelante.

—¿En esta reestructuración, cuál será la participación de los gobiernos regionales?

—En realidad desde hace buen tiempo los gobiernos regionales ya tienen participación, ya que por ley administran las direcciones regionales de agricultura, así que en el papel están.

Lo que habría que hacer es más bien una crítica sobre su trabajo, porque el año pasado invirtieron solo el 1.8% del presupuesto, y el 85% de ese gasto se va a en planillas.

Entonces no funciona el proceso de descentralización, no están realizando su trabajo y eso nos genera atraso y abandono de los jóvenes del mundo rural. Somos más de 9 millones de personas, y 47% de pobreza extrema es una barbaridad.

—Es evidente que el problema del agro no se soluciona solo con un Pleno Agrario…

—Los avances logrados en el Pleno, en síntesis, representan un pequeño paso para el hombre rural campesino. Pero el problema no termina y los temas de fondo siguen en discusión, la clase política debe entender cómo daña la economía neoliberal, y cómo se beneficia a grupos económicos en perjuicio de las mayorías. Es necesario debatir y ver cuáles son las políticas que el agro necesita.

 

JOSÉ ALFREDO MADUEÑO

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Alan García Pérez Alan García Pérez
Políticahace 16 horas

Celulares de AG contienen la verdad

El 17 de noviembre de 2018, cuando se le dicta impedimento de salida del país, fueron los días más lóbregos...

Bolivia. El odio al indio Bolivia. El odio al indio
Políticahace 16 horas

Bolivia. El odio al indio

Como una espesa niebla nocturna, el odio recorre vorazmente los barrios de las clases medias urbanas tradicionales de Bolivia. Sus...

Rosa Bartra - Marcha Chávez - Mauricio Mulder Rosa Bartra - Marcha Chávez - Mauricio Mulder
Políticahace 16 horas

El retorno de la obstrucción

Las próximas elecciones parlamentarias a desarrollarse el 26 de enero del 2020 podrían llevar nuevamente al Congreso a un importante...

Vicente Zeballos Salinas Vicente Zeballos Salinas
Políticahace 16 horas

El momento histórico político demanda suma de esfuerzos

El presidente del Consejo de Ministros, Vicente Zeballos Salinas, sostuvo que el Perú reclama entendimiento, diálogo y unidad y que...

Iván Lanegra, Iván Lanegra,
Políticahace 16 horas

Tarea clave de nuevo Congreso será completar reforma política

El secretario general de Transparencia, Iván Lanegra, sostuvo que una tarea clave del próximo Congreso será completar la reforma política...

Henry Augusto Borja Henry Augusto Borja
Políticahace 16 horas

Vicegobernador en Ancash habría usurpado funciones

Un audio propalado en redes sociales demostraría la forma en la que Henry Augusto Borja, vicegobernador de la Región Ancash,...

Pedro Pablo Kuczynski Pedro Pablo Kuczynski
Políticahace 16 horas

Expresidente fue dado de alta y retornó a su domicilio

El expresidente del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, fue dado de alta de la unidad de cuidados intensivos de la Clínica...

Bus del Corredor Rojo Bus del Corredor Rojo
Políticahace 16 horas

SUTRAN sancionará a Centros de Evaluación que favorezcan irregularmente

Con la nueva normativa dispuesta por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), no solo los postulantes a una licencia...

Más de 1000 estudiantes participaron en primer foro escolar Más de 1000 estudiantes participaron en primer foro escolar
Políticahace 16 horas

Más de 1000 estudiantes participaron en primer foro escolar

Un total de 1500 estudiantes, líderes de diversas instituciones educativas, participaron en el primer foro escolar “Nuevas generaciones por la...

Félix Moreno detenido capturado Félix Moreno detenido capturado
Políticahace 16 horas

Chim Pum Callao y su nacimiento en el SIN de Montesinos

Chim Pum Callao, apareció en el mundo político, como un movimiento independiente, nuevo y con ganas de hacer algo importante...

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.