Contáctanos

Política

Juez enreda caso Humala-Heredia

Publicado

en

Desde hoy se puede esperar cualquier cosa. El juez Concepción Carhuancho, al caer la tarde de ayer, se retractó y volvió a emitir una resolución para que siga vigente la resolución de incautación de la vivienda de Ollanta Humala, medida que horas antes había suspendido por 30 días.

Ocurre que Carhuancho tuvo que retractarse porque su resolución había sido concretada el lunes a las 10 de la noche y que las llaves de la casa de Humala ya estaban en manos del Programa Nacional de Bienes Incautados (Pronabi).

Abogado de Humala, Wilfredo Pedraza, alista recurso para instancias internacionales.

IRRESPONSABLE

Wilfredo Pedraza, abogado de los Humala-Heredia, aseveró: “Estoy sorprendido y confundido por la inseguridad jurídica que genera el referido magistrado”.

“El presidente del Poder Judicial ha pedido objetividad, pero nos encontramos con la sorpresa que hace unos minutos nos han notificado de la resolución que deja sin efecto la decisión de la mañana que se supone era para proteger los derechos de los hijos del expresidente Ollanta Humala”, agregó.

Pedraza resaltó: “Es irresponsable el retroceso de Concepción, porque está “jugando con los sentimientos de las personas. Pediré al órgano de control interno del Poder Judicial que intervenga el despacho del juez”.

PASO ATRÁS

En horas de la mañana de ayer, mediante una resolución, el juez Concepción Carhuancho decidió suspender por 30 días la desposesión de la vivienda del expresidente Ollanta Humala, ubicada en la urbanización Chama, en Santiago de Surco, donde vive con su familia para que pueda desocuparlo.

El documento indica que la decisión tiene por objetivo “otorgar un plazo razonable para que los imputados puedan desocupar íntegramente el mismo”. Pero la familia Humala Heredia ya había dejado la vivienda a las 03:45 de la madrugada de este martes.

Asimismo, señala que esta suspensión aplica únicamente para la casa de Ollanta Humala y Nadine Heredia, por ser el lugar donde residen con sus hijos menores de edad.

ES INCOHERENTE DAR MARCHA ATRÁS

“Me llama la atención la marcha y contramarcha. No resulta coherente para el sistema de justicia, ni menos le hace un bien al Poder Judicial, que se tome una decisión bastante dura y luego, en el curso de horas, se dé marcha atrás”, afirmó Duberlí Rodríguez, presidente del Poder Judicial.

El presidente de la Corte Suprema destacó: “Sería terrible que haya un pacto entre juez y fiscales. El juicio se estaría parcializando, como también sería terrible que el juez haga un pacto con la defensa porque también se estaría parcializando. Un juez no puede estar del lado de ninguna de las partes”.

Duberlí indicó su postura sobre el linchamiento mediático respecto a que los jueces actúan guiándose de la opinión pública. “Es un peligro para la justicia los llamados juicios mediáticos o los juicios paralelos o los condenados mediáticos. Es decir, que habría personas en las que ya el juicio o el proceso estarían de más porque ya están condenados por la opinión pública y muchos jueces podrían tomar como referencia ese criterio”.

RONALD GAMARRA

Carhuancho le hace daño a lucha contra corrupción

El jurista Ronald Gamarra señaló al Diario UNO que “la orden de incautación de la casa de Ollanta Humala es simplemente un abuso. La decisión del juez Richard Concepción Carhuancho le ha hecho un daño único e inmenso a la lucha contra la corrupción y al lavado de activos”.

Asimismo, Gamarra agregó: “A partir de esta actuación específica del juez, uno tiene que preguntarse hasta dónde llega la justicia y dónde comienza la persecución contra una persona” o contra una familia”.

GERÓNIMO LÓPEZ

Tienen que medirles a todos con la misma vara

Gerónimo López, secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), afirmó al Diario UNO, que “a todos los involucrados en la corrupción les debe caer todo el peso de la ley”.

Respecto al caso Humala-Heredia manifestó: “En este tema del operativo de la incautación a las propiedades de Ollanta Humala ha habido un exceso. Porque además está el tema de la familia y sobre todo de los niños. Ahora que el juez Carhuancho se rectifica quiere decir que no estaba seguro, y de esa manera pierde seriedad la decisión que ha tomado”.

GUILLERMO OLIVERA DÍAZ

Juez Concepción Carhuancho ha hecho zafarrancho

El jurista Guillermo Olivera Díaz dijo que el juez Richard Concepción Carhuancho debe retirarse del caso Ollanta Humala-Nadine Heredia porque con sus idas y venidas, con falta de responsabilidad, ha hecho tremendo zafarrancho.

“Su primera resolución lo hizo en un documento de 170 páginas en el que trata de justificar la incautación de la casa de Humala donde vive con su esposa y sus hijos, pero retrocede por la presión mediática y eso no puede hacer un juez. Luego se enreda y al darse cuenta que los Humala ya habían entregado las llaves entonces retrocede. Todo un zafarrancho. Creo que el juez debe apartarse del caso, porque a todas luces está actuando de manera imparcial”, dijo al Diario UNO.

GLORIA MONTENEGRO

Puede haber una exigencia externa en caso Humala

Gloria Montenegro, legisladora de Alianza para el Progreso (APP), señaló al Diario UNO que “me parece un exceso que no sabemos si es producto del cansancio o de alguna exigencia externa, porque no hay un solo analista jurídico que esté de acuerdo con esta decisión”.

“Esto es un exceso porque no sabe manejar la graduabilidad que debe haber en este tema, si consideramos que ha pasado tres años de investigación, nueve meses en la cárcel, todavía no tienen sentencia y les quitan todo, los dejan en la calle”, agregó.

ALBERTO QUINTANILLA

Decisión de juez debilita sistema de justicia

Alberto Quintanilla, vocero del Frente Amplio, dijo al Diario UNO, que es “una desproporción única, un atentado a los temas de jurídicos, de poder, considero que ha habido un abuso.

Indicó: “Las decisiones del juez Carhuancho son legales, están de acuerdo a ley, la ley lo permite pero son absolutamente equivocadas porque están cometiendo un exceso, bastaba para garantizar el embargo preventivo, mediante el mecanismo de inscripción en Registros Públicos porque ya no puede vender ni hipotecar, eso es un exceso, resulta un despropósito, debilita el sistema de justicia, de combate a la corrupción y en la práctica va a victimizar a la ex pareja presidencial y permitirle con eso ingresar a la política. Me parece una falta de criterio”.

ROCÍO SILVA SANTISTEBAN

Actitud confusa de juez daña al Poder Judicial

Rocío Silva Santisteban, ex secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, aseguró: “Es una situación oscura con relación al tema de incautar los bienes porque los bienes inmuebles, usualmente lo que se hace es una especie de reserva en la Sunarp, con eso el bien no puede venderse ni hipotecarse, tiene esa interdicción judicial y ya no se puede hacer nada con el inmueble”.

“Llama la atención que un juez se eche para atrás a las 24 horas de haber tomado una decisión y luego se retracta a las pocas horas. El tema es que si un juez peruano tiene una actitud confusa no es nada positiva para el debido proceso”, añadió.

YÁSSER GÓMEZ CARBAJAL

Política

AG y Keiko pueden ir juntos el 2021 y están buscando impunidad

Publicado

en

Keiko Fujimori y Alan García Pérez

El vocero de la bancada de Nuevo Perú, Alberto Quintanilla, dijo al Diario UNO que es muy difícil creer que el congresista Mauricio Mulder esté preocupado en cuidar el dinero del Estado y que si eso fuera así entonces hubiera impulsado una norma similar como la que hoy prohíbe la publicidad estatal en medios privados cuando era integrante del Foro Democrático en tiempos de Fujimori y Montesinos o cuando fue congresista en tiempos de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala.

“Mire, yo creo que hay un cálculo político. Mulder es congresista desde el 2001 y recién ahora se preocupa por el gasto del Estado en publicidad. ¿Por qué no dijo nada en tiempos de García, en que se gastaron millones, por qué no dijo nada en tiempos de Toledo? Ahora bien, yo creo que se debe regular y fiscalizar el gasto del Estado en publicidad, pero no prohibirla. Mulder ha fomentados que se prohíba la publicidad del Estado en medios privados y por eso ahora hay una lucha legal el Tribunal Constitucional”, dijo.

Mauricio Mulder

UN PACTO

Quintanilla hizo notar que de la bancada aprista solo los alanistas Mauricio Mulder, Javier Velásquez Quesquén y Elías Rodríguez votaron a favor de la ley mordaza el 15 de junio pasado. “Jorge del Castillo y Luciana León, quienes en estos tiempos están alejados de García, no estuvieron el día de la votación de la norma”, indicó.

El congresista dijo que posiblemente haya un pacto entre alanistas y keikistas en el tema de la referida norma y que el principal operador en este caso sea Mauricio Mulder, alanista confeso y evidente admirador y aliado de Keiko Fujimori desde el inicio de este Congreso.

LO QUE BUSCAN

Quintanilla manifestó que es evidente que la ley que prohíbe la publicidad estatal en medios privados entorpecerá al gobierno de Martín Vizcarra y que el Presidente ha reaccionado de manera tardía y se ha unido a los congresistas encargando a su ministro de Justicia presentar una demanda de inconstitucionalidad contra la ley.

“Ahora vemos que Vizcarra le responde a Keiko diciendo que sí está bien asesorado en el caso de la norma y es una de las pocas veces que los dos entran en contradicción en público. Ahora bien, a Keiko le interesa llegar al 2021 tratando de limpiar su imagen y creo que ella no quiere que Vizcarra sobresalga a fin de que ella pueda decir que si la eligen como presidenta hará lo que él no pudo hacer. Para eso pueden estar usando la norma”, manifestó.

Según el semanario “Hildebrandt en sus Trece” Keiko ha concedido facultades legislativas al gobierno pero mutiladas, de tal forma que Vizcarra se vea forzado a dejar de lado medidas claves en su anunciada reforma tributaria.

El gobierno no podrá, por ejemplo, “modificar los contratos de estabilidad tributaria de las compañías mineras y la revisión de las ‘exoneraciones tributarias’ que suman 16,497 millones de soles, lo que equivale al 2,19% del PBI”.

Además, en setiembre del 2017, la prensa reveló un audio en el que la keikista Yesenia Ponce dice que Keiko Fujimori le pidió que guardara el proyecto para reactivar Chinecas en Áncash.

“Me llama a su despacho a una reunión y Keiko me dice: Yesenia ¿vamos a ayudar al Ejecutivo? ¿Le vamos a solucionar al Ejecutivo? Nosotros vamos a ser gobierno el 2021. Este proyecto tiene que ser nuestro”, se escucha decir a Yesenia en el audio difundido por el programa Cuarto Poder.

Alberto Quintanilla

BUSCAN IMPUNIDAD

Quintanilla indicó que si existe un pacto entre los keikistas y alanistas otro de los objetivos claves es buscar la impunidad para Alan García y Keiko Fujimori, quienes hasta ahora están investigados por el fiscal de lavado de activos José Domingo Pérez Gómez por presuntamente haber recibido dinero ilegal para la campaña del 2006 García y 2011 Keiko.

“Hay que estar vigilantes a lo que pase en la Fiscalía. García, por ejemplo, quien dijo que iba a colaborar con las investigaciones, ahora ha pedido que separen de su caso al fiscal José Domingo Pérez Gómez. El alanismo y el keikismo buscarán impunidad”, señaló.

IRÁN JUNTOS AL 2001

En 2016 ocurrió en el proceso electoral algo insólito para la política peruana. Alan García, quien en el 2001 había calificado de candidata de los ricos a Lourdes Flores, llevó en su plancha a la lideresa pepecista y los dos en votos no sacaron ni para el té en las pasadas elecciones generales.

Quintanilla sostuvo que es muy probable que García pueda ir a las elecciones del 2021 en alianza con Keiko Fujimori. “Keiko está decida a postular de nuevo. Yo no sé si García lo haga, pero sí es muy probable que los dos vayan en la misma plancha. Eso puede ocurrir y es posible que estén trabajando para ello”, señaló.

 

PACO MORENO

Seguir leyendo

Entrevista

Cuidado con la elección de procuradores

Publicado

en

Avelino Guillén

Ante la información de que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjus) designará a los procuradores del Estado por elección directa y ya no se convocará a un concurso público para ocupar estos cargos, Diario UNO entrevistó al exfiscal Avelino Guillén, quien dijo que es un grave error, que genera suspicacia porque se debería elegir a los mejores abogados mediante concurso; señaló que una medida de urgencia no se puede convertir en general. Destacó que los gobiernos confunden que los procuradores son sus defensores y no del Estado, que es muy diferente.

Asimismo, indicó que el concurso público permite que haya parámetros como la transparencia y la publicidad mediante la cual cualquier ciudadano puede tachar al postulante si este no resulta idóneo para el cargo. Afirmó que tiene que haber una garantía de la imparcialidad, que sean personas sin ningún cuestionamiento y que tampoco actúen bajo la consigna de una organización política.

—El Ministerio de Justicia ha dejado sin efecto el concurso público para designar a procuradores del Estado y será por elección directa. ¿Qué le parece?

—Me parece una medida errada. Justo ahora cuando el Estado requiere reforzar su defensa, el Ministerio de Justicia está suspendiendo o dejando sin efecto la convocatoria a un concurso. El objetivo era que se seleccionara, mediante la meritocracia, a los mejores abogados para cubrir las plazas de procuradores en los diversos sectores.

Es un grave error, más bien crea suspicacia, crea dudas, en razón de que ya las investigaciones en casos emblemáticos de corrupción, están avanzando y van a entrar a una etapa decisiva, definitoria, donde la participación de los abogados que defienden los intereses del Estado peruano, que son los procuradores, resulta fundamental.

Designar a dedo puede darse en casos excepcionales, de una urgencia para cubrir determinadas plazas, pero no puede ser una medida que cubra a todas las plazas vacantes. Me parece una pésima noticia.

—¿Qué ventajas tiene el concurso público para elegir a un procurador?

—Es necesario porque tiene que regirse bajo las reglas de la transparencia, de la publicidad. La ciudadanía puede tomar conocimiento de quiénes son los abogados que están pretendiendo una plaza y pueden formular tachas y observaciones a una postulación, a una candidatura.

En consecuencia, es una gran ventaja poder elegir a los mejores candidatos en base a sus méritos, a su trayectoria, a su experiencia en litigio penal. Además el concurso público animaría a miles de abogados que ejercen en Lima, a presentarse. Me parece un error de parte del sector justicia.

Lo que pasa es que acá hay un grave error de percepción de parte del Ejecutivo, y era el mismo del gobierno del expresidente Kuczynski, porque se piensa que los procuradores son los abogados del Gobierno, cuando son quienes defienden los intereses del Estado. Y no importa quién está en el poder, la labor va más allá de los intereses de un régimen determinado y defienden los intereses del Estado, es decir de todos nosotros.

—¿Cuán independiente del gobierno de turno debe ser el procurador?

—Toda persona que desarrolla una labor dentro del sector justicia, y en el caso de los procuradores con mayor razón, no debe tener ninguna vinculación ni militancia con ningún partido político. Tiene que ser absolutamente distante de quienes están ejerciendo el poder y, sobre todo, de quienes de alguna forma u otra, están siendo objeto de investigaciones por parte del Ministerio Público y por el Poder Judicial. Tiene que haber esa garantía de la imparcialidad, tienen que ser personas sobre las cuales no se tenga ninguna sospecha.

ALGO MÁS

—También los procuradores son los que llevan temas como el lavado de activos y el narcotráfico, muchos de ellos vinculados con la política…

—Claro, tienen un trabajo inicial importante en los casos de lavado de activos y de narcotráfico. Por eso espero que el sector justicia recapacite, reevalúe su decisión y podamos próximamente estar teniendo noticias de que el concurso va a continuar. Ya a casi dos años de este gobierno elegido, no realizar un concurso para cubrir todas las plazas vacantes es una noticia que desalienta, es frustrante.

 

YÁSSER GÓMEZ  CARBAJAL

Seguir leyendo

Política

Presidente Vizcarra responde a Keiko

Publicado

en

Martín Vizcarra Cornejo

El presidente Martín Vizcarra respondió a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, señalando que la demanda de inconstitucionalidad a la “Ley Mulder” que prohíbe la publicidad estatal en medios de comunicación privados se sustenta en una sólida posición.

“Nosotros estamos aconsejados por el Ministerio de Justicia y, como hemos visto, es sólida la posición. Respetamos las opiniones políticas que puedan hacer algunos representantes de los partidos políticos, sin embargo, en este caso no las compartimos, estamos muy bien asesorados”, sostuvo, en respuesta a las críticas hechas por Keiko, respecto a que el Jefe del Estado no está bien asesorado al sustentar que la “Ley Mulder” atenta contra derechos.

Vizcarra precisó que con la normativa no se podrá difundir temas de importancia como la lucha contra la anemia y la estrategia contra las heladas y el friaje que afectan a diversas partes del país.

“Ese tipo de campañas no lo podemos hacer, entonces, hay una gran limitación, y esperamos que finalmente el Tribunal Constitucional determine lo conveniente”, indicó.

ATACÓ EL MIÉRCOLES

El miércoles pasado, Keiko cuestionó al Presidente por la acción de inconstitucionalidad que interpuso contra la “Ley Mulder”.

Keiko dijo que, a su juicio, el Jefe del Estado no está bien asesorado al sustentar que la norma aprobada por insistencia por el Congreso atenta contra derechos.

“El presidente Vizcarra, está siendo mal aconsejado porque él ha señalado que la llamada ‘Ley Mulder’ es una ley mordaza y como ya lo expliqué, no es cierto. Él está en su derecho de hacerlo”, señaló a la prensa.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Asalto a agencia bancaria en Breña Asalto a agencia bancaria en Breña
Actualidadhace 8 horas

Breña: Policía capturó a 4 delincuentes que saltaron agencia bancaria

La Policía Nacional logró capturar a cuatro delincuentes que en la mañana de hoy sábado asaltaron una entidad bancaria ubicada...

México vs. Corea México vs. Corea
Deporteshace 10 horas

México derrota 2-1 a Corea del Sur y clasificó a octavos del Mundial

México abraza  los octavos de final del Mundial luego de su triunfo 2-1 sobre una Corea del Sur que queda...

Keiko Fujimori y Alan García Pérez Keiko Fujimori y Alan García Pérez
Políticahace 20 horas

AG y Keiko pueden ir juntos el 2021 y están buscando impunidad

El vocero de la bancada de Nuevo Perú, Alberto Quintanilla, dijo al Diario UNO que es muy difícil creer que...

Avelino Guillén Avelino Guillén
Entrevistahace 20 horas

Cuidado con la elección de procuradores

Ante la información de que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjus) designará a los procuradores del Estado por...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 20 horas

Presidente Vizcarra responde a Keiko

El presidente Martín Vizcarra respondió a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, señalando que la demanda de inconstitucionalidad a...

radioemisoras radioemisoras
Políticahace 20 horas

Ley Mulder cerraría 30 radioemisoras de provincias

La jefa de Prensa de Radio Cutivalú de Piura, Cindy Chanduví, informó al Diario UNO que al menos 30 pequeñas...

Ernesto Blume Ernesto Blume
Políticahace 20 horas

El lunes se conocerá si el TC admite a trámite demanda

El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume, dijo que este lunes se conocerá si el ente que dirige admite...

Walter Gutiérrez Walter Gutiérrez
Políticahace 20 horas

Defensoría participará en proceso de inconstitucionalidad

La Defensoría del Pueblo respaldó al Ejecutivo y las bancadas que han presentado una acción de inconstitucionalidad contra la norma...

Keiko Fujimori Keiko Fujimori
Políticahace 20 horas

Aportantes a campaña de Keiko en el 2011 fueron citados a la Fiscalía

Luego que el expresidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Ricardo Briceño, confirmara lo revelado en febrero...

Guillermo Martorell Guillermo Martorell
Políticahace 20 horas

Fujimorismo pide declarar “Día Nacional de la Aceituna”

En medio de las críticas por la aprobación de la Ley Mulder que elimina la publicidad estatal en los medios...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.