Contáctanos

Política

JNE debería aclarar resolución sobre elecciones del año 2018

Publicado

en

RAMIRO ANGULO MACHIAVELLO

El último viernes 15 el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) aprobó el cronograma electoral para las elecciones regionales y municipales que se realizarán este 7 de octubre en todo el país, sin embargo, no todos los partidos que buscaban competir en esta contienda lograron inscribirse.

Según el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del JNE solo fueron 25 las agrupaciones que lo lograron y podrán participar de estos comicios. El Movimiento Nuevo Perú (MNP) de Verónika Mendoza y el Partido Morado (PM) de Julio Guzmán que en las elecciones del 2016 tuvieron un papel protagónico no pudieron hacerlo.

Julio Guzman quiere participar.

Julio Guzman quiere participar.

En ambos casos, el principal obstáculo fue la gran cantidad de firmas (733,716) que se les exige lo que impedirá que participen con candidatos propios en los próximos comicios.

Para Jorge Frisancho, militante de la agrupación que lidera Verónika Mendoza, la ley 30689 aprobada en el Congreso en octubre del año 2017 y que cambió el plazo para que las agrupaciones políticas puedan inscribirse como partidos es antidemocrática ya que limita el derecho de los partidos de participar de las elecciones.

Verónika Mendoza, de Nuevo Perú, busca inscribir su partido.

Verónika Mendoza, de Nuevo Perú, busca inscribir su partido.

Sin embargo, aclara que la ley en mención no los ha afectado directamente ya que el objetivo del MNP no era participar en los comicios de este año, sino, en las presidenciales del 2021, para lo cual continúan recolectando firmas.

Según aseguró Frisancho, en diálogo con Diario UNO, para las regionales y municipales de este año irán en acuerdo político con el partido “Juntos por el Perú” y tendrán como candidato para Lima a Gustavo Guerra García.

Para el PM de Julio Guzmán la situación no es la misma ya que según declaraciones de miembros de su agrupación esperaban participar en los comicios de este año.

El 18 de marzo del 2017 el entonces vocero del PM, Rodolfo Pérez, aseguró a un diario local que estaban bastante avanzados con el tema de la recolección de firmas y que para fines del año en mención las conseguirían.

“No diremos cifras, pero confiamos en que para fin de año cumpliremos con la meta. Definitivamente competiremos en las municipales y regionales y lo haremos en los espacios donde estemos fuertes y podamos ofrecer a la población candidatos que estén a la altura”, dijo Pérez aquel entonces.

En tanto el 29 de mayo de 2017, Gonzalo García, dirigente de “Juntos por el Perú”, manifestó haber tenido conversaciones con Guzmán para participar de las elecciones de este año dejando en claro así su intención de participar.

“Estamos explorando y abriendo conversaciones con figuras del centro, hemos establecido conversaciones con Julio Guzmán del Partido Morado”, declaró García aquel entonces en una radio local.

Sin firmas, sin inscripción y sin acuerdos con otras agrupaciones políticas el PM tendrá que resignarse a no participar de esta contienda y seguir trabajando para las presidenciales del 2021.

"Contigo ciudadano" de Enrique Cornejo tampoco logró la inscripción.

“Contigo ciudadano” de Enrique Cornejo tampoco logró la inscripción.

NECESARIA ACLARACIÓN
Las agrupaciones “Vivo por Magdalena” de Susel Paredes, “Obras siempre Obras” del puneño Óscar Cáceres y “Contigo Ciudadano” de Enrique Cornejo tampoco lograron la inscripción, pero, hasta el día de hoy tienen la esperanza de registrarse como partidos políticos ante el ROP del JNE.

El ROP negó su inscripción debido a que lo hicieron luego del 10 de enero, pero, esto fue observado porque cuando los miembros de estas agrupaciones compraron el kit electoral en la ONPE lo hicieron cuando estaba vigente la Ley de Organizaciones Políticas (LOP) Nº 28094 y no la ley Nº 30673 de octubre del 2017.

ONPE Eleccioens votaciones

Según la ley Nº 30673 el plazo para la inscripción de un partido político ante el ROP del JNE es el 10 de enero y según la LOP 28094 es el 9 de junio, 120 días antes de la elección.

Hace una semana aproximadamente los miembros del pleno del JNE emitieron la resolución “0036-2018” y en ella ofrecen una opinión que antes que esclarecer parece que hace más confuso el panorama ya que no hay claridad para saber si es que la fecha de inscripción debe ser el 10 de enero o el 9 de junio.

En la parte considerativa de la resolución se establece que la gerencia del ROP no tiene competencia para establecer quién será o no candidato y quien debe hacerlo son los encargados del Jurado Electoral Especial (JEE) que estarán a cargo de los procesos electorales en cada uno de los distritos, regiones y departamentos del país.

Aclarando esto las organizaciones políticas en mención podrán saber cuál es el verdadero plazo. Si este fuese el 9 de junio tendrían más tiempo para recolectar las firmas que les falten o cumplir con alguno de los otros requisitos exigidos para poder inscribirse y participar como partidos políticos.

Para Samaniego si es que ya existía un plazo a mitad del proceso este no puede ser recortado, las leyes no pueden aplicarse retroactivamente como está sucediendo ahora y atenta contra la seguridad jurídica del país.

Por esto el experto en derecho electoral considera podría presentarse una aclaración de la resolución, sin embargo precisa que los miembros del pleno del JNE podrían decir que no hay nada que aclarar. Hecho que contribuiría a que los movimientos de Paredes, Cáceres y Cornejo no puedan participar en estos comicios.

Jurado Nacional de Elecciones JNE

“En principio, se quebraría la “seguridad jurídica”, puesto que las organizaciones políticas se proyectaron con unos plazos que no pueden ser variados en el “camino”. Asimismo, si se aplicase la nueva ley se estaría produciendo una aplicación retroactiva de la ley en violación del artículo 103 de la Constitución Política del Estado, porque se estaría imponiendo un plazo que no existía al momento en que iniciaron su trámite”, refiere el experto.

Política

AG y Keiko pueden ir juntos el 2021 y están buscando impunidad

Publicado

en

Keiko Fujimori y Alan García Pérez

El vocero de la bancada de Nuevo Perú, Alberto Quintanilla, dijo al Diario UNO que es muy difícil creer que el congresista Mauricio Mulder esté preocupado en cuidar el dinero del Estado y que si eso fuera así entonces hubiera impulsado una norma similar como la que hoy prohíbe la publicidad estatal en medios privados cuando era integrante del Foro Democrático en tiempos de Fujimori y Montesinos o cuando fue congresista en tiempos de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala.

“Mire, yo creo que hay un cálculo político. Mulder es congresista desde el 2001 y recién ahora se preocupa por el gasto del Estado en publicidad. ¿Por qué no dijo nada en tiempos de García, en que se gastaron millones, por qué no dijo nada en tiempos de Toledo? Ahora bien, yo creo que se debe regular y fiscalizar el gasto del Estado en publicidad, pero no prohibirla. Mulder ha fomentados que se prohíba la publicidad del Estado en medios privados y por eso ahora hay una lucha legal el Tribunal Constitucional”, dijo.

Mauricio Mulder

UN PACTO

Quintanilla hizo notar que de la bancada aprista solo los alanistas Mauricio Mulder, Javier Velásquez Quesquén y Elías Rodríguez votaron a favor de la ley mordaza el 15 de junio pasado. “Jorge del Castillo y Luciana León, quienes en estos tiempos están alejados de García, no estuvieron el día de la votación de la norma”, indicó.

El congresista dijo que posiblemente haya un pacto entre alanistas y keikistas en el tema de la referida norma y que el principal operador en este caso sea Mauricio Mulder, alanista confeso y evidente admirador y aliado de Keiko Fujimori desde el inicio de este Congreso.

LO QUE BUSCAN

Quintanilla manifestó que es evidente que la ley que prohíbe la publicidad estatal en medios privados entorpecerá al gobierno de Martín Vizcarra y que el Presidente ha reaccionado de manera tardía y se ha unido a los congresistas encargando a su ministro de Justicia presentar una demanda de inconstitucionalidad contra la ley.

“Ahora vemos que Vizcarra le responde a Keiko diciendo que sí está bien asesorado en el caso de la norma y es una de las pocas veces que los dos entran en contradicción en público. Ahora bien, a Keiko le interesa llegar al 2021 tratando de limpiar su imagen y creo que ella no quiere que Vizcarra sobresalga a fin de que ella pueda decir que si la eligen como presidenta hará lo que él no pudo hacer. Para eso pueden estar usando la norma”, manifestó.

Según el semanario “Hildebrandt en sus Trece” Keiko ha concedido facultades legislativas al gobierno pero mutiladas, de tal forma que Vizcarra se vea forzado a dejar de lado medidas claves en su anunciada reforma tributaria.

El gobierno no podrá, por ejemplo, “modificar los contratos de estabilidad tributaria de las compañías mineras y la revisión de las ‘exoneraciones tributarias’ que suman 16,497 millones de soles, lo que equivale al 2,19% del PBI”.

Además, en setiembre del 2017, la prensa reveló un audio en el que la keikista Yesenia Ponce dice que Keiko Fujimori le pidió que guardara el proyecto para reactivar Chinecas en Áncash.

“Me llama a su despacho a una reunión y Keiko me dice: Yesenia ¿vamos a ayudar al Ejecutivo? ¿Le vamos a solucionar al Ejecutivo? Nosotros vamos a ser gobierno el 2021. Este proyecto tiene que ser nuestro”, se escucha decir a Yesenia en el audio difundido por el programa Cuarto Poder.

Alberto Quintanilla

BUSCAN IMPUNIDAD

Quintanilla indicó que si existe un pacto entre los keikistas y alanistas otro de los objetivos claves es buscar la impunidad para Alan García y Keiko Fujimori, quienes hasta ahora están investigados por el fiscal de lavado de activos José Domingo Pérez Gómez por presuntamente haber recibido dinero ilegal para la campaña del 2006 García y 2011 Keiko.

“Hay que estar vigilantes a lo que pase en la Fiscalía. García, por ejemplo, quien dijo que iba a colaborar con las investigaciones, ahora ha pedido que separen de su caso al fiscal José Domingo Pérez Gómez. El alanismo y el keikismo buscarán impunidad”, señaló.

IRÁN JUNTOS AL 2001

En 2016 ocurrió en el proceso electoral algo insólito para la política peruana. Alan García, quien en el 2001 había calificado de candidata de los ricos a Lourdes Flores, llevó en su plancha a la lideresa pepecista y los dos en votos no sacaron ni para el té en las pasadas elecciones generales.

Quintanilla sostuvo que es muy probable que García pueda ir a las elecciones del 2021 en alianza con Keiko Fujimori. “Keiko está decida a postular de nuevo. Yo no sé si García lo haga, pero sí es muy probable que los dos vayan en la misma plancha. Eso puede ocurrir y es posible que estén trabajando para ello”, señaló.

 

PACO MORENO

Seguir leyendo

Entrevista

Cuidado con la elección de procuradores

Publicado

en

Avelino Guillén

Ante la información de que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjus) designará a los procuradores del Estado por elección directa y ya no se convocará a un concurso público para ocupar estos cargos, Diario UNO entrevistó al exfiscal Avelino Guillén, quien dijo que es un grave error, que genera suspicacia porque se debería elegir a los mejores abogados mediante concurso; señaló que una medida de urgencia no se puede convertir en general. Destacó que los gobiernos confunden que los procuradores son sus defensores y no del Estado, que es muy diferente.

Asimismo, indicó que el concurso público permite que haya parámetros como la transparencia y la publicidad mediante la cual cualquier ciudadano puede tachar al postulante si este no resulta idóneo para el cargo. Afirmó que tiene que haber una garantía de la imparcialidad, que sean personas sin ningún cuestionamiento y que tampoco actúen bajo la consigna de una organización política.

—El Ministerio de Justicia ha dejado sin efecto el concurso público para designar a procuradores del Estado y será por elección directa. ¿Qué le parece?

—Me parece una medida errada. Justo ahora cuando el Estado requiere reforzar su defensa, el Ministerio de Justicia está suspendiendo o dejando sin efecto la convocatoria a un concurso. El objetivo era que se seleccionara, mediante la meritocracia, a los mejores abogados para cubrir las plazas de procuradores en los diversos sectores.

Es un grave error, más bien crea suspicacia, crea dudas, en razón de que ya las investigaciones en casos emblemáticos de corrupción, están avanzando y van a entrar a una etapa decisiva, definitoria, donde la participación de los abogados que defienden los intereses del Estado peruano, que son los procuradores, resulta fundamental.

Designar a dedo puede darse en casos excepcionales, de una urgencia para cubrir determinadas plazas, pero no puede ser una medida que cubra a todas las plazas vacantes. Me parece una pésima noticia.

—¿Qué ventajas tiene el concurso público para elegir a un procurador?

—Es necesario porque tiene que regirse bajo las reglas de la transparencia, de la publicidad. La ciudadanía puede tomar conocimiento de quiénes son los abogados que están pretendiendo una plaza y pueden formular tachas y observaciones a una postulación, a una candidatura.

En consecuencia, es una gran ventaja poder elegir a los mejores candidatos en base a sus méritos, a su trayectoria, a su experiencia en litigio penal. Además el concurso público animaría a miles de abogados que ejercen en Lima, a presentarse. Me parece un error de parte del sector justicia.

Lo que pasa es que acá hay un grave error de percepción de parte del Ejecutivo, y era el mismo del gobierno del expresidente Kuczynski, porque se piensa que los procuradores son los abogados del Gobierno, cuando son quienes defienden los intereses del Estado. Y no importa quién está en el poder, la labor va más allá de los intereses de un régimen determinado y defienden los intereses del Estado, es decir de todos nosotros.

—¿Cuán independiente del gobierno de turno debe ser el procurador?

—Toda persona que desarrolla una labor dentro del sector justicia, y en el caso de los procuradores con mayor razón, no debe tener ninguna vinculación ni militancia con ningún partido político. Tiene que ser absolutamente distante de quienes están ejerciendo el poder y, sobre todo, de quienes de alguna forma u otra, están siendo objeto de investigaciones por parte del Ministerio Público y por el Poder Judicial. Tiene que haber esa garantía de la imparcialidad, tienen que ser personas sobre las cuales no se tenga ninguna sospecha.

ALGO MÁS

—También los procuradores son los que llevan temas como el lavado de activos y el narcotráfico, muchos de ellos vinculados con la política…

—Claro, tienen un trabajo inicial importante en los casos de lavado de activos y de narcotráfico. Por eso espero que el sector justicia recapacite, reevalúe su decisión y podamos próximamente estar teniendo noticias de que el concurso va a continuar. Ya a casi dos años de este gobierno elegido, no realizar un concurso para cubrir todas las plazas vacantes es una noticia que desalienta, es frustrante.

 

YÁSSER GÓMEZ  CARBAJAL

Seguir leyendo

Política

Presidente Vizcarra responde a Keiko

Publicado

en

Martín Vizcarra Cornejo

El presidente Martín Vizcarra respondió a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, señalando que la demanda de inconstitucionalidad a la “Ley Mulder” que prohíbe la publicidad estatal en medios de comunicación privados se sustenta en una sólida posición.

“Nosotros estamos aconsejados por el Ministerio de Justicia y, como hemos visto, es sólida la posición. Respetamos las opiniones políticas que puedan hacer algunos representantes de los partidos políticos, sin embargo, en este caso no las compartimos, estamos muy bien asesorados”, sostuvo, en respuesta a las críticas hechas por Keiko, respecto a que el Jefe del Estado no está bien asesorado al sustentar que la “Ley Mulder” atenta contra derechos.

Vizcarra precisó que con la normativa no se podrá difundir temas de importancia como la lucha contra la anemia y la estrategia contra las heladas y el friaje que afectan a diversas partes del país.

“Ese tipo de campañas no lo podemos hacer, entonces, hay una gran limitación, y esperamos que finalmente el Tribunal Constitucional determine lo conveniente”, indicó.

ATACÓ EL MIÉRCOLES

El miércoles pasado, Keiko cuestionó al Presidente por la acción de inconstitucionalidad que interpuso contra la “Ley Mulder”.

Keiko dijo que, a su juicio, el Jefe del Estado no está bien asesorado al sustentar que la norma aprobada por insistencia por el Congreso atenta contra derechos.

“El presidente Vizcarra, está siendo mal aconsejado porque él ha señalado que la llamada ‘Ley Mulder’ es una ley mordaza y como ya lo expliqué, no es cierto. Él está en su derecho de hacerlo”, señaló a la prensa.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Asalto a agencia bancaria en Breña Asalto a agencia bancaria en Breña
Actualidadhace 8 horas

Breña: Policía capturó a 4 delincuentes que saltaron agencia bancaria

La Policía Nacional logró capturar a cuatro delincuentes que en la mañana de hoy sábado asaltaron una entidad bancaria ubicada...

México vs. Corea México vs. Corea
Deporteshace 10 horas

México derrota 2-1 a Corea del Sur y clasificó a octavos del Mundial

México abraza  los octavos de final del Mundial luego de su triunfo 2-1 sobre una Corea del Sur que queda...

Keiko Fujimori y Alan García Pérez Keiko Fujimori y Alan García Pérez
Políticahace 20 horas

AG y Keiko pueden ir juntos el 2021 y están buscando impunidad

El vocero de la bancada de Nuevo Perú, Alberto Quintanilla, dijo al Diario UNO que es muy difícil creer que...

Avelino Guillén Avelino Guillén
Entrevistahace 20 horas

Cuidado con la elección de procuradores

Ante la información de que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjus) designará a los procuradores del Estado por...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 20 horas

Presidente Vizcarra responde a Keiko

El presidente Martín Vizcarra respondió a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, señalando que la demanda de inconstitucionalidad a...

radioemisoras radioemisoras
Políticahace 20 horas

Ley Mulder cerraría 30 radioemisoras de provincias

La jefa de Prensa de Radio Cutivalú de Piura, Cindy Chanduví, informó al Diario UNO que al menos 30 pequeñas...

Ernesto Blume Ernesto Blume
Políticahace 20 horas

El lunes se conocerá si el TC admite a trámite demanda

El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume, dijo que este lunes se conocerá si el ente que dirige admite...

Walter Gutiérrez Walter Gutiérrez
Políticahace 20 horas

Defensoría participará en proceso de inconstitucionalidad

La Defensoría del Pueblo respaldó al Ejecutivo y las bancadas que han presentado una acción de inconstitucionalidad contra la norma...

Keiko Fujimori Keiko Fujimori
Políticahace 20 horas

Aportantes a campaña de Keiko en el 2011 fueron citados a la Fiscalía

Luego que el expresidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Ricardo Briceño, confirmara lo revelado en febrero...

Guillermo Martorell Guillermo Martorell
Políticahace 20 horas

Fujimorismo pide declarar “Día Nacional de la Aceituna”

En medio de las críticas por la aprobación de la Ley Mulder que elimina la publicidad estatal en los medios...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.