Contáctanos

Política

García autorizó mezcla de leche y así nació “Pura Vida”

Publicado

en

Henry Cotos Campeán

El caso de la masiva estafa de la leche, con la marca Gloria a la cabeza, tiene responsables que hasta el momento no han sido ni mencionados. Uno de ellos puede ser el expresidente Alan García, quien derogó un decreto (DL Nº 653 del 7 de enero 1991) creado por el hoy reo Alberto Fujimori y emitió la norma (DL N° 1035 del 24 de junio 2008) que permitió que la empresa Gloria pueda hacer los agregados a la leche y comercializarlos, dando luz verde al nacimiento de la leche “Pura Vida”.

A decir del jurista Guillermo Olivera Díaz esto puede constituir los delitos de enriquecimiento ilícito por parte de la empresa Gloria, debido a que se enriqueció por años vendiendo un producto como leche cuando en realidad no lo era, y en el caso de García pudo haber cometido el delito de corrupción de funcionarios (lo que debe investigarse) pues nadie en su sano juicio puede autorizar una norma que permita la mezcla de la leche para venderla como leche sin haber recibido nada a cambio.

“Alan García no es un idiota para haber permitido ese robo a millones de peruanos sin nada a cambio. Y si lo fuera así que salga y lo diga, que se declare un incapacitado mental para haber permitido que la empresa Gloria pueda mezclar la leche y venderla como si fuera leche”, dijo Olivera Díaz.

DEMANDAS
El jurista Olivera Díaz sostuvo que cualquier ciudadano puede denunciar a la empresa y para ello bastará un certificado médico en el que conste que un ciudadano no alcanzó su desarrollo físico integral por el consumo de la leche que en realidad no era leche y con ello tendrá que ser indemnizado por la empresa Gloria y por las autoridades que permitieron este engaño, en este caso Alan García y algunos de los funcionarios de su segundo gobierno.

Explicó que Alan García derogó una simple línea de una norma dada por Fujimori y todo hace suponer que fue a pedido de la empresa Gloria pues ningún ciudadano hizo suyo ese pedido. “En los fundamentos de la norma que expidió García no aparece quien hizo el pedido”, subrayó.

NEGOCIAZO
Para Olivera, Alan García permitió o estaría vinculado al negocio de la mal llamada leche Gloria y en esa tarea derogó una norma mediante la cual Alberto Fujimori prohibió producir la leche “Pura Vida” el año 1991, y García la permitió el 2008, para enriquecer a quienes hoy la producen y venden, engañando al lacerado pueblo en su constitución.

Se trata del Decreto Legislativo Nº 653 del 7 de enero 1991 que Aprueba la Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector Agrario, que en su décima quinta disposición dice: “Con fines de promoción y desarrollo de la ganadería lechera en el país y de protección al consumidor, la libre importación por cualquier persona natural o jurídica, de leche en polvo, grasa anhidra y demás insumos lácteos, queda sujeto a la única limitación de que dichos productos no podrán ser usados en procesos de reconstitución y recombinación para la elaboración de leches en estado líquido, quesos, mantequilla y productos similares de consumo humano directo”.

La norma es clara en el sentido de prohibir que la leche en polvo pueda ser mezclada. Firman ese Decreto Legislativo el entonces presidente Alberto Fujimori y el premier de esa época Carlos Torres y Torres Lara.

Sin embargo, el Decreto Legislativo N° 1035, de 24-06-2008 durante el segundo gobierno de García, derogó esta prohibición, e hizo mucho más millonarios a los dueños de Leche Gloria. La norma dada por Alan García y suscrita también por el premier de entonces Jorge del Castillo y el ministro de Economía Luis Carranza, dice a la letra en el Artículo 3º.

“Con la finalidad de promover la inversión privada, así como mejorar la competitividad de la industria láctea, deróguese la Décimo Quinta Disposición Complementaria del Decreto Legislativo Nº 653”, eso bastó para permitir que empresas como Gloria realicen las mezclas de la leche”, indicó.

DEMANDAS
Olivera sostuvo que ante este despropósito cualquier ciudadano puede proceder a formular una denuncia y pedir una millonaria indemnización a Gloria. Dijo que si esa empresa ganó millones de dólares engañando a la gente entonces debe tener recursos para pagar las indemnizaciones.

El excongresista y expresidente de Aspec, Jaime Delgado, sostuvo que no solo Gloria es la que debe ser denunciada, advirtiendo pues hay otros productos mediante los cuales también engañan a los usuarios. Citó, por ejemplo, la leche chocolatada que no tiene chocolate, galletas integrales que no tienen nada de integrales.

Delgado mostró una recopilación de productos que estarían incurriendo en la misma falta que la marca Pura Vida, del Grupo Gloria.

Delgado empezó recordando la definición de “leche”, según la Norma Técnica Peruana titulada “Leche y Productos Lácteos. Definiciones y Clasificación”, pues considera que “estamos mal acostumbrados a no llamar a las cosas por su nombre”.

Explicó que si se usa como insumo la leche pero se empieza a modificarla y agregarle otros componentes, ya dejó de ser leche. Dijo que se le puede poner otro nombre, pero no colgarte de la palabra ‘leche’”, concluyó.

Recordó que ya hubo una denuncia en el año 2010, en la que Laive reclama a Pura Vida corregir la publicidad engañosa y desde entonces Indecopi terminó desestimando el caso y dándole la razón a la marca perteneciente al Grupo Gloria.

En su gobierno se prohibió importación.

En su gobierno se prohibió importación.

DECRETO DE FUJIMORI
“Con fines de promoción y desarrollo de la ganadería lechera en el país y de protección al consumidor, la libre importación por cualquier persona natural o jurídica, de leche en polvo, grasa anhidra y demás insumos lácteos, queda sujeto a la única limitación de que dichos productos no podrán ser usados en procesos de reconstitución y recombinación para la elaboración de leches en estado líquido, quesos, mantequilla y productos similares de consumo humano directo”.

DECRETO DE ALAN GARCÍA
“Con la finalidad de promover la inversión privada, así como mejorar la competitividad de la industria láctea, deróguese la Décimo Quinta Disposición Complementaria del Decreto Legislativo Nº 653”, eso bastó para permitir que empresas como Gloria realicen las mezclas de la leche”, indicó.

ARCHIVÓ DENUNCIAS DE PUBLICIDAD ENGAÑOSA
Indecopi siempre favoreció a Gloria
Antes que en Panamá denuncien el engaño de Gloria con la leche que vende, el ciudadano Juan José Julca Preciado demandó a la empresa Gloria por publicidad engañosa pues consideraba que la imagen de una vaca sobre la etiqueta de la marca Pura Vida hacía creer que se trataba de leche de este animal cuando realmente no era así.

El 14 de diciembre del 2015, días antes de Navidad y cuando el consumo de leche con chocolate se dispara, Julca Preciado denunció a Gloria S.A. ante Indecopi; sin embargo un año después y luego de dos apelaciones, en octubre del 2016, Indecopi emitió una resolución final y decidió archivar la denuncia argumentando que la empresa no había infringido ninguna norma, pues el término que usaba como “leche evaporada ha sido corroborado por la propia Dirección General de Salud Ambiental (Digesa) que autorizó el uso de esa denominación”.

En su resolución 972-2016/PSO-Indecopi-PIU, los técnicos de la autoridad que debe defender al consumidor concluyen que el uso de una vaca en la etiqueta no era un engaño para el consumidor, pues “el producto es considerado leche de vaca animal”. El portal Ojo-publico.com accedió y analizó todas las denuncias que entre el 2006 y el 2016 Indecopi resolvió contra Gloria y constató que de 10 procesos, en ocho falló a favor de la empresa.

ALGO MÁS
Ante la evidente falta de control en defensa de los consumidores, Jaime Delgado sostuvo que el área de Defensa del Consumidor debe separarse de Indecopi, para así ser una institución independiente.

Política

Hacen el ridículo postulantes a Junta Nacional de Justicia

Publicado

en

Aníbal Quiroga - Gonzalo García

A pesar del entusiasmo en la convocatoria, el examen de conocimientos para la conformación de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) -organismo que reemplazará al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)- arrojó resultados alarmantes; de 104 evaluados, solo aprobaron tres. Consultados por Diario UNO coinciden en la rigurosidad del examen pero también en la preocupación de que muchos fiscales no estén a la altura de la lucha contra la corrupción.

“FIASCO” Y “RIDÍCULO”

El abogado constitucionalista Aníbal Quiroga, calificó de “fiasco” y “un ridículo” la convocatoria al examen de conocimiento para conformar la JNJ ya que lo fiscales que salgan elegidos serán quienes deban destituir al fiscal supremo Pedro Chávarry”.

“Es realmente un fiasco y un ridículo. Estaba visto que iba a ocurrir eso. Imagínese que estos fiscales son los que deberán destituir al fiscal Pedro Chávarry”, señaló el jurista al Diario UNO.

Tras afirmar que hubo un pésimo diseño del proceso de selección y que ello es responsabilidad de la Comisión Especial que convocó al concurso, Quiroga sostuvo: “Preocupa mucho porque no va a haber la entidad que reemplace al Consejo Nacional de la Magistratura ni van a quedar los mejores juristas”.

FAVORECIENDO A CHÁVARRY

El expresidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Gonzalo García, afirmó que el primer favorecido sería el fiscal Pedro Chávarry, en caso no se revise íntegramente el diseño de la convocatoria y convoque nuevamente a concurso público en los plazos más breves.

“Salvo mejor parecer, debería revisarse íntegramente el diseño de la convocatoria, invitar a juristas y, sobre esa base, convocar nuevamente a concurso en los plazos más breves porque, de lo contrario, el primer favorecido sería el fiscal Pedro Chávarry”, sostuvo a Diario UNO.

Tras asegurar que los resultados indican que las preguntas del examen han sido severamente exigentes, García recordó que en el concurso no participaron muchos de los principales juristas que tendrían competencia para una tarea como que exigen la JNJ.

104 POSTULANTES Y SOLO 3 APROBARON

El examen de conocimientos para la conformación de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) arrojó resultados alarmantes; de los 113 postulantes habilitados, asistieron 104 y solamente aprobaron tres.

El examen de conocimientos realizado en el Centro de Tecnología de la Información y Comunicación (CTIC) de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), contemplaba 50 preguntas de dos puntos cada una, con un total de 100 puntos. Para aprobar debían tener como mínimo 66 puntos. La evaluación comprendía preguntas de Derecho constitucional y derechos humanos; sistema peruano de impartición de justicia; derecho administrativo y derecho administrativo sancionador; derecho civil y derecho penal; y gestión pública y gestión del talento humano.

SE REQUIERE DE 14

Gonzalo García recuerda que para constituir la JNJ se requiere 14 miembros elegidos- 7 titulares y 7 suplente- y que habiendo pasado solamente tres, “no hay ninguna capacidad para nombrar el número de consejeros que es indispensable para que sean válidos los acuerdos en la junta”.

Por su parte, Aníbal Quiroga asegura: “El examen ha sido tan complicado que ni siquiera los propios miembros que convocaron a concurso lo habrían pasado. La convocatoria fue mala y ahora los resultados son pésimos. Va a tener que rehacerse el proceso”.

SON SEIS ETAPAS

El reglamento del concurso consta de seis etapas: convocatoria de postulantes y evaluación de conocimientos; esta última tiene el valor del 30%. Falta la evaluación curricular (30%), pruebas de confianza y finalmente la entrevista personal (40%) y publicación del cuadro de méritos.

La Comisión Especial tiene la capacidad de resolver las tachas e impugnaciones, proclamar los resultados y tomar juramento a los miembros elegidos.

Los postulantes tienen plazo hasta el jueves 23 de mayo para presentar sus Declaraciones Juradas para la Gestión de Conflicto de Intereses y de Ingresos, Bienes y Rentas, en horario de oficina y en los lugares establecidos en las bases del concurso.

Al respecto, Gonzalo García es tajante en señalar que no hay manera de seguir evaluando porque ha habido eliminación de concursantes. “Si no se pasa el examen de conocimiento no hay necesidad de evaluar su currículum ni entrevistarlo personalmente”.

LOS TRES ÚNICOS

Los tres postulantes que consiguieron superar la presente etapa del concurso fueron David Dumet, Víctor Cubas y Pedro Patrón.

Según el cronograma, el viernes 19 de julio se estaría tomando juramento a la nueva JNJ; sin embargo, para Gonzalo García, uno de los problemas de la JNJ será resolver la situación de los tres abogados a quienes se les abre la posibilidad de ejercer su derecho de pasar a la siguiente instancia, “pero tampoco tiene juego convocar a tres y luego convocar a otro concurso. Opino que se debe anular el concurso y empezar de cero en un plazo inmediato”, acotó.

Finalmente, el expresidente del CNM aseguró que salvo que se dé un dispositivo legal de transición, el actual escenario favorece a todos aquellos que tienen problemas disciplinarios “ya que no hay instancia que los trate porque la junta no puede efectuar las competencias que le asigna la ley”.

 

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Seguir leyendo

Política

Afectará a 500 mil familias de trabajadores de la caña de azúcar

Publicado

en

Agricultor campesino caña de azúcar

TLC CON GUATEMALA

El Régimen Laboral de los Trabajadores de la Actividad Agraria no es el único que perjudica a los trabajadores del campo. Por la implementación del Tratado de Libre Comercio firmado con Guatemala, los campesinos de las empresas agroindustriales serán afectados, porque se importará 400 mil toneladas de azúcar, lo que implicará una disminución de la producción nacional y la consecuente desaparición de los puestos de trabajo de los cañeros. Al respecto Diario UNO entrevistó a Alberto Sedano, secretario general del sindicato de trabajadores de la empresa agroindustrial Laredo.

caña de azúcar

—¿Cuál es el problema del TLC con Guatemala?

—El Gobierno peruano firmó un TLC con Guatemala el 2011, el 2013 Guatemala presentó una queja ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por el tema de la franja de precios, y el Perú lo perdió.

Entonces, entre los compromisos que debe cumplir nuestro país por haber perdido ese proceso, está el permitir el ingreso de varios productos, entre ellos el azúcar que no estaba contemplada en el TLC, y el Estado accede a esto por no verse denunciado por el incumplimiento del tratado.

El acuerdo establece que el primero año van a ingresar 20 mil toneladas de azúcar libres de aranceles, y en 10 años serán 400 mil toneladas.Esto representa la producción total de las empresas Laredo, Casagrande, Cartavio y Paramonga, entonces si se implementa quebrará la producción nacional.

—Mientras Guatemala subsidia a sus agricultores…

—Por eso esa azúcar importada se vendería acá a mitad de precio, mientras a nosotros nadie nos subsidia. Y eso perjudicaría a las empresas azucareras y perderíamos nuestros puestos de trabajo.

Por eso es que protestamos, y vamos a tomar medidas extremas, tampoco nos vamos a quedar con los brazos cruzados, hay miles de familias que dependen económicamente de la existencia de las empresas azucareras. No es justo que nos generen esa crisis económica.

Protesta de trabajadores de caña de azúcar

—¿Cuáles serán las principales regiones que serán afectadas?

—Todas las empresas azucareras van a verse afectadas. Los que hemos levantado la voz de protesta desde el inicio son: Cartavio, Casagrande, Laredo y Paramonga. Hay una resolución que dice que la información es secreta, y nos preguntamos ¿por qué no es información abierta?, ni que fuese un secreto de Estado. Eso nos da mala espina.

—¿El ingreso de azúcar importada implicaría reducir la producción, desempleo y desaparición gradual del sembrío?

—Nosotros producimos 1 millón 300 mil toneladas de azúcar, y el mercado nacional necesita 1 millón 200 mil. Pagamos todos los impuestos de ley y tenemos la mejor calidad de azúcar a nivel de Sudamérica y de Centroamérica.

Lo que estamos analizando es que esa azúcar viene subsidiada y a mitad de precio, entonces las industrias le van a comprar a ellos, sin importarle la calidad porque así van a bajar sus costos de producción. ¿Y nosotros a quien le vamos a vender?

—El principal favorecido con esta importación no será el Estado que perderá los impuestos sino un grupo reducido de importadores…

—Esto tiene un nombre detrás, porque el Estado no puede tomar una decisión así. Creo personalmente que puede deberse a un lobby con intereses.

—¿Hay fecha para el inicio de esta importación?

—Nosotros hemos conversado con la ministra de Agricultura Fabiola Muñoz y nos dijo que aún no conocía el tema de fondo, por ser nueva, pero que iba a buscar una solución.

Ellos tienen que encontrar la solución; también hemos conversado con funcionarios del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), le hemos expuesto las consecuencias económicas y el impacto social de este tratado. Y nos han dicho que no se va a aceptar por el momento, que en 3 o 4 meses se implementaría, pero no han negado que se vaya a implementar.

Es responsabilidad del Estado solucionar este problema, el Estado no nos da ninguna protección, a nosotros todo nos cuesta.

En otros países como Argentina o Pakistán se protege a la agricultura con medidas cuando los precios caen, en cambio nosotros competimos sin apoyo estatal.

—De ingresar el azúcar de Guatemala, sería una tragedia social…

—Van a ser afectadas cerca de 500 mil familias de manera directa, sin contar con el resto de la cadena productiva.

Es un tema muy delicado, hay congresistas que nos van a apoyar, esperamos tener una reunión el 13 de junio, tenemos invitación de la bancada del Frente Amplio para exponer nuestro problema y de igual modo con otros congresistas como Luis Iberico o Marisol Espinoza.

—Esta sería la principal reivindicación para participar en un paro nacional agrario?

—Sí, nosotros vamos a participar en el paro y si no nos escuchan ya tomaremos otras medidas. Si quieren que tomemos carreteras, porque eso es lo que aparentemente les gusta, lo vamos a hacer. Si no nos escuchan vamos a tomar acciones más radicales, porque de esto comen nuestros hijos.

 

YÁSSER GÓMEZ CARBAJAL

Seguir leyendo

Política

¿Quién podrá tumbar a Pedro Chavarry?

Publicado

en

Pedro Gonzalo Chávarry

Chávarry tiene un poder por encima de todos los poderes. Y Marco Arana lo dijo muy claro: “Está súper blindado”, porque nadie lo puede mover. Solamente lograron sacarlo del cargo de Fiscal de la Nación y nada más.

Arana agregó: “Mi impresión es que hasta ahora Chávarry puede más que los fiscales, puede más que las fuerzas políticas de oposición que estamos presentando acusaciones en su contra”.

“Chávarry -agregó- se halla súper blindado en el Congreso, vamos a ver cómo se debate el informe de Juan Sheput”, que se realizará hoy en la Subcomisión de Denuncias Constitucionales.

Es más, se refiere a la denuncia de Zoraida Ávalos, fiscal de la Nación: “Aquí hay hechos nuevos, graves, como por ejemplo, el tema de destituir a los fiscales anticorrupción, lo que hace es volver más solvente la acusación en torno a que el fiscal Chávarry habría entorpecido las investigaciones, habría tenido la intencionalidad de que no se avance en la pesquisa anticorrupción”.

INVESTIGACIÓN DE SHEPUT ES EXTRAÑA

“Hay un tema que no logramos entender. A partir de julio se van a reestructurar las comisiones en el Congreso, mientras tengamos esas comisiones vamos a seguir perdiendo porque todas están con una mayoría fujimorista y una alianza aprofujimorista”, comentó el abogado Juan José Quispe del Instituto de Defensa Legal (IDL).

“Además, con algunos miembros que ya se están sentando en las subcomisiones, como la bancada Concertación Parlamentaria de Sheput. Desde ahora ya se va avizorando cómo va a ser a partir de julio”, afirmó.

“Este grupo Concertación, el Apra y los fujimoristas van a volver a tomar el control del Congreso con una nueva mayoría en el Pleno. Nosotros esperamos nuevos cambios, cuando no nos damos cuenta que las comisiones seguirán blindando al señor Chávarry”, observó.

“No esperemos algo de lo que no hay. Pensamos: ‘ahora ya tenemos las pruebas’, considerando la nueva denuncia de la Fiscal de la Nación y el mismo Sheput, que curiosa y extrañamente pide su destitución”, subrayó.

“Vamos a ver si en la nueva Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y la Comisión Permanente se pasa el filtro. Yo pensaba que el fujimorismo había perdido el control del poder dentro del Congreso, pero seguía manteniendo el liderazgo y el poder en las subcomisiones”, declaró.

ALGO EXTRAÑO OCURRE EN LA JNJ

“El único que ha nadado contra la corriente es Salaverry, que ya se ha dado cuenta que está solo porque Salaverry no va a ser reelecto en julio. Porque el reconocido simpatizante fujimorista, Víctor García Belaunde ‘Vitocho’ o Sheput o la misma señora Bartra, son los que tendrán el control nuevamente”, advirtió.

“La única salida que veo a este blindaje, que en el fondo es un delito, es que la propia Fiscal de la Nación abra una investigación preliminar contra Segura y Bartra, porque están cometiendo delitos y hay flagrancia en los delitos; considero que se puede abrir investigación preliminar”, puntualizó.

“Yo sé que muchos grandes abogados no se quieren presentar al examen de postulación a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y se ve porque los resultados de hoy (ayer) son extraños. No es posible que reconocidos magistrados, como la doctora Tello, no hayan aprobado. Algo extraño está pasando”, concluyó el jurista.

CHÁVARRY ES EL ALFIL FUJIAPRISTA

“En realidad Chávarry fue puesto en la Fiscalía de la Nación por la alianza aprofujimorista. Él ha sido el principal alfil. Allí hay una alianza muy estrecha. No es que ahora lo están blindando, no, el siempre ha sido un alfil del fujimorismo”, dijo el analista Vicente Otta.

“Él estuvo en la Fiscalía mientras tuvo poder y ha hecho todo lo posible por evitar las investigaciones, por boicotearlas. Hay que recordar la destitución de Vela y Pérez. Eso fue decidido por Chávarry, que tuvo que retroceder por la movilización ciudadana”, expresó.

También Otta se refirió al fiscal jefe de la Cooperación Internacional, Alonso Peña, que era un hombre de Chávarry y que tuvo que salir después. “Pero todo el manejo de la Fiscalía, a cargo de Chávarry, ha sido para entorpecer y detener el proceso Lava Jato contra Keiko Fujimori, Alan García y el propio Kuczynski”, sostuvo.

VIZCARRA TRANZA CON LA CORRUPCIÓN

“El otro problema es la actitud pusilánime de Vizcarra que salta la lucha contra la corrupción, se blinda él para mejorar su imagen en las encuestas, pero en realidad, lo que está haciendo es tranzar con la corrupción”, criticó.

“Yo creo que no hay reforma política verdaderamente anticorrupción con esta Constitución. La única manera de combatir la corrupción y hacer reformas políticas que democraticen la organización política del país, es cambiando la Constitución”, sugirió.

“Es necesario una Asamblea Constituyente para cambiar una Constitución, para organizar la vida social y política del país. Porque actualmente no hay un buen filtro, y este es el caso de la JNJ que se parece a la antigua CNM. O sea, el remedio es igual o peor que la enfermedad”, concluyó Vicente Otta.

ALGO MÁS

Si bien muchos peruanos y el propio fiscal José Domingo Pérez, confían que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) destituirá a Chávarry, ello será solamente un deseo trunco si vemos lo que está ocurriendo en la elección de los integrantes de la JNJ, que parece que será lo mismo que la CNM.

 

FÉLIX GRIJALBA SATO

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Aníbal Quiroga - Gonzalo García Aníbal Quiroga - Gonzalo García
Políticahace 4 horas

Hacen el ridículo postulantes a Junta Nacional de Justicia

A pesar del entusiasmo en la convocatoria, el examen de conocimientos para la conformación de la Junta Nacional de Justicia...

Agricultor campesino caña de azúcar Agricultor campesino caña de azúcar
Políticahace 4 horas

Afectará a 500 mil familias de trabajadores de la caña de azúcar

TLC CON GUATEMALA El Régimen Laboral de los Trabajadores de la Actividad Agraria no es el único que perjudica a...

Pedro Gonzalo Chávarry Pedro Gonzalo Chávarry
Políticahace 4 horas

¿Quién podrá tumbar a Pedro Chavarry?

Chávarry tiene un poder por encima de todos los poderes. Y Marco Arana lo dijo muy claro: “Está súper blindado”,...

Rosa María Bartra Barriga Rosa María Bartra Barriga
Políticahace 4 horas

Mejor es reírse

¡Urge una Junta Nacional de Justicia con gente honesta!

Pedro Salinas Pedro Salinas
Políticahace 4 horas

La voz clara

“Por qué no hacemos lo siguiente, Yeni Vilcatoma: sigue diciendo lo que quieras, pero antes renuncia a la inmunidad parlamentaria....

José Domingo Pérez Gómez José Domingo Pérez Gómez
Políticahace 4 horas

La palabra

“Los fiscales o los jueces no podemos desconocer que hay problemas de corrupción en todas las entidades y ahí yo...

Junta Nacional de Justicia (JNJ) Junta Nacional de Justicia (JNJ)
Políticahace 4 horas

En el twitter

¿Sin filtros en la JNJ? “He dado una mirada a su Twitter y he quedado sorprendida. Su nivel de debate...

Pataditashace 4 horas

Pataditas – 20 mayo 2019

Bronca por contrataciones en el Congreso El representante del sindicato de trabajadores del Congreso, Franklin Falla, rechazó la decisión de...

Envasado de uvas para exportación Envasado de uvas para exportación
Economíahace 4 horas

9.5% creció exportación de fruta en enero-marzo

Las exportaciones peruanas de frutas (frescas, congeladas, conservas y jugos), que representan más del 50% de las agroexportaciones, crecieron 9.5%...

La invisible mano invisible de Adan Smith La invisible mano invisible de Adan Smith
Economíahace 4 horas

Contribuirá al debate de la economía

La investigadora Patricia del Hierro, de la Universidad del Pacífico, presenta hoy 20 de mayo a las 6 y 30...

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.