Contáctanos

Especial

El hombre que se esconde en los Estados Unidos

Publicado

en

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Aunque el expresidente Alejandro Toledo se encuentra actualmente prófugo de la justicia, acusado de lavado de activos por el caso Ecoteva, y de recibir sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, la resolución de 18 meses de prisión preventiva del exmandatario Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia fue el momento perfecto para hacerse sentir, aunque sea de manera virtual.

Vía Facebook, Toledo publicó el domingo pasado un video compartido el pasado 8 de junio por el fanpage de Facebook “Toledo No a la Persecución Política”. En el video se escucha al entonces juez supremo titular Duberlí Rodríguez, afirmando que los jueces dictan prisión preventiva por el miedo que le tienen a la prensa y a sus superiores.

“Los jueces carceleros solo quieren quedar bien con la prensa. En cada resolución que dan los jueces carceleros inclusive los supremos, lo único que les hace falta es sacar la firma a (Fernando) Berckemeyer, el director de El Comercio, a Gustavo Mohme (diario La República) (…) ellos tienen que firmar para que estén contentos. Ellos quieren que todo sea cárcel para que sea noticia porque si no hay cárcel no es noticia y no vende el periódico”, señaló en esa oportunidad el titular del Poder Judicial.

Hasta el momento, esta publicación es lo único que ha compartido el exmandatario, actualmente prófugo en Estados Unidos, tras lo ocurrido con Humala Tasso y Heredia Alarcón. Días atrás, el expresidente Alan García también usó las redes sociales para lamentar “el espectáculo” generado a raíz de la detención preventiva del exmandatario y su esposa.

NO SE LE PASÓ A RICHARD CONCEPCIÓN
Al igual que a Ollanta Humala y su esposa, Alejandro Toledo también estuvo en la mira de Richard Concepción Carhuancho, el juez titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional.

Precisamente, en el caso Lava Jato, Concepción también dictó la detención del expresidente del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran), Juan Carlos Zevallos Ugarte; además dictó fallos en juicios como el del exportador ilegal de oro, Peter Ferrari, en el caso de “La Centralita” en donde estuvo involucrado el entonces presidente regional de Ancash César Álvarez, y el del narcotraficante Gerald Oropeza.

Toledo pretendió anular la prisión preventiva dictada en su contra por el juez de la 16° Sala Penal de Lima, Mario Guerra, por el Caso Ecoteva. Sin embargo, la Cuarta Sala Penal de Reos Libres de Lima decidió declarar improcedente su apelación. El mismo recurso fue presentado por su esposa Eliane Karp, el exjefe de seguridad presidencial Avi Dan On y el empresario y amigo personal del exmandatario, Josef Maiman. En todos los casos la justicia peruana les bajó el dedo.

Eva Fernenbug suegra de Toledo, presuntamente utilizada por el expresidente.

Eva Fernenbug suegra de Toledo, presuntamente utilizada por el expresidente.

¿QUÉ ES ECOTEVA?
Ecoteva es una empresa fundada en Costa Rica por la suegra de Alejandro Toledo, Eva Fernenbug y a pedido del expresidente. En dicha empresa se usaron dos cuentas en el banco ScotiaBank de Costa Rica. La primera se creó en febrero del 2012, a la que ingresó 17’067 538 USD. Toledo dijo que el dinero provenía del gobierno alemán que indemnizó a todos los judíos sobrevivientes del Holocausto, entre ellos a su suegra. Posteriormente se supo que ese dinero era de un préstamo a Scotiabank de Costa Rica que Ecoteva había solicitado.

El préstamo fue cancelado en 89 días. La Unidad de Inteligencia Financiera del Perú informó que se trata de una modalidad de “blanqueo” de dinero en los paraísos fiscales.

En el 2013 la procuradora Julia Príncipe solicitó investigar a Eva Fernenbug, por la adquisición de una propiedad valorizada en 3,8 millones de dólares en Las Casuarinas y una oficina en el Edificio Omega de Surco valorizada en 882 mil dólares. Estas casas fueron canceladas con dinero de Ecoteva de Costa Rica. Además se pagó las hipotecas de sus casas de la urbanización Camacho (US$ 217.000) y de Punta Sal (US$ 277.000) con fondos de la misma empresa. Según Toledo, Maiman le prestó más de medio millón de dólares, pero sin la firma de ningún contrato. Tampoco ha podido acreditar si actualmente está pagando o no ese préstamo.

Todo ello generó que el pasado 17 de abril el juez Mario Guerra, que entonces estuvo a cargo provisionalmente del 16° Juzgado Penal de Lima, accediera al pedido de la fiscal Manuela Villar y dictara prisión preventiva contra los procesados por el Caso Ecoteva.

A Toledo y a Eliane Karp se les imputa el presunto delito de lavado de activos a raíz de las millonarias compras inmobiliarias de Eva Fernenbug con fondos de presuntos actos de corrupción del gobierno de Toledo Manrique.

Las gestiones para extraditar a Alejandro y su esposa  Eliane Karp continúan pero, al parecer, estos trámites tienen para rato.

Las gestiones para extraditar a Alejandro y su esposa Eliane Karp continúan pero, al parecer, estos trámites tienen para rato.

Será difícil traerlo, pero no imposible
Toledo pasó de ser uno de los hombres más poderosos del país a uno de los más pedidos para que responda ante la justicia.

ODEBRECHT
El Caso Ecoteva está ligado a la gran red de sobornos de la empresa brasileña Odebrecht. Se sospecha que se utilizó Ecoteva para lavar el dinero entregado por Odebrecht a Toledo. Según el exdirector ejecutivo de la constructora brasileña, Jorge Barata, en el 2005 le entregó 20 millones de dólares al expresidente a través de Maiman, para la adjudicación de la construcción de la Carretera Interoceánica Sur. Por ello, la Fiscalía acusa al exmandatario de los presuntos delitos de lavado de activos y tráfico de influencias en el pago de presuntos sobornos.

Aunque Toledo pidió 35 millones de dólares a Barata, mediante un intermediario, el trato final fue por 20 millones porque el exmandatario no llegó a cumplir con la modificación del contrato, y los pagos se hicieron entre 2006 y 2010, explicó el fiscal Hamilton Castro.

 Josep Maiman está en Israel pero no quiere hablar por ahora.

Josep Maiman está en Israel pero no quiere hablar por ahora.

¿DÓNDE ESTÁ MAIMAN?
La Fiscalía de la Nación tiene muy claro que el empresario peruano-israelí Josef Maiman es una pieza clave en el depósito en cuentas bancarias por parte de la constructora brasileña Odebrecht.

Nacido en Alemania, Josef Maiman es hijo de Esfira Rapaport y de Yisrael Maiman. Adquirió la ciudadanía israelí en 1971. Se trasladó a dicho país luego de obtener su maestría en economía, en la Universidad de Cornell (EE.UU.). Entre 1984 y el 2015 fue cónsul honorario del Perú en Tel Aviv, Israel. El Poder Judicial lo considera el testaferro de Toledo, con quien mantuvo una amistad de más de 40 años. Actualmente el empresario preside el Grupo Merhav, un conglomerado de empresas que incluye inversiones en hidrocarburos.

Merhav tiene presencia en América, Europa, países de la ex Unión Soviética, China, África y Turquía. Desde 1988 hasta el 2010, Maiman fue director de Eltek, una empresa pública israelí encargada de comercializar gas natural a Israel. En el 2006 el empresario fue considerado por la revista Forbes como uno de los israelíes más millonarios del mundo.

En agosto del 2015, durante una entrevista en el programa de Televisión “Sin peros en la lengua” de Milagros Leiva, el empresario calificó el Caso Ecoteva como “un embrollo político”; al mismo tiempo dijo no tener nada que ver con Toledo. Aunque Maiman reconoció que fueron sus fondos los que financiaron la creación de Ecoteva, negó estar metido en lavado de activos.

En abril pasado Toledo, Eliane Karp, Avi Dan On y Maiman se encontraban fuera del país cuando recibieron los 18 meses de prisión preventiva; en ese momento el Poder Judicial emitió la orden de captura internacional y tras ser localizados por la INTERPOL, la Fiscalía pidió el arresto provisorio solo de Toledo, Karp y Dan On. La notificación a Maiman nunca llegó a los despachos de la fiscal de lavado de activos Manuela Villar y del juez Abel Concha.

Las últimas entrevistas que ofreció Maiman a medios peruanos fueron desde Tel Aviv; se sabe que en febrero pasado los fiscales Marcial Páucar y Sergio Jiménez viajaron a Israel, a fin de tomar la manifestación del empresario, aunque este se negó a hablar, acogiéndose a su derecho de guardar silencio.

SOLICITAN DOCUMENTACIÓN DE SUIZA
Recientemente y con carácter de urgencia, el Ministerio Público solicitó a las autoridades de Suiza la declaración del testigo Urs Frick, gerente de Relaciones de Clientes Privados del LGT Bank, sede Zúrich, y personaje clave en las transferencias a Maiman en una cuenta de esa entidad bancaria. El pedido fue hecho por la Unidad de Cooperación Judicial Internacional que el Perú mantiene con Suiza como parte de la solicitud para ampliar la asistencia judicial con ese país.

De esta manera, la fiscal Villar verificará la validez de la documentación que Urs Frick entregó al Perú en el 2014, cuando se pidieron los movimientos y transferencias de Confiado Internacional Corporation, de propiedad de Maiman, quien en una ocasión señaló que el dinero de esa empresa era suyo y que lo único que perseguía era invertir en negocios inmobiliarios.

Dadas las condiciones y la lejanía entre nuestro país y Suiza, el Ministerio Público dejó abierta la posibilidad de que las declaraciones del funcionario bancario se puedan recoger en una videoconferencia o, en su defecto, a través de una fiscal adscrita a la Fiscalía Federal de Suiza.

En la madrugada del 4 de febrero pasado, la casa de Toledo y su esposa, ubicada en la urbanización Camacho, distrito de La Molina, fue materia de allanamiento y diligencia por parte del juez Abel Concha y el perito Elías Lanegra, a fin de efectuar la tasación de la misma. En la diligencia se encontraron documentos comprometedores mientras Toledo y su esposa se encontraban en Europa. Si la justicia de Israel dijo que no permitirá el ingreso de la expareja presidencial, Estados unidos es hasta el momento el recinto que podrá albergarlos, al menos hasta que prospere la extradición.

ABOGADOS NORTEAMERICANOS
El pedido de extradición formulado para el exmandatario y su permanencia en Estados Unidos obliga a utilizar recursos legales ajenos a nuestro país; con el fin de asesorar al Estado peruano en los diversos procedimientos que se realizan en Estados Unidos, el Poder Ejecutivo contrató los servicios legales del estudio jurídico Foley Hoag.

Mediante un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, se detalló que la contratación se efectuó a través de la embajada peruana en Washington.

Además, la Cancillería y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos evaluaron positivamente dicha contratación, considerando el prestigio y amplia experiencia de la citada firma en casos de cooperación judicial internacional. Esto se evidenciaría por la reciente detención con fines de extradición del expresidente panameño Ricardo Martinelli.

“Se espera asegurar con esta contratación el éxito de las distintas solicitudes de extradición presentadas por nuestro país, en especial el pedido de detención preventiva con fines de extradición del expresidente Alejandro Toledo”, se indicó en el comunicado.

Pero el estudio jurídico no representará al Estado ante la justicia estadounidense, sino que asistirá a los funcionarios peruanos en los procedimientos que deben cumplirse para materializar el arresto y la extradición de Toledo.

Tal como lo establece el tratado de extradición suscrito entre ambos países, el Estado requirente es representando por el Estado al que se solicita la detención de un procesado. Por tanto, los fiscales norteamericanos serán quienes representen al Perú en el momento que se pida la detención del exmandatario ante un juez federal.

Cabe señalar que el Perú enviará un segundo pedido de arresto provisorio o detención con fines de extradición a Estados Unidos por el Caso Ecoteva. Meses atrás se envió un requerimiento por el Caso Odebrecht.

DOS AÑOS DE DEMORA
Mientras el presidente Kuczynski espera que el gobierno de Estados Unidos entregue pronto al exmandatario, menos optimista y más realista pareciera ser el exfiscal de la Nación José Peláez Bardales, quien sostiene que la extradición duraría alrededor de dos años.

“Quizás menos de dos años por el tiempo que ya lleva el pedido”, comentó en un programa televisivo. Señaló, además, que Estados Unidos es un país respetuoso del derecho y que por ese motivo sus procesos judiciales demoran tanto.

“Hay muchas apelaciones y diferentes instancias hasta llegar a la Corte Suprema o luego presentar un habeas corpus. La justicia allá es medio complicada”, comentó el exfiscal supremo.

A su juicio, la contratación del Estado de un equipo de abogados norteamericanos “va a darle mayor celeridad al tema” de la extradición.

Peláez Bardales indicó que es difícil que Toledo salga libre de este caso, ya que “el círculo se ha cerrado”, tras comprobarse que recibió sobornos de la empresa brasileña Odebrecht.“Los funcionarios de Odebrecht han dicho que el dinero se lo dieron a Josef Maiman. No hay que olvidar el supuesto préstamo a la suegra del Toledo (Eva Fernenbug) para que compre las casas que tienen”, destacó el exmagistrado.

PERÚ POSIBLE NO VA MÁS
El partido político fundado por Alejandro Toledo, y que lo llevó a la presidencia de la República en el 2001 tiene sus días contados. “No va más” y será liquidado” declara el ex parlamentario Marcial Ayaipoma, a quien la historia recordará como el último secretario general de Perú Posible.

Como se esperaba, la situación del cuestionado ex presidente Toledo fue tomada en cuenta para esa decisión, aunque Ayaipoma señala que en una reunión partidaria, los dirigentes acordaron la liquidación del partido como consecuencia de no haber pasado la valla electoral en las últimas elecciones generales del 2016.

“Se liquida [Perú Posible] porque así lo manda la Ley de Partidos Políticos y, al desaparecer como organización y como toda asociación sin fines de lucro, los activos y pasivos pueden pasar a una entidad similar, es decir, también sin fines de lucro”, detalló.

Aunque hubo la intención de un grupo de militantes de formar otra organización con otro nombre pero con la ideología de Perú Posible, e incluso se nombró un comité de recolección de firmas, la idea no maduró. Evidentemente las acusaciones contra Toledo afectaron a la militancia de todo el país y ahora solo queda recordar con nostalgia que se trató del partido que derrotó al fujimorismo en las urnas y en las calles.

Seguir leyendo
Anuncio

Especial

La guerra comercial EE.UU.- China y la batalla por la Red 5G

Publicado

en

Donald Trump y Xi Jinping

A mediados de enero de 2018, el presidente de EE.UU. le declaró la guerra comercial a China con el anuncio de la imposición arancelaria del 20% para importaciones de lavadoras y del 30% para paneles solares. En marzo, aplicó un gravamen a las importaciones de acero de 25% y de aluminio de 10%.

A partir de entonces, desde abril, EE.UU. y China se encuentran enfrascadas en la mayor guerra comercial de la historia. Con represalias tomadas por China a cada agresión.

En diciembre de 2018, en el marco del G20 en Buenos Aires, los dos países acordaron una tregua de 90 días a las agresiones arancelarias e iniciaron pláticas para negociar un acuerdo.

El tema de fondo es que el déficit externo estadounidense crece incesantemente desde hace dos décadas. Desde que China abrió su comercio internacional en 1990, EE.UU. decidió utilizar outsourcing y fabricar en zonas de procesamiento exportador en China para abaratar costes.

Todo indica que los chinos realizaron ingeniería de reversa a los productos que se fabrican en dichas zonas y han logrado desarrollar una tecnología propia; fue el mismo camino que utilizara primero Japón y luego Corea del Sur.

Productos de Estados Unidos en tiendas comerciales exportación importación

La consecuencia es, sumada a su política educativa, que ahora China está a la cabeza de la innovación tecnológica mundial. El ejemplo es la red 5G.

De abril de 2018 a febrero de 2019 se han librado cuatro rondas de alzas arancelarias entre ambos países, y el impacto ha resultado contraproducente para el agresor. Las exportaciones estadounidenses a China han disminuido 13%, entre febrero y noviembre de 2018, mientras que las importaciones han aumentado 16%, en el mismo periodo.

Los saldos estadounidenses son: un incremento del déficit comercial; una prolongación de la bajada de la competitividad comercial; y una disminución de su productividad, provocada por el aumento de los precios de los productos intermedios importados.

Las empresas estadounidenses compran sus partes y piezas en China, ahora gravadas por el gobierno americano, mientras que los chinos gravan productos finales que, finalmente, podrían dejar de importar.

Seguido al decreto de la tregua arancelaria se iniciaron rondas de negociación. La primera reunión entre el representante de comercio de EE.UU., Robert Lighthizer, y el viceprimer ministro chino, Liu He, se sostuvo en Washington, el 30 y 31 de enero de 2019.

La segunda reunión de negociaciones se llevó a cabo en Beijing, el 14 y 15 de febrero, y el ánimo, según las declaraciones del ejecutivo estadounidense, parece más positivo. Aún se espera una última reunión a la última semana de febrero.

El umbral acordado es el 1 de marzo. Si a la fecha no se ha llegado a ningún acuerdo comercial, EE.UU. advirtió que procederá a elevar del 10% al 25% los aranceles sobre importaciones chinas, equivalentes a 200 mil millones de dólares adicionales.

Las exigencias estadounidenses centrales son: un incremento en las importaciones de China de productos estadounidenses; aumentar la protección a la propiedad intelectual; poner restricciones a China en la inversión en tecnología; fortalecer la regulación en la transferencia de tecnología; atender la protección y regulación cibernética; y en menor medida temas relacionados con agricultura, subsidios y servicios[1].

En el corazón de esto están la pérdida de la competencia tecnológica y la caída de la productividad de la economía estadounidense. Estas exigencias son imposibles de cumplir porque China tiene una política productiva desde hace décadas y entiende que, en el mercado libre, el más fuerte gana. Ellos son ahora los defensores de esto.

Una expresión de la condición real de la pérdida de competitividad estadounidense son los juicios y ataques contra la empresa china de telecomunicaciones Huawei.

Meng Wanzhou CEO de Huawei

La detención de Meng Wanzhou su CFO, e hija de Ren Zhengfei, presidente dueño de la empresa, por supuesto comercio ilegal con Irán, robo de tecnología y violación de los derechos de autor, es en realidad un intento por bloquear la venta de la red 5G, en el mercado desde octubre de 2018.

Esta tecnología corresponde a la quinta generación de la red de internet, de la conectividad inalámbrica de los objetos y de las telecomunicaciones. Su implementación permite una conectividad 100 veces mayor que 4G, lo que revolucionará el internet de las cosas.

La 5G es un nuevo paradigma tecnológico al que EE.UU. ha llegado tarde con la empresa AT&T.

En el caso Huawei, EE.UU. ha boicoteado el 5G con misiones a los países que están considerando su compra, y ha conseguido, en nombre de la seguridad nacional americana, que Alemania, Inglaterra, Australia y Nueva Zelanda no le compren a Huawei.

AT&T debe sacar su 5G pronto mientras que en China ya está operativo. Los nuevos celulares Huawei ya son para la red 5G. Lo más probable es que EE.UU. continúe el acecho a la economía china y de Huawei específicamente.

El problema de fondo es: ¿hasta dónde va a llevar EE.UU. su falta de competitividad y retraso tecnológico, acusando al resto de sus propios problemas? ¿Hasta cuándo va a culpar al resto del mundo de su sobre-consumo?

Nota:

[1] https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-04/here-s-what-u-s-demanded-of-china-at-the-start-of-trade-talks

 

ÓSCAR UGARTECHE | ARMANDO NEGRETE
*Óscar Ugarteche, investigador titular, IIEc-UNAM, SNI / CONACYT, coordinador del obela.org.
*Armando Negrete, IIEc-UNAM, miembro del obela.org
ALAINET

Seguir leyendo

Especial

Avances en Lineamientos Programáticos Constituyentes

Publicado

en

Tuve el honor de ser elegido, en el Encuentro Nacional de los Pueblos del 16.02.2019, Presidente de la Comisión de Lineamientos Programáticos Constitucionales. Luego de un importante intercambio de propuestas y reflexiones, con representantes de los diversos sectores y zonas del país, en el Pleno Final presenté y se aprobó una síntesis del trabajo avanzado y su proyección para continuarlo. Sintetizo las ideas fuerza al respecto.

La Comisión de Lineamientos Programáticos Constitucionales, ha tenido un importante debate con muchas intervenciones. Casi todos los compañeros y compañeras han intervenido a lo largo del debate, planteando un conjunto de propuestas muy importantes, desde una óptica que un compañero con toda justicia lo llamo una óptica “constituyente/destituyente”.

Esto es, nos interesa asumir los actuales procesos sociales, de la vida y los derechos, para en base a sus exigencias de una patria con soberanía, dignidad, igualdad (étnica, social y de genero), y sin corrupción, cambiar en sentido destituyente las actuales opresivas reglas básicas que maniatan la vida social y política a fin de lograr abrir un proceso político social constituyente, emancipador, soberano e igualitario.

Existen importantes ideas fuerza que han estado presentes en todo el trabajo realizado que han sido sintetizadas en la plenaria final y aprobadas, para profundizar las iniciativas constituyentes. Sintetizo algunas propuestas centrales.

BASE CIVILIZATORIA, EJE DEL DEBATE CONSTITUCIONAL

1.-La propuesta Constituyente de Soberanía Nacional. La elaboración de una propuesta constitucional es un tema político social, que supone tener no solamente un concepto teórico jurídico, sino también una visión civilizatoria histórica del proceso social y político que se está viviendo en un territorio y momento singular específico.

En el caso del Perú estamos hablando de una Constitución para una Nación de América Latina, que tiene una base histórica civilizatoria en el mundo andino amazónico, mundo que construyó una civilización, el Tahuantisuyo, una manera de organizar la vida con la naturaleza para el desarrollo de la sociedad humana.

Nuestro punto de partida como Nación es esta base civilizatoria, eje del debate constitucional general, y este tiene que seguir siendo el centro fundamental, a lo cual incorporar los avances del curso histórico nacional.

ESTADOS NACION SE FORJARON A PARTIR DE CLASES DOMINANTES

2.-No podemos limitarnos a una visión de territorio sin sociedad. El territorio y la sociedad se entrelazan y van cambiando históricamente. La nación peruana es una nación que se forja en un momento determinado de la historia, con antecedentes civilizatorios fundamentales, siendo el Tahuantinsuyo su más alto nivel logrado, como una de las bases civilizatorias de la humanidad desde Caral.

La conquista colonial del capitalismo expansivo en el mundo, destruye, coloniza, e impone sus virreinatos. La Gesta emancipadora del movimiento de Túpac Amaru y Micaela Bastidas fue para acabar con la esclavitud y la colonialidad, a fin de liberar toda América. Su programa reafirmaba la base andina amazónica civilizatoria de complementariedad en ecosistemas territoriales, relación solidaria entre los pueblos, y de vida en armonía con la naturaleza.

Pero Túpac Amaru y Micaela fueron derrotados y se impuso la Colonialidad. Los Virreinatos de España serían derrotados años después con el proceso de la Emancipación Continental. No se logra forjar la Patria Grande por la que lucharon Túpac Amaru y luego Bolívar. Se forman, fragmentados, los Estados

Nación en nuestra América andina y caribeña.

Son estos Estados Nación los que terminan organizándose jurídicamente, pero no a partir de sus bases civilizatorias territoriales andino-amazónicas, ni socio culturales (complementariedad, cooperación, etc.), sino a partir de las nuevas clases dominantes, que imponían las bases jurídicas de la expansión del capitalismo comercial y los imperios europeos. Por eso no podemos plantear el debate constitucional reducido al debate jurídico del estado-nación en sus modelos del mundo industrial capitalista actual.

Tenemos que hacerlo incluyendo como base nuestro punto de vista civilizatorio propio andino-amazónico y criollo, y tomando en cuenta las condiciones actuales con las bases nacionales y avances del conjunto de la humanidad, en relación a la soberanía, la democracia, la igualdad de género, las libertades.

REFUNDAR LA REPÚBLICA A PARTIR DE ALA PLURINACIONALIDAD

3.- Hubo modificaciones del Poder en la historia de la República. No es igual plantear una modificación constitucional o un cambio constitucional, a una nueva constitución, sea a comienzos del siglo XIX, o a mitad del siglo XX. El desafío nacional actual corresponde al poder de la ciudadanía con el pueblo movilizado, para forjar poder con el activo protagonismo de pueblo ciudadano organizado.

Se requiere refundar la nación misma, refundar la república democrática, incluyendo el conjunto de las bases sociales, sobre el fundamento del poder ciudadano democrático social, y no del poder dominante de los terratenientes, o de las clases capitalistas, sujetas al imperio de turno. Se requiere otras maneras de plantear los desafíos ciudadanos.

Debe ser sustento constitucional incorporar la noción de que somos un Estado Plurinacional, que tenemos varios componentes que articulan la vida de la nación, que el poder ciudadano democrático ante este desafío tiene que dar origen y fundamento a las diversas entidades del Estado Nación del Perú Soberano, en la Patria Grande Continental Andina-Criolla-Amazónica-Caribeña.

ENCUENTRO NACIONAL DE LOS PUEBLOS - Manuel Dammert Ego-Aguirre

RECONOCER LOS DERECHOS DE LA VIDA Y DEL TRABAJO

4.- El espacio de la política no es el espacio de las instituciones solamente, es la vida misma y sus vínculos en los que se forja solidaridad, libertad y la ética. Las reglas de la Constitución no se pueden reducir, como ahora se hace, a las reglas de la institucionalidad administrativa, jurídica o política del poder del capital.

Las reglas de la nueva Constitución tienen que estar basadas en las reglas de la vida y la democracia, como igualdad social, derechos universales, garantías comunes, ética solidaria, en las reglas del ser común de la sociedad. Sobre esa base vienen después las instituciones, las entidades, las representaciones.

El Perú requiere otras reglas institucionales, donde, por ejemplo, se reconozca y proyecte el hecho real de que la comunidad campesina es una relación social-cultural de vida e intercambio, así como debe hacerse respecto al manejo del territorio, en la gestión del agua, en la producción de alimentos, en los intercambios culturales, en las actividades económicas.

Y afirmarse que las vinculaciones entre las comunidades y grupos sociales que están en las zonas urbanas y rurales, son relaciones de coexistencia entre diversos sectores que viven y habitan en un espacio compartido.

También reconocerse los derechos de la vida y del trabajo: no son solo trabajadores que están vendiendo su fuerza de trabajo a un empresario, son trabajadores que ante todo son ciudadanos de una patria, como tales deben ejercer los derechos que deben de tener los ciudadanos y ciudadanas, inclusive los derechos en el propio ámbito del trabajo, en la vida personal y en la vida social.

NUEVA CONSTITUCIÓN CON DERECHOS SOCIO – CULTURALES

5.- El desafío fundamental del Bicentenario el 2021 no es simplemente cambiar a quien está en el Gobierno. Se requiere cambiar la República, forjar una República de Ciudadanos, y superar la actual República Plutocrática, lobista, corrupta, y en crisis terminal.

Es urgente forjar un poder ciudadano democrático social, con raíces en la civilización originaria del Perú, con la fuerza misma que nos da nuestra capacidad emancipatoria para una vida digna y buena, para ejercer el conjunto de derechos y deberes del poder social, con igualdad de derechos socio culturales, de género y de atribuciones de ciudadanía. La Nueva Constitución debe tener este sentido y esa perspectiva.

Que logre un proceso que sea de carácter Constituyente, para formular las normas, y al mismo tiempo Destituyente para superar las trabas y opresiones. Esto significa que desde ahora organicemos los procesos sociales, en condiciones para forjar por la vía democrática electoral del voto universal ciudadano, un Gobierno Patriótico Popular de las mayorías nacionales, sustentado en la vitalidad del poder ciudadano y la unidad del pueblo.

Es clave lograr forjar ese nuevo Gobierno Patriótico, Democrático y Soberano, Gobierno que en el Bicentenario Nacional, el 2021, logre expresar la mayoría nacional patriótica, democrática popular.

Y dar curso a la transformación constitucional histórica del Perú, para afirmar una Patria de Todas las Sangres, con Soberanía y Democracia Ciudadana, afirmada en sus raíces históricas solidarias, andino amazónicas criollas, con Igualdad, Justicia, y Libertad, sin opresión ni explotación, ni vasallaje ni discriminación. Integrada a la América Latina, Andina y Caribeña, como continente de paz, soberanía y democracia ciudadana.

 

MANUEL DAMMERT EGO-AGUIRRE.

Seguir leyendo

Entrevista

Minera Antamina fue denunciada por contaminación agravada

Publicado

en

Minera Antamina

El centro poblado de Ayash padece un Vía Crucis debido a los altos índices de contaminación por aire, agua y tierra que afecta a los pobladores; ha matado animales (reses, caballos, burros, ovejas, etc.) y hacen imposible los cultivos debido a los relaves que contaminan las aguas de los ríos. El abogado penalista Mario Amoretti dijo que la denuncia se efectuó en la Fiscalía de Medio Ambiente en Áncash.

El jurista se acercó con los denunciantes y expuso ante la señorita fiscal de la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental del distrito de Ancash. Eso fue el 6 de febrero del año en curso.

“La empresa ha construido una laguna en las alturas y abre sus compuertas para que todo el relave caiga y contamine las aguas de los ríos Ayash, Canash y Mosna. Esto ha sido dado a conocer al detalles y esperamos que las autoridades actúan de inmediato, porque Antamina no ha hecho absolutamente nada por remediar esta situación”, dijo el jurista Mario Amoretti, defensor del poblado.

Luego que se recogieron las muestras que fueron analizadas en un laboratorio de la Policía Nacional del Perú de Aramburú, Lima, se demostró con los resultados que la contaminación había afectado a Hungría Mauricio Herrera (DNI 46615410) y José Aquino Rubina (DNI 32289854), que radican en el sector Cambio 90, Santa Cruz de Pichio, distrito de Huachis, provincia de Huari, departamento de Áncash. Dos representantes de un pueblo de 5 mil habitantes.

El examen indica que presentan en sus organismos, “mercurio, plomo, arsénico, cromo, zinc, etc. Desde hace 4 años se vienen haciendo denuncias contra esta empresa minera, y no pasa nada. Sin embargo, en esta oportunidad hemos presentado pruebas contundentes con fotografías para documentar la denuncia, no solamente con la delicada salud de las personas mencionadas y la contaminación del río Ayash que es utilizada para el cultivo de las tierras, además para uso de la población”.

Esta situación se agrava con la ausencia de agua potable y desagüe. El Dr. Baca, representante de Antamina, estuvo presente para recoger algunas precisiones.

Minera Antamina

TRATO INDIFERENTE

Los pobladores denuncian que lo más grave es la indiferencia del trato hacia ellos a fin de prevenir la ingesta de sustancias contaminantes en su organismo, sobre todo cuando la Municipalidad del Centro Poblado de Ayash -mediante cartas notariales que les han cursado- conforme lo acreditan en las documentación entregada, a fin de que se tomen medidas y no se arroje al río Ayash sustancias nocivas que afectan su salud, sin embargo, no se ha tomado ninguna medida, pese que se le hace conocer la afectación a su salud y a muchos vecinos.

“Hay una laguna que está contaminando y encima no tienen agua potable; además, muchos animales han muerto, como reses, ovejas, burros, en fin, muchos animales; los cultivos también han sido afectados, la pregunta es ¿qué hace el Gobierno? ¿Qué hacen las autoridades para combatir esto?”, cuestionó el doctor Amoretti.

“Gracias a Dios hemos encontrado eco en la Fiscalía y le hemos presentado las muestras para que corrobore cómo los pobladores están asustados. Esperamos que se sancionen a los responsables de la contaminación del medioambiente y la pena va 8 años para los funcionarios que resulten culpables de este delito de contaminación agravada y además tienen que pagar un dinero de reparación a los pobladores”, remarcó Amoretti.

Minera Antamina

HAY QUE PREVENIR

“Hay que evitar que se siga contaminando tomando las previsiones del caso. Estos señores de Antamina han sido denunciados y no les pasa nada, y además se llenan de plata a costa de la salud de los pobladores. Ojalá que con la apertura de esta investigación se defina la responsabilidad de los funcionarios que omiten, rehúsan o retardan el plazo oficial, sin tener en cuenta que de por medio la salud de los pobladores”, declaró Amoretti.

Se precisa que las descargas de aguas residuales domésticas afectaron a los ríos Ayash, Canash y Mosna, específicamente los centros urbanos de Chavín de Huántar, San Marcos y centro poblado de Ayash.

La Ley N° 28611 desarrolla el derecho constitucional a gozar de un medio ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida, regulándolo como un principio que rige la gestión ambiental de nuestro país.

El Tribunal Constitucional, en reiteradas ejecutorias, ha señalado que todos los peruanos en particular tenemos el derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida y la salud, y para tal efecto considera al máximo intérprete de la Constitución y que debe tenerse en cuenta para garantizar los siguientes elementos:el deber de preservar el medio ambiente y la Conservación o preservación de desarrollo del medio ambiente.

Minera Antamina, contaminación ambiental

EL DELITO DE LA CONTAMINACIÓN

El Art. 304 del CP dice: “El que, infringiendo leyes, reglamentos o límites máximos permisibles, provoque o realice descargas, emisiones de gases tóxicos (…) alteración o daño grave al ambiente o sus componentes, la calidad ambiental (…)”. Esto le cae a la Compañía Minera Antamina S.A.

Igualmente, el Art. N° 306: “El que sin autorización o autorización de la autoridad competente, establece un vertedero o botadero de residuos sólidos que puede perjudicar gravemente la calidad del medio ambiente, la salud humana o la integridad de los procesos ecológicos (…)”.

Estos artículos han sido vulnerados por dicha empresa materia de la denuncia punible. Es más, el inciso 22 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú, señala: “Toda persona tiene derecho a: la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso, así como a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida”.

La Compañía Minera Antamina S.A., dedicada a las actividades extractivas, ha omitido controlar el peligro que entraña la extracción de minerales desarrollada en el ámbito de su dominio, originado por la gran diversidad de sustancias químicas que utilizan, dando lugar a que se produzcan resultados lesivos y daño a la salud de los pobladores de la zona.

HABLA UN FAMILIAR

Andrés Mauricio Herrera es cuñado de José Aquino. Su hermano era ganadero y criaba ovejas que han muerto. Su cuñado casi está ciego por la contaminación del aire, agua y los alimentos; los comuneros no tienen agua potable, “yo creo que Antamina tiene que ser consciente, en el poblado hay aproximadamente 5 mil habitantes y no pueden vivir dignamente porque el medio ambiente está contaminado”.

“Todo está contaminado, el pasto, los cultivos, los animales, por ello Antamina tiene que indemnizar a los que están enfermos. Mi hermana y mi cuñado están graves. Felizmente la fiscal está investigando”, dijo Andrés Mauricio Herrera.

“El pueblo está de acuerdo, el presidente de la comunidad también, pero el alcalde de Ayash, que se iba a presentar como autoridad, no se presentó. El solo se dedica a beber -que es su vicio-, lamentablemente no nos apoya como autoridad y no cumple con sus promesas electorales”, denunció.

 

FÉLIX GRIJALBA SATO

Seguir leyendo

Lo más reciente

Banca Privada de Andorra (BPA) Banca Privada de Andorra (BPA)
Políticahace 1 día

Andorra, paraíso fiscal de los mañosos

Para la constructora Odebrecht no fue muy difícil obtener las licitaciones más importantes. La herramienta que utilizaron los ejecutivos de...

Alan García Pérez Alan García Pérez
Políticahace 1 día

Detención preventiva para AG

Las informaciones procedentes de Brasil indican que Da Rocha Soares reveló que los contratos con las empresas del grupo Monteverde...

Rosa María Bartra Barriga Rosa María Bartra Barriga
Políticahace 1 día

La abogada de AG

Las críticas de la congresista fujimorista Rosa Bartra al Equipo Especial Lava Jato y el acuerdo con Odebrecht llegaron al...

Alejandro Toledo Alejandro Toledo
Políticahace 1 día

Allanan Scotiabank en Costa Rica por caso Toledo

La Fiscalía Adjunta contra la Legitimación de Capitales de Costa Rica confirmó el allanamiento a las oficinas centrales del banco...

HAMER VILLENA HAMER VILLENA
Entrevistahace 1 día

“Gobierno lanza cortinas de humo”

Afirma que son para distraer la atención de los verdaderos problemas de fondo que son las políticas educativas que no...

Indígenas Indígenas
Políticahace 1 día

Defensoría del Pueblo exige simplificar titulación de comunidades nativas

Ya son 8 años desde que la función de saneamiento físico y legal de comunidades fue transferida a los Gobiernos...

Campamento minero Antamina Campamento minero Antamina
Políticahace 1 día

Antamina dice que mantiene política de puertas abiertas

A través del gerente de Comunicación Corporativa, Martín Calderón Uceda, Antamina niega que tampoco se puedan promover cultivos en la...

Rosa María Bartra Barriga Rosa María Bartra Barriga
Sin definirhace 1 día

Mejor es reírse

En viaje de trabajo me fui a Disney con Abanto…

César Villanueva César Villanueva
Políticahace 1 día

La voz clara

El presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, dijo que “confía totalmente” en el presidente de la República, Martín Vizcarra....

Alejandro Toledo Manrique Alejandro Toledo Manrique
Políticahace 1 día

La palabra

Roberto Su, abogado del prófugo expresidente Alejandro Toledo, cuestionó que el Ministerio Público haga acuerdos con aspirantes a colaboradores eficaces,...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.