Contáctanos

Especial

El gas natural y el cambio climático

Publicado

en

El gas natural y el cambio climático

Frente al argumento cada vez más extendido de que la apuesta por el gas natural, alentada por el auge reciente del fracking, representa una tecnología relativamente limpia “de transición” hacia una sociedad descarbonizada, existen elementos que permiten hablar en cambio de un combustible sucio “de retraso” de la salida de la senda fósil. Un informe reciente ha detectado fugas de metano hasta 1000 veces superiores a lo previamente estimado.

Según la Agencia Internacional de la Energía, si tenemos en cuenta el impacto de las medidas que hasta el día de hoy han puesto los gobiernos sobre la mesa para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (eficiencia energética, apoyo a renovables,…) éstas aún aumentarán un 20% de aquí a 2035, lo que deja al planeta encarrilado hacia un incremento medio de temperatura de 3,6ºC, muy lejos de los 2 ºC acordados internacionalmente. Somos tan fósil-dependientes como hace 25 años: más del 80% de nuestra sed energética mundial la apagamos por esta vía. Y la predicción, si atendemos a los planes en marcha antes mencionados, es que lo seguiremos haciendo casi igual dentro de un par de décadas. Los combustibles fósiles se acaban inexorablemente, pero parece que nos resistimos a admitirlo y preferimos alargar la agonía exprimiendo las últimas gotas que quedan a costa del clima.

El petróleo convencional comenzó a declinar ya hace unos años. Por su parte, varios autores sitúan el pico del gas natural hacia 2020. El gran desarrollo de los últimos años de los combustibles no convencionales en EEUU-extraídos mediante fractura hidráulica- ha dado un balón de oxígeno a los que no quieren mirar hacia abajo, llegándose a hacer predicciones sobre la independencia energética estadounidense y sus posibilidades de exportación, que tienen algo de cuento de la lechera: aunque es cierto que el gas de esquisto representa hoy el 40% del gas natural de aquel país, de ahí a que se convierta en un exportador de gas natural contribuyendo a reducir la dependencia europea de Rusia , va un trecho . De hecho, hay autores que sitúan el pico del gas de esquisto americano en 2015. Pero mientras eso llega, son muchos los gobiernos, también europeos, que esgrimen la apuesta masiva por el gas natural como combustible “de transición” hacia una sociedad descarbonizada.

El IPCC (Panel Intergubernamental para el Cambio climático) en su último informe sobre mitigación del cambio climático otorga un papel relevante al gas para reducir emisiones de CO2, pero son inequívocas las condiciones que marca para que se dé esta circunstancia. Afirma que esto solo podría ocurrir 1) si las plantas de gas sustituyen a las de carbón, y 2) si las emisiones fugitivas de metano se mantienen bajo mínimos. Además, el gas ocuparía este protagonismo durante un periodo relativamente corto y dependiendo obviamente de la disponibilidad real de reservas.

La consideración del gas como solución climática se basa en el hecho de que, durante la combustión, las emisiones de CO2 son sensiblemente menores que las de otros combustibles fósiles. Un 40% menos de emisiones que el carbón y un 30% menos que el petróleo .

Hay varias consideraciones importantes que hacer al respecto.

¿ESTAMOS CONTABILIZANDO BIEN LAS EMISIONES?
Si bien las emisiones procedentes de la quema del gas son menores, si el gas se escapa a la atmósfera sin quemar -las emisiones fugitivas de las que habla el IPCC-, tenemos un problema grave. El metano, que también es un importante gas de efecto invernadero, tiene un potencial climático mucho mayor que el del CO2. Es 86 veces más potente durante los primeros 20 años en la atmósfera. Si dejamos pasar 100 años, su efecto se diluye, pero aun así sigue siendo 34 veces más potente, según recientes cálculos científicos que aumentan considerablemente su potencial climático respecto a lo que se estimaba hasta hace un año .

Existen estudios que muestran que la sustitución del carbón por el gas supone una ventaja climática siempre y cuando las emisiones fugitivas de etano, en todo el ciclo desde la extracción del gas natural hasta su quema en una central térmica, no sean superiores al 3,2%. Pues bien, cada vez aparecen nuevas evidencias que ponen de manifiesto que esas fugas no están bien cuantificadas, de forma que los porcentajes de fuga son mucho mayores de lo estimado por la industria y por los organismos gubernamentales. Diversos estudios hablan de fugas en torno al 4% , el 7,9% , el 9% , o incluso el 12% y el 17% . Porcentajes que echan por tierra cualquier planteamiento de apuesta por el gas si se quiere frenar el cambio climático. Y la mayoría de estos estudios consideran solo las emisiones en la fase de extracción, sin contemplar el resto del ciclo de vida.

La última bomba apareció publicada el pasado mes de abril de 2014. Las mediciones realizadas por un equipo de científicos de diversas universidades e instituciones sobre la cuenca Marcellus en Pensilvania , una de las más importantes de EEUU, arrojaban cantidades de metano fugitivo entre 100 y 1000 veces superiores a la cifra media que maneja la EPA (la agencia de protección ambiental estadounidense). Si bien estos altos niveles están en parte relacionados con el tipo de yacimiento y no conviene extrapolar, lo que ponen de manifiesto estas investigaciones es algo preocupante: lo que no se mide no se conoce. Y todo parece indicar que hay muy pocos controles sobre las fugas de metano, que la metodología para medirlas no es la adecuada, y que en suma estamos subestimando severamente su contribución al cambio climático. Evidentemente también es necesario contabilizar adecuadamente y reducir las emisiones de metano derivadas de la minería del carbón.

Es importante, por último, reparar en que, en cualquier caso, las emisiones de los gases no convencionales son mayores que las de las explotaciones convencionales, debido al mayor requerimiento energético del proceso de producción. Si además hablamos de requerimientos de desarrollos masivos de infraestructuras, hoy inexistentes, para licuar, transportar a largas distancias, y regasificar el gas, hay quien argumenta que podrían reducirse o incluso invertirse las posibles ventajas climáticas a la par que aumentan los riesgos de fugas en el transporte.

El gas natural y el cambio climático

¿ESTÁ SUSTITUYENDO EL GAS NATURAL AL CARBÓN?
Quienes abogan por una supuesta “revolución” energética del gas natural fuertemente apoyada en el fracking, aseguran que se trata de un estadío intermedio entre el carbón, al que va a desplazar, y las renovables, a las que van a dar paso en un futuro cercano. Sin embargo, no existen medidas políticas sobre la mesa que permitan deducir que se va a producir esa transición. Lo cierto es que el uso del carbón a escala mundial ha aumentado a niveles históricos , aún cuando el shale gas ha crecido espectacularmente en la última década. EEUU sigue dependiendo fuertemente del carbón, y aunque ha disminuido algo su consumo doméstico, lo que no se quema en casa, se exporta, principalmente a la UE ( las exportaciones americanas en 2012 duplicaron la cifra de 2009).

Además existen numerosos casos conocidos de países cuya apuesta por el gas, basada en la expectativa del fracking, va acompañada de medidas paralelas de promoción del carbón y muy a menudo de una falta de fomento o incluso una obstaculización de las renovables (EEUU, Brasil, México , Turquía, …). En Europa Polonia y Reino Unido , que lideran este empuje por el despegue del fracking, se han significado contra el establecimiento de objetivos vinculantes de renovables para cada país europeo. Y en nuestro país, la situación es de sobra conocida y muestra muy bien lo falaz de esta pretendida transición: subsidios al carbón hasta 2015 , ataque a las renovables y promoción del fracking .

Si atendemos a los datos de la EIA (Energy Information Administration), del departamento de energía del gobierno americano, el mix energético en 2040 seguirá siendo parecido al actual. Por tanto, a lo sumo sería más ajustado decir que el shale gas, se ha convertido en una fuente fósil adicional, que se suma al resto de fuentes energéticas y compite con ellas (también con las renovables), para satisfacer un consumo energético creciente. Tiene bastante poco de revolucionario y mucho de matener el statu quo.

COSTE DE OPORTUNIDAD
Incluso si se controlaran de forma adecuada las fugas de metano, y se pusieran en marcha programas que permitieran una transición efectiva del carbón al gas, cabe preguntarse, estrictamente en términos climáticos, si es ese el camino que debemos emprender, habida cuenta de lo limitado del beneficio en comparación con el enorme y sobre todo urgente reto climático que afrontamos. Volviendo a la ciencia, el IPCC en su informe de finales de 2013 dejó claro que para tener un 66% de probabilidad de contener el incremento de la temperatura global por debajo de los 2 ºC, debemos mantener la concentración de gases de efecto invernadero entre 430 y 480 ppm CO2eq1 . En 2013 se superaron por primera vez las 400 ppm de CO2 en la atmósfera, y la tasa de aumento es de unas 2ppm/año en la última década. Parece que no queda mucho tiempo.

El gas natural formará evidentemente parte del mix energético durante años. Pero ponerlo en el centro de las soluciones es un enfoque equivocado y engañoso, que sirve a los intereses de las empresas petroleras y gasísticas, que han fracturado EEUU febrilmente en la última década y que quieren fracturar Europa y otras partes del mundo en la siguiente. Y su expectativa es que con el tiempo las tecnologías de final de tubería como la captura de carbono puedan acabar siendo una realidad -algo que parece cada vez más alejado-, para poder cuestionar la necesidad de cambiar a un modelo de menor consumo y que esté basado en renovables. Mientras, se pierde un tiempo precioso, quizás la última oportunidad…

Samuel Martín-Sosa
Energías Renovables

Seguir leyendo
Anuncio

Especial

Guerra contra Huawei o la muerte del libre mercado

Publicado

en

Donald Trump - Xi Jinping - Estados Unidos - China

El adalid del libre mercado global pasó de la retórica a la acción. A la hora de sepultar lo que llaman libre competencia, el magnate presidente Donald Trump es el primero en la fila que trae el pico y la pala con su llamado proteccionismo económico, una sugerencia de que los tiempos del neoliberalismo están en entredicho. Por lo menos en Norteamérica.

Con las últimas medidas de los Estados Unidos, Huawei Technologies pasó de la lista negra al veto de facto de los servicios y aplicaciones que provee Google, bajo petición y acuerdo con Washington.

Desde el punto de vista de la Casa Blanca, la acción está fundamentada en la seguridad nacional, sin embargo cualquiera con dos dedos de frente sabe que la trama se debe a la ventaja tecnológica que tiene China sobre su principal competidor.

Huawei

Supone, entonces, dar por terminada la carrera del libre mercado antes de llegar a la meta. Toda vez que los Estados Unidos siempre se ufanaron de mantenerse en la primera línea del concurso, con un presidente que conoce los intríngulis comerciales, uno que se supone es el negociador por excelencia y aventajado en materias mercantiles.

Pero Donald Trump tiene una agenda que traiciona el espíritu primario del liberalismo. El filósofo italiano Domenico Losurdo explica que esa corriente ideológica y de la praxis ya tiene sus contradicciones inherentes si se revisa históricamente: los mismos “padres fundadores”, con George Washington a la cabeza, combinaban el gamonalismo ilustrado, la esclavitud negrera, el genocidio indígena y la retórica de la libertad con una simplicidad pasmosa.

El liberalismo encuentra en el ser blanco, propietario (de tierras y esclavos) y capitalista el ideal material de su piedra filosofal. Por ello la libertad se tiñó de la racialidad con que se fundó los Estados Unidos. El libre mercado era una entelequia nueva que venía de Europa, específicamente de los Países Bajos, Inglaterra y Francia, pero que se insertó posteriormente en la psiquis colectiva de los estadounidenses por una prosperidad bien cantada por Walt Whitman en sus Hojas de hierba.

Que la Administración Trump se ampare en el ejemplo de los “padres fundadores” como guías personales tiene sentido, entonces, desde este punto de vista, en el que la libre competencia de la producción y comercialización capitalistas son motivos para otros momentos históricos y políticos. No para hacer de “Americagreatagain”.

Huawei - Google

La imagen que los Estados Unidos se construyó para sí desde finales del siglo XIX ante el mundo se derrumba en pleno siglo XXI con la guerra comercial y tecnológica que desató contra China, que ahora se erige como el principal defensor de la globalización (“inclusiva”, dice el presidente Xi Jinping), el libre mercado y la producción capitalista in extremis. Parafraseando al economista e historiador Giovanni Arrighi: Adam Smith cambió de residencia a Pekín.

El intercambio de papeles entre potencias dice más de lo que los reseñistas en medios corporativos quieren enunciar.

No es solo la impronta china que ya no solo exporta los cachivaches de bajo costo que los estadounidenses (aunque no solo, es claro) gustaban devorar con gusto, sino también el cambio de ruta de los Estados Unidos como agente capitalista, tal vez de manera definitiva en los próximos años.

Todos vemos el miedo que le tiene Washington al libre mercado, en vista de que Huawei tiene hijos pródigos más destacados que los de Sillicon Valley y Wall Street.

La solución era, valga la cacofonía, esta disolución del matrimonio neoliberal que tenían las grandes compañías como Google con el gigante asiático.

Lo que da una autopista mucho más amplia a China para desarrollar su sistema 5G con un mercado que deja la Casa Blanca a disposición de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta.

La política aislacionista de los Estados Unidos beneficia a los chinos en su afán de hacer negocios con todo el mundo bajo el modelo win/win.

¿Quién lo diría? Donald Trump no será el sepulturero del imperialismo norteamericano, pero sus acciones entierran el libre mercado que tanto dinero y capital cayeron en manos de sus amistades de clase.

En ese círculo acaudalado también están sus enemigos, pero ya no hablan tanto inglés como mandarín.

 

ERNESTO CAZAL
MISIÓN VERDAD

Seguir leyendo

Especial

Venezuela: Amnistía Internacional al servicio del Imperio

Publicado

en

Violencia en Venezuela

El tío Sam tiene un problema en su “Sudamericano patio trasero” con esos venezolanos engreídos que insistieron en elegir democráticamente a Nicolás Maduro como su presidente en lugar de sin pasar por el proceso electoral y la instalación del no electo de EE.UU. Juan Guaidó. No importa, Amnistía Internacional ha acudido al rescate con una defensa total del imperialismo estadounidense:

“Ante las graves violaciones de los derechos humanos, la escasez de medicamentos y alimentos y la violencia generalizada en Venezuela, hay un hambre urgente de justicia. Los crímenes de lesa humanidad probablemente cometidos por las autoridades no deben quedar impunes”, manifestó Erika Guevara-Rosas, directora para América de Amnistía Internacional

Amnistía Internacional fracasa en su posición de poner sus reclamos contra el gobierno de Maduro en el contexto de una campaña concertada de cambio de régimen, que equivale a una guerra, por parte del acosador del norte.

Los Estados Unidos están librando una guerra ilegal contra Venezuela y el lado general de Amnistía Internacional omite este hecho inconveniente, incluso omitiendo cualquier mención de sanciones. Como señaló el activista de derechos humanos Chuck Kaufman de la Alianza por la Justicia Global sobre Amnistía Internacional (AI): “Parece que a ellos ni siquiera les importa su credibilidad”.

Un informe más creíble y honesto de lo que se está desarrollando en Venezuela, que el de crítica feroz que presenta el de AI el 14 de mayo sobre Venezuela: “los crímenes contra la humanidad requieren una respuesta vigorosa del sistema de justicia internacional, también habría observado junto con las supuestas transgresiones del gobierno de Maduro:

•Graves violaciones de derechos humanos

Los economistas Mark Weisbrot, del Centro de Investigación Económica y Política, y Jeffrey Sachs, de la Universidad de Columbia, informaron recientemente que las sanciones de los Estados Unidos contra Venezuela son responsables de decenas de miles de muertes. Este es el precio que se está imponiendo en Venezuela, con una predicción de que será peor, por el cambio de régimen que AI está promoviendo implícitamente.

•Escasez de medicamentos y alimentos

Desde 2015, cuando el presidente Obama de Estados Unidos los instituyó, EEUU ha impuesto cada vez más sanciones ilegales para Venezuela, expresamente para crear miseria para la población con la esperanza de que se vuelva contra su propio gobierno elegido democráticamente. Las sanciones están diseñadas específicamente para asfixiar la economía para que Venezuela no pueda abordar sus problemas.

El gobierno de los Estados Unidos se jacta de los impactos de las sanciones. Jugando al policía bueno para el papel de Estados Unidos y como policía malo, AI lamenta las mismas condiciones que están promoviendo tácitamente en pedir cada vez mayores “castigos”. Nuevas sanciones estadounidenses en Venezuela se impusieron el 10 de mayo.

•Violencia generalizada

El gobierno de los Estados Unidos ha amenazado repetidamente y sin pedir disculpas la intervención militar en Venezuela si el gobierno electo no renuncia. Aparte de atacar militarmente, EE. UU. ha librado una guerra contra Venezuela por medios económicos y diplomáticos, por no mencionar la guerra de baja intensidad, como los ciberataques.

La extrema derecha de la oposición ha pedido el derrocamiento extra-legal del gobierno y ha evitado los medios electorales para efectuar un cambio político.

AI tiene razón al señalar que desde 2017 se ha infligido nueva violencia al pueblo venezolano, pero no toma nota del papel de la oposición al provocar esa violencia con sus guarimbas y otras acciones.

Violencia en Venezuela

Mientras tanto, Guaidó, cuyo apoyo popular en Venezuela está tocando fondo, se informa que envía a su enviado a reunirse con el Comando Sur de los Estados Unidos para “coordinar”.

¿Cómo es posible que una organización que pretenda defender los derechos humanos y la justicia global pueda ignorar alegremente los hechos que no encajan en su narrativa y que, por tanto, repiten los puntos de discusión de Trump-Pompeo-Bolton-Abrams? ¿Por qué iría AI a reunirse con el autodenominado Guaidó y luego, en unos días, emitir un informe de condena al gobierno de Maduro, sin investigar también a la otra parte en el conflicto?

Desafortunadamente, esta no es la primera vez que AI muestra un sesgo imperial como lo ha hecho con respecto a los proyectos de cambio de régimen respaldados por Estados Unidos en Irak, Libia, Siria y Nicaragua.

De construir de manera objetiva las numerosas denuncias (por ejemplo, “más de 8,000 ejecuciones extrajudiciales de las fuerzas de seguridad”) hechas contra Venezuela en el lado de Amnistía Internacional y el informe que lo acompaña queda por hacer.

Desafortunadamente, el Imperio tiene una gran cantidad de recursos para producir propaganda en comparación con la capacidad de contrarrestarlo con auténticos grupos humanitarios. Solo AI tiene un presupuesto anual de más de $ 300 millones. Según las fuentes citadas por Wikipedia, AI recibe subvenciones del Departamento de Estado de los EE. UU., la Comisión Europea y otros gobiernos, junto con la Fundación Rockefeller.

Para concluir, el lado amplio de AI pide justicia con la frecuencia con la que exige el castigo con el subtexto de que el castigo de las víctimas del Imperio es la justicia. Si AI realmente estuviera preocupado por la justicia, en lugar de justificar otra operación de cambio de régimen de los Estados Unidos, defenderían lo siguiente:

Poner fin a las sanciones unilaterales de los Estados Unidos contra Venezuela, que son ilegales según las cartas de las Naciones Unidas y la Organización de los Estados Americanos.

Apoyando el diálogo entre el gobierno electo y la oposición, como lo han promovido México, Uruguay, el papa Francisco y, más recientemente, Noruega.

Condenar las actividades de cambio de régimen y la injerencia en los asuntos internos de Venezuela y rechazar activamente la postura agresiva del gobierno de EE.UU. Tal como lo expresó el vicepresidente de los EE.UU., Pence: “No es momento para el diálogo. Este es el momento para la acción”.

Respetar la soberanía de Venezuela y restablecer las relaciones diplomáticas normales entre los Estados Unidos y Venezuela.

 

ROGER D. HARRIS
MINTPRES SNEWS

Roger Harris, miembro de la AP, es miembro del Grupo de Trabajo sobre las Américas, una organización de derechos humanos de 33 años, y participa activamente en la campaña para poner fin a las sanciones de Estados Unidos y Canadá contra Venezuela.

Seguir leyendo

Especial

Tenía apenas 42 años

Publicado

en

José Martí

Cuando cayó en Dos Ríos había cumplido obra de gigante. Poeta visionario, se echó sobre los hombros del cuerpo frágil la tarea de hacer patria. Desde el dolor compartido aprendió a conocer con profundidad las contradicciones de los seres humanos concretos.

Descubrió lágrimas en los ojos de Don Mariano, su padre, el soldado, ante el cuerpo del hijo desgarrado por los grillos en el trabajo de las canteras y la brutal violencia ejercida por el poder de sus coterráneos. Separados por la política, nacería entre ambos una complicidad secreta y la comprensión silenciosa del padre ante la entrega del hijo a una causa que, a pesar de todo, no era la suya.

Antes, en los días del Hanábana, José Martí había contemplado con espanto el castigo impuesto al negro esclavo. Desterrado en España, prosiguió el aprendizaje de la historia. Comprendió los rejuegos políticos de liberales y conservadores que en nada se diferenciaban respecto a la necesidad de preservar su dominio sobre la Isla.

Descubrió también la naturaleza del país profundo, por lo cual llegada la independencia, los cubanos no guardarían rencor a los peninsulares que optaran por permanecer en Cuba, modestos trabajadores muchos de ellos. Examinó al detalle la historia viviente de las repúblicas latinoamericanas recién liberadas, para detectar las causas que obstaculizaron la plena realización del proyecto emancipatorio.

José Martí

Al instalarse en Estados Unidos valoró los avances de la nación en desarrollo en relación con Europa, donde prevalecían regímenes autocráticos, pero descubrió muy pronto el peligro latente en el país que emergía para el futuro de la América Latina.

Su saber enciclopédico e integrador y su preclara visión de la naturaleza de los fenómenos financieros le permitieron detectar los peligros que se cernían con la Conferencia Monetaria Panamericana. Su pensamiento de entonces conserva plena vigencia.

En ese contexto, José Martí tenía pendiente la asignatura Cuba. Había que despejar a fondo las razones del fracaso de la Guerra Grande. No se conocía entonces el patético diario de Francisco Vicente Aguilera, uno de los más poderosos terratenientes de la zona oriental del país. Entregó la fortuna toda a la causa mayor.

Por sus contradicciones insalvables con Céspedes y Quesada, fue enviado a representar los intereses de Cuba en el exterior. De una honestidad impoluta, llevaba al detalle las cuentas de los gastos incurridos. Nada guardaba para sí. Se privaba de las atenciones médicas elementales.

A pesar de los bienes heredados, Vicente Aguilera no había completado su aprendizaje en otros países. Desconocía los rejuegos de la alta política. Se vio atrapado en las maniobras de los Aldama, que mucho ofrecían y nada entregaban.

Invirtió esfuerzos inútiles con políticos norteamericanos sin desentrañar los intereses reales de los vecinos del norte, nunca dispuestos a reconocer la República en Armas en espera de que la fruta madura cayera en sus manos. Enviado luego a Europa, desconocedor de sus lenguas y culturas, menos pudo hacer. Murió solo, en atroz agonía, devorado por el cáncer.

Martí se dio a la tarea de juntar voluntades, de devolver la fe a quienes la habían perdido. Para ganar la confianza de los veteranos sabía que habría de vencer obstáculos de toda índole. Para los antiguos combatientes era un intelectual inexperto, un improvisado sin experiencia alguna en las armas.

Se dedicó a una incansable labor persuasiva. Inmerso en el dominio de la realidad concreta, en Nueva York, en Cayo Hueso, en Tampa, se volvió hacia los de abajo. Contó con la generosidad extrema de quienes entregaban, sin pedir nada a cambio, los escasos ahorros y ofrecían alojamiento y comida al peregrino de la levita raída.

Centavo a centavo, obtuvo los recursos necesarios. Evitó contraer compromisos que lastraran el futuro de la nación. Trabajaba con sigilo, porque se sabía sometido a una vigilancia permanente. La traición de La Fernandina corroboró sus sospechas. Pero la suerte estaba echada. Había que iniciar la lucha con las manos vacías.

Para hacer patria era indispensable ganar la guerra con esfuerzo propio, libre de intromisiones y compromisos. Parejamente, era impostergable construir conciencia y nutrir el imaginario de la nación. Su palabra fue incansable, para liberarnos del lastre perverso del racismo.

Teníamos que librarnos. No hay razas. El combate y la lucha por la supervivencia en la manigua sería un crisol. La frontera del color era un instrumento del dominio hegemónico que horadaba desde la conciencia prejuiciada la unidad de la nación.

Martí fue reseñando las obras de nuestros escritores y artistas, aunque lo fundamental se revela en su creación personal, en su poesía y en su prosa, desbordante como los grandes ríos del continente, siempre seductora, aunque con frecuencia utilitaria. En sus últimos diarios accede a lo más alto de las letras hispanas.

El recorrido de Playita a Dos Ríos, trazado con prisa en los momentos robados al descanso, encuentro tangible con el suelo añorado, con la naturaleza y el escalar montañas que hermana hombres, expresa la plenitud del ser en la fusión del sueño y la realidad.

José Martí - Obras Completas

En lo más profundo del desamparo de la República neocolonial, los intelectuales de la vanguardia iniciaron el rescate de su inmensa obra dispersa. Con el triunfo de la Revolución el trabajo se sistematizó; fueron saliendo sus Obras Completas.

Es un capital que no podemos desperdiciar en la reiteración de las mismas citas reducidas a axiomas descontextualizados. Como hiciera en vida, tiene que seguir enseñándonos a pensar, con la pasión que animó su existencia gigante.

Sobrecoge contemplar cómo pudo hacer tanto en vida tan breve. Ante la áspera orilla de Playita de Cajobabo, me sobrevino la imagen del cuerpo endeble, remero inexperto, con las manos ampolladas, que se mantenía impulsando la embarcación al ritmo de sus compañeros de viaje.

La férrea voluntad se sobreponía al dolor. Debió sentir una felicidad suprema. En la oscuridad de la noche, percibía la patria cercana.

 

GRAZIELLA POGOLOTTI
JUVENTUD REBELDE

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 20 horas

Quieren voltearle el partido a Vizcarra

Tanto la congresista Marisa Glave como Vicente Zeballos, ministro de Justicia, han coincidido en manifestar que para garantizar el equilibrio...

Vicente Zeballos Vicente Zeballos
Políticahace 20 horas

“Hay preocupación por cuestión de confianza

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Vicente Zeballos, afirmó que la iniciativa presentada en la víspera por la bancada...

Marisa Glave Marisa Glave
Políticahace 20 horas

“Valdría la pena debatir reelección presidencial”

Marisa Glave, congresista de Nuevo Perú, dijo que sí valdría la pena debatir cambios a la reelección presidencial, a raíz...

Bancada fujimoristas Fuerza Popular Bancada fujimoristas Fuerza Popular
Políticahace 20 horas

Otorongos se atrincheran

En época de austeridad, voceada a los cuatro vientos por Daniel Salaverry, presidente del Congreso, nuevamente se dilapida el dinero...

HERNANDO CEVALLOS HERNANDO CEVALLOS
Políticahace 20 horas

Cevallos a favor de nueva Constitución

“Nosotros hemos señalado nuestra posición de que el Congreso debe ser cerrado y se debe convocar a elecciones, pero con...

Pleno del Congreso, Mesa Directiva Pleno del Congreso, Mesa Directiva
Políticahace 21 horas

Responde a integrantes de la Mesa Directiva

La Oficialía Mayor respondió a los integrantes de la Mesa Directiva, tras el pedido de suspender el concurso público para...

Campesinos agricultores Campesinos agricultores
Políticahace 21 horas

Corte Suprema declara ilegal decreto supremo del MINEM

La Tercera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, en última instancia, ha resuelto...

JORGE PRADO JORGE PRADO
Entrevistahace 21 horas

Hay una reconcentración de la tierra

Jorge Prado, representante de la Confederación Campesina del Perú, denuncia el abandono sistemático del agro por parte del Estado. Porque...

Juan Sheput Juan Sheput
Políticahace 21 horas

Mejor es reírse

Lamento  que no haya un concurso para que no entren más fujitrols al Congreso.

Vicente Zeballos Vicente Zeballos
Políticahace 21 horas

La voz clara

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Vicente Zeballos, afirmó que la iniciativa presentada en la víspera por la bancada...

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.