Contáctanos

Política

El futuro del partido de Keiko tras Odebrecht

Publicado

en

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Si el temprano abandono de Yeni Vilcatoma y Patricia Donayre de la bancada fujimorista, la acusación por lavado de activos al excongresista y secretario general de Fuerza Popular (FP) Joaquín Ramírez y las pugnas entre los hermanos Fujimori por el liderazgo remueven los cimientos del fujimorismo, el aparente vínculo de Keiko Fujimori con la red de sobornos y entrega irregular de dinero por parte de la empresa brasileña Odebrecht sería la gota que derrama el vaso de agua.

KEIKO SE DEFIENDE
La justicia de Brasil confirmó la existencia de una nota donde se menciona a la lideresa de Fuerza Popular en la agenda del empresario Marcelo Odebrecht. En esta se señala: “Aumentar Keiko para 500 e eufazer visita”, se lee en el documento revelado por IDL Reporteros meses atrás.

Desde que comenzaron las investigaciones, Keiko Fujimori ha negado que su partido haya recibido dinero en alguna de sus campañas presidenciales. El 18 de febrero aseguro: “Siempre damos la cara. Basta de cortinas de humo con investigaciones sin fundamento y acusaciones falsas al fujimorismo para tapar Odebrecht”.

El 22 de febrero, Keiko, a través de su cuenta de Facebook añadió: “Cada día buscan revivir un refrito en contra del fujimorismo ¿para qué? Para tapar Odebrecht porque ya llegaron al señor Toledo y hay varios exministros involucrados, mientras tanto utilizan una metodología que ya usaron hace meses atrás: la guerra sucia”.

El 19 de mayo fue enfática en decir: “Yo no conozco al señor Marcelo Odebrecht y no he recibido suma de dinero de empresa brasileña alguna”.

El 24 de junio Keiko dijo que conoció a Barata en el 2011 cuando FP expuso su plan de gobierno ante empresarios del grupo Perú- Brasil, al igual que otros gremios. La ex candidata presidencial asegura que más allá de esa ocasión no tuvo otro encuentro.

Pero todo ello y mucho más deberá ser aclarado por Keiko, ya no a la opinión pública sino a la justicia, quien la encuentra implicada en la red de sobornos de la constructora brasileña.

Fue la primera que hizo una rajadura a Fuerza Popular.

Fue la primera que hizo una rajadura a Fuerza Popular.

 

Donayre evidenció que cúpula autoritaria maneja bancada.

Donayre evidenció que cúpula autoritaria maneja bancada.

DOS MENOS
Pero el caso Odebrecht encontró a un fujimorismo ya dividido. Si el 28 de julio del año pasado, FP empezó la legislatura con 73 congresistas adeptos al fujimorismo, a poco más de un año la principal bancada de oposición, se queda con 71.

En setiembre pasado Yeni Vilcatoma se apartó del bloque naranja, luego de haber sido sometida a un “proceso disciplinario”, tras denunciar a su colega Héctor Becerril por supuestas “amenazas” e “interferencia” con su labor al frente de la Comisión de Fiscalización.

“Yo me he retirado despidiéndome de Keiko Fujimori, a quien le agradecí el apoyo y confianza. Le hice saber que hice todo para ayudarla a lograr este gran sueño de cambiar el Perú. Yo me retiro del partido porque de ninguna manera me voy a someter a un proceso administrativo injusto. Me voy con un dolor muy grande, de querer haber aportado más”, indicó Vilcatoma en aquel momento.

En junio de este año le siguió Patricia Donayre, quien renunció en medio de cuestionamientos al no cumplimiento de compromisos sobre la reforma electoral, la lucha contra la corrupción y un proceso disciplinario injusto.

“Mis convicciones democráticas y los principios que orientan mi vida personal me conducen a tomar la decisión de renunciar al grupo parlamentario de Fuerza Popular, grupo que, al parecer, no comparte estos ideales y recobro mi independencia política”, afirma Patricia Donayre en su carta de renuncia, dirigida a Keiko Fujimori.

Respecto al futuro de la abrumadora mayoría fujimorista en el Congreso, algunos análisis anticipan una posible fragmentación por las características de los nuevos miembros de la bancada fujimorista. En estas elecciones, Keiko y su entorno incluyeron candidatos independientes con el objetivo de ampliar las redes electorales y restarle espacio al “albertismo”. Por este motivo, el fujimorismo más ortodoxo sostiene que esta mayoría ya no sería tan disciplinada e inmutable como en el último quinquenio.

Un ejemplo de ello es Donayre y Vilcatoma, quienes no militaron en el fujimorismo, ya que llegaron al Congreso en calidad de invitadas en la lista parlamentaria; su salida representa un fuerte golpe al bloque naranja y refleja el descontento de un sector con la actuación de esta bancada, en especial de la dirigencia.

De otro lado, los congresistas interesados en la reelección aún podrían considerar que FP sigue siendo un vehículo electoral exitoso en las próximas elecciones; especialmente si es que mantenerse en las filas del fujimorismo les permite actuar como oposición y sacar provecho frente a un gobierno cuya popularidad puede desgastarse fácilmente.

Es un piedrón en el zapato del fujimorismo.

Es un piedrón en el zapato del fujimorismo.

EL OTRO TEMA QUE MELLARÁ A FP ES JOAQUÍN RAMÍREZ
Aunque el exsecretario general de Fuerza Popular diga que no hizo nada, el caso puede madurar hasta pudrir a organización política.

LA COMBI DE JOAQUÍN RAMÍREZ
Joaquín Ramírez fue el financista de la última campaña presidencial de Keiko Fujimori en el 2016. Sin embargo, ya en el 2014 era investigado por lavado de activos pero se volvió blanco de críticas cuando un reportaje de televisión reveló que era investigado debido a la misma razón por nada menos que la Administración para el Control de Drogas (DEA)

La investigación por este caso estuvo a cargo de la otrora procuradora de lavado de activos Julia Príncipe, quien comentó que el exfujimorista posee “un inmenso patrimonio inmobiliario al que se suman millonarias inversiones y acciones en personas jurídicas, que no guardan relación con sus ingresos iniciales como cobrador de transporte público-combi”. Sobre él pesa la acusación del presunto delito de desbalance patrimonial. Sus descargos fueron atendidos por la fiscal Sara Vidal Vargas.

El exsecretario general de FP calificó de “mentira” las versiones sobre la recepción de dinero de las arcas de Marcelo Odebrecht. Ramírez será por un tiempo el más asiduo concurrente del despacho de la fiscal para casos de lavado de activos, Sara Vidal Vargas.

“Ya lo explicó nuestra líder, dijo que no y ya está”, acotó Ramírez, refiriéndose a la negativa de Keiko sobre la presunta recepción de dinero de parte de la empresa brasileña. Respecto a la investigación que se sigue en su contra por lavado de activos, Ramírez no quiso dar alcances y remarcó que “la investigación es reservada”.

Ramírez es investigado junto a sus familiares por la posesión de 30 inmuebles y 34 automóviles que fueron adquiridos a través de sus empresas. Aunque insiste en que toda su fortuna ha sido sustentada, la Fiscalía piensa todo lo contrario, pues su fortuna no tiene un origen sustentado.

KEIKO Y KENJI FUJIMORI
Públicamente se percibe una rajadura en FP; la crisis en la mayor bancada en el Congreso captó con mayor fuerza el interés de la opinión pública tras la suspensión de Kenji Fujimori. 60 días de castigo “por sus inconductas reiteradas, permanentes y planificadas” demostraría que la solidez al interior de la familia Fujiimori es relativa.

Pero Kenji tomó con humor la sanción en su contra, publicando en Twitter un video de la película La sociedad de los poetas muertos. Ese mismo día, 23 congresistas de los 70 de FP firmaron una carta pidiéndole a Keiko que deje sin efecto la sanción contra su hermano.

Pero el expresidente salió en defensa de su benjamín, tuiteando desde la División Nacional de Operaciones Especiales (DIROES) duras críticas a los congresistas que votaron a favor de la sanción. “¡Kenji ha actuado honestamente con su conciencia. Creo que los infraternos y desleales son otros!”, señaló Alberto Fujimori.

La alusión fue al acercamiento entre Kenji y el gobierno de Kuczynski. El 7 de julio ambos se encontraron en los estudios de una radioemisora y prometieron dejar las diferencias partidarias de lado para trabajar juntos por el Perú. No fue la primera vez que el congresista se mostró a favor de tender puentes con el Ejecutivo, pese a la tensión entre su partido con PPK.

La respuesta de Keiko no se hizo esperar; reaccionó en Twitter y respondió a su padre y a su hermano. “A la Bancada: Las normas están para cumplirse. Con unidad, disciplina y lealtad seguiremos haciendo patria. A mi Padre: Te quiero mucho, te respeto y seguiré luchando por tu libertad, porque sé que eres inocente”.

Entrada la noche, el congresista Rolando Reátegui dijo que Alberto Fujimori “debe tranquilizarse y tomar su agüita de azahar”. Un día después comentó que no tuvo intención de ofender a nadie, pero aclaro: “nuestro líder histórico es Alberto Fujimori, pero nuestra lideresa es Keiko”.

KENJI DENUNCIA INTOLERANCIA
Kenji aprovechó una revista local para publicar una columna de opinión en la que, dirigiéndose a su hermana Keiko, cuestionó que se permita en FP “agravios” contra la figura de su padre, en clara alusión a las expresiones de Reátegui.

“Pese a ser sentidas advertencias (los tuits de Alberto Fujimori), encuentran oídos sordos. Peor aún, suscitan un agravio de parte de un miembro de la bancada al líder fundador. ¿Y ello no merece reacción alguna del partido?”.

CÓNCLAVE FUJIMORISTA
A inicios de julio y antes de conformarse la nueva mesa directiva del Congreso, FP realizó un cónclave donde se adoptarían acuerdos internos de cara a la legislatura 2017-2018 que se inició el 27 de julio. Una fuente confiable que prefirió mantener el anonimato señaló que en aquella reunión se limitaron a determinar a los nuevos presidentes de las 13 comisiones del Congreso que están a cargo del bloque naranja. Asimismo, se tocó el tema del proceso disciplinario en contra de Kenji Fujimori, el mismo cuya decisión se tomó con el voto unánime de los legisladores fujimoristas. Pero en aquella reunión partidaria ni siquiera tocaron el tema de las dos bajas en la bancada, las acusaciones por corrupción a Joaquín Ramírez y el tema de la aparente entrega de dinero a Keiko Fujimori por parte de la empresa Odebrecht, temas que ya eran vox pópuli entre los legisladores naranjas, en los pasadizos del Congreso.

KENJI, ¿DEL CASTIGO AL  LIDERAZGO DEL FUJIMORISMO?
Kenji Fujimori, actualmente sancionado por su bancada, no pierde la simpatía de muchos militantes y simpatizantes del fujimorismo. Sin embargo, eso no es suficiente. Pese a que en abril pasado una encuesta de Datum mostró que el 17% de la población considera que el benjamín de los Fujimori debería ser el candidato presidencial de FP en el 2021, un grupo de parlamentarios fujimoristas permanentemente opta por minimizar este repunte.

Las derrotas consecutivas y con final dramático que tuvo Keiko en los dos últimos comicios presidenciales hacen pensar a más de uno que el problema no sería la imagen del expresidente, actualmente preso, sino la propia Keiko.

Pero ello no parece importarle a los parlamentarios. “No veo un candidato distinto a Keiko Fujimori en nuestro partido. Si en algún momento Kenji cambiase de opinión y decidiese postular en 2021, tendrá que competir”, señala la legisladora Úrsula Letona, quien advierte que el tema de los “nuevos liderazgos” es algo que se está revisando en su bancada.

Más claro en su postura fue el también congresista de FP Octavio Salazar, quien niega la existencia de una competición entre los hermanos Fujimori por el liderazgo del partido, asegurando que Keiko será nuevamente la candidata en las próximas elecciones.

“No hay ninguna competencia entre Keiko y Kenji. Son cosas normales que se dan. Keiko es la candidata natural del partido y eso lo van a ver en 2021”, sentencia Salazar.

Por último, Miguel Torres también respalda a Keiko Fujimori ante el repunte de su hermano menor, resaltando que ella es la líder partidaria.

“Es respetable la opinión popular, pero Kenji ha dicho que él no va a participar en las elecciones de 2021, lo cual saludamos. Así no existe duda sobre nuestra líder actual, Keiko Fujimori”, concluyó.

No se puede obviar que la encuesta de Datum también atribuye un pleito estratégico ente los hermanos Fujimori. El 47% de los encuestados piensa que las discrepancias entre Kenji y Keiko sería una estrategia para medir fuerzas, dividir simpatías y finalmente unificarlas para el 2021, más allá de quien sea el candidato. Esto sería perfectamente legítimo si no fuera porque Kenji prefirió ser él quien se inmolara con la suspensión de su bancada.

En honor a la verdad, las acusaciones de entrega de dinero de Odebrecht a la campaña presidencial del 2011 involucran directamente a Keiko y no a Kenji. Ante la Fiscalía que investiga supuesta entrega irregular de dinero, es la mayor de los Fujimori quien sale perdiendo y no Kenji. En otras organizaciones esto sería más que suficiente para cuestionar el liderazgo y no generar una crisis como la que muchos ya vaticinan al interior del fujimorismo.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Congreso no es chacra de Mulder

Publicado

en

Congreso no es chacra de Mauricio Mulder

De acuerdo a un informe periodístico de Latina, Percy Rachumi se convirtió en un trabajador de planilla como auxiliar administrativo del Fondo Editorial del Congreso (FEC).

¿Quién lo recomendó? Mauricio Mulder. ¿Cuánto tiempo trabajó? Ni un día de los 10 meses que lleva como contratado, o sea: nadie lo conoce. ¿Cuánto ganó? 31 mil soles sin hacer nada.

Por este motivo, el congresista Yonhy Lescano exigió que la Comisión de Ética investigue al legislador del Apra, Mulder, por recomendar la contratación de un “trabajador fantasma” que no acudía al Parlamento.

Esta cuestionable realidad hizo que saltara otra liebre: otro “trabajador fantasma”, que fue contratado por el “argollero” de Mulder -según nuestras fuentes-, cuando era tercer presidente del Congreso, se levantó 208 mil soles… Trabajaba como asesor y después pasó al FEC.

Se llama Germán Luna Segura. Es del entorno del controvertido y prepotente legislador, y tiene una página web donde se promociona como todo un personaje polifacético: periodista, escritor, abogado, asesor y activista de los derechos humanos.

También refiere que conoció la lucha y se integró a ella y bajo la atenta mirada de Ramiro Prialé, formó parte de la promoción fundadora del Comando Escolar Aprista (CEA).

Indica, igualmente, que integró el Frente Estudiantil Secundaria (FES), incorporándose al Comité Ejecutivo Nacional (CEN del PAP) a los 14 años en su condición de dirigente de esa misma organización.

LIMPIEZA PROFUNDA

Fue Daniel Salaverry, presidente del Congreso, el que solicitó una auditoría a Luz Salgado, Luis Galarreta y el propio Salaverry, porque supo que había irregularidades en las contrataciones.

Y dio en el clavo, porque así nos enteramos que el fujimorista Segundo Tapia tenía dos sobrinos trabajando en su oficina en el Congreso, contraviniendo al reglamento que impide ese tipo de contrataciones.

Incluso el parlamentario tuvo la desfachatez de acusar a Salaverry de abusivo y autoritario. Otro padrastro de la patria que cree que el Congreso es su chacra y que puede decir y hacer lo que quiera.

Ahora veremos qué debe suceder, qué otros casos, como los de Mulder y Tapia, hay en este poder del Estado. Lescano denunció estas irregularidades ante la Contraloría el 2018.

De acuerdo a fuentes del Legislativo, serían más de 250 trabajadores los que se habían contratado sin mayor argumento y sin que se requieran sus servicios de manera urgente.

CON RABO DE PAJA

Lo grave de estos hechos, es que atacan al Estado, porque argumentan que es ineficiente, medran a costa de él. Para algunos especialistas, el contratar “trabajadores fantasmas” es un delito de malversación, porque el dinero se desvía de alguna manera y se utiliza para otra cosa.

Por ello, en anteriores periodos parlamentarios, los legisladores que cometieron ese delito fueron suspendidos sin goce de haber, como una manera de castigar ese abuso de poder.

Al respecto, el congresista Alberto Quintanilla de Nuevo Perú, dijo refiriéndose a su colega Segundo Tapia, que “en el caso de la contratación de sus dos sobrinos no hay nepotismo; hay que saber, eso sí, qué labores desempeñaban”.

Sin embargo, puntualizó que en el caso de Mauricio Mulder la situación es diferente, “porque se trata de dos ‘trabajadores fantasmas’ y esto sí es grave, y se tiene que explicar qué pasó”, destacó Quintanilla.

SORPRENDIDA

La congresista Maritza García se sorprendió por el caso de Mulder, porque era el que más criticaba lo que aparentemente estaba malo, el que más alzaba la voz de protesta y ahora se ve envuelto en el escándalo de los “trabajadores fantasmas”.

“Hay congresistas de varias bancadas -dijo García-, que tienen más experiencia y conocen el manejo del Parlamento, hacen esas contrataciones aun sabiendo que está contraviniendo las normas del Congreso”.

“De esta manera soslayan los intereses de la población, que nos elige para representarlos. Hay mucho que averiguar y responder al respecto, porque eso es reprobable”, concluyó la congresista Maritza García.

LLEGÓ DESPUÉS

Sobre el señor Germán Luna Segura, José Luis Salgado, exdirigente aprista, dijo que “no lo conozco, sé que es muy cercano a Mulder, es una persona a la que nunca vi cerca del partido.

Porque todos los que militamos desde los años 70 y 80 nos conocemos muy bien, y los que estuvimos en el entorno de Haya de la Torre éramos 40 o 50 estudiantes de distintas universidades, y no lo conocíamos”.

Salgado dijo que Mulder llegó después, “pero al señor Luna nunca lo he tratado, obviamente llegó mucho después y lo que sí sé es que estuvo cerca de Mulder todo el tiempo”.

Comentó que se enteró de que lo contrataron en el Fondo Editorial del Congreso (FEC) y que nunca ha asistido. “Se trata de una gente que ha servido de guardaespaldas, de asistentes inmediatos y han hecho favores al contratar a personas y amigos”, explicó Salgado.

Y agregó que es una sinvergüencería que los contraten para un fin y terminen haciendo otra clase de mandados, con “cancha libre”, y si eso ocurre y ocurrió en otras tiendas políticas, “jamás, jamás se hubiera aceptado en la época de Haya de la Torre”, remarcó Salgado.

ALGO MÁS

“Es más fácil que se aprendan las malas prácticas que las buenas prácticas, por la cercanía con Alan García, con quien Mulder jugaba en pared en sus tiempos, en los años 2016-2017, cuando compartía la Mesa Directiva con los fujimoristas, con patente de corso y una impunidad garantizada, el cálculo político de Mulder no ha funcionado en este caso”, agregó el exdirigente aprista.

 

FÉLIX GRIJALBA SATO

Seguir leyendo

Política

Se abre la Caja 2 y García se complica

Publicado

en

Jorge Barata - Alan García Pérez - Enrique Cornejo - Metro de Lima - Tren eléctrico

Mañana lunes, los responsables del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, destinado al desembolso de dinero ilícito, rendirán cuenta a los fiscales peruanos que se encuentran en Brasil. La conocida Caja 2 que sirvió para sobornar y financiar a políticos como Alan García, finalmente se abrirá del todo para saber la verdad. Diario UNO consultó a representantes del Legislativo para ver lo que se le espera al expresidente.

AG SABÍA TODO

El congresista de Acción Popular, Yonhy Lescano, dijo al Diario UNO que es evidente que Alan García sabía que la Caja 2 de Odebrecht financiaba los sobornos ya que se reunía con los funcionarios en Palacio de Gobierno. “Es evidente que García tenía conocimiento de la procedencia del dinero; ha firmado contratos y no va a saber. Él hablaba directamente con Odebrecht y con Barata en Palacio”, dijo.

DECLARANTES

Mañana lunes los fiscales peruanos del equipo Lava Jato tomarán la declaración de Marcos de Queiroz Grillo, exoperador del Departamento de Operaciones Estructuradas (Caja 2) destinado al desembolso de dinero ilícito. Posteriormente harán lo mismo con José Américo Vieira Spinola, considerado como el intermediario para los pagos por el caso de la Línea 1 del Metro de Lima.

Al respecto, Lescano sostuvo que las declaraciones de Grillo y Spinola terminarán por lapidar al expresidente.

“Los testimonios de los funcionarios de Odebrecht que administraban la Caja 2 terminarán por lapidar a García o en todo caso terminará de cercarlo”, dijo.

MÁS SORPRESAS

Tras esperar que los interrogados brinden toda la información que termine identificando a los implicados en la corrupción, Lescano dijo que podrían darse algunas sorpresas respecto a más implicados de distintas bancadas.

“Adicional a García, creo que van a ver algunas sorpresas respecto a más implicados de otras partidos políticos”, agregó.

“CONTRATANDO” A AG

El 25 de mayo de 2012, García dio una conferencia en Sao Paulo, Brasil, para la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo (FIESP). Recibió 100 mil dólares de pago, que fueron depositados en su cuenta del Banco Continental en Lima.

Para ocultar que Odebrecht le pagó a García, el supuesto contratante fue José Américo Spinola, quien el 14 de diciembre de 2016 confesó ser el intermediario entre el dinero de la Caja 2 y García.

Para disfrazar los pagos se firmaron documentos con fechas atrasadas para dar la impresión de acuerdos previos a la conferencia. El contrato entre García y Spinola tiene como supuesta fecha el 5 de abril de 2012 y el recibo de García por los 100 mil dólares está fechado el 24 de mayo de 2012.

Sin embargo, a Spinola recién se le ofreció tener el papel de organizador de contratos ficticios y canalizador de pagos (por un honorario de 15 mil dólares), el 15 de junio de 2012, dos meses y días después de la supuesta fecha en la que firmó el contrato. El pago real a la cuenta de Alan García recién se realizó el 9 de julio de ese año. Todo esto debió ser del conocimiento de García, puesto que él los firmó.

METRO DE LIMA

Spinola también es considerado como el intermediario para los pagos por el caso de la Línea 1 del Metro de Lima. Según la hipótesis de la Fiscalía, en 2009, García, firmó cinco decretos de urgencia y dos decretos supremos para modificar el marco legal a favor de Odebrecht, y que la concesión de la Línea 1 del Metro de Lima pasara de la Municipalidad de Lima al Ministerio de Transportes.

Por esta obra se pagó a funcionarios de ese gobierno 24 millones de dólares en sobornos, pero hasta el momento solo se ha reconocido 14 millones. Lo restante tendrá que confirmarlo Jorge Barata en su interrogatorio en marzo.

REYNA A BRASIL

Erasmo Reyna, abogado de García, viajará en las próximas horas a Brasil, para participar en los interrogatorios a Marcos de Queiroz Grillo y José Vieira.

El jueves pasado, Reyna presentó un último escrito con documentos que acreditarían que el expresidente sí realizó una conferencia en Sao Paulo el 2012, por la que recibió cien mil dólares.

 

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Seguir leyendo

Política

Hay evidencias suficientes

Publicado

en

Gloria Montenegro

Diario UNO también conversó con la congresista de Alianza para el Progreso, Gloria Montenegro, quien aseguró que García sabía perfectamente que el dinero para pagar su conferencia provenía de la Caja 2 de Odebrecht.

“Por supuesto que sabía de la Caja 2; además, estas coimas post pago responden a tratar de evadir la justicia y a ver cada vez mecanismos más sofisticados para librarse de la cárcel”, sostuvo.

“Ya desde las conferencias truchas que ha dictado García, hay evidencias suficientes para dictar una prisión preventiva, pero vamos a seguir acumulando pruebas de todo lo que significa AG en la red de corrupción para que por fin pueda pagar a la justicia”, indicó.

Finalmente, sobre la posibilidad de un intento de fuga, Montenegro sostuvo: “A García ya le deben haber hecho la ruta de la fuga. Donde este debe estar viendo cobardemente cómo escaparse del Perú”.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Congreso no es chacra de Mauricio Mulder Congreso no es chacra de Mauricio Mulder
Políticahace 16 horas

Congreso no es chacra de Mulder

De acuerdo a un informe periodístico de Latina, Percy Rachumi se convirtió en un trabajador de planilla como auxiliar administrativo...

Jorge Barata - Alan García Pérez - Enrique Cornejo - Metro de Lima - Tren eléctrico Jorge Barata - Alan García Pérez - Enrique Cornejo - Metro de Lima - Tren eléctrico
Políticahace 16 horas

Se abre la Caja 2 y García se complica

Mañana lunes, los responsables del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, destinado al desembolso de dinero ilícito, rendirán cuenta a...

Gloria Montenegro Gloria Montenegro
Políticahace 16 horas

Hay evidencias suficientes

Diario UNO también conversó con la congresista de Alianza para el Progreso, Gloria Montenegro, quien aseguró que García sabía perfectamente...

Luisa Eyzaguirre Luisa Eyzaguirre
Entrevistahace 16 horas

Gobierno se comprometió a no privatizar ni concesionar empresas del agua

A partir del aniego ocurrido en San Juan de Lurigancho con una tubería de desagüe, la corriente de opinión que...

Asociación Civil Transparencia Asociación Civil Transparencia
Políticahace 16 horas

Transparencia espera sanciones a corruptos

La Asociación Civil Transparencia expresó su confianza en que el acuerdo de colaboración eficaz entre las autoridades del Estado peruano...

Yeni Vilcatoma Yeni Vilcatoma
Políticahace 16 horas

Debería darte vergüenza

Pese a que la mayoría de Fuerza Popular votó a favor de la Ley 30737en la que se basó la...

Edwin Oviedo Edwin Oviedo
Políticahace 16 horas

Magistrados que apoyaron a Oviedo

Rocío Sánchez y Sandra Castro, las fiscales del caso “Los Cuellos Blancos del Puerto”, han programado diligencias para interrogar a...

Políticahace 16 horas

Defensor del Pueblo confía en la JNJ

Walter Gutiérrez, Defensor del Pueblo y uno de los pocos que cree en la Junta Nacional de Justicia (JNJ), confía...

Alan García Pérez Alan García Pérez
Políticahace 16 horas

Mejor es reírse

No quiero postular a la presidencia…pero el pueblo me lo pide.

Carlos Rivera Paz Carlos Rivera Paz
Políticahace 16 horas

La voz clara

“El acuerdo de colaboración es un acontecimiento histórico para la justicia”, aseguró el jurista Carlos Rivera.

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.