Contáctanos

Vargas Llosa: entre Thatcher y Popper

Publicado

en

Mario Vargas Llosa

Mario Vargas Llosa no solo sabe escribir y provocar suscitando emociones, y cuando quiere hacerlo en regla no deja de ser oportuno. Su libro, Como pez en el agua, provocó que Hernando de Soto le espetara: “es un hijo de puta”, descrita como expresión de “impotencia” por el periodista César Hildebrandt. Convendría leer el libro para descubrir el por qué.

Su demoledora argumentación contra el líder del posmodernismo Jean Baudrillard acusándolo de socavar la realidad objetiva y la verdad para sustituirlas por palabras y la realidad virtual, es de antología. Ya antes, en una de sus exitosas novelas y a través de uno de sus personajes les planteó una pregunta a los intelectuales peruanos sobre en qué momento se jodió el Perú, que al parecer es un pseudo problema. Pero fue aún más lejos cuando se ha referido a estos interlocutores como intelectuales de tercer mundo cuyo prestigio no llega más allá de los límites de la Plaza de Armas de Lima. Con todo, pese a tu talento, su defensa del liberalismo amparada en la filosofía de Karl R. Popper no parece sostenerse en fundamentos sólidos.

POPPER EL PORTAESTANDARTE

En La llamada de la tribu (Alfaguara, 2018), un libro autobiográfico, recorre un itinerario que abarca los tres últimos siglos donde los protagonistas son siete pensadores importantes: Adam Smith, José Ortega y Gasset, Friedrich A. von Hayek, Karl Popper, Raymond Aron, Isaiah Berlin, y Jean-François Revel.

Ya en su libro de hace tres décadas, Desafíos a la libertad, comienza a organizar una batería de razones y motivos para distanciarse de la vigorosa influencia de Jean Paul Sartre y del marxismo con dramática insistencia, para abrazar el conservadurismo y el liberalismo económico, político y cultural, que sin duda está evidenciando crisis porque carece de respuestas frente a la degradación del medio ambiente, a la globalización financiera con pérdida de poder de los estados, a la guerra por los recursos, al descuido de la justicia social, a la desigualdad, pobreza, discriminación racial, etc. etc. Para romper definitivamente con su antiguo credo comienza sus encuentros con políticos conservadores proclamando su “reverencia poco menos que filial”, como nunca antes en su vida, hacia la dama de hierro Margaret Thatcher. Estudia la filosofía social de Popper, quien como él se había apartado del marxismo, en busca de sustento teórico. Pero, su ontología y gnoseología son endebles.

ONTOLOGÍA INDIVIDUALISTA

Las teorías y las ideologías políticas reposan sobre supuestos ontológicos que le dan sustento. Dicho de un modo simple, las ideas políticas no están desarraigadas de una concepción del mundo, lo que en el campo de los estudios se denomina ontología social. El enfoque individualista de la sociedad que atrae vivamente a nuestro premio Nobel se desentiende de la realidad social como sistema y sus consecuencias han devenido en el individualismo metodológico que no se interesa por las estructuras, los sistemas y los mecanismos. Desalentando de este modo los movimientos sociales en el terreno político y la investigación de la emergencia de grandes procesos en el terreno científico.

Le sirve de amparo la teoría de los tres mundos de Popper cuya versión literal se expresa de este modo: “Mundo 3: productos de la mente humana (teorías). Mundo 2: experiencias mentales (conscientes). Mundo 1: objetos físicos inclusive organismos”. Para aclarar un tantomás y no abusar de las citas, el Mundo 3 son productos reales “no solo los que son físicos […] sino incluso un libro o una teoría”. Esta propuesta no ha inspirado políticas e investigaciones porque son contradictorias debido que hasta donde se conoce solo existen dos grandes tipos de sistemas, el conceptual y el físico, sin lugar para relacionar posibles sistemas mixtos como son las teorías y los libros. Ocurre que el legado de Popper está constituido por temas y problemas especializados y dispersos, no constituye un sistema filosófico propiamente dicho. Carece de una ontología, una semántica, una epistemología y una ética que, a su vez, se correspondan. Esta limitación y su famosa teoría de la demarcación le impidió ver que no existen fronteras entre las ciencias y la filosofía.

EPISTEMOLOGÍA ENDEBLE

Uno de los problemas filosóficos y científicos relevantes que se sigue discutiendo es el problema mente-cerebro. Pese a su grandeza intelectual, con su tesis de dualismo mente-cuerpo, Descartes equivocó el camino y Popper continuó en el error, causándole un considerable retraso a la biología y la psicología. Un problema cuya solución depende hoy de una apropiada gnoseología, por un lado, y por el otro del aporte de las neurociencias.

Popper asume una de las variantes del dualismo cartesiano y en colaboración interdisciplinar con el fisiólogo del cerebro John Eccles escriben su ópera magna: El yo y su cerebro, donde la tesis central es clara, simple y equivocada: el cerebro y la mente interactúan. Tesis epistemológica rebatida por el físico y filósofo Mario Bunge desde el realismo epistemológico de manera rotunda, puesto que los procesos mentales son procesos neurológicos dado que “[p]ara todo proceso mental M, hay un proceso N de un sistema del cerebro, tal que M=N”. Su importancia y sus ventajas son evidentes debido a que incentiva las investigaciones en las neurociencias y son compatibles con ellas, permitiendo la conceptualización más precisa de las enfermedades mentales y la producción de nuevos fármacos y métodos de tratamiento.

Las tesis de Bunge son ampliamente respaldadas por los resultados de investigaciones de gran repercusión como las de Antonio Damasio, quien ha mostrado señaladamente el error de Descartes, quien imaginó que el pensar se produce muy separado del cuerpo cuando en verdad “somos, y después pensamos, y solo pensamos en la medida en que somos, puesto que el pensamiento está en realidad causado por las estructuras y las operaciones del ser”.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Viaje de fiscales acabará con mediatización de muerte de García y salud de PPK

Publicado

en

Hernando Cevallos

El interrogatorio que se inicia mañana martes al exrepresentante de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, se dará en un complejo escenario. El equipo de fiscales peruanos y procuradores ad hoc viajó a Brasil en las últimas horas, mientras consultados por Diario UNO coinciden en que las próximas revelaciones acabarán con el manejo político de la muerte de Alan García.

ADIÓS A LAS ILUSIONES

El congresista del Frente Amplio Hernando Cevallos aseguró que las declaraciones que recojan los fiscales del equipo Lava Jato acabarán con las ilusiones de sectores de la derecha y con la mediatización de las investigaciones, a partir del suicidio de Alan García y el estado de salud del expresidente Pedro Pablo Kuczynski.

“Las declaraciones que recojan los fiscales que viajan a Brasil pueden acabar con las ilusiones que se han ido generando a partir de la ofensiva de la derecha, al querer mediatizar las investigaciones a partir del suicidio de García y el estado de salud de PPK”, dijo a Diario UNO tras asegurar que todo ello pretende ser vincularlo a una supuesta insistencia desmedida de los fiscales.

Asimismo, indicó: “Sí será importante que Jorge Barata nos dé mayor información que nos permita seguir separando la paja del trigo pero todo ello deberá ser corroborado por el Ministerio Público”.

Walter Albán

RESPALDO CIUDADANO

Sobre esto mismo, el exdefensor del pueblo Walter Albán dijo que el equipo de fiscales del caso Lava Jato debe contar con el respaldo ciudadano y que no se puede tolerar que el aprovechamiento político de la muerte de García frene las investigaciones.

“Lo que ha sucedido tras la muerte de García es un intento de aprovechar políticamente la situación para tratar de frenar los avances en las investigaciones que se han venido desarrollando. Esto no puede ser tolerado y los fiscales del equipo Lava Jato deben contar con el respaldo ciudadano”, aseguró a Diario UNO.

COMPLEJO ESCENARIO

En medio de un complejo escenario tras el suicidio del expresidente Alan García y la orden de detención preventiva del también expresidente Pedro Pablo Kuczynski, los fiscales del Equipo Especial Lava Jato y los procuradores ad hoc viajaron en las últimas horas a la ciudad de Curitiba (Brasil) para coordinar los últimos detalles de los interrogatorios a Jorge Barata.

El exrepresentante de Odebrecht en el Perú tendrá que responder entre el 23 y 26 de abril por diversas investigaciones de la Fiscalía como la carretera Interoceánica, el Metro de Lima, la campaña por la no revocatoria de Susana Villarán y el Club de la Construcción.

DECLARACIONES DE OAS

Simultáneamente a la toma de testimonio de Jorge Barata, los fiscales interrogarán en reserva a exdirectivos de la constructora OAS por los casos de Susana Villarán, Luis Castañeda, Ollanta Humala y el Club de la Construcción.

SIN RESTRICCIÓN SOBRE LAS PREGUNTAS

El fiscal Rafael Vela fue claro en sostener que no habrá ninguna restricción sobre las preguntas y aunque la muerte de García extingue la acción penal en su contra “se extingue la acción penal para él, no para los que fueron sus coinvestigados” ya que los hechos tienen que ser investigados independientemente de la condición que existe ahora por la muerte del expresidente.

Al respecto, Walter Albán asegura: “Barata no puede mentir porque perdería sus beneficios obtenidos en Brasil y los que obtendría con el Ministerio Público peruano. Más allá de lo que anímicamente puede estar influyendo en la persona de Barata, la verdad de los hechos es que tiene que cumplir con los compromisos asumidos”.

Mientras tanto, Cevallos asegura que independientemente a lo que diga Barata se debe buscar la verdad sin presión como la que estarían generado algunos sectores que no quieren la verdad.

SIN IMPUNIDAD

Tras la muerte de García surgen diversas interrogantes sobre la continuidad del proceso en contra suya y contra otros implicados por el presunto pago de coimas de Odebrecht. Al respecto, Hernando Ceballos asegura: “García no puede seguir siendo juzgado o inculpado pero su entorno y los beneficios que con dinero ilícito se hubiera dado, sí es posible ser embargado a solicitud del Ministerio Público si se demuestra que el dinero procedía de una fuente ilegal. Eso lo permite la ley”.

También aseguró que se quiere condicionar la lucha contra la corrupción en función a la edad de Kuczynski o el suicidio de García.“Lo que hable Barata puede contribuir pero esto debe ser corroborado con lo que tiene el Ministerio Público”.

Sobre esto mismo, Walter Albán sostuvo: “Una cosa es que García no pueda ser procesado y otra es que los aspectos que se puedan vincular a él queden excluidos de la investigación; esto es materialmente imposible”.

Asimismo, indicó que puede ser objeto de embargo los depósitos o transferencias bancarias hechas a personas vinculadas a García.

“Hay depósitos o transferencias bancarias hechas a personas vinculadas a García y esto puede ser objeto de embargo. Lo que tiene que ver con disposiciones patrimoniales habrá que ver si se hace por la vía civil”.

Seguir leyendo

Política

Serán embargados todos los bienes de AG que son producto del delito

Publicado

en

Guillermo Olivera Díaz

La gente se pregunta ¿y qué pasará ahora? Los apristas quieren que se acaben las investigaciones y esto no es así. Si bien AG ya no es investigado, la gente de su confianza sí continuará siendo investigada. Y si se comprueba que AG con dinero mal habido compró inmuebles y otros bienes, estos serán incautados.

Se le aplicará lo que es la extinción de dominio y las indagaciones continuarán a fondo, incluso su familia será expulgada para saber si alguno de ellos es testaferro y esto está amparado por ley. No hay vuelta que darle. El suicidio de AG solamente impide que se le investigue. Nada más. Aunque le duela a la cúpula.

EL BIEN PRODUCTO DE UN DELITO NO ES UN BIEN COMÚN

“La muerte exime una acción penal. El expediente contra Alan García se archiva. Pero no libra la acción penal de sus coimputados, no extingue la acción penal que se les está efectuando”, dijo el jurista Guillermo Olivera Díaz.

Es este sentido se refirió a su exsecretario general Luis Nava, a su hijo, a Atala y su hijo. Todos ellos son coimputados de Alan García en el delito que se llama organización criminal.

“El proceso penal sigue abierto aunque haya fallecido Alan García y con respecto a los bienes del muerto Alan García, todos los que fueron adquiridos con dinero mal habido, no son bienes hereditarios”, precisó.

“Es decir, no pasan a la esposa, no pasan a los hijos; a la esposa pasan los bienes comunes, el bien producto de un delito no es un bien común. Para ello se aplica la ley de extinción de dominio y se le confisca todo el patrimonio que haya de hacerse”, concluyó Guillermo Olivera Díaz.

Alberto Quintanilla

NECESITAMOS SABER LA VERDAD

“El país necesita conocer la verdad. La verdad tiene que ir más allá de la muerte de Alan. Nosotros respetamos el dolor, pero creo que el país necesita conocer la verdad y, a partir de ella, superar los errores”, dijo el congresista Alberto Quintanilla de Nuevo Perú.

“Si se comprueba que Alan García compró bienes con dinero mal habido, deberá caer todo el peso de la ley como corresponde. Ciertamente eso de decir que no debe seguir investigando es el peor error y en política es lo más inconveniente y eso concluirá con la liquidación del Apra”, declaró.

“Creo que el ataque a los fiscales es otro atropello. Hay que respetar la independencia del Ministerio Público y del Poder Judicial. Es parte del equilibrio de poderes, y hay que defender que así sea”, explicó.

ALGO MÁS

Finalmente, el congresista Quintanilla dijo que el dinero ilícito de AG y de todos los corruptos debe ser embargado, mientras avanzan las investigaciones, de todas las cuentas en donde se encuentran depositadas, porque la ley lo respalda.

 

FÉLIX GRIJALBA SATO

Seguir leyendo

Política

Hijo de Nava quiso llevarse la plata

Publicado

en

Rafael Vela Barba

Rafael Vela, coordinador del Equipo Especial Lava Jato, señaló que José Nava Mendiola, hijo del exsecretario personal de Alan García durante su segundo gobierno, Luis Nava, intentó transferir los fondos de sus cuentas en Perú a una en Estados Unidos.

Según contó Rafael Vela, el último miércoles, una semana después de que José Nava Mendiola se enrumbara con destino a Estados Unidos, quiso transferir más de 300 mil soles.

“Que viajara a EE.UU. el mismo día que la Fiscalía solicitó su impedimento de salida revela claramente su voluntad de sustraerse de la acción de la justicia. Además, ha pretendido movilizar todas sus cuentas financieras en el banco BBVA a una cuenta en EE.UU”, reveló.

Por esta razón, indicó, solicitaron el congelamiento de las cuentas de Luis Nava y su hijo a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que aceptó el pedido.

“Si quiere transferir todo su patrimonio económico a un banco fuera del país, es porque no pretende regresar. También al señor Nava Mendiola se le han congelado cuentas por más de S/300 mil y alrededor de 200 mil dólares”, precisó.

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Hernando Cevallos Hernando Cevallos
Políticahace 15 horas

Viaje de fiscales acabará con mediatización de muerte de García y salud de PPK

El interrogatorio que se inicia mañana martes al exrepresentante de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, se dará en un...

Guillermo Olivera Díaz Guillermo Olivera Díaz
Políticahace 15 horas

Serán embargados todos los bienes de AG que son producto del delito

La gente se pregunta ¿y qué pasará ahora? Los apristas quieren que se acaben las investigaciones y esto no es...

Rafael Vela Barba Rafael Vela Barba
Políticahace 15 horas

Hijo de Nava quiso llevarse la plata

Rafael Vela, coordinador del Equipo Especial Lava Jato, señaló que José Nava Mendiola, hijo del exsecretario personal de Alan García...

ALBERTO ADRIANZÉN ALBERTO ADRIANZÉN
Entrevistahace 15 horas

Tras la muerte de García, esperemos que Barata diga la verdad

Analista Adrianzén sostiene que con el nuevo escenario, el exejecutivo de Odebrecht en el Perú podría “limpiar” al exmandatario e...

La familia de Pedro Pablo Kuczynski La familia de Pedro Pablo Kuczynski
Políticahace 15 horas

Familia de PPK dice que prisión preventiva es “condena a muerte”

La familia de Pedro Pablo Kuczynski, señaló como una condena de muerte los 36 meses de prisión preventiva dictados contra...

CPP se solidariza con periodistas acusados por “Eteco” CPP se solidariza con periodistas acusados por “Eteco”
Políticahace 15 horas

CPP se solidariza con periodistas acusados por “Eteco”

El Consejo Nacional de Prensa Peruana (CPP) expresó su solidaridad a los periodistas denunciados por difamación por Miguel Arévalo Ramírez...

Luis Nava Guibert Luis Nava Guibert
Políticahace 15 horas

Mejor es reírse

Yo no me corro, por eso me hospitalizo.

Federico Dantón en exequias levantando en hombros el ataúd de Alan García Pérez sepelio en Plaza San Martín Federico Dantón en exequias levantando en hombros el ataúd de Alan García Pérez sepelio en Plaza San Martín
Políticahace 15 horas

La voz clara

“Considero que palabras tan poco edificantes (las de su carta de despedida), aunque en la línea confrontacional de García el...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 15 horas

La palabra

“Hay veces que incluso en estos hechos duros, difíciles, se busca el aprovechamiento político; creo que no debemos dar lugar...

Paola Ugaz y Pedro Salinas Paola Ugaz y Pedro Salinas
Sin definirhace 15 horas

En el twitter

PJ contra periodistas “El sistema de justicia en Perú: fiscal allanó IDL-Reporteros, jueza amenaza periodistas que revelan Caso Sodalicio, Pedro...

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.