Contáctanos

Utilidades crecientes con cholo barato

Publicado

en

Sector bebidas en mayor bonanza, pero la lluvia no moja a todos con equidad.

Con el reciente triunfo de la selección peruana de fútbol en el repechaje sobre el equipo de Nueva Zelanda, nuestro país ganó el boleto para el mundial de Rusia del próximo año. Con esta clasificación ganan todos, en primer lugar, el pueblo por el carácter popular del fútbol, deporte que se juega a lo largo y ancho del Perú, esta alegría es invalorable. También sale ganancioso el gobierno a pesar de la oposición fujimorista, y el conjunto de las empresas pues enfrentan un contexto diferente, con expectativas positivas, y esperan hacer buenos negocios.

Esta alegría compensa en parte la falta de crecimiento, la cuasi recesión de los últimos tres años, y contribuye con una gran cuota de optimismo que se reflejarán en el plano económico. Sumado a ello los buenos precios del cobre, zinc, etc.; con los mayores ingresos de exportación, las inversiones comprometidas en la reconstrucción, el crecimiento del PBI para el 2018 será mayor al proyectado.

Se gastará y se beberá más ante un creciente calor, la proximidad de las fiestas navideñas, de fin de año, y en junio con el inicio del mundial de fútbol, igualmente el país se paralizará como el miércoles 15 de noviembre pasado que será recordado siempre como una fecha histórica.

Corporación Lindley S.A. - Resumen de los Estados Financieros de Enero - Setiembre (2012 - 2017)

PARA BEBERTE MEJOR
Este contexto lo han entendido bien los ejecutivos del sector de bebidas de la empresa Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A. que han resuelto positivamente su negociación colectiva con el Sindicato de Obreros de su representada, otorgando un incremento al básico de S/ 7.0 soles diarios en los próximos tres años, con un bono de cierre por única vez de S/ 2,500 soles.

La UCP Backus & Johnston es la principal empresa que procesa la mayor cantidad de cervezas que se consumen en el país, con una distribución de carácter nacional con sus plantas en Lima, Motupe, Arequipa, Cusco, Huarochirí. Es también la segunda empresa en cuanto a generación de ingresos entre las empresas industriales y comerciales que cotizan en la Bolsa de Valores de Lima; la sexta es Arca Continental Lindley que a pesar de las importantes utilidades obtenidas en el 2016 ofrece miserias salariales a sus trabajadores.

Debiera ser evidente que con el cambio de estación, la producción y las ventas en la industria de bebidas alcohólicas y no alcohólicas aumentarán, y desde noviembre se inicia la llamada “temporada alta” en las empresas donde se trabaja a máxima capacidad de planta, con tres turnos, con una mayor intensidad del trabajo, donde se espera obtener mayores ingresos y utilidades.

Siempre hemos sostenido que debemos promover la inversión con responsabilidad social, ambiental y tributaria, pues la inversión de capital con su efecto acelerador y multiplicador reactiva la economía, generando un incremento de la demanda tanto a nivel micro como macroeconómico. En tal sentido, el primer efecto reactivador debiera empezar por casa, incrementando los niveles salariales, es decir, la capacidad de gasto de los trabajadores.

En particular debiera llamar la atención el caso de empresas emblemáticas y líderes en el sector de bebidas como la Corporación Lindley que desde setiembre del 2015 está bajo responsabilidad de capitales mexicanos, de la transnacional Arca Continental S.A.A. que reproduce las malas prácticas de su antecesora y ofrece migajas salariales a sus trabajadores con políticas de “cholo barato” fomentando la existencia de sindicatos paralelos y amigables, lo cual desdice los principios de su filosofía de responsabilidad empresarial, de la cual tiene un reconocimiento en América Latina.

Siempre hemos sostenido que la más importante inversión está ligada a la inversión en capital humano, en el mejoramiento de los niveles salariales de los trabajadores y condiciones de trabajo. Ello es más urgente, si se obtienen importantes utilidades que se explican por la productividad del trabajo, los bajos costos de producción, y una participación del 67 % del mercado de gaseosas y bebidas como es el caso de la Corporación Lindley en nuestro país.

CHOLO BARATO CON S/4.80 DE AUMENTO
Mientras la UCP Backus ofrece a sus trabajadores un incremento al básico de S/ 7.0 soles diarios, la transnacional mexicana, un gigante en la industria de bebidas que tiene la exclusividad, la franquicia de embotellar y distribuir la bebida Coca-Cola en México, Ecuador, norte de Argentina, Perú y los estados del Suroeste de los Estados Unidos de Norteamérica, ofrece a sus trabajadores un incremento diario de S/ 4.80, es decir oferta menos de un cuarto de pollo a sus trabajadores.

En un ejercicio hipotético, se imaginan a un trabajador gringo de Texas de igual productividad que el trabajador peruano, pues el equipamiento y la maquinaria son similares aquí y allá. Es más, la reciente Planta de Pucusana inaugurada en el 2015 puede procesar 1,000 millones de litros de bebidas al año, y está considerada como una de las más modernas en América.

Por tanto, a equivalente productividad del trabajo, se imaginan a un trabajador gringo recibir una propuesta de menos de US $ 1.60 diario de incremento al básico por una jornada de 8 horas. Esta sería considerada como una broma, un absurdo, algo inimaginable.

Sin embargo, en nuestro país Arca Continental-Lindley que tiene como mayor accionista a la transnacional Coca Cola con el 42 % del accionariado hace tal ofrecimiento, con el agravante que muchos trabajadores que viven, en el cono norte de Lima, o Ventanilla tienen que madrugar e ir a trabajar a las 3 a.m. cada día para poder llegar a tiempo por la congestión vehicular, pues la Planta de Pucusana está ubicada en el sur chico de Lima, casi en el límite con la provincia de Cañete.

En tal sentido, una jornada típica de 8 horas se transforma en más de 12 horas si se suman las horas contempladas en el tiempo de viaje de ida y de vuelta. Por ello, los trabajadores demandan el debido reconocimiento a su esfuerzo, productividad e intensidad del trabajo, que genera importantes utilidades a la empresa.

UNA MAYOR BONANZA
Las empresas líderes entre las empresas industriales y comerciales que cotizan en la Bolsa de Valores de Lima, tales como UCP Backus & Johnston S.A.A., Alicorp S.A.A., Corporación Lindley S.A., Gloria S.A.A. entre otras, están en el listado de empresas que abonan precios ridículos por metro cúbico de agua extraída de sus pozos propios.

Según la Agencia Nacional del Agua, y el organismo regulador del sector SUNASS, Arca Continental-Lindley con la transnacional Coca-Cola incluida, pagan la ridícula suma de catorce céntimos de sol (S/ 0.14) por cada mil litros de agua (equivalente a un metro cúbico), cuando un sufrido consumidor promedio abona más de tres soles por el mismo volumen de agua. Es más, los pobladores urbanos marginales tienen que pagar más de quince soles por cada mil litros de agua, lo cual constituye una aberrante desigualdad.

Este monto sería impensable en USA donde el agua de pozo es considerado un bien público, un recurso escaso que debe ser revaluado. Por tanto, la rentabilidad en el sector de bebidas gaseosas es elevada gracias a un bajo costo salarial, a un insignificante pago por el agua, con una elevada productividad del trabajo, un posicionamiento de dominio en el mercado, más beneficios tributarios. Por ello, resulta inexplicable la reproducción de políticas de “cholo barato” que atentan contra el buen clima laboral que debiera existir entre empresas y trabajadores.

En tal sentido, sirvan los resultados económicos y financieros al tercer semestre del 2017 en comparación a períodos anteriores, tal como se puede observar en el cuadro respectivo: “Corporación Lindley: Resumen de los Estados Financieros de Enero/Setiembre 2012-2017”

Resulta evidente que la tendencia es positiva, creciente, a nivel de ingresos, utilidad bruta, operativa y neta destacando los resultados históricos del 2016, donde las utilidades operativas alcanzaron los niveles de 432 millones de soles y netas de 187 millones de soles, todo al tercer trimestre.

En la práctica las utilidades operativas y netas al tercer trimestre del 2016 se triplican si se comparan con los resultados similares al tercer trimestre del 2012, donde las utilidades operativas fueron de 107 millones de soles y netas por 57 millones.

Si bien estas extraordinarias utilidades operativas y netas en el 2016 se explican en parte por la venta de activos considerados no estratégicos al interior de empresas vinculadas al mismo presidente del directorio de la corporación, el comportamiento al 2017 también es creciente y positivo como se expone en el cuadro respectivo.

Por ello, solamente la codicia, la sed de ganancias a como dé lugar, la férrea acumulación de capital para financiar el precio de compra de la mayoría accionaria en la adquisición de Corporación Lindley, pues los accionistas de Arca Continental se endeudaron con la banca mexicana por más de 900 millones de dólares que deben ser repagados con su respectivo interés antes del 2021.

Todo ello estaría explicando los ofrecimientos miserables del incremento salarial, frente a un contexto optimista de mejores ingresos por las ventas que se tendrá en el 2018 ante la euforia por la clasificación del Perú al mundial de fútbol con un verano caliente que demandará de los consumidores más Coca-Cola, Inca Kola, Fanta,Sprite, San Luis, etc.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Jugarreta de FP: niega compromiso de aprobar reformas y el referendo

Publicado

en

Comisiones de Justicia y Constitución del Parlamento

El Gobierno reaccionó ayer con cautela ante la difusa confianza concedida por el Congreso a dos de sus políticas generales de Estado, sin ninguna mención sobre las tres reformas políticas pendientes, la fecha límite para su aprobación ni sobre el referéndum proyectado para el 9 de diciembre.

La acción del Legislativo fue advertida por sectores políticos ajenos a Fuerza Popular como un escamoteo al propósito reformador del Gobierno, o como una maniobra del tipo “caramelo”, destinada a solo contentar al Gobierno, pero sobre todo a bloquear la posibilidad del cierre del Congreso y a aminorar la presión del Ejecutivo sobre el referéndum.

BATALLA POR EL REFERÉNDUM

De este modo, se prevé que aún si el legislativo cumpliese con aprobar los tres proyectos de ley pendientes de la reforma Vizcarra, la confrontación Ejecutivo – Legislativo, derivaría hacia una enconada batalla política por la realización de la consulta ciudadana.

Juan Sheput dijo ayer que en la moción de confianza no figura para nada el referéndum porque Fuerza Popular no lo quiere, lo detesta y hará todo para impedirlo, pues está convencida de que significará una derrota para sus intereses políticos.

Sobre el referéndum, desde Ica, la jefa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori Higushi, declaró que es una cuestión que depende de la voluntad política del Congreso, sin presión de ningún lado, y se declaró satisfecha de que en la plenaria sobre la cuestión de confianza los legisladores de su partido hayan emitido votos de conciencia, algo inusual en esa organización en la que ella decide el más mínimo detalle, sin que los demás puedan disentir.

Casi en consonancia con Fujimori, en Lima, la presidenta de la Comisión de Constitución del Legislativo, Rosa Bartra, dijo que el único organismo que puede convocar el referéndum es el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y se negó a seguir hablando del tema pues, aseguró, no es de interés del Congreso.

CLAROSCUROS DE LA CONFIANZA

En el oficio Nº 070- 2018- 2019, mediante el cual el presidente del Congreso, Daniel Salaverry y la primera vicepresidenta, Leyla Chihuán, comunican al presidente Martín Vizcarra el acuerdo del Legislativo sobre la cuestión de confianza, se lee:

“(…) el Pleno del Congreso, en su sesión de hoy, luego de escuchar y debatir la exposición del Presidente del Consejo de Ministros sobre los ejes 1 y 2 de la política general de gobierno, acordó otorgar su voto de confianza al Consejo de Ministros que preside el señor César Villanueva Arévalo”.

Este otorgamiento de confianza sobre dos materias genéricas que, además, ya recibieron el visto bueno del Legislativo en mayo último luego de la presentación del plan de trabajo del gabinete Villanueva, no refleja tampoco el acuerdo de los portavoces, previo a la votación del miércoles 19, de conceder la confianza a la solicitud del Gobierno, contenido en el oficio Nº 257- 2018-PR, el cual menciona expresamente un pedido de aprobación urgente de los cuatro proyectos de ley de la reforma política.

PAÑOS FRÍOS

La primera reacción ante la prensa que advirtió esta notoria discrepancia central entre el principal motivo de la cuestión de confianza pedida por el Gobierno y la respuesta genérica de la presidencia del Congreso, fue del premier César Villanueva, en tono de paños fríos.

Dijo que no tiene “ni una pizca de duda” del compromiso asumido por los legisladores que votaron a favor de la confianza, de que aprobarán las cuatro reformas en los plazos establecidos y agregó que si no lo hacen sería “una miopía política gigantesca (…) o hacer algún tipo de triquiñuela”. Se refería al supuesto plazo del 4 de octubre próximo mencionado verbalmente por el presidente del Legislativo, Daniel Salaverry, ante la prensa, pero que no consta en ningún documento oficial del Estado Peruano.

No obstante, un confiado premier declaró: “Fue gran parte del partido Fuerza Popular la que votó favorablemente […] Los demócratas tenemos que empezar a creer que hay reserva moral como para tomar decisiones y no hacer las jugadas clásicas debajo de la mesa. Creo que van a aprobar las cuatro reformas y que van a ir a un referéndum”.

EL PRESIDENTE TAMPOCO DUDA

Después del mediodía, desde La Joya, en Arequipa, el presidente Martín Vizcarra felicitó al Congreso “por la confianza para las cuatro reformas”, sin mencionar que ni siquiera están mencionadas en la escueta y opaca decisión del Congreso, pero también mostrando una seguridad que puede ser otra forma de advertencia.

Dijo estar seguro de que la consulta se realizará el 9 de diciembre sobre los cambios judiciales y políticos propuestos, pues no tiene dudas de que los congresistas aprobarán los proyectos pendientes antes del 4 de octubre, fecha límite que la Junta de Portavoces del Parlamento se impuso. Y, seguidamente dejó en claro que no pensará en “sí y no” sobre la posibilidad de que el Congreso prolongue el debate de las reformas.

SHEPUT SIN ANESTESIA

En el contexto de estas expresiones de buena voluntad del Presidente y del Premier, Sheput fue el único representante del partido de gobierno y de la bancada oficialista que aceptó, casi con amargura, la inexistencia de un compromiso claro de aprobar las reformas ni del plazo para aprobarlas, ni garantía alguna de que habrá un referéndum.

Y fue más allá. Criticó a todos los miembros de la Junta de Portavoces y, por consiguiente, al representante de su partido que asistió a la reunión en la que se preparó la imprecisa moción que finalmente se votó.

Casi con pena dijo: “Quienes se ponen a confiar, que no se metan en política. En la política, uno genera las condiciones para que suceda algo […] En política no hay que ser ingenuo. Hablo en general, de mi bancada, de la política y de todos los voceros. En términos políticos, uno tiene que concretar lo que se plantea y, en ese sentido, es responsabilidad de la bancada, de los voceros de las bancadas, de nosotros”.

 

ELMER OLÓRTEGUI

Seguir leyendo

Política

Poder Judicial debe anular indulto a Alberto Fujimori

Publicado

en

Alberto Fujimori - Carlos Rivera Paz

El jurista Carlos Rivera, abogado de los familiares de las víctimas de La Cantuta y Barrios Altos, en entrevista con Diario UNO, afirmó que existen muchas posibilidades de que el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria del Poder Judicial anule el indulto al exdictador Alberto Fujimori otorgado por el expresidente Kuczynski.

“El juez tendrá que concluir que este indulto, efectivamente, no solo contiene graves irregularidades en cuanto al procedimiento interno, que es otra cosa muy importante que tenemos que establecer, sino que además es contrario al derecho internacional”, aseveró.

Rivera concedió la entrevista con motivo de que el Poder Judicial evaluará hoy, el indulto que en diciembre pasado dejó libre al expresidente Fujimori, y lo analizará en pedido de un control de convencionalidad presentado por familiares de las víctimas de La Cantuta y Barrios Altos .

RESOLUCIÓN CLARA

Asimismo, señaló la importancia de la resolución de la Corte IDH publicada el 30 de mayo pasado, porque esta crea un precedente al otorgamiento de indulto a violadores de derechos humanos, y específicamente mediante indultos humanitarios y con eso queda resuelto con la resolución de la Corte IDH del 30 de mayo.

“Porque contiene estándares bastante concretos y claros sobre cuándo se puede indultar y en qué circunstancias exclusivas se podría hacer, ese tema me parece que ya está resuelto por la Corte IDH”, manifestó.

Rivera destacó la conclusión del documento, donde la Corte IDH dice que la posibilidad de que se otorgue un indulto tiene carácter excepcional, que nunca puede ser la primera ni la única alternativa.

“Si es que se alega razones de salud, al respecto, la Corte IDH establece que hay obligaciones anteriores de parte del Estado en cuanto a su posición de garante como autoridad que debe proteger el derecho de los internos”, refirió.

ESTABLECE UN MANDATO

El jurista dijo que la Corte IDH ha establecido un mandato absolutamente claro pero también concreto, de cuáles deben ser los parámetros de la decisión judicial.

“La Corte IDH pudo haber dicho ya, luego de esa resolución y sobre la base de lo que fundamenta, que anulaba el indulto. Pero fueron percepciones de carácter político que originaron que la Corte IDH establezca estándares, pero que no tomen la decisión sobre el fondo del caso, sino que le devuelva el caso a la jurisdicción interna”, afirmó.

Además, indicó que el Poder Judicial debe tomar en cuenta el estándar de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por eso le han planteado un control de convencionalidad.

BUEN PRECEDENTE

Para Rivera la invalidación del derecho de gracia otorgado por Kuczynski a Fujimori para el caso Pativilca sienta una jurisprudencia favorable al control de convencionalidad presentado.

“Es un buen precedente y da cuenta de que las decisiones presidenciales a nivel del otorgamiento de este tipo de beneficios, son decisiones, aun cuando no tienen o no cuentan con un procedimiento de anulación, sí pueden ser objeto de un control constitucional o de carácter convencional”, explicó.

Señaló que esto hizo la Sala Penal Nacional para anular el derecho de gracia otorgado para el caso de la matanza del caso Pativilca, por eso presentaron un control de convencionalidad.

“Y por lo tanto, lo que le correspondía era que se declare la nulidad de ese beneficio y se disponga el retorno de Alberto Fujimori a su condición de procesado. Ese mismo ejercicio es el que le hemos planteado a la Corte Suprema, ahora en el caso del indulto”, agregó.

VOLVER A LA CORTE IDH

En el caso que el Poder Judicial desestime su pedido, el jurista anunció que los familiares apelarán a una Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia. Además, afirmó que pueden volver a acudir a la Corte IDH.

“La propia resolución del 30 de mayo la Corte IDH propone, acá estoy planteando los estándares sobre los cuales la jurisdicción interna tiene que tomar una decisión. Con lo cual le dice a la jurisdicción interna si tú no tomas una decisión favorable sobre este asunto, retomaré competencia sobre el caso y ahí tomaremos un camino definitivo”, resaltó.

Rivera manifestó que si en el caso pierdan en dos instancias, recién ahí plantearán un pedido de cumplimiento de sentencia a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

ALGO MÁS

El Poder Judicial evaluará hoy, en audiencia pública, el indulto humanitario otorgado al expresidente Alberto Fujimori, en diciembre del 2017. Los familiares de las víctimas de La Cantuta y Barrios Altos presentaron un control de convencionalidad después del fallo de la Corte IDH.

 

YÁSSER GÓMEZ CARBAJAL

Seguir leyendo

Política

“Un indulto fraudulento”

Publicado

en

Francisco Soberón

Francisco Soberón, expresidente de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), declaró a Diario UNO que espera que la Sala se pronuncie por la revocatoria de este indulto fraudulento a Alberto Fujimori que Kuczynski decretó para evitar el primer intento de vacancia.

“Esperamos con expectativa acompañando como siempre a los familiares de las víctimas de La Cantuta y Barrios Altos, en esta su lucha por lograr justicia y para evitar la impunidad que ha favorecido al responsable de crímenes de lesa humanidad”.

NO TODO ESTÁ PERDIDO

Aunque el Poder Judicial ha perdido mucha credibilidad después de la revelación de los ‘CNM-audios’, Soberón afirmó que en muchos momentos decisivos esta institución se ha comportado de manera adecuada.

Recordó la condena a Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, al Grupo Colina, la condena del caso Accomarca, de Los Cabitos, que está por verse en la Corte Suprema.

“Entonces también ha habido comportamientos correctos y justos, hay que estar vigilantes e identificar estos comportamientos corruptos, mafiosos”, agregó.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Comisiones de Justicia y Constitución del Parlamento Comisiones de Justicia y Constitución del Parlamento
Políticahace 21 horas

Jugarreta de FP: niega compromiso de aprobar reformas y el referendo

El Gobierno reaccionó ayer con cautela ante la difusa confianza concedida por el Congreso a dos de sus políticas generales...

Alberto Fujimori - Carlos Rivera Paz Alberto Fujimori - Carlos Rivera Paz
Políticahace 21 horas

Poder Judicial debe anular indulto a Alberto Fujimori

El jurista Carlos Rivera, abogado de los familiares de las víctimas de La Cantuta y Barrios Altos, en entrevista con...

Francisco Soberón Francisco Soberón
Políticahace 21 horas

“Un indulto fraudulento”

Francisco Soberón, expresidente de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), declaró a Diario UNO que espera que la Sala se...

Keiko Fujimori Keiko Fujimori
Políticahace 21 horas

Keiko evade casos de lavado de dinero

La jefa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, y su esposo Mark Vitto no se presentaron ayer a declarar ante...

Héctor Becerril Héctor Becerril
Políticahace 21 horas

Becerril es intocable para FP

Pese a los claros indicios de la cercana relación del congresista Hector Becerril con los integrantes de la denominada organización...

Gustavo Gorriti Gustavo Gorriti
Políticahace 21 horas

Gorriti cree que Vizcarra es el ganador

El presidente Martín Vizcarra ha logrado derrotar a Fuerza Popular con la la aprobación de la cuestión de confianza planteada...

Marcha protesta contra corrupción, referéndum Marcha protesta contra corrupción, referéndum
Políticahace 21 horas

El pueblo exige referéndum

Diversos analistas manifestaron al Diario UNO que las movilizaciones son las que han empujado al Gobierno a enfrentarse al poderío...

César Villanueva en el Congreso César Villanueva en el Congreso
Políticahace 21 horas

Rechazan sacada de vuelta naranja

La escueta carta que remitiera el presidente del Poder Legislativo, Daniel Salaverry, al premier Villanueva informando sobre la decisión del...

Tribunal Constitucional (TC) Tribunal Constitucional (TC)
Políticahace 21 horas

TC fallará en noviembre sobre controvertida ley

El Tribunal Constitucional (TC) anunciará a más tardar en los primeros días de noviembre su fallo sobre la demanda de...

Alberto Fujimori Alberto Fujimori
Políticahace 21 horas

Mejor es reírse

Lo vuelvo a repetir: ¡Soy inocente!

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.