Contáctanos

Un jugador infatigable de la vida

Publicado

en

Su súbita ausencia me suscita una honda tristeza, dolor y pesar.

Con el paso de los años me pregunto ¿Qué significa envejecer? En cierto sentido significa acumulación de muertos en nuestra memoria y sentimientos. Escribo estas líneas en homenaje de mi hermano mayor Alejandro Mario Manco Zaconetti fallecido el sábado pasado 28 de octubre de un infarto fulminante a mitad de esa infausta mañana. Su súbita ausencia me suscita una honda tristeza, dolor y pesar, de allí estas líneas pues no puedo escribir sobre otros temas en este diario que me acoge tan generosamente, desde su formación.

Nacido un 11 de febrero de 1942 en plena segunda guerra mundial, en los Barrios Altos en la conocida Bajada de Santa Clara. Su vida, experiencias, ocupaciones, resumen en una especie de microhistoria los cambios sociales y políticos que sacudieron a nuestra ciudad y al país. Como todo luchador de origen popular supo adaptarse a los nuevos acontecimientos, en ese proceso subjetivo que ahora se denomina resiliencia, esa capacidad de enfrentar los problemas, superarlos y “sacarles la vuelta” en un buen sentido de la palabra.

Haber nacido en los Barrios Altos en esa época, significaba ser testigo de las grandes transformaciones que ocurrían en el país, gracias a la migración del campo a la ciudad, donde miles de migrantes sobre todo de las provincias andinas, ocuparon las quintas, casas señoriales, casonas, callejones, huertas de este tradicional y popular barrio, cuna del criollismo, de los emergentes provincianos, trabajadores, y clases medias empobrecidas.

Este proceso de urbanización ligado al proceso de industrialización por sustitución de importaciones, con el llamado “desborde popular” investigado por el maestro sanmarquino Matos Mar, que dicho sea de paso fue profesor de mi hermano en sus estudios de Letras y antropología, donde compartió clases y amistad con Rodrigo Montoya, Alfredo Portal, Jorge Salazar, Hildebrando Pérez, Juan Cristóbal, Aurora Marrou y tantos otros destacados sanmarquinos.

Como barriosaltino realizó sus estudios primarios en el colegio “Ramón Espinoza 448” unidad escolar reconocida, ubicada entre dos tradicionales calles, el jirón Áncash y Centro Escolar, donde se formaron miles de estudiantes de los sectores emergentes y populares, que han contribuido al bienestar del país.

Como no podía ser de otra manera, realizó sus estudios secundarios en el Colegio Nuestra Señora de Guadalupe (1959) pues el Ramón Espinoza era una especie de preparatoria, para continuar los estudios superiores en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en la facultad de letras y luego en la de educación, donde tuvo la suerte de ser alumno de los grandes maestros de esta casa de estudios, como Jorge Pucinelli, Tauro del Pino, Matos Mar, Pablo Macera, Walter Peñaloza, Alberto Escobar, Martha Hildebrandt, entre otros.

Todo ello constituyó un privilegio en su formación pues como profesor secundario, supo combinar las actividades comerciales, con la lectura voraz. Como profesor de los cursos de castellano y literatura en la formación secundaria en el turno noche, exigía a sus alumnos la lectura obligatoria de los clásicos españoles, en especial del “Quijote de la Mancha” y en el día se dedicaba a las actividades empresariales, pues del magisterio según él decía no se puede vivir con decoro.

EN EL JUEGO DE LA VIDA
En tal sentido, haber nacido y pasado los primeros años de su vida en los Barrios Altos, estudiado en el colegio Guadalupe y la universidad de San Marcos le otorgó a mi hermano la calle necesaria, una formación que le permitió desenvolverse con un relativo éxito en el “juego de la vida” como diría el cantante Daniel Santos, pues como todo joven de su época, era un devoto de la música caribeña, donde la “Sonora Matancera”, “Los Guaracheros de Oriente”, y sobre todo “Los Compadres” ocupaban un lugar privilegiado.

Desde muy joven experimentó un sentido práctico de la vida, influenciado en parte por la formación de los tíos maternos Zaconetti Castell (Alberto, Eduardo, Clotilde, Dora) que pertenecían al gremio de carteristas, en un buen sentido de la palabra, pues fabricaban como pequeños empresarios artículos de cueros, como carteras, bolsones, maletines escolares, correas, donde la máxima demanda era la campaña escolar, las fiestas patrias, y navidades. Pero también había que satisfacer el gusto de la nueva moda femenina que venía de Europa, a través de Buenos Aires.

En especial, durante el período de la segunda guerra mundial (1939/1945) y muy en particular de la guerra de Corea, fueron años de bonanza para la economía peruana, en especial para el sector primario exportador, pero también para la industria nacional, que tenía que producir lo que antes se importaba, dado que el bloqueo y la guerra submarina de la Alemania de Hitler hacía muy difícil el tráfico comercial.

Por ello, en la ciudad de Lima hubo un impulso para la industria de bienes de consumo, como la industria de los derivados del cuero, que tenían en Barrios Altos varios locales donde se trataba el cuero de las reses, (curtiembres) aprovechando las derivaciones del río Rímac, como el Huatica que permitía también el surguimiento de empresas en la fabricación de zapatos, maletas y carteras.

En este contexto, mi hermano mayor desde muy joven antes que vivir de las propinas paternas, se involucró en el negocio de las carteras donde llegó a tener su taller propio, con más de 10 operarios, satisfaciendo los requerimientos de un mercado local y regional que iba desde Piura, Chiclayo, Trujillo, Chimbote hasta Arequipa.

En tal sentido, durante la década de los años sesenta y en especial con el gobierno militar de Juan Velasco Alvarado con el proteccionismo industrial y con la decisión de convertir al Perú en un país industrializado ligado al mercado del Pacto Andino se experimentó una relativa bonanza industrial.

Así, después de los años de crecimiento que alcanzaron su cenit hacia 1975 que constituyó el punto más alto en cuanto a los niveles de salarios reales de los trabajadores, es decir del poder de compra, la década de los ochenta con la hiperinflación monetaria que licuó el poder adquisitivo de los salarios, con un derrumbe de más de un 25 por ciento del PBI gracias al modelo heterodoxo de Alan García, con un creciente subempleo, todo ello determinó que los pequeños empresarios como mi hermano tuviesen los días contados.

Con el fracaso del modelo heterodoxo llevado a cabo por el primer gobierno de Alan García (1986/1990), que tenía como piedra de toque los indiscriminados subsidios que descapitalizaron a las empresas públicas, sumado a ello una creciente descomposición social, con el control del tipo de cambio que significó la vigencia del dólar MUC con un tipo de certificados preferenciales que explicaría el surguimiento de rápidas fortunas con altos niveles de corrupción. Todos estos privilegios eran ajenos a los pequeños empresarios de las PYMES.

A ello se debe sumar las consecuencias de una hiperinflación galopante que nos ubicó como el tercer país en la historia monetaria mundial con los más altos niveles de inflación donde un millón de intis fueron equivalentes a un nuevo sol, prácticamente se hizo un imposible hacer industria, en un país prácticamente en bancarrota.

Evidentemente ello se agudizó con los años de violencia en razón de la guerra interna con Sendero Luminoso y el MRTA, donde prácticamente todo ello representó la crisis final para los pequeños empresarios de la industria del cuero y de otras industrias.

Como será evidente esta realidad explicaría en gran parte la aplicación de las políticas de ajuste estructural, de libre mercado y apertura comercial de los años noventa que apostaban por las políticas de libre importación, las cuales condenaron a muerte a estos pequeños industriales.

LOS DUROS AÑOS NOVENTA
Como pequeño empresario con un alto sentido de adaptación, con una familia que mantener tuvo que asumir nuevos retos y desafíos, pues resultaba inviable seguir siendo un fabricante de carteras, sostener un taller y enfrentar la masiva importación de productos chinos. Por ello, pasados los cincuenta años de edad, se dedicó al pequeño comercio comprando y vendiendo los productos de Gamarra en diversos círculos que conocía. No había nada ajeno que no se pudiese vender, de allí que mi hermano era un comerciante nato por excelencia como muchos emprendedores de hoy.

Entre las varias lecciones de vida de Mario Manco Zaconetti debo reconocer la disciplina en llevar su enfermedad que cumplidos los treinta años se le manifestó: la diabetes y la hipertensión arterial, a las cuales combatió con ejercicios físicos, un constante caminar y una dieta rigurosa para evitar los carbohidratos, sea pan, fideos, azúcares, etc.

Era una rareza médica ante los doctores de PADOMI, un servicio especial de salud para los profesores jubilados, que llevara consigo durante más de cuarenta años esta enfermedad que abate a más de dos millones de peruanos, y que se manifiesta en los altos niveles de glucosa en la sangre, y que van deteriorando la capacidad de los riñones de limpiar la sangre.

Era conocida su frase ¡a mí no me van amputar las extremidades inferiores! como resulta común a muchos de los afectados por esta enfermedad silenciosa que cada vez afecta a más peruanos en razón de los desórdenes alimenticios y la expansión de la llamada comida chatarra.

Desde el sábado 28 de octubre nuestro querido hermano mayor descansa en paz en el reino celestial juntamente con nuestros padres Alejandro Manco Campos y Elia Zaconetti Castell, por ello su familia, en especial hijos, nietos, hermanos, sentirán fuertemente la ausencia de un peruano, de un luchador nato en el juego de la vida, que hizo de todo para poder sacar adelante a sus hijos, pues como todo hombre de bien afirmaba que los hijos deben superar a los padres.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Vizcarra impuso a FP aprobación de reformas y referéndum el 4 de octubre

Publicado

en

Martín Vizcarra y César Villanueva con sus ministros del gabinete

Después de cerca de diez horas de sesión plenaria y tras gran pirotecnia verbal de la opositora Fuerza Popular, pero sin que la sangre llegue al río, el Congreso concedió la cuestión de confianza solicitada por el Gobierno del presidente Vizcarra para la urgente aprobación de la reforma judicial y política, por 82 votos a favor, 22 en contra y 14 abstenciones.

Un final parcial feliz que aleja la posibilidad del cierre del Congreso y la convocatoria a nuevas elecciones congresales, con base en el evidente apoyo que parte de la bancada de Fuerza Popular dio a la decisión, a pesar de las enconadas críticas de los oradores de la bancada contra el presidente Vizcarra, a quien llegaron a acusar de golpista.

NI VENCEDORES NI VENCIDOS

La primera reacción del jefe del Estado, Martín Vizcarra, fue a través de su cuenta de Twitter en la que escribió: “Aquí no hay vencedores ni vencidos. Hoy solo ha ganado el Perú”.

Queda vigente el plazo que el propio presidente del Congreso, Salaverry, ha impuesto al Congreso para aprobar las tres reformas que faltan, el 4 de octubre, así como el referéndum para el 9 de diciembre.

Para facilitar las cosas en el plenario de ayer ni siquiera fue tomada en cuenta una moción multipartidaria presentada para otorgar la confianza.

Por acuerdo de los portavoces, el Pleno sometió a votación el oficio N°257-2018-PR, que el lunes 16 de setiembre, el presidente Martín Vizcarra y el primer ministro César Villanueva, enviaron al titular del Congreso, Daniel Salaverry, solicitando que el PCM plantee, haciendo uso de la facultad contenida en el artículo 133 de la Carta Magna, una cuestión de confianza sobre los ejes 1 y 2 de la Política General de Gobierno, sustentados en cuatro proyectos de ley de reforma constitucional.

La fujimorista Karina Beteta dijo que no se había aceptado nada más que respaldar las políticas generales pero en los hechos el fujimorismo aceptó las reformas y el referéndum, que había tratado de demorar y bloquear el fujimorismo

CONSEJO TEMPRANERO

En el lado del Gobierno, las acciones comenzaron al despuntar el día. El Consejo de Ministros se reunió a partir de las seis de la mañana para tratar pocos puntos.

Estaba programado que, mientras el PCM César Villanueva acudiera al Congreso a sustentar la cuestión de confianza, el Jefe del Estado iba a viajar a Piura para inaugurar dos obras viales componentes del programa de reconstrucción de infraestructura, dañadas por último “Niño”.

El presidente Vizcarra despidió a Villanueva y a los ministros en la reja principal de Palacio de Gobierno y dijo a los reporteros que en el tema de la cuestión de confianza sobre las reformas, está actuando con “la Constitución en la mano” con el objetivo no solo de conseguir el apoyo del Congreso, sino, principalmente, de recuperar la confianza de la ciudadanía, del pueblo en los políticos y la política.

Esto último – explicó – solo será posible vía el referéndum a través del cual los electores harán suyos las cuatro reformas planteadas para contener la grave corrupción que afecta al país y asegurar la gobernabilidad en nuestra democracia.

CAMINATA MAÑANERA

Villanueva y sus ministros fueron a pie al hemiciclo. En ese trecho grupos de personas los saludaron y les pidieron a gritos ¡cierren el Congreso!

Ya en el lado del Congreso, de poder a poder, surgió un Villanueva sereno, pero muy enérgico, absolutamente convencido de su razón.

Pidió a los congresistas que, en el marco de las dos primeras de las cinco políticas generales de gobierno, por las que él y su gabinete recibieron la confianza del Congreso en mayo último (lucha frontal contra la corrupción y fortalecimiento de la gobernabilidad), aprueben las cuatro reformas propuestas y el referéndum que permitirá que la población legitime esas decisiones. La suerte estaba echada.

Como principal fundamento de las reformas expuso la “grave crisis moral” nacional agravada por los casos “Lava Jato”, “Lava Juez” y “Los cuellos blancos del puerto”, que han herido hondamente la sensibilidad ciudadana y ante las cuales el Gobierno ha tomado medidas urgentes y eficaces que deben ser legitimadas tanto por el Legislativo como por los ciudadanos.

César Villanueva en el Congreso

MAMARRACHO Y DISPARATE

Entonces, respondió con finura y sorna los calificativos “mamarracho” y “disparate” que varios legisladores fujimoristas endilgaron a los cuatro proyectos de reforma judicial y política entregados al Congreso. “Nos complace que, por lo menos el proyecto de reforma del CNM haya sido aprobado ayer por unanimidad. Entonces, ¿fue mamarracho?, ¿fue disparate?, pero eso ya no importa”.

Como no importa que le hayan cambiado de nombre, pues lo que importa es el espíritu de la norma, según dijo.

Seguidamente exhortó a los legisladores, a que “con la magia de la velocidad” con la que habían aprobado lo del CNM, a hacer lo mismo con las reformas para la no reelección congresal, la bicameralidad y el financiamiento de los partidos políticos, así como su legitimación mediante referéndum

CONDICIONES DE LA CONFIANZA

Como condiciones de la confianza solicitada, pidió: las 4 reformas son parte integrante de un todo y advirtió que el gobierno no aceptará aprobaciones parciales.

Necesariamente las 4 reformas deben ser legitimadas por la ciudadanía en el referéndum que debe llevarse a cabo el domingo 9 de diciembre próximo, coincidentemente con la segunda vuelta de las elecciones regionales.

Gilbert Violeta y congresistas de Peruanos Por el Kambio

NO ES GOLPE

A estas alturas, Villanueva aclaró: la cuestión de confianza no es amenaza. No es un intento de golpe de Estado y de calentar los motore para que los tanques tomen el Congreso. El presidente Vizcarra no tiene intención de candidatear el 2021.

Conminativo, terminó diciendo: lo que necesitamos es ¡reformas, ya!, “referéndum, ya”.

Luego en conferencia de prensa dejó en claro que es adecuado el límite del 4 de octubre que los propios congresistas se han puesto para aprobar las cuatro reformas, para luego preparar el referéndum.

En el debate de la mañana, la bancada de Acción Popular, a través de Víctor García Belaunde, aclaró su posición. Aunque rechazaba “las formas” usadas por el presidente Vizcarra para imponer su voluntad al Congreso, votarían por la confianza.

Con algunas variantes hicieron lo mismo los voceros de las bancadas de Nuevo Perú y de Alianza Para el Progreso y cómo no, de Peruanos Por el Kambio. El Frente Amplio votó en contra por considerar que el pueblo lo que quiere es el cierre del Congreso, nuevas elecciones y una asamblea constituyente.

SINUOSA FUERZA POPULAR

La mayoría de los representantes de Fuerza Popular optaron por la línea de atacar al Gobierno por la demora de la reconstrucción del Norte, por los casos de corrupción que enfrenta el exmandatario Pedro P. Kuczynski, por la falta de servicios de salud, el desempleo y otros temas, a la vez que resaltaban el supuesto apoyo otorgado al régimen sobre distintas maneras.

Sin embargo, los naranjas eludían adrede pronunciarse sobre si apoyan o rechazan la cuestión de confianza y parecían desorientados y esperando la consigna de la “señora K”.

La vocera Úrsula Letona, antes de reanudarse los discursos, en la tarde, declaró a la prensa que su bancada aún no había decidido en qué sentido iba a votar.

ES GOLPE DE ESTADO

Las excepciones fueron los legisladores Héctor Becerril y Luis Galarreta, quienes luego de lanzar andanadas de ataques al régimen y al presidente Vizcarra dejaron en claro que rechazan la cuestión de confianza, que en consecuencia votarán en contra, porque contraviene al reglamento del Congreso y porque pretende avasallar la autonomía del Poder legislativo. Particularmente Galarreta puso en marcha la acusación de golpista contra el presidente Vizcarra.

A ellos se sumó el legislador Julio Rosas (sin bancada), quien anunció que votará en contra porque el gobierno desea convertirse en una dictadura.

ALGO MÁS

La línea de confrontación se agudizó luego de que en Lima se conoció que, desde Arequipa, la jefa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, asumiendo un papel de víctima, acusó al presidente Vizcarra de insultar y confrontar, e hizo insinuaciones golpistas, en un mitin que solo reunió a unas decenas de personas.

 

ELMER OLÓRTEGUI

Seguir leyendo

Política

Habló exministro Cuba: Barata y AG tenían acuerdos sobre sobornos

Publicado

en

Jorge Cuba Hidalgo - Alan García Pérez - Jorge Barata

El exviceministro de comunicaciones Jorge Cuba Hidalgo, reveló al fiscal Sergio Jiménez Niño, del primer equipo Lava Jato, que el jefe de contratos de Odebrecht, Jorge Nostre Junior, le dijo que su jefe, el entonces superintendente de la constructora en el Perú, Jorge Barata, tenía un acuerdo con el presidente Alan García sobre la comisión que debían pagar por todas las grandes obras que ejecutaban, como los tramos 1 y 2 de la línea 1 del Tren Eléctrico de Lima.

Eso está contenido en el Cuaderno Especial de Colaboración Eficaz Nº 004-2017 de 59 páginas, correspondiente a Jorge Cuba Hidalgo, el cual fue difundido en la última edición del dominical de televisión “Panorama”.

LA CLAVE NOSTRE

“Carlos Nostre me contó que Jorge Barata tenía un acuerdo con Alan García, porque era política de Odebrecht pagar comisiones por las grandes obras y en este caso estamos hablando de más de 1,100 millones de dólares. Por la forma como se actuó es evidente que se hizo todo para favorecer a la empresa a cambio de una comisión ilícita”, confesó Cuba.

El aspirante a colaborador eficaz declaró también que el expresidente Alan García y el exministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, fueron los “operadores políticos” que usaron su gran poder para conseguir que la exviceministra de Economía María Soledad Guiulfo y el exministro de Economía Luis Carranza facilitaran la asignación de recursos, pero sobre todo, la excepción de los dos proyectos del tren, del control del SNIP.

COIMA MUCHO MÁS GRANDE

A tanto llegó el favorecimiento a Odebrecht que antes de que fuese concluido el tramo 1 del tren, el Gobierno de AGP consiguió un préstamo de la Corporación Andina de Fomento (CAF) con el que se pagó a Odebrecht un adelanto por el Tramo 2, faltando 4 días para que finalizara el régimen.

El propósito fue “amarrar” el contrato, para que no fuese suspendido o anulado por el nuevo régimen de Ollanta Humala.

Cuba también calculó ante el fiscal Jiménez que la cifra del soborno recibido por él, US$8.4 millones, corresponde a solo 0.7 por ciento del costo de la obra, cuando es sabido que Odebrecht pagaba comisiones de entre el 2.5% a 3% del costo de cada contrato.

Entonces le dijo al fiscal que el resto, es decir, el 1.8 por ciento, que equivale a 21 millones de dólares, habría sido pagado a los “limpiadores de la cancha”, o sea a quienes facilitaron la adjudicación y la ejecución de los dos contratos.

CONTRA PLASCENCIA Y OTROS

En su intento de convertirse en el colaborador eficaz Nº 004-2017, el 10 de marzo de 2017, a poco más de un mes de haber sido encarcelado preventivamente, Cuba Hidalgo también delató al expresidente de la Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico, Oswaldo Plascencia Contreras.

Señaló a Plascencia como el funcionario que, por indicación de Alan García y del secretario general de la presidencia de la República, Luis Nava Guibert, firmó las nueve adendas y reconoció pagos inflados en los dos tramos del tren, generando sobreganancias a Odebrecht por 340 millones de dólares.

Cuba Hildago también acusó a Jorge Menacho, exsecretario general del Ministerio de Transportes y Comunicaciones en la gestión de Cornejo, al presidente de Provías Nacional, Marco Garnica y a los funcionarios que integraron todos los comités que adjudicaron obras de transporte, de ser cómplices del llamado “Club de la Construcción”.

Afirmó que facilitaban la colusión para la adjudicación de los contratos a dedo, a cambio de sobornos. Ese sistema corrupto funcionaba desde el régimen de Alejandro Toledo.

NO SE OYE PADRE

Sin embargo, todos estos indicios fueron desdeñados a tal punto que el fiscal Jiménez Niño y su entonces jefe, el cuestionado fiscal Hamilton Castro, coordinador del equipo Lava Jato, no programaron diligencia alguna de comprobación de las revelaciones de Cuba Hidalgo.

Jiménez Niño dejó pasar el tiempo en este caso sin ninguna acción y sospechosamente, al saber que no iba a continuar con el equipo Lava Jato Unificado, renunció el 8 de agosto.

Sorprendentemente, recién después de 14 días, el 22 de agosto, a exigencias de los nuevos encargados, Jiménez Niño entregó su decisión de denegar la solicitud de colaboración eficaz de Cuba Hildago que supuestamente había firmado el 30 de julio, arguyendo que el aspirante se había negado a aceptar su culpabilidad respecto a los delitos que le atribuían y que sus novedades no eran tales, pues eran temas públicos.

Por su conducta, la inconsistencia de sus argumentos y porque bloqueó pistas que claramente apuntaban a la responsabilidad de personas de mayor rango del régimen aprista, entre ellas del propio expresidente Alan García, la oficina de Control interno del Ministerio Público tiene al fiscal Jiménez bajo investigación.

NOSTRE Y BARATA SERÁN INTERROGADOS POR FISCAL PÉREZ SOBRE TREN ELÉCTRICO

A pesar del cierre sospechoso de la colaboración eficaz de Jorge Cuba, que invalida el uso de sus datos en el caso Lava Jato peruano, el fiscal José Domingo Pérez Gómez interrogará el próximo 4 de octubre, en Curitiba, al brasilero Jorge Nostre Junior, sobre los dos sobornos por US$ 8.4 millones por el Tren Eléctrico pagados a Jorge Cuba Hidalgo

Es indudable que la pregunta obligada será, ¿a quienes más Odebrecht pagó sobornos por los tramos 1 y 2? En consecuencia, la interpelación a Nostre es de alta importancia.

No obstante, estando programado también un tercer interrogatorio a Jorge Barata, este tendría que responder por los beneficiarios adicionales de los pagos ilícitos, teniendo en cuenta que respecto al porcentaje regular que Odebrecht pagaba como sobornos, el total conocido respecto al Tren Eléctrico, es el único caso en que corresponde a solo el 0.7 por ciento y no a la regla de 2.5 o 3 por ciento que Odebrecht usaba. Entonces, ¿a quién o quienes pagaron el resto?

Sobre el soborno por el Tren, Barata ha declarado ante la justicia de su país que quien pactó la coima con Cuba Hidalgo fue Jorge Nostre Junior.

Sin embargo, es posible que porque no dijo entonces toda la verdad, o porque no le preguntaron, Barata no habló en esa ocasión sobre su estrecha relación con el expresidente Alan García, principal factor de la velocidad y de las extremas facilidades que recibió Odebrecht para construir el Tren Eléctrico de Lima, al cual calificó de excelente negocio.

ALGO MÁS

Sin embargo, la percepción pública de este escándalo en el caso Lava Jato es que Jiménez, su exjefe Hamilton Castro y el fiscal Marcial Páucar, quien también conoció el contenido de las declaraciones de Cuba Hidalgo, habrían actuado con desinterés e ineficiencia en el caso, para evitar implicar directamente en la coima del Tren Eléctrico al expresidente García, al exministro Enrique Cornejo y a otros funcionarios del régimen aprista 2011-16.

 

ELMER OLÓRTEGUI

Seguir leyendo

Política

La soledad de Keiko

Publicado

en

Keiko Fujimori

Keiko Fujimori, como siempre, marcó la pauta de la beligerancia verbal del fujimorismo, al atacar al presidente Vizcarra acusándolo casi de promover un golpe de Estado y una cortina de humo.

Lo dijo en un mitin casi sin manifestantes, ayer en la tarde, en el distrito costeño de Chala en Arequipa; mientras en Lima se debatía en el Pleno.

“Hoy vemos con mucha preocupación la actitud del presidente Vizcarra que ha planteado una cuestión de confianza al Congreso, pero en realidad lo que busca no es eso” y añadió que el Perú “no está para golpes de Estado”.

La lideresa de la bancada naranja señaló que la cuestión de confianza es una cortina de humo para tapar la incapacidad de la gestión del Gobierno.

“Tratan de echarnos la culpa de todo en vez de asumir su responsabilidad. Tenemos autoridades que con esta cuestión de confianza lo que han hecho es crear una cortina de humo para tapar la incapacidad para no hacerle frente a los verdaderos problemas”, resaltó.

“Y nosotros le decimos no, no queremos golpes, no queremos amenazas, basta de insultos. Lo que necesitamos son autoridades que trabajen por el desarrollo de nuestro país”, agregó.

Hablaba sin tener en cuenta su nula credibilidad, según las encuestas, que le acreditan además una creciente desaprobación.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Martín Vizcarra y César Villanueva con sus ministros del gabinete Martín Vizcarra y César Villanueva con sus ministros del gabinete
Políticahace 7 horas

Vizcarra impuso a FP aprobación de reformas y referéndum el 4 de octubre

Después de cerca de diez horas de sesión plenaria y tras gran pirotecnia verbal de la opositora Fuerza Popular, pero...

Jorge Cuba Hidalgo - Alan García Pérez - Jorge Barata Jorge Cuba Hidalgo - Alan García Pérez - Jorge Barata
Políticahace 7 horas

Habló exministro Cuba: Barata y AG tenían acuerdos sobre sobornos

El exviceministro de comunicaciones Jorge Cuba Hidalgo, reveló al fiscal Sergio Jiménez Niño, del primer equipo Lava Jato, que el...

Keiko Fujimori Keiko Fujimori
Políticahace 7 horas

La soledad de Keiko

Keiko Fujimori, como siempre, marcó la pauta de la beligerancia verbal del fujimorismo, al atacar al presidente Vizcarra acusándolo casi...

Bancada fujimorista Daniel Enrique Salaverry Villa Bancada fujimorista Daniel Enrique Salaverry Villa
Políticahace 8 horas

Furia naranja era pura finta

Si bien hubo críticas al gobierno de distintos tonos y de casi todas las bancadas, el presidente Martín Vizcarra y...

La calle abre nuevo horizonte político La calle abre nuevo horizonte político
Políticahace 8 horas

La calle abre nuevo horizonte político

Diversos dirigentes sociales señalaron a Diario UNO que es positiva la firmeza del Ejecutivo frente a la bancada naranja y...

Allan Wagner Allan Wagner
Políticahace 8 horas

Critican a congresistas por negarse a declarar intereses

Espero que el Congreso de la República reconsidere la propuesta para que los congresistas presenten en forma obligatoria y pública...

Pedro Cateriano Pedro Cateriano
Políticahace 8 horas

Irónico afirmar que Vizcarra es golpista

Para el exprimer ministro Pedro Cateriano, resulta irónico que parlamentarios fujimoristas hablen de amenaza de golpe al Parlamento por parte...

CGTP rechaza fin de negociación colectiva para trabajadores estatales CGTP rechaza fin de negociación colectiva para trabajadores estatales
Políticahace 8 horas

CGTP rechaza fin de negociación colectiva para trabajadores estatales

La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) rechazó la promulgación reciente del Decreto Legislativo Nº1442 porque, a través de...

José Huerta José Huerta
Políticahace 8 horas

Ministro celebra ofensiva militar exitosa en el Vraem

El ministro de Defensa, José Huerta, afirmó ayer que las Fuerzas Armadas vienen tomando la ofensiva contra los remanentes senderistas...

César Hinostroza Pariachi César Hinostroza Pariachi
Políticahace 8 horas

Hoy deciden acusación contra “cuellos blancos”

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales votará hoy el informe final del congresista Oracio Pacori, sobre las denuncias contra el suspendido...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.