Sin llegar a tener una buena selección, Perú clasificó al mundial por una serie de circunstancia hasta insólitas. Es cierto que se lograron victorias históricas ante Paraguay en Asunción y Ecuador en Quito y en ambas se jugó bien. Pero aún con esos triunfos no hubiese alcanzado. Sin los tres puntos que se le entregó en mesa a la selección bicolor, hubiese quedado sétima y que nadie se amargue que es real.

Sin embrago, los triunfos ante los países sudamericanos como Uruguay y Ecuador el 2017 y frente a Paraguay el 2016, nos han llevado a un puesto inimaginable en el ranking de la FIFA. Esta lista tan desprestigiada por nosotros y gran parte del mundo futbolístico nos puede llevar a los octavos de final en el próximo mundial y estar entre los 16 mejores del mundo.

Si bien el nivel de todos los países sudamericanos, con excepción de Bolivia, hoy es competitivo y pueden estar en un mundial sin problemas, incluyendo a Perú, también es cierto que en el mundo hay como 12 países que están en un nivel superior al nuestro sin discutir.

La buena noticia es que dos de ellos no han clasificado al mundial como son Italia y Holanda. También en un mundial juega la historia, la experiencia y ahí estamos en desventaja con otras selecciones con las que podrían discutir un partido si no se tratara de una copa del mundo.

LOS BOMBOS

Bombo 1: Alemania, Brasil, Argentina, Rusia, Portugal, Bélgica, Polonia, Francia.

Bombo 2: España, Perú, Suiza, Inglaterra, Colombia, México, Uruguay, Croacia

Bombo 3: Dinamarca, Islandia, Costa Rica, Suecia, Túnez, Egipto, Senegal, Irán.

Bombo 4: Serbia, Nigeria, Australia, Japón, Marruecos, Panamá, Corea del Sur, Arabia Saudita.

MÁS FAVORABLE
Viendo todos los bombos, será incluso difícil que existan grupos de la muerte. Puede ocurrir, pero la probabilidad es que sean grupos asequibles para los cabezas de serie. Como se clasifican dos por grupo, el bombo 1 y 2 tendrán la ventaja pues (según el ranking FIFA) son las selecciones más fuertes del planeta.

En el bombo 3, las selecciones más fuertes son Suecia y Dinamarca. Islandia tiene buen equipo, pero seguramente lo traicionará la tradición. Egipto es un buen plantel y creo que podría ser sorpresa, sin embrago tampoco es una potencia.

RUSIA
Los que crean que Rusia sería lo mejor para Perú, creo que se equivocan. Hace 10 años, cuando Perú clasificó al mundial sub 17, pensé que era bueno jugar con el anfitrión y ganar el grupo, pues todos los privilegios de Corea del Sur se los endosarían a los incaicos, pero esta vez no pienso así.

Rusia es la selección más débil de todos los cabezas de serie, pero jugando de local empareja. Los 8 países que representan el bombo 1, tienen un nivel superior al nuestro, sin embrago se les puede pelear a Portugal, Bélgica, Polonia y aunque Francia es quizás el equipo más fuerte del mundo también se puede aprovechar que les ganamos en 1982 y jugar sin complejos.

Del bombo 2, Perú es el más débil y de ahí sale la teoría de jugar ante el anfitrión. Por lo general a los dueños de casa, les toca el aparentemente más dedil de cada bombo.

DÉBILES
Como vimos, los más fuertes del bombo 3 son Dinamarca y Suecia, pero tampoco podemos asegurar que nos ganarían en el mundial. De la misma forma no podemos asegurar que venceremos a cualquiera de los restantes.

Algo similar ocurre con el bombo 4 en donde los más fuertes son Serbia y Nigeria.

En 1970, sabíamos que el rival a vencer era Bulgaria, en 1978 Escocia y en 1982 Polonia. Quizás el sorteo no nos ubique con dos europeos y eso sería una gran ventaja.

Perú no está para mirar sobre el hombre a ningún rival mundialista. Pero sería mucho menos complicado que nos toque Costa Rica, Túnez, Irán o Senegal en el bombo 3 y Marruecos, Arabia Saudita, Japón, Panamá y Australia del bombo 4. Bajo esa perspectiva, hasta podríamos avanzar a la siguiente ronda.