Contáctanos

Terroristas, caviares y socialconfusos

Publicado

en

Al quedarse sin argumentos, lo cual ocurre con una precocidad lamentable, los más conspicuos representantes del fujimorismo recurren al sonsonete de acusar a sus críticos con un adjetivo al que le han quitado toda la seriedad que debe tener. Llaman “terrorista” a toda crítica que venga por izquierda, y si esa misma crítica viene por el centro relevando sobre todo temas de derechos humanos, disparan entonces el misil de “caviar”. Pero si la crítica viene de sectores de la derecha más pensante, se enfurecen y sueltan el mote de “socialconfuso”.

El respeto por las investiduras, los escrúpulos y vergüenzas que solían tener los parlamentarios de antaño, poco a poco se evaporaron en el ácido naranja de una mayoría parlamentaria.

Los congresistas del fujimorismo se parecen cada vez más a ese ejército rentado de “fujitrolls” que opera bajo la impunidad que permiten las redes y cuya misión es ejercitar más y mejor las lecciones del viejo montesinismo: “echar barro con ventilador”

La política hace rato que dejó de ser un debate de argumentos, es ahora un torneo de quién sepulta al otro bajo una avalancha de adjetivos, insultos y descalificaciones. Lamentablemente, incluso un sector de la izquierda maltrató con ese mismo talante a sus compañeras parlamentarias al no encontrar argumentos para explicar sus propias acciones. En el aprismo, hay un parlamentario que se ha especializado en ese rol hace mucho tiempo, que sale a morder a sus adversarios con todo tipo descalificaciones y falacias ad hominem. Pero es en el fujimorismo, en donde esta práctica de cacosmia verbal ha alcanzado su zénit.

“FUJIFAUCES”
Rosa Bartra Barriga al defender su Ley Pulpín a través de un vídeo acaba de llamar “terroristas” a quienes han criticado semejante ley que pone a los jóvenes a trabajar tres años gratis. Aún recordamos cuando Carlos Tubino difamó al Instituto de Defensa Legal tildándolos de “defensores de terroristas” y difundió (como ya es práctica común en el fujimorismo) fotos trucadas al ser incapaz de sostener un debate en redes con el abogado Carlos Rivera por el caso El Frontón, que involucra directamente a marinos durante el gobierno de Alan García. También es conocida su frase de “rojos mugrientos, malolientes que se visten mal” al referirse a sus colegas de izquierda.

Su vocero Daniel Salaverry llama “liberadora de terroristas” a la Corte Interamericana de Derechos Humanos al no poder sostener que el indulto al exdictador Alberto Fujimori no es humanitario. Y otros utilizan los crímenes de violaciones y asesinatos a niños para proponer la pena muerte como una forma de salirse del Pacto de San José, dejando al país desprotegido frente a la tiranía y la impunidad.

Pero la encarnación suprema del “arte” de evacuar mentiras y barbaridades la representa muy bien el congresista Héctor Becerril. Ni todos los pelicanos de la era del guano podrían ganarle a este congresista. Su capacidad de llenar las redes y los medios con excretas lo han llevado todo el tiempo, casi como un mantra, a tener que retractarse y pedir “disculpas” por insultos, descalificaciones, fotos trucadas, memes ofensivos y un largo y lamentable etcétera.

Pedro Pablo Kuczynski en su afán de sacarle brillo a la estrellita que el fujimorismo le puso en la frente, le dice “terroristas” (y “comunistas”) a quienes ahora piden su vacancia. Opina, se ríe y se despacha patéticamente como si las propias encuestas de IPSOS le sonrieran, olvida que su gobierno tambalea y sus nuevos aliados fujimoristas no lo salvarán esta vez si ven el indulto amenazado.

Este gobierno está absolutamente fujimorizado, tanto así, que el estilo de injuriar con impunidad ahora lo ha copiado la premier Mercedes Aráoz al acusar al difunto líder de izquierda Javier Diez Canseco de promover campañas “para machar honras y obtener algún beneficio bajo presión”.

La incapacidad de debatir alturadamente y el peso de las evidencias que los inculpan, los llevan a extremos de meterse con personas que ya no pueden defenderse. Si alguna vez el “ppkausismo” (no PPK, para él la democracia es hacer negocios) tuvo algo de democrático, lo fue perdiendo poco a poco en este gobierno. Y el indulto del 24 de diciembre fue en realidad su propio 5 de abril.

Mercedes Aráoz

A MÁS MORDIDAS, MÁS POLÍTICA
Esa debe ser la consigna para las fuerzas democráticas en general y la izquierda en particular. La desesperación de una derecha embarrada por la megacorrupción se expresa en la urgencia de impulsar a toda velocidad una serie de “reformas” para dejar contentos a sus patrocinadores: empresas mineras que quieren “destrabar sus proyectos”, grupos económicos que han invertido en “educación”, medios concentrados, monopolios farmacéuticos, poderosas aerolíneas, exportadores que producen contaminando y con explotación de sus trabajadores, grupos de poder que saben que PPK es un “fusible quemado” y antes que lo cambien a través de una vacancia, quieren aprovechar en meter a todo lo que puedan “candados legales” que extiendan y protejan más sus intereses.

El tono altisonante del fujimorismo y sus aliados es para que la población se distraiga de los problemas de fondo, para descalificar a quien los critica o deja en evidencia los chanchullos de la corrupción. Por eso, es necesario persistir en la unidad de las luchas, de las organizaciones sociales, políticas y de sus demandas. Y la demanda más urgente es un cambio constitucional que desmantele la corrupta “república empresarial”, y el paso número uno de ese proceso, es la vacancia de PPK. Por eso dudan las otras fuerzas derecha, saben que para refundar el país, es necesario meterse con los negocios de grandes grupos de poder, prefieren negociar con ellos. Pero el Perú ya no está para “negociazos”.

El fujimorismo ha banalizado al terrorismo, aquel nefasto fenómeno social y político que desgarró al Perú y que consiste en aniquilar a quien no piense como uno, en imponer una idea mediante el uso político de la violencia y el terror. Si cualquier discrepancia es motejada de terrorismo, entonces la consecuencia va a ser que nada es terrorismo o que todo lo es, en seguida viene la criminalización de los inocentes, la persecución de la disidencia y lo que empezó como una “rabieta acusadora” en el plano político, puede acabar en un régimen autoritario, violento sostenido en el terror.

El terrorismo es un modus operandi, no necesariamente una ideología. La práctica del terrorismo empieza verbalmente, luego jurídicamente y después físicamente. Políticas de terror como la “solución final” que produjo el Holocausto empezaron con descalificaciones y ataques verbales sistemáticos para quitarle su humanidad a un grupo de la sociedad frente a la opinión pública. Luego legalizaron las barbaridades y agresiones, finalmente, los mataron.

Así nace el terrorismo y lo más triste aún, es que frente a un tipo de terrorismo, la historia nos ha enseñado que nace otro terrorismo en su contra, igual o peor.

Por eso, frente al odio y la rabia, más política, más hilar fino, más comunicación empática con la gente y sus necesidades.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Total respaldo al juez Concepción Carhuancho

Publicado

en

Marcha movilización protesta y respaldo a Richard Concepción Carhuancho

La población volvió a salir a la calle en Lima, Cusco y otras ciudades, para expresar su rechazo a la separación del juez Richard Concepción Carhuancho del caso de lavado de activos del partido Fuerza Popular, liderado por Keiko Fujimori. Y para exigir su reposición.

En Lima, el objetivo de esta manifestación frente a la sede principal del Poder Judicial fue defender a Richard Concepción ante esta injusta disposición.

Una bandera peruana inmensa cubría gran parte de la avenida Paseo de los Héroes Navales y muchos levantaban pancartas con el rostro de Carhuancho, en una expresión espontánea de apoyo con un plantón que fue convocado por los colectivos No a Keiko y Keiko No Va, entre otros, mediante las redes sociales.

Los manifestantes reclamaron que haya justicia, porque no es posible que los supuestos y demostrados corruptos hagan lo que quieran en nuestro país, y lo saquen porque él está avanzando firme en las investigaciones, según dijo un estudiante.

Carhuancho estaba representando a los jueces probos que luchan contra las mafias enquistadas en el Estado y las que han protegido a César Hinostroza y a Pedro Chávarry. Por eso la protesta de la población.

Marcha movilización protesta y respaldo a Richard Concepción Carhuancho

EN CUSCO

Otra gran movilización recorrió las principales calles del Cusco, lideradas e integradas por organizaciones estudiantiles, políticas y sociales, que expresaron su respaldo al trabajo firme del juez Concepción.

Algunos funcionarios del Poder Judicial le siguen haciendo daño al país, y pretenden castigar a este magistrado solo por haber ejercido su derecho a la libre expresión y decir una verdad que los peruanos la conocen. Por eso el pueblo cusqueño se movilizó.

ALGO MÁS

Representantes de diversas organizaciones ciudadanas, asistentes a las protestas, señalaron a Diario UNOque los próximos días se realizarán más movilizaciones y protestas hasta que el juez sea repuesto en este caso.

Seguir leyendo

Política

Tiene el camino jurisdiccional para revertir esta decisión

Publicado

en

José Luis Lecaros

El presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, lamentó la decisión que aparta al juez Richard Concepción Carhuancho de las investigaciones a Fuerza Popular e indicó que las partes tienen abierto el camino jurisdiccional para revertir esa situación.

“La presidencia del Poder Judicial lamenta que el juez Richard Concepción Carhuancho haya sido apartado del proceso a su cargo por dar declaraciones que no abonan a su labor como juez, ya que la fundamentación y firmeza de sus resoluciones hablan por sí mismas”, escribió en sus redes sociales.

Indicó que la presidencia del Poder Judicial, como ente administrativo, no tiene influencia ni responsabilidad en las decisiones jurisdiccionales adoptadas por sus jueces.

Seguir leyendo

Política

No hay argumentos para apartar al juez

Publicado

en

Julio Arbizu

El exprocurador anticorrupción Julio Arbizu señaló que no hay argumentos suficientes para que la Segunda Sala Penal Nacional de Apelaciones decidiera apartar al juez Richard Concepción Carhuancho de la investigación que se le sigue a integrantes de Fuerza Popular por el presunto delito de lavado de activos mediante el caso cocteles.

No obstante, Arbizu señaló que, por ser una resolución judicial, debe ser respetada, pues se ha seguido una línea de argumentos. Pese a ello, remarcó que hay una serie de cuestionamientos sobre al menos uno de los integrantes de dicha sala judicial y “no cualquier cuestionamiento”.

Sobre la afirmación de que el juez no era imparcial, Arbizu recordó que “es el mismo juez Carhuancho que impuso prisión preventiva para Ollanta Humala y Nadine Heredia, con lo cual se muestra que no hay ningún sesgo ideológico, no hay argumentos suficientes para tomar esta decisión”, enfatizó.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Marcha movilización protesta y respaldo a Richard Concepción Carhuancho Marcha movilización protesta y respaldo a Richard Concepción Carhuancho
Políticahace 15 horas

Total respaldo al juez Concepción Carhuancho

La población volvió a salir a la calle en Lima, Cusco y otras ciudades, para expresar su rechazo a la...

José Luis Lecaros José Luis Lecaros
Políticahace 15 horas

Tiene el camino jurisdiccional para revertir esta decisión

El presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, lamentó la decisión que aparta al juez Richard Concepción Carhuancho de las...

Julio Arbizu Julio Arbizu
Políticahace 15 horas

No hay argumentos para apartar al juez

El exprocurador anticorrupción Julio Arbizu señaló que no hay argumentos suficientes para que la Segunda Sala Penal Nacional de Apelaciones...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 15 horas

Vizcarra en total desacuerdo

El presidente Martín Vizcarra manifestó su total desacuerdo con el retiro del juez Richard Concepción Carhuancho de las investigaciones por...

Carlos Monge Carlos Monge
Políticahace 15 horas

La mafia contraataca porque teme lo que viene del Brasil

“Como en el caso de Pedro Chávarry, ex fiscal de la Nación, que quiso apartar a los fiscales Rafael Vela...

Avelino Guillén Avelino Guillén
Políticahace 15 horas

El juez natural debe seguir en el proceso

“Los argumentos de la sala me parecen equivocados. Lo fundamental es que en todo proceso debe prevalecer un juez natural,...

Alberto Quintanilla Alberto Quintanilla
Políticahace 15 horas

Quintanilla: “Es una barbaridad la separación de Carhuancho”

“La separación del juez Carhuancho es una barbaridad. Creo que la mafia le tiene terror a lo que traigan los...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 15 horas

Investigación a empresa CyM Vizcarra apunta al Presidente

La investigación acordada por la Comisión de Fiscalización del Parlamento a la exempresa del presidente Vizcarra por haber contratado con...

José Ugaz - Luciano López José Ugaz - Luciano López
Políticahace 15 horas

Diversos pronósticos sobre lo que pasará con la Sra. K.

Dos conocidos juristas afirmaron ayer que, de ser confirmado el retiro del juez Richard Concepción Carhuancho, el reemplazante no podrá...

Rafael Vela Barba Rafael Vela Barba
Políticahace 15 horas

Rafael Vela teme que suelten a Keiko Fujimori

El fiscal coordinador del equipo especial del caso Lava Jato, Rafael Vela, advirtió que la investigada Keiko Fujimori podría ser...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.