Contáctanos

Roland Weyl en sus cien años

Publicado

en

Roland Weyl

Me complace estar con Roland Weyl en estos momentos, en mi imaginación, y no solo por la agradable sensación de estar con él, sino, además, por el raro privilegio y el honor de que me cuente entre sus amigos.

Nos conocimos a fines de marzo de 1964, en Budapest, cuando se reunía el segundo congreso de la Asociación Internacional de Juristas Demócratas. De pronto, en esa Babel, me extendió la mano y comenzó a hablarme con una convicción que, veía, le brotaba de muy adentro. Era un hombre pequeño, delgado, de ojos vivaces y dueño de una vocalización perfecta que me permitía comprenderlo, pese a mi francés aún elemental en ese momento.

El congreso terminó con la votación de dos mociones que no eran para nada contradictorias: los abogados de la Unión Soviética plantearon la defensa de la paz mundial y los de China la lucha por la liberación de los pueblos oprimidos. Fue el primer enfrentamiento de estas potencias ante sus amigos de otros países. Si el gran rey Salomón hubiera estado entre los asistentes tal vez hubiera dicho: vanidad de vanidades. Luego, se me acercaron dos abogados de la Unión Soviética y me invitaron a visitar su país. Les agradecí, pero no acepté. Vino hacia mí luego un abogado chino, que observaba esta escena desde cierta distancia, y me propuso una gira por su país que tampoco acepté.

Al día siguiente, me embarcaba en la estación del ferrocarril con destino a París.

Era la primera vez que la vida, la suerte y la benevolencia del jurista francés que me había invitado, me ofrecían la ocasión de conocer Francia, el país que había recorrido desde mi adolescencia leyendo las novelas de los grandes autores franceses del siglo XIX, traducidas al Castellano. Intuía, además,que una expresión del alma popular de Francia la constituían los abogados, en su mayor parte jóvenes, venidos de París y otras ciudades francesas,que me habían recibido en sus círculos tan naturalmente. Uno de ellos era Roland Weyl.

Lo vi después en los pasadizos del Palacio de Justicia de París, marchando enérgicamente seguido de sus clientes que reclamaban algún derecho negado por alguna autoridad o empresario; y asistí a sus intervenciones en las salas de audiencias: claras, lógicamente bien construidas, convincentes y sin apartarse nunca de la elegancia en la dicción. Yo lo seguía fascinado, trasladando mi atención a la expresión de los jueces que parecían no perderse ningún argumento.

Me presentó a su esposa: Monique Picard, abogada con una mirada y conversación que revelaban en seguida su inteligencia y cultura superiores; y me invitaron a visitarlos en su departamento de la rue du Bac.

Un mes después partía hacia Lima, con la promesa de retornar a París a hacer un doctorado.

En octubre de 1966 pude cumplir esta promesa, gracias a una beca del Gobierno Francés. Me inscribí en la Facultad de Derecho de la Universidad de París, en la place du Pantheon, y me recibí en junio de 1970, tras haberme entregado en cuerpo y alma a estudiar y redactar la tesis (comm’ilfaut).

Durante esos años, Roland y Monique nos invitaron con frecuencia, a mi esposa y a mí, a visitarlos, y continuaron haciéndolo en las muchas veces que hemos retornado a París.

Monique nos dejó hace unos años, y aunque Roland seguía recibiéndonos, vital y optimista, se percibía en su mirada su serena tristeza.

Estas palabras no son un panegírico. Como dijera Platón: soy amigo de Sócrates, pero soy más amigo de la verdad.

Y la verdad sobre él es esta: Roland Weyl ha continuado la línea de pensamiento de la Francia revolucionaria y socialista, ese gran caudal que arranca como la Ilustración francesa del siglo XVIII, nutrido con las ideas de La Mettrie, Holbach, Diderot y D’Alembert, y sigue en el siglo XIX con las varias tendencias socialistas y el marxismo, al cual él adhiere, y cuyos planteamientos difunde y continúa en el ámbito del derecho, no solo teóricamente, sino también en la práctica de todos los días como jurista.

Sus reflexiones teóricas sobre el derecho están contenidas en los libros escritos en coautoría con Monique: La Justice et les hommes, 1962; La part du droitdans la réalité et dansl’action, 1968; Révolution et perspectives du droit, 1974, y redactado por él solo, Droit, pouvoir et citoyenneté, 2018.

“La ley —han dicho— se expresa como el querer de los que detentan la autoridad, y si ella está determinada por los datos materiales es porque este querer resulta de un estado de conciencia que está en sí mismo determinado por estos datos materiales. […] Además, el derecho es también, en parte, el resultado de las contradicciones que la clase explotada opone a esa voluntad.” El derecho “es, por consiguiente, el reflejo y el resultado de la relación objetiva entre dos subjetividades, que surgen ellas mismas de los datos materiales objetivos que constituyen la fuente de su conciencia social.” (Révolution et perspectives du droit, pág. 132).

En otros términos, el derecho es un registro de la correlación de fuerzas de las clases sociales, de los cambios cuantitativos en la superestructura jurídica de la sociedad capitalista que se manifiestan como nuevos derechos económicos, políticos, civiles y sociales, que las clases dominadas deben defender frente a los embates del poder económico de reducirlos o negarlos, “una confiscación del poder que puede ser también el resultado de su abandono y su transferencia por la renuncia de la mayoría. Este es evidentemente el caso cuando los descontentos populares se dejan engañar para entregarse a pretendidos salvadores providenciales, como ocurrió con las aventuras fascistas.” (Droit, pouvoir et citoyenneté, pág. 18).

Tan concisa y clara definición echó por tierra las discusiones, bastante bizantinas, sobre la naturaleza ontológica del derecho. Fue un avance teórico de gran trascendencia.

Una parte de su práctica como ideólogo y como jurista ha sido su incansable labor como director de la RevueInternationale de DroitContemporain, publicada en Bruselas, y sus conferencias en muchos países del mundo.

Llega a los cien años hoy con la energía apenas menguada de sus años jóvenes, escribiendo, alegando en los tribunales, viajando, conversando con sus amigos, sin poder resistir el encanto de elevar el nivel del diálogo con sus expresiones colmadas de sabiduría, experiencia y, según los casos, sutil ironía.

Y está ahí, con su mirada vivaz y paso firme. Lo veo en la rue du Temple, respondiendo los saludos de sus vecinos.

Desde Lima, frente al Océano Pacífico, Perla, mi esposa, y yo levantamos la mano y saludamos a tan querido amigo y a sus hijos.

1Profesor Emérito de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Lo dejaron solo

Publicado

en

Omar Quesada

Luego de que algunos representantes apristas acusaran a autoridades como los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela, o al mismo presidente de la república, Martín Vizcarra, de ser los causantes del suicidio del expresidente Alan García Pérez, las declaraciones de otro dirigente aprista tiran por los suelos la pretendida estrategia de obtener un rédito político de la muerte del exmandatario. Por el contrario, dejan al descubierto una posible falta de prevención que podría haber contribuido al trágico desenlace.

AG LO ANUNCIÓ

Omar Quesada, quien diera la noticia de la muerte de Alan García, declaró ayer a Radio Programas del Perú que el expresidente había advertido a su entorno más cercano que no lo iban a ver esposado ni humillado.

“Él (García) siempre nos dijo a mí no me van a ver, al presidente del Apra, al presidente Alan García o al compañero de ustedes, esposado, humillado, como el día de ayer lo querían hacer. No nos ha sorprendido un acto de esa naturaleza, aunque es increíble hasta el último momento”, reveló.

“Para nosotros ha sido un shock emocional, a pesar de que sabíamos de que esa era una medida que él podía tomar”, agregó.

Las afirmaciones de Quesada no representan una visión aislada. El congresista Víctor García Belaunde de Acción Popular afirmó en una entrevista televisiva que según le comentaron algunos partidarios apristas, Alan García se presentó en la embajada de Uruguay con un arma bajo el brazo, creyendo que podía ser detenido. “Él conservó el arma no para usarla contra otro, sino para él, porque no estaba dispuesto a permitir que lo humillen, según decía”, recordó García Belaunde.

Tuit de Carlos Mesía

Otro testimonio que consigna la delicada información de la que estaba al tanto el entorno de García, es el del expresidente del Tribunal Constitucional, Carlos Mesía, quien escribió en Twitter: “El presidente no iba a permitir que sin pruebas, fuese expuesto a la humillación pública de verse enmarrocado. Por eso dije hace un tiempo: ‘al presidente García nadie lo enmarroca’. No es cobardía, es honor. Lo sabía de fuentes cercanas que eso sucedería llegado el caso”.

Todas estas afirmaciones confirman que la posibilidad del suicidio no era ignorada por el entorno del expresidente, por lo que cabe preguntarse si acaso no lleva su círculo más íntimo la responsabilidad moral de no haber asistido al expresidente con ayuda médica profesional, y previniendo el acceso que este tenía al arma de fuego con la que terminó quitándose la vida.

Como una premonición o como una evidencia de que la idea de la muerte no le era ajena, García dijo en el primer mitin tras su regreso al país en el 2001: “no sé a dónde me conduzca la vida, no sé si me lleve a la muerte, pero aquí estoy entregando todo lo que soy, otra vez, al servicio de la patria”.

EN EL DOLOR, TE ACUSO

El primer líder aprista en apuntar contra quienes consideró “los perseguidores de García” fue Mauricio Mulder. En los exteriores del Hospital Casimiro Ulloa, lejos de mostrar empatía con la familia o con el amigo que acababa de perder, dio un discurso con un claro cálculo político: “El presidente García tomó una decisión de dignidad y de honor. Un acto de honor frente a una persecución fascista”.

Mulder acusó “la concreción de todo un mecanismo de persecución de búsqueda de popularidad enfermiza por parte de algunas personas imbuidas de poder que quieren pasar a la historia como carceleros”, en clara referencia al fiscal José Domingo Pérez.

Luis Gonzales Posada, ex ministro de Justicia y de Relaciones Exteriores en el primer gobierno de García, culpó a Pedro Cateriano y Gustavo Gorriti como responsables de la muerte del expresidente. “La bala la han disparado ellos”, acusó. Además, se dirigió al fiscal Pérez calificando su trabajo de “crueldad”.

Lo dicho por Jorge Del Castillo dio un sentido político al suicidio del líder aprista: “Es una decisión muy dura pero tiene una inspiración de defensa de su honor … ha entregado su vida pero ha hecho un acto político decisivo”.

LAS INVESTIGACIONES NO DEBEN PARAR

Los dichos anteriores fueron rechazados por el ex primer ministro y actual presidente de la región Lambayeque, Yehude Simon, quien consideró que no se puede señalar a la Prensa o a los fiscales de la responsabilidad de una decisión tomada por el propio García. “Hay una investigación, el país requiere saber la verdad, el expresidente creo que debió enfrentar esta investigación con la serenidad respectiva”.

Por otro lado, el dirigente aprista Carlos Roca indicó que la “decisión personal de Alan García de inmolarse es una decisión que hay que respetar y no hay que utilizar la trágica muerte para suscitar odios contra personalidades del país”.

Roca hizo una invocación para que en vez de estar buscando responsables de la muerte de García en los adversarios políticos, los partidarios apristas piensen en lo que se debe hacer para que nunca más haya funcionarios que caigan en la coima y la corrupción. “Eso no se puede negar”, sentenció.

Seguir leyendo

Política

Allanamiento no podía detenerse pese al suicidio de AG

Publicado

en

Juan José Quispe

El abogado Amoretti dijo que el allanamiento a la casa de Alan García debió suspenderse de inmediato tras la muerte de Alan García. De igual modo sostuvo la jurisconsulta Romy Chang, al referirse al mismo tema. El testimonio de Humberto Abanto, se suma a esas informaciones.

Sin embargo, esto no sucedió. ¿Por qué? Una orden del juez Carhuancho gravitaba en la ejecución de dicha medida, que debía ejecutarse pese a la tragedia ocurrida por el suicidio de Alan García.

“La diligencia debió concluir, no tenía por qué suspenderse. Uno porque era una orden dispuesta por un juez, requerida por el fiscal, había una disposición que intervenía personas e intervenía el domicilio, y por tanto se tenía que concluir”, dijo el jurista JJQuispe.

“El hecho de que una persona muera no significa que se suspenda inmediatamente todo. Eso es un absurdo. Yo entiendo la posición del Dr. Amoretti y otros que siempre defienden a personas vinculadas a actos de corrupción y de violación de derechos humanos”, precisó.

HABÍA MUCHOS ABOGADOS

“Una vez que se concluye se levanta un acta y se tiene que poner lo que pasó, no solo del imputado Alan García, porque estamos hablando de una presunta organización criminal”, precisó.

“Imaginemos que hipotéticamente había un tipo de documentación que lo vinculaba con los otros investigados. Lo que pasa es que a nivel de la investigación muere todo lo que se investigaba a Alan García por su muerte, pero los demás siguen investigados”, remarcó.

“Lo que sí llama la atención es la presencia de muchos abogados allí. El fiscal debió ponerse mucho más fuerte. El único que podía participar era su abogado Erasmo Reyna y nadie más”, recalcó.

El abogado Humberto Abanto dijo que estaba en la casa de Alan García porque era su amigo. Dijo que su decisión fue personalísima y de protección a su figura política, frente a la barbarie judicial.

LOS VIDEOS LO REVELARÁN TODO

“Lo importante es que tanto la Policía como la Fiscalía van publicar los videos que suelen tomar. Ese es un protocolo y van revelar todo lo que se incautó, todo lo que sucedió”, sostuvo.

“Tras la muerte de Alan García el testimonio que le pudieran haber tomado preliminarmente, cuando haya juicio oral, servirá poco. Respecto a los demás investigados, sigue el proceso”, precisó.

“Yo creo que poco van a ayudar las declaraciones de Alan García en el sentido de que siempre ha negado que haya recibido dinero de Odebrecht. Lo que sí le digo es que todos los demás investigados, para evadir sus responsabilidades, le echarán la culpa a la persona que ha fallecido”, explicó.

“Eso sucede en muchos casos. Cuando una persona fallece, los demás investigados le echan la responsabilidad Yo le pongo un ejemplo: en el caso del señor Nicolás de Bari Hermoza Ríos, no es un procesado ausente, no está muerto, pero tiene un alzheimer bastante avanzado, ¿y qué han hecho los demás coinculpados? Le echan la culpa”, remarcó.

“Esta es una práctica muy usual de los coinvestigados para evadir la justicia, para echarle la culpa a un procesado ausente, que no tiene capacidad de discernir o que está fallecido, Mucho ojo con eso”, subrayó.

DANZA DE MILLONES

“Definitivamente, las declaraciones de Barata harán que los coinculpados de García Pérez sean llevados a juicio y sean declarados culpables. El mejor ejemplo es su secretario general, el señor Nava y su hijo. Ellos no tenían ningún poder de decisión, ni estaban en un comité de licitaciones, ni eran ministros… Y la pregunta es, ¿cómo este tipo de personas recibieron tanto dinero en millones de dólares? Esto es lo que está cuadrando el fiscal Domingo Pérez, porque ese dinero no era para Nava y su hijo y tampoco para Atala y su hijo”, declaró.

“Se presume que ese dinero era para ser repartido entre todos, incluyendo Alan García. Yo creo que muchos de los investigados con Alan García, se van someter a la colaboración eficaz ante las pruebas que se están encontrando. Mucho ojo con eso”, remarcó.

ALGO MÁS

“La prisión preventiva a PPK va a servir de termómetro. Si los jueces dictan o no dictan un mandato de prisión preventiva si hay peligro de fuga o entorpecimiento de las investigaciones. Si eso sucede, adiós al arresto domiciliario para los mayores de 65 años”, concluyó Quispe.

 

FELIX GRIJALBA SATO

Seguir leyendo

Política

Fiscal José Pérez insiste con prisión preventiva a Kuczynski

Publicado

en

Pedro Pablo Kuczynski y César Nakazaki

El fiscal José Domingo Pérez mantuvo el pedido de prisión preventiva de 36 meses en contra del expresidente Pedro Pablo Kuczynski y no variará esta solicitud por el arresto domiciliario.

Según indicó durante la diligencia que desarrolla el Poder Judicial, el fiscal Pérez se ratificó en su exigencia inicial y que no ha retrocedido porque hay cargos que pesan en contra del ex presidente.

Pérez sustentó esta solicitud en el certificado médico legal entregado por el Instituto Médico Legal (IML) del Ministerio Público, durante la diligencia que se realizó en la sede de la Corte Superior de Crimen Organizado y Corrupción de Funcionarios.

Dicho documento señala que la salud del exmandatario se encuentra “clínicamente inestable” y con hipertensión arterial no controlada, pero ello “no significaba una enfermedad grave e incapacidad física permanente” para cumplir con el pedido.

EL PEDIDO NO VARÍA

“La Fiscalía no variará el pedido de prisión preventiva por el de arresto domiciliario y se mantendrá el pedido por 36 meses de prisión preventiva para el investigado (Kuczynski) y los otros dos implicados”, remarcó Pérez.

La solicitud de prisión preventiva alcanza a su secretaria personal Gloria Kisic y a su chofer, José Luis Bernaola, por una investigación referida a la trama de sobornos que involucra a la empresa brasileña Odebrecht.

César Nakazaki, abogado de Kuczynski, señaló que el fiscal Pérez solicitó en la víspera un informe médico legal para determinar el estado de salud del exmandatario, ante la eventualidad de cambiar la detención preventiva por arresto domiciliario.

“No hay peligro procesal ni entorpecimiento de la actividad probatoria por parte de mi defendido, así como de su defensa legal”, señaló durante la diligencia de evaluación de la prisión preventiva por 36 meses solicitada por el fiscal José Domingo Pérez.

ALGO MÁS

“Solicitamos que se rechace el pedido de prisión preventiva en contra de mi defendido o, en todo caso, si hay alguna medida, que se le imponga arresto domiciliario”, reiteró Nakazaki.

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Omar Quesada Omar Quesada
Políticahace 1 hora

Lo dejaron solo

Luego de que algunos representantes apristas acusaran a autoridades como los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela, o al...

Juan José Quispe Juan José Quispe
Políticahace 1 hora

Allanamiento no podía detenerse pese al suicidio de AG

El abogado Amoretti dijo que el allanamiento a la casa de Alan García debió suspenderse de inmediato tras la muerte...

Pedro Pablo Kuczynski y César Nakazaki Pedro Pablo Kuczynski y César Nakazaki
Políticahace 1 hora

Fiscal José Pérez insiste con prisión preventiva a Kuczynski

El fiscal José Domingo Pérez mantuvo el pedido de prisión preventiva de 36 meses en contra del expresidente Pedro Pablo...

Mauricio Mulder Mauricio Mulder
Políticahace 1 hora

Mulder destacó el gesto de Humala

El congresista Mauricio Mulder (APRA) saludó ayer el gesto democrático que tuvo el expresidente Ollanta Humala Tasso de acudir hasta...

Alan García Pérez caso Odebrech - Diario El País Alan García Pérez caso Odebrech - Diario El País
Políticahace 1 hora

Alan nunca muere… por eso se suicida

Cuando faltan solo 5 años para que la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) cumpla 100 años de haber sido fundada...

Policía allanamiento detención investigados Policía allanamiento detención investigados
Políticahace 1 hora

Fueron detenidas 7 personas del caso Línea 1 del Metro de Lima

El Poder Judicial ordenó detención preliminar contra nueve implicados en estos hechos delictivos, sin embargo, se concretaron siete capturas de...

Pedro Barreto Pedro Barreto
Políticahace 1 hora

Cardenal Barreto respalda a fiscales

“La Fiscalía está cumpliendo su labor de investigar hechos de presunta corrupción; no hay que politizar la lucha contra este...

Junta Nacional de Justicia (JNJ) Junta Nacional de Justicia (JNJ)
Políticahace 1 hora

Presentará bases para el concurso

Las Bases del Concurso Público de Méritos para la selección y nombramiento de los siete miembros titulares y 7 suplentes...

Alfredo Barnechea Alfredo Barnechea
Políticahace 1 hora

Mejor es reírse

Solo depende de los apristas si puedo ser su candidato presidencial.

Mesías Guevara Mesías Guevara
Políticahace 1 hora

La voz clara

“Desafortunadas palabras de Alfredo Barnechea en las exequias del expresidente Alan García. Sin duda sigue siendo aprista, está muy distante...

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.