Contáctanos

Respuesta a Alfredo Torres

Publicado

en

Respuesta a Alfredo Torres

El 5 de febrero, Alfredo Torres, Presidente de IPSOS- APOYO, publicó un artículo en el diario “El Comercio” titulado “El Futuro de la Izquierda en el Perú”. Viniendo del mejor encuestador del país y de un liberal altamente respetado por su visión democrática , merece un alturada respuesta .

INVIABILIDAD ECONÓMICA
Alfredo Torres afirma, basado en la experiencia de Cuba y Venezuela, cuyo fin como proyectos paradigmáticos predice, “por tener modelos económicamente inviables”. El único detalle, que Alfredo olvida, es que la izquierda dirige proyectos de gobierno en Uruguay, próximamente en Chile, Brasil, El Salvador, Ecuador, Bolivia, todos ellos con una gestión económica de primer nivel.

Es cierto que los bárbaros del club son los gobiernos que optaron por el populismo autoritario, ojo sin perder una sola elección, como Venezuela. En estos países se han cometido graves errores al olvidar el correcto funcionamiento del mercado, la integración en la globalización, el control de la corrupción y el manejo responsable de la macroeconomía. Regalar edificios, expropiar a la prepo tierras, actuar a lo loco en la política social, como lo hizo Hugo Chávez, ha dilapidado el capital de su país y la cuenta la paga Maduro, gobernante inexperto que seguramente fracasará como dice Torres. Y ha hecho muy mal el Frente Amplio en no reconocer los errores del madurismo.

Lo cierto es que el error económico y el mal gobierno, no son propiedad de la izquierda. Los ultra liberales hicieron destrozos en el Perú de Fujimori, que impactaron severamente en áreas productivas que fueron víctimas de una apertura salvaje al exterior.

El gobierno de Calderón en México, con una errada guerra contra las drogas, propia de los Cristeros, destinó todo el gasto al enfrentamiento con los narcos y no dejó títere con cabeza en la política social.

Gobiernos neoliberales hicieron lo suyo para complicar las cosas en Honduras y Guatemala, precipitando una crisis de seguridad en medio del desmadre, la corrupción y malas políticas económicas.

En conclusión, en el Perú o en Andorra, pierden los que se van de gorra. Hay que gobernar la economía teniendo en cuenta la disciplina fiscal, la eficiencia, el correcto cobro de los impuestos, la inversión pública con sentido estratégico, la seriedad en el pago de deudas. Sin esas reglas es imposible tener plata para lograr la igualdad, la inclusión social y salir de la pobreza. No hay nada más conservador y anti izquierdista que la farra fiscal.

DOS CAMINOS, UN DESTINO
Alfredo Torres en su artículo afirma que los izquierdistas peruanos tienen dos caminos: “o siguen viviendo en la protesta contra el “modelo neoliberal” a la espera de una caudillo autoritario y populista que los lleve al poder o entienden que su compromiso con los sectores populares pasa por reconocer que la democracia y la economía de mercado son necesarias para su progreso”. Y afirma que los líderes de la izquierda, sobretodo en el interior del país, se dedican más a la protesta que a la propuesta.

Parece muy poco fashion, pero creo que la protesta será parte del país mientras sus instituciones formales no tengan canales para que la gente se exprese.

Entretanto, la emohecida bisagra de la protesta son los muchachones de Patria Roja, un ex emerretista como Saavedra en Cajamarca, un radical aymara como Anduviri en Puno. En las zonas urbanas está presente una heroica CGTP masacrada por las mafias en todas las obras de construcción del país y siempre presente defendiendo a los trabajadores. Todos grandes perdedores a la hora de una encuesta o de una elección.

Surfean en la ola de una parte minoritaria del país que reacciona aterrorizada cuando asoman las narices los cateadores, exploradores y especuladores con títulos mineros. Señal inequívoca –para ellos-que tendrán que dejar la agricultura y cambiar su estilo de vida.

Un ejemplo ¿cómo hacerles creer a los Aymaras que el progreso minero es bueno, cuando tuvieron que impedir, en tiempos de Alan García , con las protestas, que Repsol se meta a explotar petróleo en el mismísimo Lago Titicaca?

Así que las protestas , querido Alfredo, tienen alguna base: la gente no quiere solo inclusión vía fierro y cemento , piden inclusión ciudadana, derecho a decidir sobre sus vidas y las de sus comunidades. Y saben que los proyectos mineros en curso las cambiarán radicalmente. Es un tema adonde la economía debe respetar a la gente.

JURAMENTO POR EL MERCADO
Respecto a la profesión de fe en la economía de mercado, que demanda Torres en su artículo, creo que el concepto está instalado en la mente de todos los líderes de la izquierda.

Creen que el progreso, con el arma del mercado, es una de las herramientas más eficientes para manejar una economía, China lo demostró sin ambages. Pero los izquierdista ambicionan una nación de ciudadanos , justa, igualitaria, que destierre la pobreza.

Lo que sí les parece tóxico es unirse a un discurso fundamentalista, que sostiene el pensamiento económico único. Ningún izquierdista o nacionalista digno se tragaría eso de “Hechos y no Palabras”, o sea, come, pero no hables. Ni de a vainas.

PENSAMIENTO GHEZZI
Además en estos días he leído el magnífico libro de Piero Ghezzi, “¿Qué se debe hacer con el Perú?”. Economista de la U del Pacífico, como tú Alfredo, ha lanzado una frase lapidaria “el modelo económico actual no asegura el desarrollo”.

Su libro señala que hay que producir “cambios sustanciales en el modelo económico actual” y propone que el modelo (ojo con la apostasía) no es suficiente “no solo para reducir la vulnerabilidad externa, sino para poder ser capaz de sostener el crecimiento”. Y, sentencia,” el crecimiento actual, no se va a sostener ante ninguna crisis grave”.

Como si fuera el Premio Nobel a la dinamita, afirma que el 2016 al 2017 habrá un estancamiento “sustancial” de la economía, que hay “triunfalismo excesivo”, y que el crecimiento por si solo no mejora la salud, ni la educación, ni la institucionalidad y que la corrupción no cae.

INDUSTRIALIZACIÓN Y ECONOMÍA DE NUEVO TIPO
“Pero la industrialización es sustancial para consolidar el desarrollo”, señala el libro derribando 15 años de anatemas contra la industria nacional.

Si Piero Ghezzi , hoy Ministro de la Producción , afirma una nueva visión económica, más republicana y menos tecnocrática y absolutista ¿no crees querido Alfredo Torres que hay que revisar la forma cómo funciona el mercado en el país? ¿no crees que, si bien la izquierda se ha perdido muchas veces en las ramas, su crítica al modelo vigente coincide en mucho con lo que Ghezzi ha señalado?

Al final ¿para qué sirve la economía y el mercado sino para mejorar la vida de la gente, la rentabilidad de las empresas y el funcionamiento del gobierno?

En ese orden inalterable, eso sí.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

El alanista por la boca muere

Publicado

en

Alan García Pérez y Mauricio Mulder

Los ex funcionarios de Odebrecht han comenzado a declarar. El lunes, como lo informamos en Diario UNO, habló Marcos Grillo, el que manejaba la recepción de fondos ilegales para Odebrecht, dijo todo lo que sabía… y eso incomodó a AG.

La abogada y periodista Rosa María Palacios, dijo en su programa Sin Guion, que la “Caja 2 es un fondo para pagar sobornos, coimas de diferentes países, pero este fondo se generaba a su vez de actividad criminal, es decir, Odebrecht en algunas obras inflaba sus costos, cobraba a los distintos Estados y esa cantidad de dinero pasaba a esta caja”.

Alan García dio una conferencia a la Federación Industrial de Sao Paulo, pero le pagó Odebrecht. A este respecto, la abogada y periodista calificó de “ridícula” la suma pagada por la conferencia, la cual asciende a $100,000 dólares, comparándolas con otros aportes ilícitos recibidos por expresidentes.

Asimismo, AG mediante su Twitter desmintió todos estos hechos y aseguró desconocer la procedencia del dinero abonado a su cuenta.

LOS TWITTER DE ALAN

AG se defiende en un primer Twitter diciendo que “Pérez mintió: brasileños confirman conferencia con ningún soborno o copia. No tuvieron ningún contacto conmigo y con mi oficina, por lo tanto desconocía la procedencia del dinero”.

En otro Twitter: “Pérez mintió: Grillo: Pagaron conferencia porque FIESP demoraba el pago, pero eso nadie le informó a Alan García. El pago fue personal y ellos pagaron impuestos a diferencia de sobornos que son secretos”.

Y en un tercer Twitter publicado ayer, afirma: “Brasileños señalan: ni soborno ni coima, nunca tuvieron contacto, la conferencia fue real. Otra vez patinaron los que esperaban millones y cuentas como los otros”.

Rosa María Palacios remata: “Nadie patinó, nadie patinó. Aquí no hay millones (…) pero eso basta para procesarlo”, para después referirse a las palabras de Grillo quien dijo que esto ha sido ficticio, y las razones y los detalles los sabe Barata.

EL BÚMERAN DE MULDER

Para entender lo de AG y las palabras de Mulder, hay que decir que el primero escribió el Twitter: “Se confirmó que recibí una remuneración por una conferencia que sí se realizó en São Paulo-Brasil, cuando ya no era Presidente. ¡Que no era coima! Abono fue bancarizado, declarado y pagado impuestos. ¿Dónde está el delito?”.

Aquí es donde las palabras de Mulder le caen como un guante a AG, que eufórico, en el Congreso dijo, en tiempos que su bancada apoyaba la vacancia del en ese entonces Pedro Pablo Kuczynski, refiriéndose a coimas o lobbys:

“No se lo dieron en una bolsa o en un costal, se lo depositaron en una cuenta. Cuando yo escucho que dicen todo está bancarizado, eso no es un argumento de defensa, al contrario es un argumento de confirmación”.

Y continúa: “Es como el ladrón que roba en un establecimiento público y lo ven los demás, y cuando lo chapan dice ‘por si acaso yo lo he hecho en público, no lo he hecho en secreto’. ¿Entonces? hay que aplaudirlo porque lo ha hecho en secreto”.

“Son depósitos bancarizados, disfrazados de consultorías, de servicios, de compra-venta de cosas (de conferencias, decimos nosotros); o sea, no son tan idiotas, saben disfrazar, por eso se llaman ‘blanqueo’ o lavado de activos: lo hacen aparecer”. ¿A quién se lo dice? ¿A PPK? ¿O a AG?

Hernando Cevallos

EL PEZ POR LA BOCA MUERE

Al respecto, el congresista Hernando Cevallos, del Frente Amplio, dijo que se trata de la clásica escopeta de dos cañones del Apra. Afirmó que Mulder tiene la costumbre de ser muy eufórico cuando le conviene, pero en otras calla.

Sí estoy enterado de esas declaraciones y creo que le caen como anillo al dedo a Alan García. El Pez por la boca muere. Están sumamente nerviosos por las declaraciones que consiguen los fiscales en Brasil.

Creo que ellos (los apristas) tienen mucho temor. A veces sus propias palabras les caen a ellos mismos y esto se convierte en algo risible, como todos lo podemos comprobar.

Yo creo que todo se va a esclarecer, que la verdad se sabrá muy pronto y los que se han guarecido en la impunidad, van caer con pelos y señales, de eso no cabe la menor duda.

Y esto le hará mucho bien al país, que nos sirva como amarga experiencia, para no volver a cometer los errores de hace años. Esto es lo bueno de las investigaciones.

Ronald Gamarra

NO ESCUPAS AL CIELO…

El exprocurador Ronald Gamarra dijo que “Mulder ha dicho algo que termina perjudicando a Alan García, porque esas palabras se vuelven contra AG”, subrayó enfáticamente.

Explicó que es el doble rasero del que viven los apristas. Hacen señalamientos respecto de unos, pero cuando les toca a ellos, hacen una serie de cosas para evadir sus responsabilidades. Y dio a entender que escupen al cielo y en la cara les cae.

Esas declaraciones de Mulder, curiosamente, calzan perfectamente con Alan García. Todo está claro. Los apristas tratan de evitar las responsabilidades que tienen.

ALGO MÁS

“Todo lo que se ha investigado se corrobora con lo que se ha dicho en Brasil. Hay que esperar todo lo recabado para que los fiscales empiecen a actuar”, concluyó Gamarra.

 

FÉLIX GRIJALBA SATO

Seguir leyendo

Política

Pruebas sobre coimas hunden a Becerril

Publicado

en

Héctor Becerril

El caso de coimas que involucra al congresista de Fuerza Popular Héctor Becerril ha generado la reacción de rechazo hasta de su propia bancada; sin embargo, solamente la recomposición de las comisiones permitiría el levantamiento de la inmunidad parlamentaria. Diario UNO conversó con legisladores de distintas tiendas políticas, quienes coinciden en que la Comisión de Ética no debe protegerlo.

FALTA ÉTICA Y DELITO

El congresista de Acción Popular Yonhy Lescano, dijo que Becerril no solo habría cometido una falta ética sino un delito y que será muy difícil desvirtuar las pruebas.

“Las pruebas contra Becerril son tantas que va a ser muy difícil desvirtuarlas, pero de todas maneras esto tiene que llevarse a las competencias de la Comisión de Ética y luego a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales porque no solo es una falta ética sino un delito”, dijo el congresista a Diario UNO.

Lescano, quien es miembro de la Comisión de Ética, dijo que no puede prejuzgar pero hay documentos que comprometen seriamente a Becerril y “qué duda cabe que es una persona muy cuestionada por las denuncias que permanentemente se hacen contra él”.

LA COIMA DE BECERRIL

El pasado domingo, un programa periodístico reveló el testimonio de la empresaria Mirtha Gonzales Yep, involucrada en las investigaciones del Caso Los Temerarios del Crimen de Chiclayo, quien acusó a Becerril de intervenir a favor de la empresa Constructora CRD Filial Perú, que en el 2017 obtuvo la licitación de una obra valorada en aproximadamente 11 millones de soles. A cambio, el parlamentario recibió lujosos acabados para su casa.

LAPIDARIO

Diario UNO también conversó con el congresista de Nuevo Perú Alberto Quintanilla, quien calificó como lapidarias las pruebas contra el legislador fujimorista.

“Las pruebas contra Héctor Becerril son lapidarias, pero cualquier alegato tendrá que hacerse en el proceso correspondiente. Va a ser muy difícil que se salve pero tiene derecho”, advirtió.

Contrariamente opina el parlamentario de Cambio 21, Lucio Ávila, quien dijo al Diario UNO que no pueden considerar las pruebas como lapidarias, en tanto no tenga la información.

“En tanto no tenga la información, no podría considerar las pruebas como lapidarias. Seguramente va a pasar por la Comisión correspondiente y ahí se van an alcanzar las pruebas”, señaló, tras advertir que “de ninguna manera avalaría la corrupción de la que se le acusa”.

YA NO PONEN LAS MANOS AL FUEGO

El vocero de Fuerza Popular, Carlos Tubino, aseguró que el caso será evaluado en la próxima reunión de bancada.

“El congresista Héctor Becerril tendrá que explicar su situación en la reunión de bancada. Su caso será parte de la agenda de la próxima reunión del 26 de febrero. No puedo adelantar opinión porque es en la reunión de bancada donde tendremos que debatir y tomar una decisión, ahora estamos en semana de representación”, dijo Tubino a un medio local.

Mientras, Alejandra Aramayo dijo: “Necesitamos que se conozca la verdad y si hay que sancionar a alguien se tiene que sancionar”. Milagro Salazar aclaró: “Nosotros no blindamos a nadie (…) Nosotros no somos mayoría en la Comisión de Ética, por lo tanto ahí no hay ningún blindaje a ningún congresista incluido el congresista Héctor Becerril”.

INDEFENDIBLE

Al respecto, Quintanilla aseguró que el fujimorismo querrá defender a Becerril pero no puede por las pruebas abrumadoras que lo hacen indefendible.

“Hay una cantidad de pruebas y evidencias abrumadoras que dicen que Becerril es indefendible; no creo que los fujimoristas no quieran defenderlo, lo que pasa es que no pueden defenderlo y con esto están aceptando que lo procesen”, aseguró.

Por su parte, Lescano advirtió: “Fuerza Popular ya no tiene mayoría apabullante y si ya no defienden a Becerril, capaz lo hacen para aparentar. Al fujimorismo no se le puede creer nada”.

HASTA SUS EXCOMPAÑEROS

Cambio 21, conformada por excorreligionarios de Becerril, también pide sanciones. La congresista Maritza García indicó que apenas su bancada tenga representante en la Comisión de Ética, respaldará la investigación al legislador Becerril.

En ese sentido, exhortó al presidente del Congreso, Daniel Salaverry, a que haga realidad, lo antes posible, la recomposición de las comisiones, principalmente las de Ética, Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria y la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para evitar el blindaje a los corruptos.

IZQUIERDA DENUNCIA A BECERRIL

El Frente Amplio presentó ayer una denuncia constitucional en contra de Becerril. La congresista de esa bancada, María Elena Foronda, remitió un oficio al titular del Legislativo, Daniel Salaverry en el que expone los fundamentos por los que se plantea la denuncia.

“El congresista de la República, Héctor Becerril Rodríguez, habría (de acuerdo a un informe periodístico) cometido graves infracciones constitucionales contrarias a los valores de un estado de Derecho”, se lee en la carta.

Lo mismo hizo la bancada de Nuevo Perú, sosteniendo que Becerril infringió los artículos 39, 44 y 93 de la Constitución.

“La denuncia presentada por el medio de comunicación Cuarto Poder, es una de las evidencias de cómo en este Parlamento, congresistas que se valen de este puesto pueden actuar de esta manera y vivir de la corrupción”, dijo la congresista Tania Pariona.

SOY SU HERMANO, PERO NO SÉ NADA

Tras desatarse el escándalo, Becerril acusó a su hermano Wilfredo (actualmente prófugo al contar con una orden de detención preliminar por el caso de Los Temerarios del Crimen) de haber recibido dinero de la empresaria.

“Yo soy responsable de mis actos y, como siempre, vengo a dar la cara (…) No estoy supeditado a lo que mi hermano diga o no diga. Él en su momento tendrá que declarar”, señaló.

Sobre esto, Lescano enfatizó: “Los documentos están firmados por él mismo, Héctor Becerril; el hermano estará involucrado pero eso no lo salva a él; no le quita responsabilidad”.

 

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Seguir leyendo

Política

Villanueva pone “las manos al fuego” por Vizcarra

Publicado

en

César Villanueva

El presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, dijo poner “las manos fuegos” por el presidente Martín Vizcarra, porque le tiene absoluta confianza, ya que es una persona muy transparente.

“Sí pongo las manos al fuego por él porque [le] tengo absoluta confianza. Conozco a Martín (Vizcarra) muy bien, es una persona muy transparente y ni remotamente podría haber una distancia”, sostuvo el Premier.

En declaraciones a un noticiero, Villanueva precisó que en sus expresiones a un medio de comunicación señaló de manera general que en el país, tal como el propio Vizcarra lo ha dicho, no existen personas privilegiadas que no tengan que ponerse a derecho.

“¿Qué pasa con el titular? Es que sacan una parte (de la entrevista)… Una cosa absolutamente general la traducen en una cuestión personal”, precisó.

Asimismo, aseguró que aún existen actos de corrupción en instituciones de todo el país, por lo que hay que “trabajar intensamente” para eliminarlos, pero que en ese contexto confiaba plenamente en que el jefe del Estado, Martín Vizcarra, no está involucrado en la comisión de delitos.

“En todos los niveles ha habido y hay corrupción que hay que limpiar”, afirmó Villanueva.

En otro momento, rechazó haber participado de una reunión con el presidente Vizcarra y el congresista de Fuerza Popular Moisés Mamani previa a la renuncia del exmandatario Pedro Pablo Kuczynski.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Alan García Pérez y Mauricio Mulder Alan García Pérez y Mauricio Mulder
Políticahace 1 día

El alanista por la boca muere

Los ex funcionarios de Odebrecht han comenzado a declarar. El lunes, como lo informamos en Diario UNO, habló Marcos Grillo,...

Héctor Becerril Héctor Becerril
Políticahace 1 día

Pruebas sobre coimas hunden a Becerril

El caso de coimas que involucra al congresista de Fuerza Popular Héctor Becerril ha generado la reacción de rechazo hasta...

César Villanueva César Villanueva
Políticahace 1 día

Villanueva pone “las manos al fuego” por Vizcarra

El presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, dijo poner “las manos fuegos” por el presidente Martín Vizcarra, porque le...

La Contraloría General de la República La Contraloría General de la República
Políticahace 1 día

Contralor dice que JNJ debe operar antes del 28 de julio

El contralor general de la República, Nelson Shack, estimó que para antes del 28 de julio de este año ya...

Marchas protestas por Baguazo Marchas protestas por Baguazo
Políticahace 1 día

Suspenden audiencia de Baguazo

Debido a la inasistencia de Yehude Simons Murano, Mercedes Cabanillas Bustamante y generales a la audiencia del Baguazo programada para...

César Barrera Bazán César Barrera Bazán
Políticahace 1 día

La unidad de la izquierda es la llave maestra para cambiar el país

La semana que pasó, un nuevo intento de unidad de izquierda tuvo cita en Huachipa, donde se realizó un Encuentro...

Héctor Becerril Héctor Becerril
Políticahace 1 día

Becerril rendirá cuentas ante Fuerza Popular

El controvertido congresista Héctor Becerril, de Fuerza Popular (FP), tendrá que explicar ante su bancada todo lo referente a la...

Wilfredo Pedraza Wilfredo Pedraza
Políticahace 1 día

No conocen a los Humala-Heredia

Wilfredo Pedraza, abogado del exmandatario Ollanta Humala y la ex primera dama Nadine Heredia, señaló que el exejecutivo de Odebrecht...

Alan García Pérez Alan García Pérez
Políticahace 1 día

Mejor es reírse

Mis conferencias no son barata.

Mercedes Aráoz Mercedes Aráoz
Políticahace 1 día

La voz clara

“El presidente Vizcarra no estuvo involucrado en conseguir aportes para Peruanos por el Kambio en la campaña electoral”, aseguró la...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.