Contáctanos

Pruebas del fraude electoral

Publicado

en

El Perú viene sufriendo elecciones fraudulentas desde el inicio de la República, la cultura social ha permitido que los votos se compren con aguardiente o un kilo de arroz, a veces con unas cuantas monedas, lo que ha hecho que los candidatos ganadores de la presidencia no siempre hayan sido el reflejo de la voluntad popular sino el resultado de la pobreza material y educacional de gran parte de la población.

Ha habido lapsos de la historia peruana en que ha habido una reacción colectiva que ha ocasionado la elección legítima de un gobernante que no recurrió a corromper la voluntad de los electores, fueron como chispazos de iluminación divina en la mente de los peruanos, que luego los dejaron para dar lugar otra vez a elecciones viscerales.

Desde las elecciones internas en los partidos, la mayoría simuladas y otras plagadas de corruptelas dirigidas a elegir al candidato de la cúpula, el Perú asistió a elecciones generales el 10 de abril del 2016, cargando como candidatos, el fruto del fraude preliminar de la voluntad popular: “Hecha la ley hecha la trampa”.

Nadie atendió las denuncias de fraude en los partidos, las amenazas de expulsión siempre las silencian, el abuso del poder se impuso proclamando a los candidatos presidenciales fraudulentos.

IRREGULARIDADES
La entrega de dinero a los dirigentes para que “traigan a los militantes a votar”, los chifas y almuerzos rociados de abundante cerveza y chicharronadas después de votar por el generoso pre-candidato, el ocultamiento de los lugares de votación a los militantes, concentrar la votación de tres distritos populosos en un solo lugar de votación inaccesible, padrones incompletos en los lugares donde no cuentan con apoyo popular, recortar el horario de votación sin avisar a nadie, para que solo lleguen a votar los militantes traídos por los dirigentes sobornados, dueños de las casas convertidas en centros de votación, hostiles a todo candidato que no sea el apoyado por la cúpula, cuya propaganda era la única colgada en las paredes. Otros repartiendo el voto pre-marcado en la fila de votantes, golpes a los personeros de otros pre-candidatos que protestaron, son solo algunos de los ejemplos de elecciones internas fraudulentas habidas en la campaña reciente, en que para colmo se exhibe como garantía democrática la supervisión de ONPE y los candidatos “elegidos” se rasgan las vestiduras hablando de honestidad.

Hemos permitido que el JNE mantenga en el proceso electoral a Keiko Fujimori, cuando somos testigos que transgredió el art. 42 de la Ley 30414 entregando dinero en todo el país en concursos de hip hop, existiendo prueba fílmica del 14 de febrero del 2016, donde no solo se aprecia a la candidata entregando los sobres con el dinero, sino que habla diciendo que han organizado esos concursos en todo el país, relievando que son ellos (Fuerza Popular) quien los ha organizado, apareciendo un representante de Factor K, como un asistente de apoyo organizativo de tales concursos, una cámara capta al joven ganador que abre el sobre y revisa los billetes que contiene.

FUJIMONTE-CINISMO
¿Necesita más pruebas la Dirección de Fiscalización del JNE? O es que hemos vuelto ya a la época del fuji-montesinismo, donde la característica era precisamente el cinismo para actuar en los medios judiciales y electorales, emitiéndose resoluciones como la que permite a Keiko Fujimori seguir amenazando al Perú con volver a traer la tragedia nacional que nos ocasionó ese gobierno nefasto.

Mucho se han preocupado de no permitir intervenir en el proceso electoral al MOVADEF, ¿Por qué no lo han hecho con organizaciones políticas que cambiando de nombre como de disfraz pretenden volver al poder para hacer daño a la nación con el comportamiento delictivo que los caracteriza? ¿Cómo se inscribió como partido Fuerza Popular en el plazo materialmente imposible de dos meses?

Las deficiencias del sistema judicial de nuestro país, el desenfoque fiscal y judicial de quienes debieron ser procesados penalmente e inhabilitados para la función pública por complicidad con la dictadura de la corrupción fujimorista, hasta en el Congreso, ha permitido que esa organización promovida por un clan familiar de conducta gravemente delictiva, se reconstituya y amenace a la nación con volver.

A igual razón igual derecho, dice el refrán jurídico que sintetiza el principio de igualdad ante la ley, derecho constitucional que una vergonzosa mayoría del JNE decidió vulnerar para mantener en la contienda a Keiko Fujimori, cuando por lo mismo sacó a César Acuña, esto, es FRAUDE ELECTORAL, pues evidencia parcialidad manifiesta con una de las candidatas, que puede transgredir la misma ley y gozar de impunidad y protección de los órganos electorales.

PREVARICATO Y SILENCIO
Las cédulas de votación pre-marcadas con el voto por Fuerza Popular y las pruebas fílmicas de personas haciendo marcar a la población las cédulas dos días antes de la elección a cambio de un envase de plástico y un calendario de Keiko, se han silenciado, pese a ser causa suficiente para invalidar las elecciones.

Al prevaricato de los miembros del JNE que firmaron la aberrante resolución que dijo que Keiko Fujimori no hizo lo que hizo, se suma el lastimoso silencio de la Fiscalía, que frente al probado delito de corrupción de la voluntad electoral de esta candidata, que data además de una acción delictiva continua desde hace 10 años, no ha formulado de inmediato denuncia penal ante el Poder Judicial. No ha habido ni un solo Fiscal que investigue de oficio la conducta prevaricadora de los tres miembros del JNE que firmaron la ilegal resolución.

Sugerimos a los organizadores de la Marcha Keiko No Va, se le complemente: EL FRAUDE NO VA, y no permitamos que los órganos electorales nos impongan elecciones fraudulentas con un ejercicio abusivo y pernicioso del poder.

Un señora fue condenada a 8 años de prisión por tirar una bofetada a un policía, a otra le pusieron 4 años por haber robado varias casas, a los miembros del JNE nadie los investiga por el delito flagrante de prevaricato que han cometido, a Keiko Fujimori le congelan la denuncia por corrupción de la voluntad electoral, la crisis del sistema judicial del país es evidente, lo que hace posible la gestación de fraudes electorales como el que vive hoy el Perú.

Hagamos todos los esfuerzos para no callar la corrupción, para no consentir el fraude electoral, no seamos cómplices del grave daño moral a nuestra nación. La mejor manera de combatir la corrupción es exhibirla ante los ojos de todos, porque es en la cobardía del silencio, en la oscura ambigüedad del alma de los hombres, en que se cobija y crece como monstruo capaz de destruir una nación.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Confesión de Yoshiyama fortalece a Fiscalía ante apelación de Keiko

Publicado

en

Jaime Yoshiyama Tanaka - Jorge Yoshiyama Sasaki

Ante la inminente vista de la apelación de la prisión preventiva de la jefa de fuerza Popular, Keiko Fujimori, la posición del Ministerio Público y del Primer Juzgado de Garantías Penales se ha fortalecido a raíz de la confesión de Jaime Yoshiyama y la ratificación del juez Richard Concepción como supervisor del “Caso Keiko”.

La suma que Jorge Yoshiyama dice que ayudó a “lavar” a su tío Jaime (800 mil dólares) es cercana al millón de dólares que Odebrecht confesó haber entregado entre el 2010 y 2011 a Fuerza Popular, precisamente a través del exministro Yoshiyama y de Augusto Bedoya. En esta línea solo falta la confirmación plena, porque indicios y testimonios, sobran.

Sin embargo, si Odebrecht no fue el origen, el elevado monto abonaría también a favor de la sospecha firme del fiscal Pérez Gómez de que, además de la empresa brasilera, FP habría recibido aportes ocultos de otras fuentes hasta por 900 mil dólares adicionales de dudoso origen.

Esa sospecha se funda en que la Fiscalía ha descubierto que entre junio y octubre de 2011, FP ocultó que había pagado en efectivo 2.2 millones de soles por publicidad electoral, existiendo aún otros 2.8 millones de soles de pagos pendientes por investigar.

De este modo, ya casi no está en discusión si hubo o no aportes ilícitos, si hubo delito o no, sino cuánto y de parte de quién o quiénes procedieron los fondos.

El letrado Luciano López declaró ayer que con lo dicho por Jorge Yoshiyama, está clara la comisión de un delito concreto que debe ser investigado y esclarecido caiga quien caiga. Es tan importante su revelación que el juez le ha puesto custodia policial permanente.

En el caso de equipo Lava Jato, lo ocurrido es un espaldarazo a su sistema de investigación y al uso de la delación premiada, la coerción de la detención preliminar y prisión preventiva, como medios de aproximarse a la verdad.

DEBILIDAD POPULAR

La confesión de Yoshiyama fue de alto grado que provocó casi el silencio de los locuaces portavoces del fujimorismo.

La parlamentaria Rosa Bartra que había proclamado que denunciaría penalmente al fiscal Pérez y al juez Concepción, por haber mentido respecto a supuestos documentos de la Comisión Lava Jato, reculó ayer y dejó en suspenso su acción.

Pero el Fiscal Pérez no perdió la oportunidad de responderle que con la confesión de Jorge Yoshiyama, queda claro que ni él ni el juez Concepción, mienten.

Por su lado, Carlos Tubino, portavoz fujimorista, se escudó en que las responsabilidades penales son individuales, dando a entender que Keiko Fujimori pudo no saber nada de esos tejes y manejes, por los que Jorge Yoshiyama y los demás responsables deberán responder por sus actos.

La tesis de que Keiko Fujimori no supo del lavado de dinero, fue esgrimida al mediodía por el abogado de Jaime Yoshiyama, quien habría decidido autoinculparse de lo confesado por su sobrino.

Y la misma tesis fue repetida, como un guión, después por el congresista Miguel Torres al decir que la confesión de Jorge Yoshiyama, llega hasta su tío Jaime Yoshiyama, pero no compromete a Keiko Fujimori, porque ella no supo nada del dinero sucio.

Los especialistas dicen que es característica típica de las organizaciones criminales que los segundos traten siempre de encubrir a los cabecillas, autoinculpándose y negando el conocimiento por parte de sus jefes.

Eso es improcedente, pues otra distinción de ese tipo de entidades es su organización vertical, de tal modo que dentro de ellas los jefes controlan hasta los suspiros y aplausos de sus subordinados, como en Fuerza Popular.

 

ELMER OLÓRTEGUI

Seguir leyendo

Política

Mejía Lecca pide declarar ante fiscal pero el juez no lo deja

Publicado

en

Luis Mejía Lecca

El fiscal Lava Jato, José Pérez Gómez, ratificó su pedido de 36 meses de prisión preventiva para Luis Mejía Lecca, el penúltimo de los presuntos miembros de la organización criminal keikista que el 2011 habría lavado fondos ilícitos ingresados a la campaña presidencial de ese año.

Para Pérez, el expersonero alterno y tesorero de Fuerza Popular, Mejía Lecca, fue un operador bajo las órdenes directas de Pier Figari y Ana Hertz, imputados como miembros de la cúpula de la organización criminal que se enquistó en el partido para captar dinero ilícito y lavarlo.

En ese sentido le imputó el presunto delito de lavado de activos en la modalidad de ocultamiento y debido a la intensa actividad que desarrolló, tanto en Lima como en el departamento de San Martín para tratar de que falsos aportantes siguieran mintiendo a la Fiscalía, el fiscal dedujo que es peligroso por su capacidad de obstruir la justicia.

QUIERE HABLAR ANTE FISCAL

En la corriente de quebrantamiento de amistades, lealtades y de casi un “¡sálvese quien pueda” de la prisión preventiva, tan pronto se supo que Jorge Yoshiyama había confesado para no ir a prisión, la defensa de Mejía Lecca solicitó al juez la suspensión de la audiencia para que su cliente haga declaraciones importantes ante el fiscal.

Sin embargo, un decidido juez Concepción Carhuancho rechazó la petición y ordenó la continuación de la audiencia.

En la tarde, antes de que Mejia haga su defensa personal, su abogado volvió a solicitar que se le permita declarar solo ante el fiscal, pero el juez mantuvo su decisión negativa.

Cuando todos esperaban que Mejía aprovechara la oportunidad para confesar, en su defensa trató de acusar al congresista Rolando Reátegui y a Jorge Yoshiyama de ser los únicos que han aceptado haber manejado dinero presuntamente negro y de haber reclutado falsos aportantes.

Hoy será debatido el último caso de Carmela Paucará, la secretaria personal de Keiko Fujimori Higuchi.

Seguir leyendo

Política

Núcleo “nikkei” keikista se hunde; los Yoshiyama lavaron US$ 800 mil

Publicado

en

Jorge Yoshiyama Sasaki

El núcleo “nikkei” de la supuesta organización criminal de Keiko Fujimori Higushi que infiltró a Fuerza Popular para lavar activos en la campaña del 2011, se quebró ayer con la espectacular confesión de Jorge Yoshiyama Sasaki, de que ayudó a su tío Jaime Yoshiyama Tanaka, a introducir al sistema financiero 800 mil dólares de origen dudoso.

NO FUERON 100, FUERON 800 MIL

En el transcurso de la audiencia sobre la situación de Luis Mejía Lecca, la defensa legal de Jorge Yoshiyama aprovechó una pausa para solicitar al juez Richard Concepción Carhuancho que, debido a que su defendido había avanzado su confesión sincera un día antes ante la Fiscalía, lo tenga en cuenta para que solo le imponga comparecencia restringida y una caución de 50 mil soles.

Fue entonces que el fiscal José Pérez leyó parte de la declaración de Yoshiyama referida al blanqueo de 100 mil dólares.

Esto probablemente llevó a confusión a la defensa legal de Jaime Yoshiyama, a corroborar en el acto la supuesta versión de los 100 mil dólares, aventurando además la versión de que se trató de dinero lícito, por lo que no podría generar el delito de lavado de activos.

No obstante, eso quedó fuera de lugar cuando se supo que en realidad Jorge Yoshiyama había confesado que ayudó a su tío a lavar 800 mil dólares, tarea que empezó con 100 mil.

EL DERRUMBE DE JORGE

Tras la orden de prisión preventiva por 36 meses librada el sábado 10 contra Vicente Silva Checa, después de que su propio caso fuera debatido durante dos días, Jorge Yoshiyama Sasaki, se hundió.

El lunes 12, libre de audiencia, se presentó junto a su abogado ante el fiscal José Pérez Gómez y su adjunta Elvia Caro Izquierdo, en la División de Alta Complejidad (DIVIAC) de la Policía y confesó su crimen:

Entre febrero y marzo del 2011, su tío Jaime Yoshiyama le pidió que buscara amigos pudientes para simular aportes a la campaña de Fuerza 2011 con dinero que empresarios que no deseaban aparecer públicamente le habían entregado, en efectivo.

Jorge Yoshiyama aceptó y reclutó a su amigo y vecino Giancarlo Bertini Vivanco.

LOS PRIMEROS 100 MIL

El día en que le dijo a su tío Jaime que ya tenía un aportante seguro, este lo llevó a su dormitorio y de una caja fuerte ubicada dentro del clóset sacó los primeros 100 mil dólares, los puso en una bolsa de plástico y se los entregó junto a unos recibos de aportaciones de Fuerza 2011 y el número de cuenta del Scotiabank, en la cual debían realizarse los depósitos.

Jaime le dijo a Jorge que los depósitos deberían ser chicos, de menos de diez mil dólares para evitar el papeleo.

Del monto, Jorge Yoshiyama entregó a Bertini 50 mil dólares, “con las instrucciones correspondientes. Dos semanas después, Bertini le entregó los comprobantes de los depósitos.

Al recibirlos los comprobantes en su casa, su tío Jaime le pidió que consiguiera más aportantes falsos.

Entonces reclutó a su amigo Erick Matto Monge, quien aceptó y le consiguió dos colaboradores que firmaron los respectivos recibidos. Repitieron ese trámite cuatro o cinco veces.

FUERON 800 MIL

A estas alturas precisó lo siguiente: “Una vez cada dos semanas iba también a la casa de mi tío Jaime a recoger el dinero en efectivo. Desde marzo, que fue la primera vez que mi tío me entregó dinero, hasta el final de la campaña, mediados de junio del 2011, he ido unas seis o siete veces a recoger dinero entre montos de cien mil y 200 mil dólares (…) No recuerdo bien pero han sido aproximadamente 800 mil dólares norteamericanos que me ha entregado, porque entre las personas que aparecen como aportantes de Giancarlo Bertini, Erick Matto y algunos amigos míos, da esa suma, aproximadamente”.

Jorge Yoshiyama aclaró que inicialmente no supo quiénes eran las personas captadas por Giancarlo Bertini y Erick Matto Monge.

Personalmente, él captó a Celso Dextre, Víctor Dextre, Henry Dávila, Rolando Ganoza, Luna Venero, Ronald Osorio y el congresista Miguel Castro Grández, entre los que se acordaba.

ALGO MÁS

En la audiencia de ayer el fiscal Pérez Gómez aceptó el planteamiento de la comparecencia, en vez de la prisión preventiva, para Jorge Yoshiyama, pero añadió la restricción de salida del país.

El juez Concepción se reservó su decisión.

 

ELMER OLÓRTEGUI

Seguir leyendo

Lo más reciente

Jaime Yoshiyama Tanaka - Jorge Yoshiyama Sasaki Jaime Yoshiyama Tanaka - Jorge Yoshiyama Sasaki
Políticahace 1 día

Confesión de Yoshiyama fortalece a Fiscalía ante apelación de Keiko

Ante la inminente vista de la apelación de la prisión preventiva de la jefa de fuerza Popular, Keiko Fujimori, la...

Luis Mejía Lecca Luis Mejía Lecca
Políticahace 1 día

Mejía Lecca pide declarar ante fiscal pero el juez no lo deja

El fiscal Lava Jato, José Pérez Gómez, ratificó su pedido de 36 meses de prisión preventiva para Luis Mejía Lecca,...

Jorge Yoshiyama Sasaki Jorge Yoshiyama Sasaki
Políticahace 1 día

Núcleo “nikkei” keikista se hunde; los Yoshiyama lavaron US$ 800 mil

El núcleo “nikkei” de la supuesta organización criminal de Keiko Fujimori Higushi que infiltró a Fuerza Popular para lavar activos...

Humberto Abanto Saldarriaga Humberto Abanto Saldarriaga
Políticahace 1 día

Abanto: Keiko no sabía, los 100 mil dólares eran lícitos y no hay lavado

Luego de que se conoció parte de la confesión de Jorge Yoshiyama, el abogado Humberto Abanto, defensor de Jaime Yoshiyama,...

Alan García Pérez Alan García Pérez
Políticahace 1 día

AG debe contar todo lo que sabe

Mañana le toca a AG. El exmandatario retornará de su placentera estancia en España para ser interrogado en la sede...

Manuel Dammert Manuel Dammert
Políticahace 1 día

Hay sobornos comprobados

Manuel Dammert, parlamentario de Nuevo Perú, dijo que respecto a los sobornos recibidos por Alan García, el asunto es claro...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 1 día

Reconstrucción generará un cambio en la población

En su sexta visita de trabajo a la región de Piura, el presidente Martín Vizcarra inauguró la moderna infraestructura del...

Salvador Heresi Salvador Heresi
Políticahace 1 día

Denuncia de Heresi sirve a Fuerza Popular

Salvador Heresi, uno de los renunciantes a la bancada de Peruanos por el Kambio (PpK), lo primero que hizo es...

Edwin Donayre Edwin Donayre
Políticahace 1 día

Condenado apoya marcha “Con mis hijos no te metas”

El congresista Edwin Donayre, sentenciado a 5 años y 6 meses de prisión por apropiarse de combustible del Estado, se...

José Domingo Pérez Gómez José Domingo Pérez Gómez
Políticahace 1 día

Medidas contra fiscal Pérez son represalias

El analista político Andrés Calderón calificó como represalia funcional las acciones contra el fiscal José Domingo Pérez, por lo que...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.