Contáctanos

Planeta Tierra 2017: Año del mayor retroceso ambiental

Publicado

en

Lo peor es la elección de Donald Trump, un negacionista a ultranza del cambio climático que ha comenzado a desmantelar las políticas ambientales propuestas por su antecesor Obama.

El 5 de junio de cada año se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, fecha establecida por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 y que se empezó a celebrar en 1973. Han pasado ya 44 años de esa fecha y de la Conferencia de Estocolmo que estuvo dedicada al tema ambiental. Este año de 2017 sin duda marca el mayor retroceso ambiental en el planeta Tierra.

Por varias razones, entre ellas políticas y económicas, además de sociales y culturales. En el plano político, el mayor retroceso es la elección de Donald Trump a la presidencia de EEUU, quien es un negacionista a ultranza del cambio climático y que se ha propuesto desmantelar todas las políticas ambientales puestas en marcha por su predecesor Barack Obama, que incluye su estrategia de sabotaje a todos los acuerdos de las Conferencias de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COPs, 20, 21 y 22).

El absurdo y ciego negacionismo de Trump tiene consecuencias inimaginables para el cambio climático y toda la crisis ambiental en el planeta Tierra. Porque se trata del segundo emisor de CO2 a la atmósfera, el gas de efecto invernadero, con el 14.4 por ciento; EEUU sigue siendo la mayor potencia económica, militar y geopolítica del mundo y Donald Trump ha puesto todos los huevos en la canasta de una economía extractiva basada en el carbono (petróleo, gas y carbón) y por tanto las multinacionales petroleras, gasíferas y mineras seguirán marcando las tendencias económicas mundiales a costa del despojo de los bienes de la Madre Naturaleza.

LA MADRE NATURALEZA AGONIZA
Entretanto “ha comenzado la sexta extinción masiva” por la destrucción de los bosques, la contaminación de ríos y mares, el envenenamiento de los suelos. “El que la muerte de la naturaleza sea silenciosa, una muerte muda de miles de millones de plantas y animales es que nos hace creer que no es para tanto”, dice el experto José Navarro.

Las consecuencias de esta extinción son apocalípticas: 1/3 de las riquezas naturales han sido dilapidadas en las tres últimas décadas; el 80 por ciento de los bosques del planeta ya han desaparecido; 100 mil productos químicos para la producción industrial envenenan la atmósfera; el 30 por ciento de los glaciares y nieves que originan el 90 por ciento del agua dulce ya se han descongelado.

De los 525 millones de kilómetros de agua que tiene la Tierra, solo el 5 por ciento es agua dulce y de ese 5 por ciento solo queda el 1 por ciento; el volumen de agua que el Amazonas arrojaba al Atlántico era de 267,000 metros por segundo, ahora en el verano y por el cambio climático, la deforestación y la colmatación de los suelos en su lecho solo arroja 225,000 metros cúbicos por segundo, ocasionando severos cambios y modificaciones en la ecología planetaria.

DE VIDA O MUERTE
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas ha puesto sobre aviso a las naciones: por una cuestión de vida o muerte, no debemos de acumular en la atmósfera más de un trillón de toneladas métricas de dióxido de carbono en los próximos 30 años para evitar que la temperatura suba 2 grados más. Pero a la fecha ya hemos emitido medio trillón de toneladas de C02.

Esos dos grados más de temperatura serán devastadores para la Tierra y la Madre Naturaleza. El ex Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, dijo en una ocasión que no hay un plan b para ese momento crucial de la historia humana: “porque no hay un planeta b”.

A su vez, el célebre politólogo estadounidense Noam Chomsky, aludiendo a las alucinantes decisiones de Donald Trump y su negacionismo sobre el cambio climático ha afirmado: “No hacemos nada para prevenir el cambio climático, sino que estamos tratando de acelerar la carrera hacia el precipicio”.

PERÚ: MÁS DE LO MISMO Y PEOR
En el Perú la situación ambiental no está mejor que en el resto del mundo. Es más de lo mismo y quizás peor. El Perú es el tercer país más vulnerable al cambio climático debido a su compleja geografía y a la diversidad de sus ecosistemas. Pero sobre todo a la corrupción, a una subcultura de la imprevisión y la pobreza. El desastre ocasionado por “El Niño” costero es una prueba trágica de nuestra imprevisión.

Y como si esa atávica falta de previsión no fuera suficiente, las políticas de Estado con relación al tema ambiental, debido a que tenemos un Estadofeudalizado por el gran capital y la lógica extractivista,parecen estar retrocediendo por la presión de los poderes fácticos.

Un patético ejemplo de este retroceso es el Ministerio del Ambiente que ha sido despojado de casi todas sus atribuciones y funciones y convertido en una mesa de partes de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el ministerio que gobierna el Perú.

Pero no solo para la tecnocracia neoliberal que ahora controla el MEF y la PCM, la política ambiental, la Ley de Consulta Previa e Informada a los Pueblos Indígenas y las normas de regulación ambiental son un estorbo para su lógica neoliberal extractivista y primario exportadora y su obsesión por “destrabar” las inversiones extranjeras. En esta misma lógica está el fujimorismo.

El costo de la destrucción ambiental en el Perú ya bordea el 5 por ciento del PBI y si seguimos con el modelo primario exportador, insostenible ambientalmente, el costo será el 20 por ciento del PBI en las próximas décadas.

ALGO MÁS
Como en el resto del mundo, el 5 de junio no hay nada qué celebrar en el Perú con relación al ambiente. Sólo queda la toma de conciencia ambiental y el compromiso y la resistencia para salvar a la Madre Naturaleza y por la supervivencia de la vida en la Tierra.

Seguir leyendo
Anuncio

_Portada_

Portada 18 setiembre 2018

Publicado

en

Portada 18 setiembre 2018

Portada 18 setiembre 2018

Portada 18 setiembre 2018

Seguir leyendo

Política

Vizcarra, definitivo: ¡Reforma o disolución del Congreso!

Publicado

en

Martín Vizcarra Cornejo

El presidente de la República, Martín Vizcarra, anunció anoche que no dará ni un paso atrás en sus reformas, y que a través de la Presidencia del Consejo de Ministros planteará ante el Congreso una cuestión de confianza respecto al paquete de medidas de la reforma judicial y política contra la corrupción, durante una legislatura extraordinaria que convocó para pasado mañana miércoles.

“A ellos y a ustedes les digo que no retrocederé ni un solo paso y sacaré adelante estas reformas tan necesarias para el país”, destacó el Jefe del Estado ante la obstrucción fujimorista en el Parlamento.

Punto de quiebre

Su anuncio fue un punto de quiebre de la confrontación política que el país ha vivido en las últimas semanas entre el Ejecutivo y la mayoría de la oposición parlamentaria integrada por Fuerza Popular y la representación aprista, por la lentitud de la revisión en el Congreso de los proyectos de la reforma judicial y la abierta oposición fujimorista a tratar los puntos de la llamada reforma política.

El Decreto Supremo de convocatoria de la legislatura extraordinaria debe aparecer publicado hoy en el diario oficial El Peruano, en tanto que por urgente convocatoria del presidente del Congreso, Daniel Salaverry, la Junta de Portavoces, se reunirá a partir de las 9 de la mañana para analizar y tomar acuerdos respecto a la encrucijada planteada por el presidente Vizcarra.

Confianza con condiciones

Por el contenido del mensaje del Presidente, se deduce que al presentar la cuestión de confianza, el premier César Villanueva incluirá en su exposición las condiciones perentorias anunciadas por el primer mandatario, entre ellas: que se debatan y se tomen decisiones respecto a los 6 proyectos de ley de la reforma de justicia presentados el 28 de julio último y sobre los cuatro puntos del referéndum. La condición más puntual y urticante para la oposición fujimorista-aprista es que el referéndum se realice el próximo sábado 8 de diciembre, coincidentemente con la segunda vuelta de las elecciones regionales del presente año.

El imperio de la Constitución

En su mensaje, el mandatario invocó el artículo Nº 133 de la Constitución Política que señala: El presidente del Consejo de Ministros puede plantear ante el Congreso una cuestión de confianza a nombre del consejo. Si la confianza le es rehusada, o si es censurado, o si renuncia o es removido por el Presidente de la República, se produce la crisis total del gabinete.

Este artículo está ligado al siguiente 134, que dice: el Presidente de la República está facultado para disolver el Congreso si este ha censurado o negado su confianza a dos consejos de ministros. El decreto de disolución contiene la convocatoria a elecciones para un nuevo Congreso. Dichas elecciones se realizarán dentro de los cuatro meses siguientes a la fecha de disolución sin que pueda alterarse el sistema electoral preexistente. (…) Disuelto el Congreso se mantiene en funciones la comisión permanente, la cual no puede ser disuelta (…)

¿Primera o segunda?

No está claro entre los eruditos constitucionalistas si el probable rechazo a la cuestión de confianza que podría ocurrir el miércoles es la primera del mandato de Martín Vizcarra, o si se considera la segunda teniendo en cuenta que se trata del mismo régimen de PPK, durante el cual el Congreso ya negó la confianza al gabinete de Fernando Zavala. En el primer caso, sería necesario que el Presidente recomponga el gabinete y de inmediato replantee la cuestión de confianza. En el segundo caso, el Congreso enfrenta la disyuntiva de otorgarle la confianza o enfrentar la disolución. Si otorga la confianza, deberá aceptar también las condiciones impuestas por el Presidente, porque, de los contrario, sería un sí para la continuación de la conducta dilatoria de la mayoría fujimorista –aprista y su desinterés por llevar adelante el referéndum.

El experto letrado Walter Valdez dijo al respecto que tratándose de una situación extrema y sui generis en la vida política del país no prevista por quienes elaboraron la Carta Magna de 1993, la decisión final de considerar como segunda la probable crisis total del gabinete que se produciría el miércoles recaerá en el presidente Vizcarra.

Con el pueblo, contra la corrupción

Como fundamento de su emplazamiento, el presidente Vizcarra recurrió a la historia reciente señalando que hace 18 años, en setiembre también, la difusión del primer vladivideo descubrió la grave corrupción que corroía al régimen fujimontesinista, antecesor y origen de Fuerza Popular.

Dijo que en esa entonces fueron los vladivideos y hoy son los audios que ha destapado la grave corrupción que afecta a nuestro sistema de justicia que se añade al gran caso de megacorrupción Lava Jato. En 18 años, ¿Qué hemos aprendido contra la corrupción?, se preguntó y se respondió: “Nada”.

A partir de eso, se identificó con la mayoría de la ciudadanía, del pueblo peruano que está harto de tanta corrupción y de tanta demora en corregir la situación. Criticó duramente al Congreso porque en cuarenta días no ha aprobado ni uno solo de los proyectos enviados sobre la reforma del sistema judicial y en especial del Consejo Nacional de la Magistratura.

En repetidas oportunidades remarcó, enérgico, que nada le hará retroceder en la lucha contra la corrupción que llevará adelante sin dar un paso atrás.

ALGO MÁS

Según la última encuesta de IPSOS, el 68% de la población está de acuerdo con que los proyectos de reformas planteados por el Ejecutivo sean llevados a un referéndum o consulta popular.

El presidente del Congreso, Daniel Salaverry, convocó para hoy a las nueve de la mañana a la Junta de Portavoces tras el pedido del voto de confianza formulado por el jefe del Estado, Martín Vizcarra, para aprobar los proyectos de reforma política y de justicia.

 

ELMER OLÓRTEGUI

Seguir leyendo

Política

Respaldo al mensaje presidencial

Publicado

en

Marisa Glave

No hubo voluntad de diálogo

Marisa Glave, parlamentaria de Nuevo Perú, manifestó que las fuerzas política democráticas, y excluyó al fujimorismo de este grupo porque no han tenido voluntad de un diálogo que exprese la capacidad para que esto vaya rápido, han intentado en concertar en textos sustitutorios.

“El viernes en la Comisión de Justicia estábamos por aprobar un texto, en el que todas las fuerza políticas estaban a favor, y los fujimoristas no votaron en contra porque sabían que estaba correcto, simplemente se abstuvieron para evitar que tuviéramos un dictamen y que se cumpliera el acuerdo del presidente del Congreso de plantearlo al Pleno una vez que lo obtuviéramos”, advirtió.

Además, añadió: “Lo que tenemos es al fujimorismo sin ninguna voluntad de dialogar con nadie, entonces, hay temas que se pueden corregir de manera simple como la propuesta de bicameralidad y dejarlo para la propuesta de desarrollo y permitir que vaya a consulta a referéndum para ver si la gente está de acuerdo o no”.

Gilbert Violeta

Herramienta constitucional

Gilbert Violeta, vocero de Peruanos Por el Kambio (PPK) saludó el mensaje del mandatario y lo justificó porque el fujimorismo anunció que la reforma política puede esperar hasta el 2021, “esto denota que es necesario que el Ejecutivo tenga que usar estas herramientas constitucionales para sacar adelante las reformas que ha planteado”.

“Los proyectos planteados por el Ejecutivo son políticas de Estado y no se pueden retrasar y son exigencias de la población que esto tenga que ser sometido a referéndum”, afirmó.

Asimismo, indicó que espera que en los próximos días en el Parlamento haya un panorama claro, y los cuatro proyectos sean aprobados en los términos que se requiere y se pueda efectuar el referéndum y la ciudadanía pueda opinar

“En el Legislativo habrá matices a las reformas pero no permitiremos que se desnaturalice el sentido de cada proyecto”, agregó.

Marco Arana

Mensaje claro

Marco Arana, congresista del Frente Amplio, manifestó su acuerdo con el mensaje del mandatario de convocar a la cuestión de confianza y a una legislatura extraordinaria.

“El mensaje del Presidente es claro para que los fujimoristas dejen de sabotear las reformas que ustedes mismos han asumido y ante las expectativas que la gente tiene y esperemos que el Congreso se ponga a trabajar”, resaltó.

Asimismo, el parlamentario señaló: “Nos parece correcto que el Presidente haya pechado de nuevo al fujimorismo, esperemos los procedimientos constitucionales; mañana (hoy) hay Junta de Portavoces y veremos en ajustar el cronograma y poner el dictamen del CNM y las otras reformas en paralelo para que estuviera listo para el referéndum, pero eso lo ha saboteado la mayoría fujimorista”.

“El problema es que el fujimorismo está manejando las comisiones a su antojo”, agregó.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Portada 18 setiembre 2018 Portada 18 setiembre 2018
_Portada_hace 8 horas

Portada 18 setiembre 2018

Portada 18 setiembre 2018

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 1 día

Vizcarra, definitivo: ¡Reforma o disolución del Congreso!

El presidente de la República, Martín Vizcarra, anunció anoche que no dará ni un paso atrás en sus reformas, y...

Marisa Glave Marisa Glave
Políticahace 1 día

Respaldo al mensaje presidencial

No hubo voluntad de diálogo Marisa Glave, parlamentaria de Nuevo Perú, manifestó que las fuerzas política democráticas, y excluyó al...

Alberto Quintanilla Alberto Quintanilla
Políticahace 1 día

Pone freno al fujimorismo

Alberto Quintanilla, parlamentario de Nuevo Perú, dijo que fue un discurso políticamente acertado, porque ayuda a desentrampar la crisis política...

Jorge del Castillo Jorge del Castillo
Políticahace 1 día

Acuerdo mínimo

Jorge del Castillo, parlamentario del Apra, dijo que es un poco complicado que de aquí al miércoles tengamos un dictamen...

Gloria Montenegro Gloria Montenegro
Políticahace 1 día

Hastío del pueblo

Gloria Montenegro, legisladora de Alianza Para el Progreso (APP), señaló que está de acuerdo con el mensaje firme del presidente...

Víctor García Toma Víctor García Toma
Políticahace 1 día

No tiene sustento

Por su parte el constitucionalista Víctor García Toma, afirmó que la decisión del presidente no tiene ningún amparo, ni sustento...

Alberto Oliva Alberto Oliva
Políticahace 1 día

Fuerza Popular no quiere concretar reformas

En la bancada de Fuerza Popular no existe el ánimo para que las reformas planteadas por el Poder Ejecutivo, como...

Úrsula Letona Úrsula Letona
Políticahace 1 día

La historia lo juzgará

Úrsula Letona, parlamentaria de Fuerza Popular, lanzó una advertencia al presidente de la República, Martín Vizcarra, si este decide plantear...

Jorge Chávez Cotrina Jorge Chávez Cotrina
Políticahace 1 día

Respalda a policía que desenmascaró a Chávarry

El fiscal Jorge Chávez Cotrina defendió el trabajo del coronel de la Policía Nacional del Perú, Harvery Colchado, quien señaló...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.