Abusando de su mayoría en el Congreso, la gestión del fujimorista Luis Galarreta como presidente del Congreso, incrementó las planillas en más de 5 millones de soles con respecto a las gestiones pasadas. Además de eso, su gestión y la de su antecesora, Luz Salgado, metió 800 trabajadores más en el Parlamento. Al respecto, Diario UNO entrevistó a legisladores que cuestionan la actitud del fujimorismo.

FUJIMORISMO ABUSIVO

El congresista del Frente Amplio, Humberto Morales, señaló que el fujimorismo abusó de su poder político para incrementar gastos y contratar personas allegadas.

“Esto es un abuso, No escatimaron en su poder político para aumentar gastos y contratar personas entre ellos sus amigos y familiares”, dijo Morales tras asegurar que el fujimorismo enfrentó a sus rivales teniendo como plataforma el Congreso.

“Ellos utilizaron el Congreso como una plataforma para poder enfrentar a sus rivales políticos, no solo con ataques a parlamentarios sino además con las escuchas telefónicas que se han denunciado en su momento”, advirtió.

GASTANDO PLATA DEL PUEBLO

En el 2017, el Consejo Directivo del Parlamento, presidido por el fujimorista Luis Galarreta, generó que la planilla anual del Congreso costara al menos 5 millones de soles más que en las gestiones anteriores.

El portal de transparencia del Congreso evidencia que hasta diciembre del 2016 las planillas tuvieron un costo de 47 millones 392 mil 240 soles. Sin embargo, hasta diciembre del 2017 se gastó 52 millones 392 mil540 soles, es decir 5 millones 927 mil 784 soles más.

El cálculo sería mayor al considerar al personal que viene laborando bajo el régimen laboral 728, donde se encuentran asesores, técnicos, auxiliares y asistentes, los cuales cobran dos sueldos adicionales cada año por concepto de gratificaciones.

VIOLÓ LEYES LABORALES

El congresista de Acción Popular, Yohny Lescano, sostuvo al Diario UNO que “el fujimorismo no solo abusó de su mayoría sino que violó las leyes laborales, hizo nombramientos indebidos y contrató a ‘fujitrolls ‘ para atacar a sus adversarios”, en referencia a los trabajadores que atacan a los opositores al fujimorismo en las redes sociales.

Asimismo, Lescano recordó haber denunciado las contrataciones irregulares, sin tener éxito. “Fui yo quien hizo la denuncia de nombramientos ilegales y contrataciones a diestra y siniestra pero el señor Cevasco nunca me contestó nada; ni Galarreta”, sostuvo en referencia al exoficial mayor del Congreso, José Cevasco, quien no contestó la solicitud de Lescano respecto a información sobre las mencionadas contrataciones.

800 TRABAJADORES MÁS

A inicios de febrero, el congresista del Frente Amplio Hernando Cevallos denunció que casi 800 trabajadores ingresaron a trabajar en el Parlamento durante las presidencias de Luis Galarreta y su antecesora Luz Salgado. Muchos de los contratados eran familiares y militantes de Fuerza Popular, quienes podían percibir sueldos de hasta 14 mil 500 soles, cercano al de un congresista.

AL ESTILO APRISTA

“Era gente totalmente allegada al Apra y en mayor medida al fujimorismo”, sostuvo Lescano tras asegurar que Fuerza Popular siguió el ejemplo del primer gobierno aprista (1985- 1990), cuestionado por copar puestos del Estado con militantes de ese partido y familiares.

“Siguieron el ejemplo del Apra, y ahora lo hicieron peor porque entraron sin requisitos, ilegalmente. Y por eso se tienen que anular los nombramientos y contratos porque se dedican a hacer otras cosas que no fuera servir al país”.

Por su parte, Humberto Morales asegura que: “Cuando sucedió la contratación masiva, los fujimoristas no solo utilizaron el Congreso como plataforma sino que han estado beneficiándose directamente al contratar a esas personas. Atacaban a sus rivales, escuchaban conversaciones y perseguían”.

EL CONGRESO FUE LA CHACRA DE FUERZA POPULAR

Como tenían una mayoría aplastante (73 congresistas), el fujimorismo keikista convirtió al Congreso de la República en su chacra partidaria, para hacer lo que les daba en gana en lugar de legislar en beneficio de las grandes mayorías.

Es decir, despilfarraron dinero con compras innecesarias; aprobaron leyes con prepotencia y el Tribunal Constitucional los puso en su sitio; vacaron al presidente Pedro Pablo Kuczynski; botaron a Kenji en contra del reglamento del Parlamento; protegieron a cuestionado fiscal Pedro Chávarry; gastaron lluvia de millones en personal inadecuado y “trabajadores fantasmas” con grandes sueldos.

Hoy ya no son la mayoría de antes, pero en sus coletazos de ahogados, siguen haciendo de las suyas. El Perú les importa poco, pero la corrupción sí, por eso están asustados.

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Los ataques al presidente Martín Vizcarra no cesan pero hay quienes, tras cuestionar al aprismo y al fujimorismo, encuentran razones para que el Jefe del Estado comparezca ante el Congreso y la Fiscalía. Diario UNO entrevistó al jurista y analista político Guillermo Olivera Díaz, quien se mantiene escéptico respecto a la información que vienen recabando los fiscales peruanos en Brasil.

—¿Cree que con la información que se recaude de Brasil se cerrará el caso Odebrecht o da para más?

—Es bien difícil saber la información precisa que va a brindar Odebrecht. Una cosa son las palabras que dicen para el periodismo y otra lo que se diga en realidad. En materia de los delitos que se le imputa a los cuestionados hay mucha información que puede dar o no dar quien está delatando. Ojalá que además de los testimonios, todo se acompañe con pruebas documentales.

—¿Se muestra muy escéptico respecto a lo que vendrá de Brasil?

—Yo quiero informaciones precisas como correos electrónicos, transferencias bancarias; sin embargo Odebrecht mandaba el dinero a una cuenta Offshore que la manejaban ellos y de ahí iba a otra cuenta y luego a una cuenta de los beneficiarios peruanos en Andorra.

—La abogada de Keiko Fujimori dijo que no se va a hacer ninguna pregunta respecto a su defendida

—Ella tiene que decir cosas que desvirtúen. Yo quisiera que los delatores digan precisiones sobre la conducta desplegada por Keiko o por sus intermediarios como Jaime Yoshiyama o el exministro Bedoya Cámere.

—Recientemente fueron a Andorra los fiscales José Pérez y Rafael Vela.

—Así es, pero solo encontraron un millón 300 mil dólares. Por la información reciente se sabe que Odebrecht depositó 13 millones 200 mil dólares, lo que significa que más de 12 millones ya salieron de las cuentas de Andorra ¿a dónde se fueron?, eso es lo que queremos saber. Aparentemente ese dinero fue a bancos suizos de funcionarios allegados al expresidente Lula da Silva.

—¿Cómo pudo llegar ese dinero al bolsillo de funcionarios peruanos?

—De esos bancos de Suiza los saldos se pudieron convertir en depósitos al portador. De esa manera, de 12 millones de dólares se puede hacer más de cien cheques de 100 mil dólares cada uno. Esos cheques podrían estar en los bolsillos de Alan García.

—García culpa permanentemente al presidente Vizcarra, vinculándolo con el “Club de la construcción”. Analistas sostienen que García lo hace en venganza porque la Fiscalía pidió el informe Lava Jato del congresista Humberto Morales y que lo vincula directamente.

—Lo que se está por hacer en relación al presidente Vizcarra, claramente apunta hacia la vacancia y motivos no faltan para ello; por eso, hay una moción en el Congreso para que se investigue al famoso cartel del “Club de la Construcción” que se benefició de las concesiones que el presidente Vizcarra ha hecho cuando fue ministro de Transportes.

—¿Se refiere a los supuestos beneficios a la empresa CASA?

—Sí. Incluso concesiones a CASA, beneficiada cuando Vizcarra ya era presidente. Por lo que se sabe periodísticamente, es que hay un millón 600 mil soles en concesiones dadas a esa empresa. Ahora resulta que hay un colaborar eficaz que dice que uno de CASA aportó 100 mil dólares a la campaña del partido Peruanos por el Kambio.

Por lo que se sabe, el colaborador es Horacio Cánepa; él estuvo presente en esa entrega al presidente Kuczynski. Quien aporta a una campaña electoral, espera del presidente contraprestaciones cuando llegue al cargo y eso es lo que habrá sucedido con Vizcarra, al asumir el gobierno como ministro de Transportes.

—Pero él lo niega.

Si vio o no los aportes a la campaña, eso quizás no incumba y sea irrelevante; lo que sí va a ser un hecho relevante es que CASA ha recibido obras por 1600 millones en el pequeño lapso de tres años. Eso es suficiente para que lo citen a una comisión del Congreso a Vizcarra y diga lo que tenga que decir. Las presentaciones públicas que ha hecho las han negado, tal como lo hacía PPK en relación a Fist Capital y cuando le hicieron el “corralito”, tuvo necesariamente que renunciar. Lo mismo tendría que hacer Vizcarra.

—Sus opositores también levantan el caso del aeropuerto de Chinchero.

—Es lógico. Recuerde que él fue ministro de Transportes cuando buscaba que se añada una adenda al contrato que ya estaba de capa caída. Por esa adenda, Kuntur Wasi está pidiendo muchas decenas de millones de dólares de indemnización. Hay mucha tela que cortar para una futura vacancia presidencial.

—¿Entonces no descarta que Vizcarra esté involucrado en actos de corrupción con “El Club de la Construcción”?

—Lo que se sabe son hechos contundentes como es la entrega de obras a CASA. Cuando él declare en la Fiscalía y en el Congreso, todo se puede juntar; según las contradicciones que presente, seguramente le van a imputar la vacancia presidencial por incapacidad moral permanente, tal como se la imputaron a PPK. Para ese momento ya puede haber 87 votos, si es que no renuncia antes.

—La campaña de golpear a Vizcarra, por parte del fujimorismo y el aprismo, respondería a su interés por tapar la información que se viene de Brasil?

—Claro, pero hay hechos relevantes en esta campaña. Alan García tiene que agarrarse de este tema para demostrar que él ha sido corrupto pero que también lo son los otros presidentes y el actual. Como quien dice. “todos somos corruptos y debe haber un trato de igualdad”. Si Keiko tiene prisión preventiva, en mi concepto, también se le debe pedir para García, para PPK, de nuevo para Humala y para el presidente Vizcarra, cuando ya la vacancia se haya producido.

—Pero el fujimorismo está venido a menos ¿el Apra querrá seguir con su alianza?

—Está venido a menos pero tiene 55 votos y recuerde que la famosa bancada de Acción Republicana son seis, el Apra sigue siendo cinco. El Apra, por vacar a Vizcarra y ayudarse como cortina de humo para lo que le viene a García, por supuesto que se van a sumar. También recuerde a los Heresi, Violeta, el mismo Sheput y muchos más que pueden hacer 87 votos.

—¿Qué sucedería en caso destituyan a Vizcarra?

—Al salir el presidente Vizcarra, tendría que convocarse a elecciones urgentes porque con él tendría que salir Mercedes Aráoz ya que ella integraba la plancha presidencial que se beneficiaba con los aportes de la empresa CASA y que ella conocía. Cuando todo esto suceda, necesariamente asumiría el presidente del Congreso que convocaría a elecciones. En todo este caos seguro que se van a beneficiar todos aquellos que ahora sean delatados con la información de Brasil.

—¿El fujimorismo y el aprismo tienen alguna opción en el 2021?

—Ninguna opción; ni Keiko, ni Alan ni todos los políticos actuales. La cosa es que del caos al que lleven al país, en algo se han de beneficiar. De repente alguien tiene conexiones con cualquier Embajada para pedir asilo, como iba a suceder con García que gracias a las desventuras que tuvo, Uruguay le dio la espalda.

—¿Quién más podría pedir asilo?

—Kuczynski, pero con PPK no haría eso. La Embajada yanqui jamás lo devolvería; el Perú le negaría el salvoconducto y terminaría sus días viviendo en la residencia del embajador norteamericano.

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Martín Vizcarra, el presidente de la República, dijo recientemente que tiene la conciencia tranquila para combatir la corrupción y afirmó que “muchas personas involucradas en delitos están padeciendo insomnio, porque pronto deberán responder ante la justicia, tras la firma del acuerdo de colaboración con Odebrecht”.

“Estoy seguro de que más de un funcionario público o exfuncionario público -dijo tajantemente- ahora sufre de insomnio, no puede dormir, porque sabe que pronto viene el informe, la delación (…) de quienes recibieron el dinero mal habido”.

“Los que siempre trabajamos con transparencia -agregó- tenemos la conciencia tranquila para la lucha contra la corrupción. Basta de corrupción, eso es lo que quieren los peruanos, y la mejor forma de eliminar la corrupción es combatiendo la impunidad (…)”.

El Jefe del Estado recalcó que una aspiración del pueblo peruano es conocer quiénes fueron los funcionarios que recibieron sobornos, a fin de castigarlos con todo el peso de la ley. “Eso exigimos los peruanos (…) y esa es la tarea que nos hemos propuesto”, puntualizó el presidente Martín Vizcarra.

EL MÁS PREOCUPADO ES EL SEÑOR GARCÍA

“El día de mañana (hoy) empiezan los interrogatorios a los funcionarios y creo que el señor García es el más preocupado, el cerco se le va cerrando”, dijo la analista política Alejandra Dinegro.

“Esto es importante porque se está cerrando el círculo de todos los que están involucrados y no solamente hay políticos: hay empresarios, congresistas, periodistas, abogados y muchos más”, añadió.

“Hay de todo. Yo creo que la mafia está muy asustada de todo lo que está haciendo el equipo especial de Lava Jato, Lo casos graves de corrupción están por salir”, dijo.

“Yo creo que no solamente se verá el caso de Alan García sino el de Fujimori, PPK, Ollanta Humala, Susana Villarán, Toledo y todos sus funcionarios”, observó Dinegro.

EL PAÍS SE CONMOCIONARÁ

“Esto va a conmocionar al país porque se va a saber nombres, cantidades de dinero, niveles de participación, por ejemplo en el Metro de Lima impulsado por el señor Alan García cuando tenía como ministro de Transportes y Comunicaciones a Enrique Cornejo”, recordó

Y aquí intervinieron Odebrecht y Graña y Montero. Este es un caso. Otro es el del exgerente de la Interoceánica Sur que se hizo a través de la empresa de PPK. Así como los 20 millones que le dieron a Toledo por los tramos II y II de la Interoceánica Sur. El caso de la señora Villarán y Félix Moreno.

EL CÍRCULO SE VA CERRANDO

“Todos esos son temas que nos preocupan. Pero lo importante es que cerrará un círculo con las investigaciones que se están realizando y que nos permitirán entender qué es lo que está pasando”, sentenció.

“Se va a terminar de armas el rompecabezas -precisó-. Yo subrayo algo: la presión ciudadana ha terminado por obligar al presidente Vizcarra a asumir la bandera contra la corrupción”.

“La movilización ciudadana es fuerte. Ella es la que decide los pasos que se están dando con sus movilizaciones, protestas pacíficas. Al final lo que la ciudadanía quiere es que los culpables se vayan presos, caigan los que caigan”, concluyó Alejandra Dinegro.

TODOS SOMOS ANTICORRUPCIÓN

“Creo que todos estamos contra la corrupción, es una lucha del pueblo contra el mal actuar de aquellos que se han enriquecido ilícitamente”, dijo Gerónimo López, secretario general de la CGTP.

“Indudablemente que los involucrados en la corrupción no deben dormir tranquilos, porque hay jueces y fiscales valientes, y sobre todo ahora con la firma del acuerdo con Odebrecht en Brasil”, comentó.

“Pero, creo que lo importante es que se haga público el nombre de los involucrados que es lo que quiere el pueblo, que no se oculte nada con respecto a la corrupción”, subrayó.

“O sea, la investigación tiene que ser a fondo, pero se tiene que revelar el nombre de todos los personajes involucrados en temas de corrupción”, dijo el dirigente sindical.

ALGO MÁS

“Lo que queremos es transparencia para que se revele los nombres de quienes le han robado al país. Porque no vaya a ocurrir que hay muchas noticias pero al final ni siquiera se publican los nombres”, declaró Gerónimo López, secretario general de la CGTP.

FÉLIX GRIJALBA SATO