Contáctanos

Hay que limpiar el Putumayo

Publicado

en

Hay que limpiar el Putumayo

PRESIDENTES HUMALA Y SANTOS: La cuenca del Putumayo y la llamada “Triple Frontera” (Perú, Colombia y Brasil) han sido y siguen siendo espacios geopolíticos estratégicos.

Una de las decisiones tomadas de la primera reunión de gabinete binacional presidido por los mantadarios Humala del Perú y Santos de Colombia, en Iquitos, el 30 de setiembre, en la que se suscribieron 11 acuerdos diversos, posiblemente la de mayor connotación política, fue la de “limpiar el Putumayo de criminalidad, de delincuencia, pero también de pobreza, de inequidad”.

Tanto la cuenca del Putumayo como la llamada “Triple Frontera” (Perú, Colombia y Brasil) han sido y siguen siendo espacios geopolíticos estratégicos y en el caso de Colombia una frontera históricamente caliente.

Desde fines del siglo XIX y principios del siglo XX la cuenca del Putumayo que compartimos con Colombia. fue uno de los espacios territoriales más violentos posiblemente de toda América Latina. Julio C. Arana del Águila, el Rey del Caucho, había instalado su imperio cauchero de 200 mil millas entre las cuencas del Caquetá y del Putumayo. Este espacio en disputa estaba sometido al arbitraje del Papa X en el año 1904 y a partir de 1906 se estableció allí un Modus Vivendi que obligaba al Perú y a Colombia a no intervenir en ese territorio hasta que no se definiese el arbitraje papal.

Ese diferendo culminó con el Tratado Salomón-Lozano negociado en secreto por Augusto B. Leguía y firmado subrepticiamente por el dictador del oncenio en 1920 y ratificado por el Congreso peruano el 20 de diciembre de 1927 y rechazado por todo el país y en particular por la población amazónica.

El referido Tratado le costó al Perú la pérdida de 120 mil kilómetros del territorio nacional del Trapecio Amazónico por el entreguismo de Leguía. Tal como ha recordado el historiador de la república Jorge Basadre, Estados Unidos jugó un rol determinante y decisivo en la formulación y ratificación del Tratado. Porque con este acuerdo Estados Unidos zanjaba su deuda con Colombia por el despojo del territorio del Canal de Panamá.

Hay que limpiar el Putumayo

DROGA Y VIOLENCIA
En los setentas del siglo XX, en los inicios del ciclo de la cocaína que creció exponencialmente por el consumo de los veteranos de guerra de Vietnam y de los yuppies y capitanes de la expansión económica estadounidense, el narcotráfico y su correlato de corrupción y violencia se instalaron en el Putumayo.

En los noventas del siglo XX, toda la cuenca estaba bajo el control de narcotráfico. En esos años, frente a “El Estrecho”, la capital del distrito peruano del mismo nombre, en la orilla colombiano del Putumayo, estaba “Marandúa”, una suerte de centro de acopio de drogas de los carteles donde pudimos entrevistar a uno de los “capos”.

En 1995, se produce la fractura del “puente aéreo” de las drogas que es reemplazado rápidamente por el “puente fluvial”. Los alijos de drogas se transportaban por el Amazonas, el río Napo y luego navegando por quebradas y caminando por trochas los cargadores llegaban con sus bultos a “El Estrecho”.

Como había ocurrido en los primeros años del siglo XX con el ciclo de caucho, cuando las víctimas del esclavismo, la violencia y la muerte fueron los indios Andoke, Ocaina y Witoto, esta vez también sus hijos y sus nietos fueron las víctimas del nuevo ciclo, enganchados en la maquinaria del narcotráfico como cargadores, pisadores y sembradores de coca.

DEL ORO BLANCO AL ORO VERDE
El 22 de agosto de 1996 el gobierno de Fujimori expidió el Decreto Supremo No. 13 que estableció una drástica veda forestal en las cuencas madereras de Loreto, San Martín, Ucayali, Amazonas y Cajamarca. El dispositivo tenía el oculto propósito de facilitar el combate contra las bandas del narcotráfico mimetizadas- ocurre ahora en algunas zonas de la Amazonía- con la extracción forestal.

Como la Fuerza Armada peruana había detectado infiltración de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio peruano, el mencionado decreto autorizó la participación de la Fuerza Armada en el “control y decomiso de madera”.

Si ayer, a inicios del siglo XX, la causa de la violencia, la corrupción y el crimen fue el caucho, ahora es el narcotráfico, la extracción forestal ilegal y otros tráficos. Pese a las inversiones que efectuó el Estado nacional y subnacional en las últimas décadas, la pobreza y el abandono reinan en la cuenca, sobre todo en el Putumayo peruano. La economía fundamentalmente sigue siendo ilegal. Hay tala masiva de madera que se comercializa en Colombia, extracción ilegal de oro y el narcotráfico impone sus reglas criminales.

Contribuye a estado de cosas el carácter de enclave de la cuenca, un espacio cerrado y aislado con una mínima y difícil conectividad con el resto del territorio nacional. Un viaje por vía fluvial desde Iquitos hasta “El Estrecho” dura un mes.

Un proyecto de carretera de Mazán, afluente del Amazonas, hasta Flor de Agosto en el Putumayo, de cien kilómetros, duerme el sueño de los justos. Porque para los burócratas y economistas del Ministerio de Economía Finanzas y para la camisa de fuerza del sistema de inversión pública esa inversión tiene costo, pero no beneficio. Para ellos nunca cuenta el beneficio geopolítico.

NO UNO SINO VARIOS VRAEM
La llamada “Triple Frontera” (Perú, Colombia y Brasil” es también un espacio estratégico fronterizo que debe ser materia de atención política, económica, social y cultural por parte de los tres países.

Con el Tratado Salomón-Lozano perdimos el Trapecio Amazónico y Leticia, una ciudad que parece una urbe del primer mundo comparada con la isla peruana de Santa Rosa, frente a Leticia, hundida en la pobreza y la precariedad sobre todo porque se inunda con las crecientes del Amazonas. En Santa Rosa, el sol peruano no vale un Perú porque la moneda que rige su economía es el real brasileño o el peso colombiano.

La ciudad peruana más importante de la “Triple Frontera” es Caballo Cocha, la capital provincial de Ramón Castilla con 10 mil habitantes. La provincia tiene 52 mil habitantes y ese total, 10 mil son indígenas ticuna y 25 mil habitantes pertenecen a la Iglesia Universal del Nuevo Pacto fundada por Ezequiel Ataucusi.

La “Triple Frontera” es el reino de la ilegalidad y de todos los tráficos: narcotráfico (se estima que en la provincia hay 20 mil hectáreas de coca), madera, alimentos, combustible y tráfico humano.

En uno de nuestros recientes viajes, entrevistamos a las autoridades policiales y militares de Caballo Cocha, Santa Rosa e Iquitos. Para ellos, en la “Triple Frontera” y en particular en el espacio peruano, no solo hay un VRAEM peligrosamente potencial, sino varios VRAEM.

Porque en ese espacio geopolítico estratégico, una frontera históricamente caliente, reina no solo la ilegalidad y el crimen, sino también la subversión de los bloques 48 y 63 de las FARC.

La ilegalidad y el crimen y la subversión armada que han crecido y multiplicado en el caldo de cultivo de la pobreza y el abandono de esas fronteras remotas. Por eso, no solo basta limpiar el Putumayo y la “Triple Frontera” de criminalidad, sino de la pobreza, la injusticia y el abandono histórico de esas fronteras olvidadas.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Aprueban bicameralidad pero sin confianza en el fujimorismo

Publicado

en

Aprueban bicameralidad pero sin confianza en el fujimorismo

La Comisión de Constitución aprobó el retorno a la bicameralidad del Congreso de la República, al establecer que estará integrado por dos cámaras: Cámara de Senadores y Cámara de Diputados. De los 17 congresistas que participaron de la sesión, 13 votaron a favor y 4 se abstuvieron. No hubo ningún voto en contra.

Gloria Montenegro, legisladora de Alianza para el Progreso (APP), saludó el avance en el predictamen de la bicameralidad en la Comisión de Constitución, pero cuestionó la escopeta de dos cañones de Fuerza Popular porque,para ella, es una bancada que no piensa en los intereses del país sino en los partidarios.

“Los veo con ánimos de confrontar, si bien se avanzó con lo de la bicameralidad y parte del tema de los aportes a las campañas, tenemos que lograr el mayor consenso posible, porque estos son temas que tenemos que votarlos a conciencia porque le va a hacer bien al país y no de manera partidaria”, afirmó

GENERAN DUDAS

Indicó que tiene muchas dudas sobre el comportamiento de los congresistas de Fuerza Popular, porque ellos siguen con la actitud de insultar al presidente Vizcarra, incluso refirió que ayer uno de sus congresistas lo tildó de ignorante, y su bancada tuvo que protestar para que retire la frase.

“Ellos están viendo qué les conviene o qué no les conviene y no están pensando en que es lo mejor para el país, piensan en sus propios intereses, en dónde o cómo se ubican pero no están viendo qué le conviene al pueblo”, destacó.

La legisladora aseguró que el fujimorismo se ha repartido roles, uno para apurar la propuesta de reformas, otros para criticarlo.

“Como ejemplo están sus votos en la reforma del Consejo Nacional de la Magistratura, tuvieron votos divididos. Están jugando, dividen el voto de tal manera que tengan respuestas a favor y en contra”, aseveró.

EN NÚMEROS

Se pronunciaron a favor del restablecimiento del Senado los parlamentarios: Miguel Castro, Mario Mantilla, Luis Galarreta, Tamar Arimborgo, Úrsula Letona y Gilmer Trujillo de Fuerza Popular, Gilbert Violeta y Patricia Donayre de Peruanos por el Kambio y Javier Velásquez del Apra.

Asimismo, Marisa Glave de Nuevo Perú, Yonhy Lescano de Acción Popular, Gino Costa de No Agrupados y Marisol Espinoza de Alianza para el Progreso. Y se abstuvieron: Lourdes Alcorta, Nelly Cuadros y Luz Salgado de Fuerza Popular y Marco Arana del Frente Amplio.

ALGO MÁS

La decisión modifica el Artículo 90° de la Constitución Política del Perú y señala que “El Poder Legislativo reside en el Parlamento Nacional, el cual está integrado por dos cámaras, la Cámara de Senadores y la Cámara de Diputados”.

 

YÁSSER GÓMEZ CARBAJAL

Seguir leyendo

Política

Informe plantea destituir al fiscal naranja

Publicado

en

Informe plantea destituir al fiscal naranja

Casi tres meses después que se revelaron los ‘CNM audios’ mediante IDL-Reporteros, recién parece abrirse paso la justicia. El informe acusatorio del parlamentario Juan Sheput, presentado ayer, propone que el fiscal de la Nación Pedro Chávarry, sea destituido e inhabilitado.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República debe aprobar pronto este informe y elevarlo a la Comisión Permanente.

El documento emitido por el legislador Sheput, dice como conclusión “que el fiscala Pedro Gonzalo Chávarry es autor de graves infracciones a los artículos 3º, 39º, 44º y 158º de la Constitución Política del Perú; así como el artículo 45º de la misma norma suprema”.

Asimismo, propone “que se le imponga la sanción de destitución del cargo de Fiscal de la Nación y la inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública”.

“Una vez que sea aprobado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, remitiéndose el presente informe a la Comisión Permanente del Congreso de la República, a fin de que continúe el procedimiento establecido por el literal d.6 del artículo 89º del Reglamento del Congreso”, finaliza.

Pedro Chávarry es para muchos el candado que tiene Fuerza Popular para mantener la impunidad de su bancada, de la ‘Señora K’, de AG, y la herramienta para intentar doblegar al Ejecutivo. Por eso, lo más probable es que este sea el inicio de otro escenario de conflicto entre el Gobierno y el fujimorismo.

CHÁVARRY, BECERRIL Y RODRÍGUEZ

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales recibió además los informes finales sobre los casos del expresidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, y del parlamentario Héctor Becerril, de Fuerza Popular.

El grupo parlamentario convocará el lunes la sesión para la evaluación de los informes y el debate se realizaría entre el martes y el miércoles, previa coordinación con la Mesa Directiva.

César Vásquez, parlamentario de Alianza para el Progreso, quien trabajó el informe sobre Becerril, investigado por presuntamente haber tratado de influir en la elección del presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en el año 2017, aseguró que en su investigación se han recogido los testimonios y pruebas suficientes para llegar a una conclusión objetiva.

Seguir leyendo

Política

Salaverry, Chihuán y el “cambiazo” sobre acuerdo de confianza dado al Gobierno

Publicado

en

Daniel Enrique Salaverry Villa - Leyla Chihuán

El presidente del Congreso, Daniel Salaverry y la vicepresidenta, Leyla Chihuán, comunicaron ayer al presidente Martín Vizcarra que “el pleno del Congreso por mayoría, acordó otorgar la cuestión de confianza planteada por el señor César Villanueva Arévalo, presidente del Consejo de Ministros, referida en el Oficio N° 257-2018-PR”.

Este nuevo texto, al mencionar el oficio 257, vincula legal y políticamente la cuestión de confianza a la aprobación de las cuatro reformas políticas planteadas por el Ejecutivo, aunque sin fecha límite y sin mención del proyectado referéndum del próximo 9 de diciembre.

PLAZO Y REFERÉNDUM

Esta rectificación del Congreso reduce entonces la controversia Ejecutivo–Legislativo a los temas del plazo de aprobación de las tres reformas pendientes (bicameralidad, no reelección de congresistas, financiamiento de los partidos políticos) y a la realización del referéndum del 9 de diciembre, para ponerlas en vigencia sin esperar su aprobación en una segunda legislatura.

En tal confrontación vigente, el presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva ha explicado que el Ejecutivo no incluyó en ningún documento oficial en plazo de aprobación de las reformas para evitar que ciertos congresistas lo tomaran como una imposición y porque ellos mismos se fijaron el 4 de octubre como límite. Villanueva reiteró que si todo va bien, el Gobierno no tiene en la cabeza cerrar el Congreso en son de golpe de Estado.

Esos dos puntos, no son poca cosa, en el contexto de versiones periodísticas respecto a que la jefa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, habría ordenado dos operaciones encubiertas: la primera para sabotear la aprobación de las reformas y, sobre todo, el referéndum; y la segunda, para perjudicar al presidente Vizcarra haciéndole blanco de acusaciones de presuntos ilícitos.

LA ESTRATEGIA ‘K’

El sabotaje a las reformas y el referéndum habría sido encargado por Fujimori Higuchi al equipo formado por: Luis Galarreta, Héctor Becerril, Miguel Ángel Torres, Úrsula Letona, Karina Beteta, Rosa Bartra y Luz Salgado, todos coordinados electrónicamente (Marchand, Eloy, semanario H13. 2018).

Ellos se encargarán de desacreditar a Vizcarra acusándolo de golpista. Asimismo, buscarán posponer al máximo la aprobación de las reformas y de corromper el referéndum planteando que se pregunte temas que provocarían respuestas negativas de los electores.

Otro equipo de Fuerza Popular está acopiando información sobre todo tipo de gestión de Vizcarra, tanto privada y como en la gobernación de Moquegua.

La Comisión de Fiscalización citará al Presidente a declarar sobre el caso Chinchero para tratar de involucrarlo a partir de declaraciones del excontralor Edgar Alarcón, quien ya ha declarado ante un fiscal supremo, que siendo ministro de Transportes y Comunicaciones, Vizcarra lo visitó varias veces para presionarlo a fin de que emitiese una auditoría favorable al contrato del aeropuerto internacional de Chinchero, en el Cusco.

La historia del “cambiazo”

En su parte medular el oficio Nº 257- 2018-PR, enviado el lunes 17 al presidente del Congreso, Daniel Salaverry por el presidente Martín Vizcarra y el presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, manifiesta:

“Referencia: convocatoria a legislatura extraordinaria. (…) En relación a los ejes 1 y 2 de la Política Genera de gobierno, aprobada por el Decreto Supremo Nº 056- 2018- PCM sobre la integridad y la lucha contra la corrupción y fortalecimiento institucional para la gobernabilidad, sustentadas en los 4 proyectos de ley de Reforma Constitucional presentados por el Poder Ejecutivo al Congreso de la República a fin de que se debatan y aprueben, con carácter de URGENTE.

En ese contexto, estando a la facultad conferida por el inciso e) del artículo 115 de la Constitución Política del Perú, convoco al Congreso de la República a legislatura extraordinaria para el día 19 de setiembre a las 8:00 horas, a fin de que el presidente del Consejo de Ministros plantee cuestión de confianza sobre los ejes 1 y 2 de la Política General del Gobierno, haciendo uso de la facultad conferida en el artículo 133 de la Carta Magna”.

César Villanueva en el Congreso

Nuevo texto oficio Nº 070

El oficio Nº 070- 2018- 2019, con el nuevo texto rectificado fue recibido por la mesa de partes de Palacio de Gobierno a las 9:14 a.m. de ayer y en lo sustancial dice:

“Nos dirigimos a usted para comunicarle, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 132 de la Constitución Política del Perú y en los artículos 82 y 86 del Reglamento del Congreso de la República, que el pleno del Congreso por mayoría, acordó otorgar la cuestión de confianza planteada por el señor César Villanueva Arévalo, presidente del Consejo de Ministros, referida en el Oficio N° 257-2018-PR”.

Este nuevo texto corresponde al acuerdo previo que tomó la junta de portavoces de someter al pleno como moción única, el contenido del pedido de confianza del Gobierno contenido en su oficio Nº 270 firmado por el presidente Martín Vizcarra y por el presidente del Consejo de Ministros.

César Villanueva.

PRIMERA VERSIÓN ‘TRUCHA’

Obsérvese que la primera versión del mismo oficio, enviada al Gobierno por Salaverry y Chihuán tan pronto el Congreso acordó conceder la confianza, es distinta, pues no contiene ninguna referencia al oficio Nº 257:

“(…) el Pleno del Congreso, en su sesión de hoy, luego de escuchar y debatir la exposición del presidente del Consejo de Ministros sobre los ejes 1 y 2 de la política general de Gobierno, acordó otorgar su voto de confianza al Consejo de Ministros que preside el señor César Villanueva Arévalo”.

‘CAMBIAZO’ SALAVERRY – CHIHUÁN

Esto demuestra que la dupla Salaverry – Chihuán realizó un burdo “cambiazo” del acuerdo de portavoces para tratar de desvincular la confianza otorgada de la aprobación de las cuatro reformas políticas.

Sin embargo, tuvieron que recular sin realizar mayor comentario, ante la protesta de la bancada de Nuevo Perú por el escamoteo a lo acordado por los portavoces, y a causa de las críticas de distintos medios de prensa que ayer menudearon contra la conducta de Fuerza Popular y la directiva del Congreso.

A pesar del develamiento de la fallida jugarreta de Salaverry – Chihuán, la portavoz de Fuerza Popular, Úrsula Letona, continuó insistiendo ayer en que la aprobación de la confianza al Ejecutivo no está sujeta a la aprobación de las reformas.

La congresista Marisa Glave, de Nuevo Perú, le respondió que la aprobación de las reformas pendientes sí está vinculada directamente con la cuestión de confianza, según los documentos oficiales.

ALGO MÁS

Glave añadió: “Una cosa que me parece delicada de los colegas del fujimorismo es que su conducta muestra que realmente son una organización política que no aguanta perder en algún tipo de escenario, por lo que siguen insistiendo en que no necesariamente irán a referéndum”.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Aprueban bicameralidad pero sin confianza en el fujimorismo Aprueban bicameralidad pero sin confianza en el fujimorismo
Políticahace 13 horas

Aprueban bicameralidad pero sin confianza en el fujimorismo

La Comisión de Constitución aprobó el retorno a la bicameralidad del Congreso de la República, al establecer que estará integrado...

Informe plantea destituir al fiscal naranja Informe plantea destituir al fiscal naranja
Políticahace 13 horas

Informe plantea destituir al fiscal naranja

Casi tres meses después que se revelaron los ‘CNM audios’ mediante IDL-Reporteros, recién parece abrirse paso la justicia. El informe...

Daniel Enrique Salaverry Villa - Leyla Chihuán Daniel Enrique Salaverry Villa - Leyla Chihuán
Políticahace 13 horas

Salaverry, Chihuán y el “cambiazo” sobre acuerdo de confianza dado al Gobierno

El presidente del Congreso, Daniel Salaverry y la vicepresidenta, Leyla Chihuán, comunicaron ayer al presidente Martín Vizcarra que “el pleno...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 13 horas

La supuesta venganza de Keiko

El presidente Martín Vizcarra debe estar muy vigilante de las acciones que pueda preparar subrepticiamente la jefa de Fuerza Popular,...

Keiko Fujimori Keiko Fujimori
Políticahace 13 horas

‘Señora K’ dice que es impopular porque combate a la corrupción

La jefa del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori Higuchi, declaró ayer en Tumbes que su baja aprobación o popularidad, se...

Víctor Prado Saldarriaga Víctor Prado Saldarriaga
Políticahace 13 horas

Presidente del PJ insatisfecho con Junta Nacional de Justicia

La nueva Junta Nacional de Justicia en reemplazo del Consejo Nacional de la Magistratura no satisface las expectativas del Poder...

Verónika Mendoza Verónika Mendoza
Políticahace 13 horas

Referéndum debe eliminar inmunidad, plantea Verónika

La lideresa de Nuevo Perú, Verónika Mendoza, planteó que en el referéndum promovido por el Poder Ejecutivo consulte también a...

Alberto Fujimori Alberto Fujimori
Políticahace 13 horas

Indulto viola el derecho internacional

Carlos Rivera, abogado de los familiares de las víctimas de La Cantuta y Barrios Altos, afirmó que el indulto a...

Úrsula Letona - Miguel Torres Úrsula Letona - Miguel Torres
Políticahace 13 horas

FP: Vuelve el fantasma de la ruptura

A dos años y tres meses de finalizar el presente periodo de gobierno (55% de avance), la amenaza de una...

Ricardo Belmont Cassinelli Ricardo Belmont Cassinelli
Políticahace 13 horas

Mejor es reírse

Como diría AG, yo no me corro.

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.