Contáctanos

Grave crisis en Las Bambas demanda reformular el contrato

Publicado

en

Conflicto de Las Bambas

ANTE LOS DESAFÍOS DEL SUR PERUANO

El 24/10/2016 escribí la base de este artículo. Al estallar ahora la crisis anunciada, lo actualizo, reiterando los Desafíos Nacionales que tiene el Perú al respecto. Si los acontecimientos del 2016 expresaban un momento clave de tensión de fuerzas político-sociales desde el inicio del nuevo Gobierno de PPK, como se señaló, ahora el 2019, estallando la crisis, la ratifican y demandan Reformular el Contrato para posibilitar las alternativas que abran perspectivas respecto al futuro integral sostenible de nuestro Sur andino, y de la Patria en su conjunto.

La crisis del sur andino. Pese a los augurios, la crisis ha eclosionado. El yacimiento posee oro, cobre y molibdeno, con la más grande inversión en la minería de cobre y oro del Perú, de 10 mil millones de dólares. Fue adquirido por la empresa China MMG, una de las más grandes del mundo en minería. Las Bambas, en su diseño, operación y recursos, tiene grandes perspectivas, con producción asegurada por 20 años.

Pero también posee gravísimos problemas en su diseño actual, impuesto tras saltarse dolosamente la consulta previa y cambiar el diseño del proyecto minero a uno que afectará gravemente los recursos, la agricultura, la diversificación productiva, y las poblaciones comunales, rurales y urbanas del sur peruano. Agotados los minerales, dejarán una macrorregión en ruinas, con infraestructuras inservibles, deteriorados sus recursos de suelo, agua, bosques, fauna, y empobrecida la mayoría de su población.

Las Bambas abren al Perú desafíos para el desarrollo nacional. Colocan al Perú como mayor productor de cobre del mundo, abasteciendo directamente a China, principal consumidor mundial. Y al Sur del Perú lo hacen el centro neurálgico de la minería nacional con 26 proyectos. Inversiones en Arequipa por US$ 9,562 MM (de los cuales Cerro Verde es US$ 4,600 MM); Moquegua por US$ 4,475 MM (de los cuales Quellaveco, es por US$ 3,300 MM); Tacna (Toquepala, por US$ 1,200 MM); Puno (US$ 1,380 MM en 5 proyectos) y Cusco (US$ 946 MM en 4 proyectos). La adecuada proyección articulada de estos proyectos es fundamental para el desarrollo del sur andino como territorio estratégico de la patria.

Se requiere una adecuada infraestructura macrorregional: Sistema ferroviario articulado para el transporte de minerales; balance energético (gas de Camisea,petroquímica, hidroeléctricas) articulado para los diversos usos energéticos, productivos, domiciliarios, de nuestras riquezas; transporte vial y ferroviario para las personas y otras mercancías. Sistemas urbanos y rurales equipados y articulados, sustentados por una base productiva diversificada que potencie la agricultura comunal altoandina y amazónica, y la ganadería (especialmente camélidos) y piscicultura, que desarrolle la producción agroindustrial, industrial (desde Mypes a Petroquímica), y de servicios diversos, ecosistémicos, culturales, patrimoniales, productivos, en el sur andino amazónico del Perú que es cuna sustantiva de la base civilizatoria andina originaria del Perú, y fuente de las principales riquezas de la nación.

Peligros del Extractivismo y Fraudes. Pero se anula esta positiva perspectiva integral territorial surandina, si prima el extractivismo minero. Se han alimentado fraudes lobistas en la tributación. Por la venta de Glencore-Extrata a MMG se pagó al Estado no más de US$ 30 millones, cuando deberían pagar US$ 120 millones como tributo, que hubiesen debido invertirse en el desarrollo del sur.

Se dejaron los transportes por ferrocarril para imponer los negociazos en el transporte de minerales y de gas por camiones. Se amenaza así destruir las bases agrarias, comunales y diversificadas de los pisos ecológicos de nuestros ecosistemas complementarios altoandinos, los que, más bien, son la riqueza presente y deben ser el futuro de la base civilizatoria andina amazónica del Perú.

Los yacimientos de Las Bambas y la Dinámica Territorial Integradora macrosur, son una cuestión nacional. A lo largo de su historia, la producción minera en Las Bambas, ubicada en los altos andes del Perú, era conocida y asociada a la dinámica del conjunto del macrosur. Siempre fue identificada con importantes reservas de cobre y de oro, en los andes altos, que requería amplios sistemas de transportes para llevarlas a los puertos hacia su mercado final. En las guerras entre Incas y Chancas, se conocía la producción y metalurgia en Curabamba, y era fuente de oro para los incas.

Raimondi en 1865 menciona los lavaderos en Huayllampa. Nicolás de Piérola en 1903 era titular de la empresa Cotabamba Aurífera. El hijo de Miguel Grau, Rafael, que laboró en dicha empresa, fue diputado por Cotabambas entre 1904 y 1916, y falleció a manos de un francotirador cuando iba a visitarla. En 1930 los hermanos Wiese construyeron un aeropuerto en Huanacopampa para trasladar el mineral de Ccochasayguas.

Conflicto de Las Bambas

A partir del 2000 se reviven e intensifican las gestiones en torno a los minerales de Las Bambas. En los años 2003-4 se sanean 1.800 ha. y se promueven estudios que confirman la clase mundial de sus reservas. Se convoca a inversión privada las 35 mil hectáreas de los yacimientos conocidos, y en agosto del 2004 gana Xstrata de Suiza, superando el precio base de US$ 40 millones por la suma de US$ 121 millones.

El 2009 se concluyó el EIA que se aprobó el 2011, y que incluía llevar el mineral por mineroducto (ducto con agua) hasta Espinar, donde se embarcaba por tren hasta Matarani en la costa, y de ahí a sus mercados mundiales. Varios planteamos (ver mi intervención en el Congreso en https://www.youtube.com/watch?v=Czx333jQ0wQ) la crítica al absurdo mineroducto por afectar el uso del agua, ya con problemas por el calentamiento global. Se formularon la necesidad y la urgencia de un tren moderno para el transporte de minerales, que uniera Las Bambas con Espinar y se conectara hasta Matarani. Este tren afirmaría un eje estratégico de comunicaciones y transporte en el Macrosur peruano, no solo para minerales, sino para diversos bienes, y para las personas en toda el área. Como lo es el ferrocarril central (Pasco-Callao) construido con el boom minero de Cerro de Pasco, y que ha quedado indispensable para usos necesarios de la nación.

En Las Bambas rápidamente variaron los actores, los diseños y los montos. En el nuevo gobierno de Humala se dan dos cambios cruciales. Xstrata vende a Glencore y esta rápidamente a MMG. Esto ocurre el mismo año que se dicta el paquetazo ambiental de Humala/Segura. Se modificaron las normas y se incluyeron los IST (Informe Técnico Sustentario), como modalidad tramposa para cambiar las normas estructurales y ambientales sin pasar por consulta previa, y aprobarlos en 30 días.

En el mismo periodo, se promueve y suscribe un tratado entre Perú y Suiza sobre asuntos tributarios, que permitirán rebajar en ambos países los pagos tributarios al Estado por la venta de acciones de empresas domiciliadas. No hubo ninguna importante reducción de impuestos en Suiza, pero sí en Perú. Y la joya de esta corona fue el Proyecto Las Bambas, en el que perdimos una cuantiosa suma. En estas condiciones, la empresa China MMG adquiere la mina a Xstrata. El Estado peruano deja de percibir millones de dólares de los tributos de la venta.

Irregulares cambios sustanciales en el EIA y la venta por Glencore a MMG. Especialmente, se modifica sustancialmente el Estudio de Impacto Ambiental. Utilizan tres modalidades rápidas de ITS, sin consulta previa a la población. El ITS de 11-07-2013 para reubicar de Espinar (Cusco) hacia Cotabambas (Apurímac), los componentes principales: las plantas de molibdeno y de filtros. De este modo se desiste del “mineroducto” para reemplazarlo por camiones. En los hechos, sin mencionarlo en el primer ITS, se opta por el transporte terrestre del mineral. El 13/02/2014 por el segundo ITS consigue cambios en el componente para el uso del agua.

El 10-03-2014 inició bajo procedimiento regular otros cambios al EIA, en el cual se formula “posponer la construcción y operación del mineroducto”… “por un plazo indeterminado”. Y se señala la opción del transporte por camiones a Espinar y en tren a Matarani.Con tres modificaciones al EIA obtenidas y una cuarta en curso, el 01.08.2014 Glencore vende Las Bambas a MMG. El 17/11/2014 se aprueba la Cuarta Modificatoria al EIA. Y será MMG la que presente la quinta bajo la modalidad de IST el 17/01/2015 para modificar el sistema de manejo de aguas del depósito de relaves y ampliar el almacén de concentrado en más del 100% de 20 mil a 47 mil toneladas. Este IST, ciertamente, es aprobado en un mes, y sin consulta previa.

El negocio de la carretera y los camiones contaminantes. El diseño impuesto significa que el transporte de mineral se efectuará por camiones. La empresa MMG, a través de sus operadores, compra terrenos de las comunidades, a precios muy variados. Algunos comuneros que venden terrenos, invierten en el negocio de los camiones, poniéndose la soga al cuello de la propia producción agropecuaria. El Semanario Hildebrandt en sus 13 dio al respecto información clave no desmentida.

La Empresa Servosa da un gran salto en octubre del 2013, gracias a un aporte de capital de US$ 6.5 millones, que asume el 44,33 % de las acciones de la compañía. Su apoderado registrado era PPK. Y tendría vinculaciones con importantes empresarios chilenos, mencionándose a Piñera. La empresa se convierta en la principal transportadora de minerales y gas en los yacimientos mineros del Perú, incluyendo el transporte de minerales desde los yacimientos a las plantas de tratamiento, como lo es en Las Bambas. De esta forma, es una de las principales beneficiadas en los cambios en el EIA de Las Bambas.

Se evadió las consultas previas, para que los pueblos de Apurímac no hagan valer sus exigencias para la integración de transporte con todo el Macrosur (por ferrocarril) y en conexión interna provincial, con vía terrestre. Se evadió la consulta previa para que se impongan manejos arbitrarios y contaminantes en la gestión del agua y de los residuos mineros. Se evadió la consulta previa, para afectar los derechos de la vivienda, de la organización comunal, de los servicios públicos.

Se evadió la consulta previa, para que la población del área, mayoritariamente organizados en comunidades campesinas de pueblos indígenas originarios, no formulen las exigencias del desarrollo integral sostenible, que incluye recursos para las actividades agrarias, de ganadería, turísticas, cultural, así como de la vigencia de la propia organización comunal y municipal.

Con el rediseño tramposo que afecta el territorio altoandino y su desarrollo sostenible, se rompe la indispensable gestión unida del territorio y de los recursos del Macrosur peruano, que debe ser sustento para el nuevo Proyecto de Desarrollo Integral de las Provincias de Apurímac y del sur peruano. Además de la estafa tributaria al momento de la compra-venta, como si se cambiara una operación minera (Perú) por otra de chocolates (Suiza), la empresa no pagará impuestos los primeros años de operación, con lo cual no habrá canon para la zona.

Más aún, las municipalidades han contraído deudas con el Estado, en un endeudamiento por los próximos 16 años, debiendo pagar S/ 363 millones solo en intereses acumulados. Y los recursos aportados por la empresa MMG al Estado, en aquella parte comprometida con los municipios y comunidades, no existen recursos suficientes ni prioridades de las inversiones en actividades productivas, como agro, ganadería, artesanías, textiles, turismo, ni en los servicios públicos básicos para mejorar la vida de los ciudadanos en salud, educación, cultura y en comunicaciones.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Tribunal Constitucional y Corte Suprema petardean la lucha contra la corrupción

Publicado

en

Juan José Quispe

El jurista Juan José Quispe, del Instituto de Defensa (IDL), remarcó que existe toda una campaña de demolición de diferentes sectores políticos, que pasa por el presidente del Tribunal Constitucional y luego por el Defensor del Pueblo, y otros altos funcionarios como ministros, congresistas, que se quieren traer abajo el proceso anticorrupción.

“Los fiscales tienen las pruebas judiciales respecto de los casos que están en su poder. Ahora le han tirado la pelota al Congreso para que modifique la ley del Código Procesal Penal referida al Artículo 278 que habla sobre las prisiones preventivas, el arresto domiciliario y demás figuras que tienen que ver con los casos de la corrupción de funcionarios”, precisó.

HAY 30,200 CASOS DE PRISIÓN PREVENTIVA

“Yo alerto a la ciudadanía, alerto al Perú, que prontamente van a ver cambios, no solamente en el ámbito del Congreso modificando normas, y que ya hay primeros indicativos la Corte Suprema de Justicia de la ejecutoria de casación (la 1445/2018) dada el 11 de abril emitida por la Sala Penal Permanente presidida por San Martín sobre el peligro de fuga”, explicó.

“Ahora, el presidente del Tribunal Constitucional que está opinando como si fuera un ciudadano de a pie a pesar de que su posición luego va a ser contrastada con alguna resolución que llegue a su despacho vía hábeas corpus de acción de amparo, como el caso de Ollanta Humala y Nadine Heredia”, remarcó.

“Todos están contra la prisión preventiva porque teóricamente es la última ratio, pero que solamente se está persiguiendo a diez casos de personas. Pero nosotros nos ponemos a señalar que el universo de casos con prisión preventiva, de presos sin sentencia, son 30,200 y nadie se ha preocupado por ellos”, declaró.

ENTROMETIENDO EN LA FISCALÍA

“Lo que quieren es que la prisión preventiva, que analizan teóricamente y no la práctica, sea una suerte de última ratio, cuando ni siquiera han leído el expediente judicial, y vean los casos de Keiko Fujimori, PPK, Alan García que ya está muerto, Ollanta Humala, del señor Nava, de Cornejo, de la señora Susana Villarán, verán que son casos muy excepcionales y donde aparece ya no solamente la Fiscalía sino el Poder Judicial, han encontrado elementos razonables de graves inculpados que los vincula con los delitos de lavado de activos y corrupción de funcionarios”, subrayó.

“Pero sobre todo han encontrado -agregó- que esas personas tienen esa condición de poder fugarse del país o de perturbar las investigaciones. Todos dicen ‘pobrecito el señor PPK’, una persona de 81 años, a quien debe dársele arresto domiciliario, porque la norma así lo establece y su abogado así lo dice”.

“Yo le digo que la norma establece el arresto domiciliario en el Código Procesal Penal, establece que cuando a una persona se le debe imponer la prisión preventiva, pero que podría imponérsele el arresto domiciliario, le puede imponer siempre y cuando cumpla cuatro requisitos, uno detrás de otro: que tenga más de 65 años, el segundo es que tenga una enfermedad terminal, el tercero que tenga una incapacidad física y el cuarto que sea una persona embarazada”, declaró.

EL CASO DE PPK

“PPK encaja en el primer supuesto, pero la norma dice ‘siempre que’, un requisito sine qua non, un requisito que nunca falta que es que no perturbe las investigaciones. El juez no fue Carchuancho, a quien le decían el juez carcelero, fue otro juez. Pero la propia Corte Suprema y el Tribunal Constitucional están petardeando al sistema anticorrupción”, señaló.

“Todos los investigados van a gozar de libertad, pero no se dan cuenta de algo: El arresto domiciliario es un saludo a la bandera, porque los juzgados irán a sus juicios orales, pero a la hora de la sentencia desaparecerán o fugarán del país”, sentenció.

“A mí me causa gracia cuando PPK dice: ‘Yo no tengo plata, me han congelado mis cuentas, no tengo cómo pagar a mis abogados’, debemos creer que el señor Nakazaki no le cobra un solo centavo por defender a PPK, hay que ser ilusos para creer eso. Los corruptos guardan su dinero a cuenta de otros”, agregó.

ALGO MÁS

“Además, no sería raro que esta semana se presente la casación a favor de Keiko Fujimori y que la próxima semana salga libre, gracias a la norma de la Corte Suprema”, concluyó el jurista Quispe de IDL.

 

FÉLIX GRIJALBA SATO

Seguir leyendo

Política

Junta Nacional de Justicia debe continuar lucha contra la corrupción

Publicado

en

Junta Nacional de Justicia

La aprobación de las bases para la elección de los próximos integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que reemplazará al desactivado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ha generado expectativa entre la opinión pública y los consultados por Diario UNO, quienes esperan que la nueva institución contribuya a la lucha contra la corrupción que actualmente se viene librando.

ROMPER CON LA CORRUPCIÓN

El congresista de Nuevo Perú Alberto Quintanilla dijo estar a la expectativa de que la JNJ rompa con la corrupción que se estuvo dando en el CNM.

“Como todos los peruanos, estamos a la expectativade que la Junta Nacional de Justicia respete los principios liberales, tenga legitimidad y rompa con la corrupción que se estuvo dando al interior del desaparecido Consejo Nacional de la Magistratura”, dijo al Diario UNO.

Asimismo, pidió a la nueva institución que guarde autonomía y no concentrar poder como lo hizo el CNM.

“La nueva junta debe tener autonomía si va a ser quien fiscalice a los otro poderes del Estado. Además, no debe cometer el mismo error de concentrar poder como lo hizo el desaparecido consejo”, advirtió.

COLMAR EXPECTATIVAS

El abogado penalista Luis Tudela Varela pidió no antelar juicio antes de conocer el accionar de los integrantes de la junta pero espera que la nueva institución cumpla su cometido y colme las expectativas populares.

“Siempre las innovaciones nos causan expectativas; no podemos antelar juicio mientras no veamos el actuar de la personas. Deseamos que los miembros de la Junta Nacional de Justicia realmente cumplan su cometido y sobre todo colmen las expectativas populares”, dijo a Diario UNO.

SIN VERICUETOS

Por su parte, el exprocurador Pedro Gamarra dijo esperar que la nueva institución luche contra la corrupción frontalmente y sin vericuetos que hagan volver a lo que se daba con el CNM.

“Espero que la Junta Nacional de Justicia pueda coadyuvar con la lucha contra la corrupción. Todos esperamos que la lucha se dé frontalmente y sin ningún vericueto que nos haga volver a lo mismo que se daba en el Consejo Nacional de la Magistratura”, afirmó a Diario UNO.

BASES PARA CONCURSO

La Comisión Especial de la Junta Nacional de Justicia aprobó ayer las bases para la elección de los próximos integrantes de la JNJ, organismo que reemplazará al desactivado Consejo Nacional de la Magistratura.

PLAZOS

Las bases fueron publicadas hoy en el diario oficial El Peruano y a partir de mañana miércoles se podrán realizar las postulaciones. La tabla de resultados de los siete titulares de la JNJ, así como los suplentes aparecerá el 18 de julio y juramentación de los integrantes se efectuará el 19 de julio.

CUATRO PRUEBAS

Los candidatos para integrar la JNJ deberán pasar cuatro pruebas:

Evaluación patrimonial: Se revisará la declaración jurada de bienes y renta del postulante, para conocer la existencia o no de un desbalance patrimonial.

Prueba socioeconómica: Será en base a la evaluación de conflictos de interés, para conocer si existe esta situación en los postulantes.

Evaluación psicológica: Se conocerá si el postulante es apto para desempeñar el cargo, considerando el estrés y responsabilidad que implica ser miembro de la JNJ.

Prueba psicométrica: Se evaluará los niveles mínimos de razonamiento verbal y lógico necesarios para el desempeño de los procesos de selección y ratificación.

Las tres primeras evaluaciones estarán a cargo de la Contraloría de la República y la cuarta bajo la secretaría técnica, a cargo de la Defensoría del Pueblo. Para la fase de entrevistas, los miembros de la Comisión Especial tendrán cuatro informes de cada postulante a la Junta Nacional de Justicia.

CLAMOR POPULAR

El referéndum del pasado 9 de diciembre arrojó que casi el 80% de votantes estuvo de acuerdo con la nueva conformación de la JNJ, sintiendo la necesidad de cambiar la imagen que dejó el desactivado CNM, a fin de tener un organismo que haga más eficiente un sistema de administración de justicia que entró en crisis tras la actuación del desaparecido CNM, que designó a magistrados no idóneos y la falta de sanción para quienes no tenían una actuación adecuada, a pesar de las recomendaciones de los organismos de control del Poder Judicial y el Ministerio Público.

IMPUNIDAD EN EL CNM

La impunidad se hacía notoria cuando solo el 50.1% de las proposiciones de sanción de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) fueron admitidas por el CNM. Las razones por las que no se destituyó a los magistrados implicados en los audios ventilados por IDL- Reporteros solo son de conocimiento de los exconsejeros.

Sobre esto, Tudela Varela señaló: “Todo el mundo sabía que dentro de la administración de justicia había personas que lamentablemente estaban en el lugar equivocado; para muchos su lugar era la cárcel, para otros era la destitución y para otros era no pisar más el Poder Judicial”

SOLO ABOGADOS

Uno de los cambios en la JNJ respecto al CNM es que todos sus integrantes serán abogados y este organismo tendrá la facultad de imponer sanciones menores a los magistrados.

Al respeto, Tudela Varela sostiene: “Me parece excelente; lamentablemente hay mucha discrepancia con la actuación de los abogados pero quien mejor que ellos para responsabilizarse de la justicia”

Por su parte, Pedro Gamarra reconoció que se priorice a los abogados pero que ello no garantiza un buen desempeño en l administración de justicia ya que la mayoría de los magistrados involucrados en actos de corrupción ejercen la Abogacía.

 

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Seguir leyendo

Política

Se suspendió interrogatorio a expresidente de OAS

Publicado

en

Rafael Vela Barca y José Domingo Pérez Gómez

El coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, confirmó que el interrogatorio a Leo Pinheiro, expresidente de la empresa OAS, se suspendió por la inasistencia de su abogado peruano Fernando Silva, quien tuvo un retraso en su vuelo.

“Ha habido un contratiempo con la defensa de la persona que hemos venido a interrogar. La defensa ha tenido un retraso en su vuelo y por esa razón se ha determinado por parte de la justicia brasilera que la diligencia se lleve a cabo mañana”, señaló

La sesión se realizará este martes 23 en simultáneo con el interrogatorio a Jorge Barata, exsuperintendente de Odebrecht en el Perú, a cargo del fiscal José Domingo Pérez, quien le consultará sobre los aportes de campaña al Partido Aprista y el caso del Tren Eléctrico.

El fiscal Vela señaló que el retraso de la diligencia que se debió realizar esta mañana no afectará las labores de la Fiscalía.

“Está planificado que las diligencias se puedan llevar a cabo porque, además, nosotros somos un equipo de fiscales y en esa medida hay fiscales que asistirán”, precisó al ser consultado sobre las diligencias que se realizarán en los próximos días en la ciudad Curitiba, Brasil.

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Juan José Quispe Juan José Quispe
Políticahace 21 horas

Tribunal Constitucional y Corte Suprema petardean la lucha contra la corrupción

El jurista Juan José Quispe, del Instituto de Defensa (IDL), remarcó que existe toda una campaña de demolición de diferentes...

Junta Nacional de Justicia Junta Nacional de Justicia
Políticahace 21 horas

Junta Nacional de Justicia debe continuar lucha contra la corrupción

La aprobación de las bases para la elección de los próximos integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que...

Rafael Vela Barca y José Domingo Pérez Gómez Rafael Vela Barca y José Domingo Pérez Gómez
Políticahace 21 horas

Se suspendió interrogatorio a expresidente de OAS

El coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, confirmó que el interrogatorio a Leo Pinheiro, expresidente de la empresa...

Salvador del Solar Labarthe Salvador del Solar Labarthe
Políticahace 21 horas

Diálogo es viable en Las Bambas

“El Gobierno ha propiciado y sostenido un espacio de diálogo para solucionar los problemas de las comunidades de la provincia...

Jorge Muñoz con bomberos Jorge Muñoz con bomberos
Políticahace 21 horas

No me temblará la mano para cerrar todo si es necesario

El alcalde de Lima, Jorge Muñoz, sostuvo que Mesa Redonda permanecerá cerrada parcialmente porque se realizará una fiscalización “por áreas”,...

Bolsa sacos embalados con droga narcotráfico Bolsa sacos embalados con droga narcotráfico
Políticahace 21 horas

Narcotráfico se expande pese a cifras oficiales

Las recientes declaraciones del presidente ejecutivo del Consejo Directivo de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas...

Jorge del Castillo Jorge del Castillo
Políticahace 21 horas

Mejor es reírse

Exigimos saber si AG está vivo o se fugó y nos dejó solos.

Jorge Bruce Jorge Bruce
Políticahace 21 horas

La voz clara

“Todavía me sorprende la desvergüenza de esos jueces que se alquilan para amordazar periodistas”, afirmó el psicoanalista Jorge Bruce.

Carlos Rivera Paz Carlos Rivera Paz
Políticahace 21 horas

La palabra

“En el caso Pedro Salinas la jueza Cueva terminó lectura de sentencia condenatoria con una muy deficiente fundamentación, los argumentos...

ARLETTE CONTRERAS ARLETTE CONTRERAS
Políticahace 21 horas

En el twitter

Póngase a trabajar “Presidente Martín Vizcarra no podemos esperar su mensaje a la Nación del 28 de julio para que...

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.