Contáctanos

Fujimori no ha pagado un sol de reparación civil

Publicado

en

El indulto perdona la sanción carcelaria, pero no la obligación de pago por daños.

El indultado expresidente Alberto Fujimori debe al Estado 51.68 millones de soles (unos 15.6 millones de dólares) por reparaciones civiles impuestas en diferentes procesos por corrupción.

El procurador anticorrupción Amado Enco y especialistas en el tema señalaron al diario que entre los beneficios que incluye el indulto humanitario otorgado el 24 de diciembre no se incluye el perdón del pago de la reparación civil.

“El indulto humanitario concedido no lo liberará de su obligación judicial de pagar la reparación civil en favor del Estado por todos los delitos de corrupción cometidos, y por los cuales fue condenado en su oportunidad. El indulto podrá perdonar la pena, pero no la reparación civil”, sostuvo.

Fujimori fue condenado en diferentes juicios por corrupción por los delitos de cohecho activo, peculado doloso, interferencia telefónica, falsedad ideológica y usurpación de funciones.

Según cifras de la Procuraduría Anticorrupción, el monto inicial del pago que debía hacer Fujimori era 27.4 millones de soles (8.3 millones de dólares) pero, ya que no ha sido pagado, se han sumado intereses que casi han duplicado la deuda.

MERCEDES ARÁOZ
En conferencia de prensa, la premier mercedes Aráoz declaró el miércoles que el indulto a Alberto Fujimori no fue un arreglo bajo la mesa; pero sostuvo que ahora serán mejores las relaciones con el Poder Legislativo, con lo cual aceptó implícitamente que el objetivo del indulto era el deseo de PPK de congraciarse con el fujimorismo que domina ese poder del Estado.

Así el Ejecutivo pretende evitar el avance en las investigaciones de la Comisión Lava Jato, las interpelaciones ministeriales, la denegación de facultades, y, sobre todo, un nuevo pedido de vacancia presidencial. El arreglo es más que evidente, pese a negar que ella o los ministros hayan participado en él, pero no fue tajante su negativa respecto de PPK.

Con el ministro de Justicia, Enrique Mendoza, a su lado, quien figurará en la historia de la impunidad en el país por haber firmado la nefasta resolución suprema de indulto; comunicó también que el gobierno ha expedido un decreto supremo autorizando una partida de 33 millones de soles para el pago a las víctimas de la violencia interna.

Deja notar así el afán que tiene de sobornar el sentimiento y la conciencia de las víctimas, con lo que constituye su derecho a la reparación. Lo hace tres días después de haber estallado multitudinarias manifestaciones rechazando el indulto al ex dictador.

Pero lo que no dijo la premier, ni el ministro de Justicia, es qué acciones han adoptado para exigirle al indultado el pago de las reparaciones civiles en favor de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta. El indulto perdona la sanción carcelaria, pero no la obligación de pago de la reparación civil.

Alberto Fujimori no ha pagado un centavo de las sumas fijadas en la sentencia de ese proceso judicial. Nunca ha hecho el esfuerzo, ni expresado intención de hacerlo gradualmente, como lo hacen hasta los condenados de humilde condición económica.

Sencillamente no existe sentido del resarcimiento para él. Entre las víctimas de Barrios Altos estuvo el niño Javier Manuel Ríos Rojas, de 9 años de edad, quién ahora tendría 26, estaría gozando de la plenitud de su vida, y sería un ciudadano útil a su familia y a la sociedad. Tierna existencia segada por las balas asesinas del llamado Grupo Colina, cuyo autor mediato del crimen se ha negado a indemnizar a sus deudos hasta la fecha.

Consiguió el  indulto, pero no paga lo que corresponde.

Consiguió el indulto, pero no paga lo que corresponde.

LO QUE DICE LA SENTENCIA
La sentencia fija el pago de 280,800 en favor de los agraviados, la cual se ha incrementado considerablemente a la actualidad, ya que ésta devenga intereses legales desde que se produjo el daño; es decir, desde 1992. Pero el ministro de Justicia, Enrique Mendoza, solo hizo su aparición en la conferencia de prensa para seguir negando su conocimiento del trámite de indulto, pese a haberlo firmado y ser de la competencia de su sector. Nos recuerda a Alan García cuando firmó e indultó a más de mil condenados por narcotráfico, pero negaba saberlo.

El exdictador no solo debe la reparación civil a las víctimas de Barrios Altos y la Cantuta, sino también al Estado peruano. No olvidemos que Alberto Fujimori aceptó ser autor y, por consiguiente, fue condenado por delitos de corrupción en tres casos adicionales: usurpación de funciones, al haber ingresado a la casa de Vladimiro Montesinos, con un fiscal falso; soborno de 15 millones a dicho asesor; y, espionaje telefónico, soborno a congresistas tránsfugas y compra de la línea editorial de los medios; por todo lo cual se le impuso el pago de 27 millones, que con los intereses acumulados a la actualidad, sobrepasa los 50 millones de soles.

La premier y el ministro han callado en siete idiomas. La primera ahora dice que PPK recibirá a los deudos para “seguir conversando”. Después que éste se negó a recibirlos antes de firmar el indulto. Lo que está diciendo en este momento de crisis y desesperación para ellos, ante el repudio popular, es: que vengan para pasearlos. Tampoco le conmueve el imborrable dolor que llevan los familiares de las víctimas en su corazón. Del mismo modo en que no le importó el dolor de las víctimas de Bagua.

Enrique Mendoza, por su parte, no ha referido si su sector accionará con las medidas que la ley franquea al Estado para que Alberto Fujimori pague al Estado: embargos en sus diferentes formas, búsqueda de cuentas en el exterior o nulidades de transferencias de propiedad.

La preocupación de ellos, en todo momento, estriba en salir bien librados del vendaval de cuentas que le exigirá la ciudadanía, por querer servir de parapeto institucional al infame indulto. Bien dicen que no hay plazo que no se cumpla, ni deuda que no se pague.

Fujimori fue condenado en 2009 a 25 años de prisión como autor mediato (con dominio del hecho) del asesinato de 25 personas en las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), perpetrada a cargo del grupo militar encubierto Colina, y por el secuestro del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer en 1992.

Dice que indulto traiciona el mandato popular del presidente Kuczynski.

Dice que indulto traiciona el mandato popular del presidente Kuczynski.

ÁLVARO VARGAS LLOSA SOBRE INDULTO
Es “un pacto con el diablo”

El escritor y periodista Álvaro Vargas Llosa dijo que la decisión del presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, de indultar al exmandatario Alberto Fujimori es “un pacto con el diablo” que traiciona no solo el mandato popular, sino al sistema democrático.

“Se ha producido aquí un pacto con el diablo, un pacto mefistofélico, que traiciona no solo el mandato popular del presidente Kuczynski, sino al sistema democrático, porque a partir de ahora estamos en un escenario totalmente nuevo en el que el poder del fujimorismo –que ya era considerable, como es obvio– crece exponencialmente y ya no solo controlan el Congreso, ahora tienen en la práctica el control de la Presidencia”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[…] Y a partir de ahí, evidentemente, van a seguir con una estrategia de acoso y derribo, contra todas las instancias que ellos juzgan peligrosas para sus intereses, incluyendo las del Poder Judicial, y yo vaticino que, tarde o temprano, algunos medios de comunicación también”, manifestó.

Comentó que es necesario ejercer las vías legales pertinentes para evitar que Fuerza Popular acabe apoderándose de las instituciones, como el Tribunal Constitucional y la Fiscalía de la Nación, pues el jefe de Estado ha traicionado su mandato y la situación es muchísimo más grave.

“Ya tenían un poder que era considerable, evidentemente emanado del resultado de la primera vuelta, pero ese poder había crecido en la medida que el presidente Kuczynski estaba teniendo comportamientos entre el fujimorismo que era dócil, y que yo creo que ya en cierta forma empezaba a traicionar su mandato, pero ahora la situación es muchísimo más grave”, indicó.

“Yo creo que es muy importante ejercer, dentro de la legalidad, todas las formas de resistencia posible para evitar que esto tenga las consecuencias nefastas que podía tener y que simplemente el fujimorismo acabe apoderándose de las instituciones y haciendo inviable la democracia tal como la entendemos los demócratas”, refirió.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

El alanista por la boca muere

Publicado

en

Alan García Pérez y Mauricio Mulder

Los ex funcionarios de Odebrecht han comenzado a declarar. El lunes, como lo informamos en Diario UNO, habló Marcos Grillo, el que manejaba la recepción de fondos ilegales para Odebrecht, dijo todo lo que sabía… y eso incomodó a AG.

La abogada y periodista Rosa María Palacios, dijo en su programa Sin Guion, que la “Caja 2 es un fondo para pagar sobornos, coimas de diferentes países, pero este fondo se generaba a su vez de actividad criminal, es decir, Odebrecht en algunas obras inflaba sus costos, cobraba a los distintos Estados y esa cantidad de dinero pasaba a esta caja”.

Alan García dio una conferencia a la Federación Industrial de Sao Paulo, pero le pagó Odebrecht. A este respecto, la abogada y periodista calificó de “ridícula” la suma pagada por la conferencia, la cual asciende a $100,000 dólares, comparándolas con otros aportes ilícitos recibidos por expresidentes.

Asimismo, AG mediante su Twitter desmintió todos estos hechos y aseguró desconocer la procedencia del dinero abonado a su cuenta.

LOS TWITTER DE ALAN

AG se defiende en un primer Twitter diciendo que “Pérez mintió: brasileños confirman conferencia con ningún soborno o copia. No tuvieron ningún contacto conmigo y con mi oficina, por lo tanto desconocía la procedencia del dinero”.

En otro Twitter: “Pérez mintió: Grillo: Pagaron conferencia porque FIESP demoraba el pago, pero eso nadie le informó a Alan García. El pago fue personal y ellos pagaron impuestos a diferencia de sobornos que son secretos”.

Y en un tercer Twitter publicado ayer, afirma: “Brasileños señalan: ni soborno ni coima, nunca tuvieron contacto, la conferencia fue real. Otra vez patinaron los que esperaban millones y cuentas como los otros”.

Rosa María Palacios remata: “Nadie patinó, nadie patinó. Aquí no hay millones (…) pero eso basta para procesarlo”, para después referirse a las palabras de Grillo quien dijo que esto ha sido ficticio, y las razones y los detalles los sabe Barata.

EL BÚMERAN DE MULDER

Para entender lo de AG y las palabras de Mulder, hay que decir que el primero escribió el Twitter: “Se confirmó que recibí una remuneración por una conferencia que sí se realizó en São Paulo-Brasil, cuando ya no era Presidente. ¡Que no era coima! Abono fue bancarizado, declarado y pagado impuestos. ¿Dónde está el delito?”.

Aquí es donde las palabras de Mulder le caen como un guante a AG, que eufórico, en el Congreso dijo, en tiempos que su bancada apoyaba la vacancia del en ese entonces Pedro Pablo Kuczynski, refiriéndose a coimas o lobbys:

“No se lo dieron en una bolsa o en un costal, se lo depositaron en una cuenta. Cuando yo escucho que dicen todo está bancarizado, eso no es un argumento de defensa, al contrario es un argumento de confirmación”.

Y continúa: “Es como el ladrón que roba en un establecimiento público y lo ven los demás, y cuando lo chapan dice ‘por si acaso yo lo he hecho en público, no lo he hecho en secreto’. ¿Entonces? hay que aplaudirlo porque lo ha hecho en secreto”.

“Son depósitos bancarizados, disfrazados de consultorías, de servicios, de compra-venta de cosas (de conferencias, decimos nosotros); o sea, no son tan idiotas, saben disfrazar, por eso se llaman ‘blanqueo’ o lavado de activos: lo hacen aparecer”. ¿A quién se lo dice? ¿A PPK? ¿O a AG?

Hernando Cevallos

EL PEZ POR LA BOCA MUERE

Al respecto, el congresista Hernando Cevallos, del Frente Amplio, dijo que se trata de la clásica escopeta de dos cañones del Apra. Afirmó que Mulder tiene la costumbre de ser muy eufórico cuando le conviene, pero en otras calla.

Sí estoy enterado de esas declaraciones y creo que le caen como anillo al dedo a Alan García. El Pez por la boca muere. Están sumamente nerviosos por las declaraciones que consiguen los fiscales en Brasil.

Creo que ellos (los apristas) tienen mucho temor. A veces sus propias palabras les caen a ellos mismos y esto se convierte en algo risible, como todos lo podemos comprobar.

Yo creo que todo se va a esclarecer, que la verdad se sabrá muy pronto y los que se han guarecido en la impunidad, van caer con pelos y señales, de eso no cabe la menor duda.

Y esto le hará mucho bien al país, que nos sirva como amarga experiencia, para no volver a cometer los errores de hace años. Esto es lo bueno de las investigaciones.

Ronald Gamarra

NO ESCUPAS AL CIELO…

El exprocurador Ronald Gamarra dijo que “Mulder ha dicho algo que termina perjudicando a Alan García, porque esas palabras se vuelven contra AG”, subrayó enfáticamente.

Explicó que es el doble rasero del que viven los apristas. Hacen señalamientos respecto de unos, pero cuando les toca a ellos, hacen una serie de cosas para evadir sus responsabilidades. Y dio a entender que escupen al cielo y en la cara les cae.

Esas declaraciones de Mulder, curiosamente, calzan perfectamente con Alan García. Todo está claro. Los apristas tratan de evitar las responsabilidades que tienen.

ALGO MÁS

“Todo lo que se ha investigado se corrobora con lo que se ha dicho en Brasil. Hay que esperar todo lo recabado para que los fiscales empiecen a actuar”, concluyó Gamarra.

 

FÉLIX GRIJALBA SATO

Seguir leyendo

Política

Pruebas sobre coimas hunden a Becerril

Publicado

en

Héctor Becerril

El caso de coimas que involucra al congresista de Fuerza Popular Héctor Becerril ha generado la reacción de rechazo hasta de su propia bancada; sin embargo, solamente la recomposición de las comisiones permitiría el levantamiento de la inmunidad parlamentaria. Diario UNO conversó con legisladores de distintas tiendas políticas, quienes coinciden en que la Comisión de Ética no debe protegerlo.

FALTA ÉTICA Y DELITO

El congresista de Acción Popular Yonhy Lescano, dijo que Becerril no solo habría cometido una falta ética sino un delito y que será muy difícil desvirtuar las pruebas.

“Las pruebas contra Becerril son tantas que va a ser muy difícil desvirtuarlas, pero de todas maneras esto tiene que llevarse a las competencias de la Comisión de Ética y luego a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales porque no solo es una falta ética sino un delito”, dijo el congresista a Diario UNO.

Lescano, quien es miembro de la Comisión de Ética, dijo que no puede prejuzgar pero hay documentos que comprometen seriamente a Becerril y “qué duda cabe que es una persona muy cuestionada por las denuncias que permanentemente se hacen contra él”.

LA COIMA DE BECERRIL

El pasado domingo, un programa periodístico reveló el testimonio de la empresaria Mirtha Gonzales Yep, involucrada en las investigaciones del Caso Los Temerarios del Crimen de Chiclayo, quien acusó a Becerril de intervenir a favor de la empresa Constructora CRD Filial Perú, que en el 2017 obtuvo la licitación de una obra valorada en aproximadamente 11 millones de soles. A cambio, el parlamentario recibió lujosos acabados para su casa.

LAPIDARIO

Diario UNO también conversó con el congresista de Nuevo Perú Alberto Quintanilla, quien calificó como lapidarias las pruebas contra el legislador fujimorista.

“Las pruebas contra Héctor Becerril son lapidarias, pero cualquier alegato tendrá que hacerse en el proceso correspondiente. Va a ser muy difícil que se salve pero tiene derecho”, advirtió.

Contrariamente opina el parlamentario de Cambio 21, Lucio Ávila, quien dijo al Diario UNO que no pueden considerar las pruebas como lapidarias, en tanto no tenga la información.

“En tanto no tenga la información, no podría considerar las pruebas como lapidarias. Seguramente va a pasar por la Comisión correspondiente y ahí se van an alcanzar las pruebas”, señaló, tras advertir que “de ninguna manera avalaría la corrupción de la que se le acusa”.

YA NO PONEN LAS MANOS AL FUEGO

El vocero de Fuerza Popular, Carlos Tubino, aseguró que el caso será evaluado en la próxima reunión de bancada.

“El congresista Héctor Becerril tendrá que explicar su situación en la reunión de bancada. Su caso será parte de la agenda de la próxima reunión del 26 de febrero. No puedo adelantar opinión porque es en la reunión de bancada donde tendremos que debatir y tomar una decisión, ahora estamos en semana de representación”, dijo Tubino a un medio local.

Mientras, Alejandra Aramayo dijo: “Necesitamos que se conozca la verdad y si hay que sancionar a alguien se tiene que sancionar”. Milagro Salazar aclaró: “Nosotros no blindamos a nadie (…) Nosotros no somos mayoría en la Comisión de Ética, por lo tanto ahí no hay ningún blindaje a ningún congresista incluido el congresista Héctor Becerril”.

INDEFENDIBLE

Al respecto, Quintanilla aseguró que el fujimorismo querrá defender a Becerril pero no puede por las pruebas abrumadoras que lo hacen indefendible.

“Hay una cantidad de pruebas y evidencias abrumadoras que dicen que Becerril es indefendible; no creo que los fujimoristas no quieran defenderlo, lo que pasa es que no pueden defenderlo y con esto están aceptando que lo procesen”, aseguró.

Por su parte, Lescano advirtió: “Fuerza Popular ya no tiene mayoría apabullante y si ya no defienden a Becerril, capaz lo hacen para aparentar. Al fujimorismo no se le puede creer nada”.

HASTA SUS EXCOMPAÑEROS

Cambio 21, conformada por excorreligionarios de Becerril, también pide sanciones. La congresista Maritza García indicó que apenas su bancada tenga representante en la Comisión de Ética, respaldará la investigación al legislador Becerril.

En ese sentido, exhortó al presidente del Congreso, Daniel Salaverry, a que haga realidad, lo antes posible, la recomposición de las comisiones, principalmente las de Ética, Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria y la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para evitar el blindaje a los corruptos.

IZQUIERDA DENUNCIA A BECERRIL

El Frente Amplio presentó ayer una denuncia constitucional en contra de Becerril. La congresista de esa bancada, María Elena Foronda, remitió un oficio al titular del Legislativo, Daniel Salaverry en el que expone los fundamentos por los que se plantea la denuncia.

“El congresista de la República, Héctor Becerril Rodríguez, habría (de acuerdo a un informe periodístico) cometido graves infracciones constitucionales contrarias a los valores de un estado de Derecho”, se lee en la carta.

Lo mismo hizo la bancada de Nuevo Perú, sosteniendo que Becerril infringió los artículos 39, 44 y 93 de la Constitución.

“La denuncia presentada por el medio de comunicación Cuarto Poder, es una de las evidencias de cómo en este Parlamento, congresistas que se valen de este puesto pueden actuar de esta manera y vivir de la corrupción”, dijo la congresista Tania Pariona.

SOY SU HERMANO, PERO NO SÉ NADA

Tras desatarse el escándalo, Becerril acusó a su hermano Wilfredo (actualmente prófugo al contar con una orden de detención preliminar por el caso de Los Temerarios del Crimen) de haber recibido dinero de la empresaria.

“Yo soy responsable de mis actos y, como siempre, vengo a dar la cara (…) No estoy supeditado a lo que mi hermano diga o no diga. Él en su momento tendrá que declarar”, señaló.

Sobre esto, Lescano enfatizó: “Los documentos están firmados por él mismo, Héctor Becerril; el hermano estará involucrado pero eso no lo salva a él; no le quita responsabilidad”.

 

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Seguir leyendo

Política

Villanueva pone “las manos al fuego” por Vizcarra

Publicado

en

César Villanueva

El presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, dijo poner “las manos fuegos” por el presidente Martín Vizcarra, porque le tiene absoluta confianza, ya que es una persona muy transparente.

“Sí pongo las manos al fuego por él porque [le] tengo absoluta confianza. Conozco a Martín (Vizcarra) muy bien, es una persona muy transparente y ni remotamente podría haber una distancia”, sostuvo el Premier.

En declaraciones a un noticiero, Villanueva precisó que en sus expresiones a un medio de comunicación señaló de manera general que en el país, tal como el propio Vizcarra lo ha dicho, no existen personas privilegiadas que no tengan que ponerse a derecho.

“¿Qué pasa con el titular? Es que sacan una parte (de la entrevista)… Una cosa absolutamente general la traducen en una cuestión personal”, precisó.

Asimismo, aseguró que aún existen actos de corrupción en instituciones de todo el país, por lo que hay que “trabajar intensamente” para eliminarlos, pero que en ese contexto confiaba plenamente en que el jefe del Estado, Martín Vizcarra, no está involucrado en la comisión de delitos.

“En todos los niveles ha habido y hay corrupción que hay que limpiar”, afirmó Villanueva.

En otro momento, rechazó haber participado de una reunión con el presidente Vizcarra y el congresista de Fuerza Popular Moisés Mamani previa a la renuncia del exmandatario Pedro Pablo Kuczynski.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Alan García Pérez y Mauricio Mulder Alan García Pérez y Mauricio Mulder
Políticahace 19 horas

El alanista por la boca muere

Los ex funcionarios de Odebrecht han comenzado a declarar. El lunes, como lo informamos en Diario UNO, habló Marcos Grillo,...

Héctor Becerril Héctor Becerril
Políticahace 19 horas

Pruebas sobre coimas hunden a Becerril

El caso de coimas que involucra al congresista de Fuerza Popular Héctor Becerril ha generado la reacción de rechazo hasta...

César Villanueva César Villanueva
Políticahace 19 horas

Villanueva pone “las manos al fuego” por Vizcarra

El presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, dijo poner “las manos fuegos” por el presidente Martín Vizcarra, porque le...

La Contraloría General de la República La Contraloría General de la República
Políticahace 20 horas

Contralor dice que JNJ debe operar antes del 28 de julio

El contralor general de la República, Nelson Shack, estimó que para antes del 28 de julio de este año ya...

Marchas protestas por Baguazo Marchas protestas por Baguazo
Políticahace 20 horas

Suspenden audiencia de Baguazo

Debido a la inasistencia de Yehude Simons Murano, Mercedes Cabanillas Bustamante y generales a la audiencia del Baguazo programada para...

César Barrera Bazán César Barrera Bazán
Políticahace 20 horas

La unidad de la izquierda es la llave maestra para cambiar el país

La semana que pasó, un nuevo intento de unidad de izquierda tuvo cita en Huachipa, donde se realizó un Encuentro...

Héctor Becerril Héctor Becerril
Políticahace 20 horas

Becerril rendirá cuentas ante Fuerza Popular

El controvertido congresista Héctor Becerril, de Fuerza Popular (FP), tendrá que explicar ante su bancada todo lo referente a la...

Wilfredo Pedraza Wilfredo Pedraza
Políticahace 20 horas

No conocen a los Humala-Heredia

Wilfredo Pedraza, abogado del exmandatario Ollanta Humala y la ex primera dama Nadine Heredia, señaló que el exejecutivo de Odebrecht...

Alan García Pérez Alan García Pérez
Políticahace 20 horas

Mejor es reírse

Mis conferencias no son barata.

Mercedes Aráoz Mercedes Aráoz
Políticahace 20 horas

La voz clara

“El presidente Vizcarra no estuvo involucrado en conseguir aportes para Peruanos por el Kambio en la campaña electoral”, aseguró la...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.