Contáctanos

El Sutep en la historia

Publicado

en

DIA DEL MAESTRO
Nacimos como gremio el Día del Maestro de 1972, en plena confrontación con la dictadura militar, que impulsaba un proyecto de reformas, entre ellas la reforma educativa, en la que, como siempre, estaban ausentes los maestros. Y también desatando una feroz ofensiva contra el Sutep, a cuyos principales dirigentes y activistas confinó en el infierno verde del Sepa y otras cárceles del país, expatriándolos y despidiéndolos sin misericordia.

Desde el inicio siempre lo dijimos, y hoy nuevamente lo ratificamos: Nada que es del pueblo le es ajeno al Sutep. Todo lo que es del pueblo le concierne al Sutep. Precisamente estos 45 años de lucha junto al pueblo así lo demuestran. Por eso es trascendente conocer nuestra historia para no perder el rumbo, porque quien no conoce nuestro devenir, difícilmente podrá comprender y vivir, es decir, hacer carne de su carne y sangre de su sangre, la visión y la misión social, popular, pedagógica y nacional de nuestro querido Sutep.

El Sutep desde su fundación se comprometió no solo a luchar por revalorar la profesión docente, a conquistar una educación pública gratuita y de calidad, sino también a luchar por la salud democrática del Perú y el destino independiente y soberano de nuestra querida Patria, con brillantes resultados en este último objetivo: el Sutep fue una de las fuerzas sociales más protagónicas para la derrota de la dictadura militar de los 70 y de la dictadura mafiosa del fujimontesinismo.

Es por esta lucha antidictatorial que el Sutep se gana el cariño y respeto del pueblo, por su protagónica participación en el histórico Paro Nacional del 19 de julio de 1977 y de nuestras históricas y prolongadas huelgas nacionales indefinidas de 1978 y 1979, que nos permitieron desgastar y derrotar a la todopoderosa dictadura militar de aquel entonces.

Prueba rotunda y fehaciente de nuestra lucha patriótica, democrática y antidictatorial son las expresiones del exministro de Educación, Luis Felipe Alarco, quien, sin ser aliado nuestro, dijo refiriéndose a aquella época y a nuestra gesta: “Es el Sutep quien salvó la dignidad del Perú.”

ES UN DERECHO
Mientras que en el ámbito pedagógico el Sutep ha luchado conjuntamente con nuestro pueblo para derrotar la privatización de la Educación y conquistar una Educación pública gratuita, universal y de calidad. Por esto, nuestros detractores, los implementadores y operadores de las políticas inhumanas provenientes del Consenso de Washington, hoy en bancarrota, jamás nos perdonarán. Quieren demoler al Sutep y pretenden llevarnos al banquillo de los acusados. Entonces les preguntamos ante la opinión pública: ¿cuál es nuestro delito? Haber luchado con firmeza y sin doblez por la Educación como un Derecho Humano fundamental, y no tratarla como simple mercancía, que es el principio rector signado por el infame interés lucrativo de nuestros inquisidores y otros espadachines de menos cuantía.

En consecuencia, en esta memorable fecha, exigimos al gobierno y a la derecha conservadora, a los operadores y voceros del perverso neoliberalismo a garantizar el mejoramiento de la calidad de vida para educandos y docentes, sin lo cual el mejoramiento de la calidad educativa no es sino una farsa. Nosotros aportaremos, como lo hemos demostrado, con nuestros mejores esfuerzos. Del mismo modo exigimos evaluar a los maestros sin el tutelaje del Banco Mundial. Estamos por la evaluación previa capacitación, con participación del Sutep, tal como lo señala la Ley General de Educación, de manera transparente y democrática, que contribuya con la Formación Magisterial Continua, con nuestra superación profesional y que garantice el ejercicio de la Carrera Pública Magisterial.

RETOS Y PERSPECTIVAS
Han transcurrido 45 años y la situación orgánica del Sutep no es la misma que la de sus tiempos aurorales; sin embargo, nuestro compromiso con nuestro pueblo y sus luchas por un mejor destino nos exigen, nuevamente, desempeñar un rol de vanguardia, una función de primer orden a lo largo y ancho del país por la construcción de una nueva República.

Lo que está a la orden del día en el quehacer orgánico del Sutep es su unidad y fortalecimiento, he ahí su mayor desafío. Esto supone orientación y viraje del SUTEP, lucha frontal contra concepciones ideológicas y políticas ajenas al sindicalismo clasista y contra todo tipo de manifestaciones que superviven en el gremio, de estilos incorrectos e inservibles que hoy son obstáculos que debemos enfrentar y vencer. Y esto no es fácil. Requiere de un enorme impulso para oponérsele, de una férrea disposición para llevarlo a cabo y de una voluntad política inquebrantable para dar paso al viraje.

He propuesto la refundación clasista de la CGTP, y en coherencia con ello también planteo la refundación clasista del Sutep, respetando los principios que le dieron origen e incorporando nuevas herramientas que garanticen un adecuado ejercicio de la unidad, del frente único, la democracia sindical, la línea de masas, las elecciones universales, la incorporación masiva de maestras y maestros jóvenes, así como la organización y defensa de los docentes desempleados.

Estamos por un sindicalismo clasista renovado, que sirva al maestro y a la maestra, que sea útil, honesto, eficaz, solvente, innovador, programático, capaz de promover y organizar un vasto movimiento pedagógico, para contribuir así en la formación de líderes sociales y políticos, así como en la construcción de una nueva República con democracia, trabajo, justicia social, regeneración moral, independiente, soberana y latinoamericanista.

En esta emblemática fecha, nuestro saludo, homenaje y reconocimiento a las maestras y maestros del Perú, y particularmente a los paradigmas del magisterio de vanguardia y de la juventud peruana: José María Arguedas, José Antonio Encinas, Germán Caro Ríos y Horacio Zeballos, el inolvidable fundador y primer secretario general del Sutep. ¡Exigimos al gobierno la inmediata solución de la huelga del magisterio cusqueño!

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Tribunal Constitucional y Corte Suprema petardean la lucha contra la corrupción

Publicado

en

Juan José Quispe

El jurista Juan José Quispe, del Instituto de Defensa (IDL), remarcó que existe toda una campaña de demolición de diferentes sectores políticos, que pasa por el presidente del Tribunal Constitucional y luego por el Defensor del Pueblo, y otros altos funcionarios como ministros, congresistas, que se quieren traer abajo el proceso anticorrupción.

“Los fiscales tienen las pruebas judiciales respecto de los casos que están en su poder. Ahora le han tirado la pelota al Congreso para que modifique la ley del Código Procesal Penal referida al Artículo 278 que habla sobre las prisiones preventivas, el arresto domiciliario y demás figuras que tienen que ver con los casos de la corrupción de funcionarios”, precisó.

HAY 30,200 CASOS DE PRISIÓN PREVENTIVA

“Yo alerto a la ciudadanía, alerto al Perú, que prontamente van a ver cambios, no solamente en el ámbito del Congreso modificando normas, y que ya hay primeros indicativos la Corte Suprema de Justicia de la ejecutoria de casación (la 1445/2018) dada el 11 de abril emitida por la Sala Penal Permanente presidida por San Martín sobre el peligro de fuga”, explicó.

“Ahora, el presidente del Tribunal Constitucional que está opinando como si fuera un ciudadano de a pie a pesar de que su posición luego va a ser contrastada con alguna resolución que llegue a su despacho vía hábeas corpus de acción de amparo, como el caso de Ollanta Humala y Nadine Heredia”, remarcó.

“Todos están contra la prisión preventiva porque teóricamente es la última ratio, pero que solamente se está persiguiendo a diez casos de personas. Pero nosotros nos ponemos a señalar que el universo de casos con prisión preventiva, de presos sin sentencia, son 30,200 y nadie se ha preocupado por ellos”, declaró.

ENTROMETIENDO EN LA FISCALÍA

“Lo que quieren es que la prisión preventiva, que analizan teóricamente y no la práctica, sea una suerte de última ratio, cuando ni siquiera han leído el expediente judicial, y vean los casos de Keiko Fujimori, PPK, Alan García que ya está muerto, Ollanta Humala, del señor Nava, de Cornejo, de la señora Susana Villarán, verán que son casos muy excepcionales y donde aparece ya no solamente la Fiscalía sino el Poder Judicial, han encontrado elementos razonables de graves inculpados que los vincula con los delitos de lavado de activos y corrupción de funcionarios”, subrayó.

“Pero sobre todo han encontrado -agregó- que esas personas tienen esa condición de poder fugarse del país o de perturbar las investigaciones. Todos dicen ‘pobrecito el señor PPK’, una persona de 81 años, a quien debe dársele arresto domiciliario, porque la norma así lo establece y su abogado así lo dice”.

“Yo le digo que la norma establece el arresto domiciliario en el Código Procesal Penal, establece que cuando a una persona se le debe imponer la prisión preventiva, pero que podría imponérsele el arresto domiciliario, le puede imponer siempre y cuando cumpla cuatro requisitos, uno detrás de otro: que tenga más de 65 años, el segundo es que tenga una enfermedad terminal, el tercero que tenga una incapacidad física y el cuarto que sea una persona embarazada”, declaró.

EL CASO DE PPK

“PPK encaja en el primer supuesto, pero la norma dice ‘siempre que’, un requisito sine qua non, un requisito que nunca falta que es que no perturbe las investigaciones. El juez no fue Carchuancho, a quien le decían el juez carcelero, fue otro juez. Pero la propia Corte Suprema y el Tribunal Constitucional están petardeando al sistema anticorrupción”, señaló.

“Todos los investigados van a gozar de libertad, pero no se dan cuenta de algo: El arresto domiciliario es un saludo a la bandera, porque los juzgados irán a sus juicios orales, pero a la hora de la sentencia desaparecerán o fugarán del país”, sentenció.

“A mí me causa gracia cuando PPK dice: ‘Yo no tengo plata, me han congelado mis cuentas, no tengo cómo pagar a mis abogados’, debemos creer que el señor Nakazaki no le cobra un solo centavo por defender a PPK, hay que ser ilusos para creer eso. Los corruptos guardan su dinero a cuenta de otros”, agregó.

ALGO MÁS

“Además, no sería raro que esta semana se presente la casación a favor de Keiko Fujimori y que la próxima semana salga libre, gracias a la norma de la Corte Suprema”, concluyó el jurista Quispe de IDL.

 

FÉLIX GRIJALBA SATO

Seguir leyendo

Política

Junta Nacional de Justicia debe continuar lucha contra la corrupción

Publicado

en

Junta Nacional de Justicia

La aprobación de las bases para la elección de los próximos integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que reemplazará al desactivado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ha generado expectativa entre la opinión pública y los consultados por Diario UNO, quienes esperan que la nueva institución contribuya a la lucha contra la corrupción que actualmente se viene librando.

ROMPER CON LA CORRUPCIÓN

El congresista de Nuevo Perú Alberto Quintanilla dijo estar a la expectativa de que la JNJ rompa con la corrupción que se estuvo dando en el CNM.

“Como todos los peruanos, estamos a la expectativade que la Junta Nacional de Justicia respete los principios liberales, tenga legitimidad y rompa con la corrupción que se estuvo dando al interior del desaparecido Consejo Nacional de la Magistratura”, dijo al Diario UNO.

Asimismo, pidió a la nueva institución que guarde autonomía y no concentrar poder como lo hizo el CNM.

“La nueva junta debe tener autonomía si va a ser quien fiscalice a los otro poderes del Estado. Además, no debe cometer el mismo error de concentrar poder como lo hizo el desaparecido consejo”, advirtió.

COLMAR EXPECTATIVAS

El abogado penalista Luis Tudela Varela pidió no antelar juicio antes de conocer el accionar de los integrantes de la junta pero espera que la nueva institución cumpla su cometido y colme las expectativas populares.

“Siempre las innovaciones nos causan expectativas; no podemos antelar juicio mientras no veamos el actuar de la personas. Deseamos que los miembros de la Junta Nacional de Justicia realmente cumplan su cometido y sobre todo colmen las expectativas populares”, dijo a Diario UNO.

SIN VERICUETOS

Por su parte, el exprocurador Pedro Gamarra dijo esperar que la nueva institución luche contra la corrupción frontalmente y sin vericuetos que hagan volver a lo que se daba con el CNM.

“Espero que la Junta Nacional de Justicia pueda coadyuvar con la lucha contra la corrupción. Todos esperamos que la lucha se dé frontalmente y sin ningún vericueto que nos haga volver a lo mismo que se daba en el Consejo Nacional de la Magistratura”, afirmó a Diario UNO.

BASES PARA CONCURSO

La Comisión Especial de la Junta Nacional de Justicia aprobó ayer las bases para la elección de los próximos integrantes de la JNJ, organismo que reemplazará al desactivado Consejo Nacional de la Magistratura.

PLAZOS

Las bases fueron publicadas hoy en el diario oficial El Peruano y a partir de mañana miércoles se podrán realizar las postulaciones. La tabla de resultados de los siete titulares de la JNJ, así como los suplentes aparecerá el 18 de julio y juramentación de los integrantes se efectuará el 19 de julio.

CUATRO PRUEBAS

Los candidatos para integrar la JNJ deberán pasar cuatro pruebas:

Evaluación patrimonial: Se revisará la declaración jurada de bienes y renta del postulante, para conocer la existencia o no de un desbalance patrimonial.

Prueba socioeconómica: Será en base a la evaluación de conflictos de interés, para conocer si existe esta situación en los postulantes.

Evaluación psicológica: Se conocerá si el postulante es apto para desempeñar el cargo, considerando el estrés y responsabilidad que implica ser miembro de la JNJ.

Prueba psicométrica: Se evaluará los niveles mínimos de razonamiento verbal y lógico necesarios para el desempeño de los procesos de selección y ratificación.

Las tres primeras evaluaciones estarán a cargo de la Contraloría de la República y la cuarta bajo la secretaría técnica, a cargo de la Defensoría del Pueblo. Para la fase de entrevistas, los miembros de la Comisión Especial tendrán cuatro informes de cada postulante a la Junta Nacional de Justicia.

CLAMOR POPULAR

El referéndum del pasado 9 de diciembre arrojó que casi el 80% de votantes estuvo de acuerdo con la nueva conformación de la JNJ, sintiendo la necesidad de cambiar la imagen que dejó el desactivado CNM, a fin de tener un organismo que haga más eficiente un sistema de administración de justicia que entró en crisis tras la actuación del desaparecido CNM, que designó a magistrados no idóneos y la falta de sanción para quienes no tenían una actuación adecuada, a pesar de las recomendaciones de los organismos de control del Poder Judicial y el Ministerio Público.

IMPUNIDAD EN EL CNM

La impunidad se hacía notoria cuando solo el 50.1% de las proposiciones de sanción de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) fueron admitidas por el CNM. Las razones por las que no se destituyó a los magistrados implicados en los audios ventilados por IDL- Reporteros solo son de conocimiento de los exconsejeros.

Sobre esto, Tudela Varela señaló: “Todo el mundo sabía que dentro de la administración de justicia había personas que lamentablemente estaban en el lugar equivocado; para muchos su lugar era la cárcel, para otros era la destitución y para otros era no pisar más el Poder Judicial”

SOLO ABOGADOS

Uno de los cambios en la JNJ respecto al CNM es que todos sus integrantes serán abogados y este organismo tendrá la facultad de imponer sanciones menores a los magistrados.

Al respeto, Tudela Varela sostiene: “Me parece excelente; lamentablemente hay mucha discrepancia con la actuación de los abogados pero quien mejor que ellos para responsabilizarse de la justicia”

Por su parte, Pedro Gamarra reconoció que se priorice a los abogados pero que ello no garantiza un buen desempeño en l administración de justicia ya que la mayoría de los magistrados involucrados en actos de corrupción ejercen la Abogacía.

 

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Seguir leyendo

Política

Se suspendió interrogatorio a expresidente de OAS

Publicado

en

Rafael Vela Barca y José Domingo Pérez Gómez

El coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, confirmó que el interrogatorio a Leo Pinheiro, expresidente de la empresa OAS, se suspendió por la inasistencia de su abogado peruano Fernando Silva, quien tuvo un retraso en su vuelo.

“Ha habido un contratiempo con la defensa de la persona que hemos venido a interrogar. La defensa ha tenido un retraso en su vuelo y por esa razón se ha determinado por parte de la justicia brasilera que la diligencia se lleve a cabo mañana”, señaló

La sesión se realizará este martes 23 en simultáneo con el interrogatorio a Jorge Barata, exsuperintendente de Odebrecht en el Perú, a cargo del fiscal José Domingo Pérez, quien le consultará sobre los aportes de campaña al Partido Aprista y el caso del Tren Eléctrico.

El fiscal Vela señaló que el retraso de la diligencia que se debió realizar esta mañana no afectará las labores de la Fiscalía.

“Está planificado que las diligencias se puedan llevar a cabo porque, además, nosotros somos un equipo de fiscales y en esa medida hay fiscales que asistirán”, precisó al ser consultado sobre las diligencias que se realizarán en los próximos días en la ciudad Curitiba, Brasil.

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Juan José Quispe Juan José Quispe
Políticahace 1 día

Tribunal Constitucional y Corte Suprema petardean la lucha contra la corrupción

El jurista Juan José Quispe, del Instituto de Defensa (IDL), remarcó que existe toda una campaña de demolición de diferentes...

Junta Nacional de Justicia Junta Nacional de Justicia
Políticahace 1 día

Junta Nacional de Justicia debe continuar lucha contra la corrupción

La aprobación de las bases para la elección de los próximos integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que...

Rafael Vela Barca y José Domingo Pérez Gómez Rafael Vela Barca y José Domingo Pérez Gómez
Políticahace 1 día

Se suspendió interrogatorio a expresidente de OAS

El coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, confirmó que el interrogatorio a Leo Pinheiro, expresidente de la empresa...

Salvador del Solar Labarthe Salvador del Solar Labarthe
Políticahace 1 día

Diálogo es viable en Las Bambas

“El Gobierno ha propiciado y sostenido un espacio de diálogo para solucionar los problemas de las comunidades de la provincia...

Jorge Muñoz con bomberos Jorge Muñoz con bomberos
Políticahace 1 día

No me temblará la mano para cerrar todo si es necesario

El alcalde de Lima, Jorge Muñoz, sostuvo que Mesa Redonda permanecerá cerrada parcialmente porque se realizará una fiscalización “por áreas”,...

Bolsa sacos embalados con droga narcotráfico Bolsa sacos embalados con droga narcotráfico
Políticahace 1 día

Narcotráfico se expande pese a cifras oficiales

Las recientes declaraciones del presidente ejecutivo del Consejo Directivo de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas...

Jorge del Castillo Jorge del Castillo
Políticahace 1 día

Mejor es reírse

Exigimos saber si AG está vivo o se fugó y nos dejó solos.

Jorge Bruce Jorge Bruce
Políticahace 1 día

La voz clara

“Todavía me sorprende la desvergüenza de esos jueces que se alquilan para amordazar periodistas”, afirmó el psicoanalista Jorge Bruce.

Carlos Rivera Paz Carlos Rivera Paz
Políticahace 1 día

La palabra

“En el caso Pedro Salinas la jueza Cueva terminó lectura de sentencia condenatoria con una muy deficiente fundamentación, los argumentos...

ARLETTE CONTRERAS ARLETTE CONTRERAS
Políticahace 1 día

En el twitter

Póngase a trabajar “Presidente Martín Vizcarra no podemos esperar su mensaje a la Nación del 28 de julio para que...

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.