El capitán de la Selección Peruana de Fútbol, Paolo Guerrero, llegó a la sede de la FIFA, en la ciudad suiza de Zúrich, donde se reunirá con el presidente de este organismo, Gianni Infantino, a quien solicitará una amnistía para poder jugar en el Mundial de Rusia 2018. (más…)

El periodista César Hildebrandt dijo el viernes que el gobierno de Martín Vizcarra es frágil, lleno de puertas cerradas y pasadizos oscuros y que la relación del premier César Villanueva con el fujimorismo no es una relación de pares sino de subordinación porque el jefe de la PCM es un fujimorista al que solo le falta marcar la tarjeta naranja.

Ayer, al analizar el sonado caso del Lugar de la Memoria (LUM), la periodista Rosa María Palacios dijo que es evidente que existe un pacto entre el gobierno de Martín Vizcarra y el fujimorismo que aún tiene una mayoría aplastante en el Parlamento.

“…Porque es evidente, creo yo, con cada vez más claridad que hay un pacto. Esto implica que el fujimorismo tiene una agenda y el gobierno no la toca para mantenerse en el poder hasta el 2021. El LUM está bajo amenaza en este momento, y eso quiere decir que la verdad y los hechos están bajo amenaza”, dijo en su programa Sin Guion, transmitido por la página web de La República.

“Reitero que los esfuerzos de defensa de la memoria no van a estar en el gobierno me queda clarísimo, y queda clarísimo también los compromisos del presidente Martín Vizcarra con Keiko Fujimori y es una lástima que sea así porque su poder emana de ella”, manifestó.

Sostuvo que hay que denunciar que el gobierno no defenderá el LUM y esto es cada día más evidente, sobre todo, después de la sesión del Congreso en la Comisión de Defensa y en la Comisión de Educación, en la cual fue citada la ministra de Cultura, Patricia Balbuena.

“Luego de escuchar las cosas que se dijeron allí, que fueron atroces, queda claro que hay un plan mayor. Y hay un plan mayor que deja en claro también que la ministra, y este gobierno de Martín Vizcarra no van a confrontar en absoluto con el fujimorismo ni con sus congresistas oficiales retirados que están ahora en el poder, no van a confrontar, van a hacer lo que ellos digan”, sostuvo.

“No van a defender la institucionalidad democrática, no van a defender sus propias instituciones. Es decir, no esperemos que Martín Vizcarra haga nada por defender la verdad y la memoria después de sus declaraciones este fin de semana y de las declaraciones de la ministra. No esperemos nada”.

LUM ES MEMORIA

¿Qué presenta el LUM? Presenta una muestra museográfica con un guión museográfico hecho con muchísimo esfuerzo que relata 20 años de conflicto armado interno en el Perú. Desde sus inicios hasta el final con la captura de los líderes del senderismo y del MRTA con testimonios de todas las víctimas y también, por cierto, con algunas de las muestras de las cuales, las fuerzas del orden, las fuerzas que tenían que estar representando a la democracia y al estado de Derecho violaron manifiestamente los derechos de las personas, que son también víctimas, porque también lo son.

NO EXISTE APOLOGÍA

¿Cuál es el ataque al LUM? El ataque al LUM constituye un ataque que tiene varios frentes. Primero negar su contenido. No han podido en ningún momento decir que en algún texto presentado en el LUM hay apología al terrorismo, no han podido porque no la hay.

SEMBRAR TERROR

“Ustedes se preguntarán ¿Por qué están haciendo todo esto? ¿Qué hay detrás? Es la idea de crearles a ustedes un miedo, de que el terrorismo va a volver o que el terrorismo está acá, pero ustedes no lo ven. Pero estos señores que sí son los guardianes del país, sí lo ven, ven a los infiltrados, los detectan. Entonces tenemos que estar agradecidos con estos salvadores de la patria, que pertenecen todos al partido de Keiko Fujimori para estar absolutamente seguros de que el terrorismo no va a volver gracias a estos salvadores de la patria”, dijo Rosa María Palacios.

El Consejo de la Prensa Peruana (CPP) se pronunció anoche en contra de las declaraciones del presidente del Congreso, Luis Galarreta, quien dijo que van a aprobar una ley para que saquen la publicidad de algunos medios ‘mermeleros’, al responder sobre las críticas contra el Parlamento por la compra de televisores y frigobares.

El CPP calificó mediante un comunicado como una “agresión directa contra los periodistas y medios de comunicación que, en cumplimiento de su función, buscan dar cobertura a hechos de interés público”.

Ante las declaraciones de Galarreta, el CPP también aseguró que estas “confirman que la autógrafa de Ley sobre publicidad estatal observada por el Ejecutivo esconde detrás de los objetivos en apariencia loables, la verdadera intención de ejercer presión sobre los medios de comunicación críticos a fin de condicionar su línea editorial”, se lee en el comunicado.

El CPP reiteró que es necesario archivar la referida autógrafa de Ley, al considerarla “discriminatoria, innecesaria y desproporcionada”.

“Confiamos en que el presidente de la referida Comisión y sus integrantes no distraerá sus esfuerzos y continuarán generando un debate amplio que incluya, entre otros, a los representantes de los medios de comunicación de alcance regional y local, y que conduzca a una adecuada regulación sobre la materia”, dice el comunicado.