Contáctanos

Desfujimorizando la memoria

Publicado

en

A propósito del lugar de la memoria y la salida de su director.

Una muestra colectiva de artes gráficas crítica al fujimorismo ha provocado un escándalo en el ámbito cultural y político. El ministro de Cultura no la ha censurado directamente, pues la muestra sigue en exhibición, pero el director del “Lugar de la memoria, la tolerancia y la inclusión social” (LUM) ha sido separado de su cargo por atreverse a autorizar dicha muestra.

Los pronunciamientos personales del ministro Salvador del Solar y su asesora en redes sociales, así como el escueto pronunciamiento oficial del Ministerio de Cultura, dejan en evidencia el pésimo manejo de una situación que expresa a todas luces el poder que tiene el fujimorismo para presionar al gobierno del presidente Kuczynski.

Los artistas de la muestra también se han pronunciado expresando su malestar y disconformidad con la posición del Mincult así como su solidaridad con Guillermo Nugent, hasta hace poco director del LUM.

Jorge Miyagui.

Jorge Miyagui.

“RESISTENCIA VISUAL 1992”
Se llama la muestra gráfica y es una carpeta colaborativa en la que varios artistas plasman por medio de la serigrafía hechos clave de la historia peruana de los últimos 25 años, como el autogolpe de 1992, el asesinato de Pedro Huilca, la compra de la línea editorial de los medios por Vladimiro Montesinos, entre otros hechos históricos que también incluyen crímenes cometidos por Sendero Luminoso, como el asesinato de María Elena Moyano. La muestra recibió auspicio de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos; el Goethe-Institut Perú y en la exitosa inauguración participaron Guillermo Nugent, director del LUM, Carola Dürr, directora del Goethe, y la curadora Karen Bernedo.

La muestra ha sido cuestionada por tener un “sesgo antifujimorista” o estar “parcializada”. Pero ¿se puede narrar a través del arte una memoria desde 1992 sin ser críticos al fujimorismo? Imposible, como bien ha dicho el artista plástico Álvaro Portales, a quien también censuraron en una ocasión en Trujillo: “Si queremos hablar sobre el golpe de Estado del 5 de abril, tenemos que hablar de Fujimori. Si queremos hablar sobre las personas asesinadas en La Cantuta y Barrios Altos, tenemos que hablar de Fujimori. Si queremos hablar sobre las mujeres esterilizadas contra su voluntad, tenemos que hablar de Fujimori. Si queremos hablar sobre el Servicio Nacional de Inteligencia y su equipo de exterminio llamado Grupo Colina, tenemos que hablar de Fujimori. Si queremos hablar del horno incinerador instalado en el Pentagonito que sirvió para desaparecer personas, tenemos que hablar de Fujimori.

Si queremos hablar de corrupción de funcionarios, organismos, medios de comunicación, empresarios y políticos, tenemos que hablar de Fujimori.

No hay manera de que se puedan abordar todos estos temas… sin mencionar a Fujimori, y no hay manera de que se pueda evitar mencionar el fujimorismo sin Fujimori”.

Sin embargo, las presiones ejercidas por el fujimorismo tuvieron efecto. El congresista de Fuerza Popular Francesco Petrozzi, quien se manifestó sobre el tema públicamente en su cuenta de twitter, se reunió con el ministro Del Solar para manifestarse en contra de los contenidos de la muestra y en menos de 48 horas de inaugurada la muestra Guillermo Nugent fue removido de su cargo. En un contexto en el que el fujimorismo ejerce una dura presión política contra el gobierno de PPK este hecho no hace más que confirmar que, efectivamente, el gobierno no tiene capacidad ni voluntad para hacerle frente.

Congresistas como Marisa Glave e Indira Huilca han manifestado su indignación ante este soterrado amague de censura, mientras, del otro lado, no les bastó con la “cabeza de Nugent”, sino que quieren abiertamente censurar toda la muestra. La investigadora y reconocida periodista Jacqueline Fowks hace notar que el fujimorismo no se quedará contento con ninguna concesión que le haga el gobierno de PPK, pues hasta José Chlimper exige que la muestra no llegue a octubre.

 Félix Álvarez.

Félix Álvarez.

LOS QUE SE ATREVIERON
Guillermo Nugent es uno de los intelectuales e investigadores más reconocidos del país, autor de “El Poder Delgado” (1996),el célebre “El Laberinto de la Choledad” (1992), “El orden tutelar” (2010) entre muchos otros ensayos, investigaciones sociales y artículos. Docente universitario y desde hace poco menos de un año director del flamante LUM, cuya designación fue bien recibida por el mundo académico, cultural, instituciones, activistas y el movimiento de Derechos Humanos. Nugent ha permanecido en silencio sobre este tema, pues quienes debieran pronunciarse con claridad son los que tomaron las decisiones de removerlo.

Karen Bernedo es es comunicadora social, magíster en antropología visual, feminista y documentalista, fundadora del Museo Itinerante Arte por la Memoria quienes ganaron el premio internacional Príncipe Klaus, curadora, artista y activista del movimiento de derechos humanos, su trayectoria es ampliamente reconocida.

Ambas personalidades desde sus cargos y posiciones particulares asumieron el desafío de seguir construyendo una memoria colectiva que reconozca lo que ocurrió en los años de violencia en el Perú.

Conversamos con Karen Bernedo curadora de la muestra y nos dijo que: “La censura ha sido al director -Guillermo Nugent- al responsable. Y me queda claro que es por la presión del fujimorismo.

“En un contexto de chantaje y censuras a ministros, el ministro de Cultura ha cedido a la presión… El comunicado del Mincult es una vergüenza, no aclara ni dice nada. Pero lo que dice el ministro en su Facebook es que la muestra no iba con los lineamientos del LUM, que no estaba de acuerdo con lo que había conversado con el director. Sin embargo, la muestra permanente del LUM es más dura con el fujimorismo y hace poco se había puesto una muestra sobre los vladivideos. Sus argumentos no se sostienen. Por otro lado, dicen que la muestra no se ajusta a los lineamientos de la CVR, en ninguna parte el LUM dice que las muestras deban hacerlo, al contrario, el LUM dice que es un lugar que recoge voces y memorias diversas”.

La asesora del ministro acusa a la muestra de “falta de rigurosidad histórica”, Bernedo responde: “Falso. Todo lo que se ha expuesto ha ocurrido y no hay un examen de rigurosidad histórica para poder exponer. Cada artista ha interpretado visualmente hechos históricos que sí ocurrieron. Te puede gustar o no, pero en verdad ocurrieron”.

No es la primera vez que el fujimorismo intenta desvirtuar los hechos, recordemos las declaraciones de Martha Chávez sobre las “auto-torturas” de Leonor La Rosa, o la minimización de los crímenes que hizo Jorge Trelles en plena campaña “Nosotros matamos menos”, o los insultos a los familiares de las víctimas de Derechos Humanos y a las instituciones que buscan justicia y reparación. Hay en marcha un proceso de “fujimorización histórica” que es básicamente negacionista, que ha tenido resonancia mediática, y ha sido el arte desde donde se le ha hecho frente. A través de las artes visuales, el teatro, la música, los documentales los pueblos han salvado testimonios y denuncias, han sido, de alguna forma la memoria colectiva y han sobrevivido para las generaciones venideras y eso es justamente lo que se quiere acallar.

Después del shock emocional que implicó este desagradable suceso, Karen Bernedo nos dice que: “¿Si ya no se puede hablar de esto en el LUM entonces en dónde? ¿Cómo es posible que una muestra así genere tanto revuelo después de tantos años? En las redes sociales del ministro y su asesora Denisse Ledgard, aunque no en forma oficial, ya hay personas desprestigiando nuestro trabajo y desvirtuando sus contenidos. Nosotros hemos decidido quedarnos. Hubiéramos podido retirarnos y también hubiese sido válido, pero el LUM es un espacio de todos”.

No cabe duda que la memoria es un espacio en disputa y el fujimorismo lo sabe, por eso ejerce su poder para negar los hechos o desvirtuarlos. Cultivar la memoria no es, como algunos ingenuos creen, algo que se hace de arriba abajo al llegar al Estado, esa es quizás la última parte, cultivar la memoria implica estar con los sectores populares y ensayar múltiples formas de diálogo con la gente, en ese escenario, el arte cumple un rol fundamental.

MEDIO DE COMUNICACIÓN CON LA SOCIEDAD ES LUM
Cuando estos hechos salieron a la luz diversos artistas e intelectuales se pronunciaron en las redes sociales, entre ellos, el filósofo y profesor de arte Augusto del Valle quien explica que esta exposición “pone el dedo en la llaga de acontecimientos trágicos y asociados a la corrupción durante el gobierno de Fujimori, como el caso La Cantuta o la compra de la línea editorial de los canales de televisión, entre otros”.

Para el crítico de arte Luis Lama y el antropólogo Javier Torres Seoane respectivamente, el LUM es un “medio de comunicación con la sociedad”, no es un espacio para difundir una única versión de la memoria, una verdad hegemónica o una “historia oficial”, “es la oportunidad para confrontar, debatir” y visibilizar diversas memorias y versiones de lo que nos ha ocurrido como sociedad.

Indignado el escritor Alfredo Pita se pregunta “¿Cómo se puede pretender preservar la memoria sin señalar a los criminales, ignorando, despreciando el dolor y la muerte, que en estos treinta años tan poco se han podido expresar? Una invitación a un juego de equilibrismo imposible, antihistórico y antiético”.

Con el fujimorismo, parafraseando al gran Walter Benjamin, ni los muertos están a salvo.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Viaje de fiscales acabará con mediatización de muerte de García y salud de PPK

Publicado

en

Hernando Cevallos

El interrogatorio que se inicia mañana martes al exrepresentante de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, se dará en un complejo escenario. El equipo de fiscales peruanos y procuradores ad hoc viajó a Brasil en las últimas horas, mientras consultados por Diario UNO coinciden en que las próximas revelaciones acabarán con el manejo político de la muerte de Alan García.

ADIÓS A LAS ILUSIONES

El congresista del Frente Amplio Hernando Cevallos aseguró que las declaraciones que recojan los fiscales del equipo Lava Jato acabarán con las ilusiones de sectores de la derecha y con la mediatización de las investigaciones, a partir del suicidio de Alan García y el estado de salud del expresidente Pedro Pablo Kuczynski.

“Las declaraciones que recojan los fiscales que viajan a Brasil pueden acabar con las ilusiones que se han ido generando a partir de la ofensiva de la derecha, al querer mediatizar las investigaciones a partir del suicidio de García y el estado de salud de PPK”, dijo a Diario UNO tras asegurar que todo ello pretende ser vincularlo a una supuesta insistencia desmedida de los fiscales.

Asimismo, indicó: “Sí será importante que Jorge Barata nos dé mayor información que nos permita seguir separando la paja del trigo pero todo ello deberá ser corroborado por el Ministerio Público”.

Walter Albán

RESPALDO CIUDADANO

Sobre esto mismo, el exdefensor del pueblo Walter Albán dijo que el equipo de fiscales del caso Lava Jato debe contar con el respaldo ciudadano y que no se puede tolerar que el aprovechamiento político de la muerte de García frene las investigaciones.

“Lo que ha sucedido tras la muerte de García es un intento de aprovechar políticamente la situación para tratar de frenar los avances en las investigaciones que se han venido desarrollando. Esto no puede ser tolerado y los fiscales del equipo Lava Jato deben contar con el respaldo ciudadano”, aseguró a Diario UNO.

COMPLEJO ESCENARIO

En medio de un complejo escenario tras el suicidio del expresidente Alan García y la orden de detención preventiva del también expresidente Pedro Pablo Kuczynski, los fiscales del Equipo Especial Lava Jato y los procuradores ad hoc viajaron en las últimas horas a la ciudad de Curitiba (Brasil) para coordinar los últimos detalles de los interrogatorios a Jorge Barata.

El exrepresentante de Odebrecht en el Perú tendrá que responder entre el 23 y 26 de abril por diversas investigaciones de la Fiscalía como la carretera Interoceánica, el Metro de Lima, la campaña por la no revocatoria de Susana Villarán y el Club de la Construcción.

DECLARACIONES DE OAS

Simultáneamente a la toma de testimonio de Jorge Barata, los fiscales interrogarán en reserva a exdirectivos de la constructora OAS por los casos de Susana Villarán, Luis Castañeda, Ollanta Humala y el Club de la Construcción.

SIN RESTRICCIÓN SOBRE LAS PREGUNTAS

El fiscal Rafael Vela fue claro en sostener que no habrá ninguna restricción sobre las preguntas y aunque la muerte de García extingue la acción penal en su contra “se extingue la acción penal para él, no para los que fueron sus coinvestigados” ya que los hechos tienen que ser investigados independientemente de la condición que existe ahora por la muerte del expresidente.

Al respecto, Walter Albán asegura: “Barata no puede mentir porque perdería sus beneficios obtenidos en Brasil y los que obtendría con el Ministerio Público peruano. Más allá de lo que anímicamente puede estar influyendo en la persona de Barata, la verdad de los hechos es que tiene que cumplir con los compromisos asumidos”.

Mientras tanto, Cevallos asegura que independientemente a lo que diga Barata se debe buscar la verdad sin presión como la que estarían generado algunos sectores que no quieren la verdad.

SIN IMPUNIDAD

Tras la muerte de García surgen diversas interrogantes sobre la continuidad del proceso en contra suya y contra otros implicados por el presunto pago de coimas de Odebrecht. Al respecto, Hernando Ceballos asegura: “García no puede seguir siendo juzgado o inculpado pero su entorno y los beneficios que con dinero ilícito se hubiera dado, sí es posible ser embargado a solicitud del Ministerio Público si se demuestra que el dinero procedía de una fuente ilegal. Eso lo permite la ley”.

También aseguró que se quiere condicionar la lucha contra la corrupción en función a la edad de Kuczynski o el suicidio de García.“Lo que hable Barata puede contribuir pero esto debe ser corroborado con lo que tiene el Ministerio Público”.

Sobre esto mismo, Walter Albán sostuvo: “Una cosa es que García no pueda ser procesado y otra es que los aspectos que se puedan vincular a él queden excluidos de la investigación; esto es materialmente imposible”.

Asimismo, indicó que puede ser objeto de embargo los depósitos o transferencias bancarias hechas a personas vinculadas a García.

“Hay depósitos o transferencias bancarias hechas a personas vinculadas a García y esto puede ser objeto de embargo. Lo que tiene que ver con disposiciones patrimoniales habrá que ver si se hace por la vía civil”.

Seguir leyendo

Política

Serán embargados todos los bienes de AG que son producto del delito

Publicado

en

Guillermo Olivera Díaz

La gente se pregunta ¿y qué pasará ahora? Los apristas quieren que se acaben las investigaciones y esto no es así. Si bien AG ya no es investigado, la gente de su confianza sí continuará siendo investigada. Y si se comprueba que AG con dinero mal habido compró inmuebles y otros bienes, estos serán incautados.

Se le aplicará lo que es la extinción de dominio y las indagaciones continuarán a fondo, incluso su familia será expulgada para saber si alguno de ellos es testaferro y esto está amparado por ley. No hay vuelta que darle. El suicidio de AG solamente impide que se le investigue. Nada más. Aunque le duela a la cúpula.

EL BIEN PRODUCTO DE UN DELITO NO ES UN BIEN COMÚN

“La muerte exime una acción penal. El expediente contra Alan García se archiva. Pero no libra la acción penal de sus coimputados, no extingue la acción penal que se les está efectuando”, dijo el jurista Guillermo Olivera Díaz.

Es este sentido se refirió a su exsecretario general Luis Nava, a su hijo, a Atala y su hijo. Todos ellos son coimputados de Alan García en el delito que se llama organización criminal.

“El proceso penal sigue abierto aunque haya fallecido Alan García y con respecto a los bienes del muerto Alan García, todos los que fueron adquiridos con dinero mal habido, no son bienes hereditarios”, precisó.

“Es decir, no pasan a la esposa, no pasan a los hijos; a la esposa pasan los bienes comunes, el bien producto de un delito no es un bien común. Para ello se aplica la ley de extinción de dominio y se le confisca todo el patrimonio que haya de hacerse”, concluyó Guillermo Olivera Díaz.

Alberto Quintanilla

NECESITAMOS SABER LA VERDAD

“El país necesita conocer la verdad. La verdad tiene que ir más allá de la muerte de Alan. Nosotros respetamos el dolor, pero creo que el país necesita conocer la verdad y, a partir de ella, superar los errores”, dijo el congresista Alberto Quintanilla de Nuevo Perú.

“Si se comprueba que Alan García compró bienes con dinero mal habido, deberá caer todo el peso de la ley como corresponde. Ciertamente eso de decir que no debe seguir investigando es el peor error y en política es lo más inconveniente y eso concluirá con la liquidación del Apra”, declaró.

“Creo que el ataque a los fiscales es otro atropello. Hay que respetar la independencia del Ministerio Público y del Poder Judicial. Es parte del equilibrio de poderes, y hay que defender que así sea”, explicó.

ALGO MÁS

Finalmente, el congresista Quintanilla dijo que el dinero ilícito de AG y de todos los corruptos debe ser embargado, mientras avanzan las investigaciones, de todas las cuentas en donde se encuentran depositadas, porque la ley lo respalda.

 

FÉLIX GRIJALBA SATO

Seguir leyendo

Política

Hijo de Nava quiso llevarse la plata

Publicado

en

Rafael Vela Barba

Rafael Vela, coordinador del Equipo Especial Lava Jato, señaló que José Nava Mendiola, hijo del exsecretario personal de Alan García durante su segundo gobierno, Luis Nava, intentó transferir los fondos de sus cuentas en Perú a una en Estados Unidos.

Según contó Rafael Vela, el último miércoles, una semana después de que José Nava Mendiola se enrumbara con destino a Estados Unidos, quiso transferir más de 300 mil soles.

“Que viajara a EE.UU. el mismo día que la Fiscalía solicitó su impedimento de salida revela claramente su voluntad de sustraerse de la acción de la justicia. Además, ha pretendido movilizar todas sus cuentas financieras en el banco BBVA a una cuenta en EE.UU”, reveló.

Por esta razón, indicó, solicitaron el congelamiento de las cuentas de Luis Nava y su hijo a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que aceptó el pedido.

“Si quiere transferir todo su patrimonio económico a un banco fuera del país, es porque no pretende regresar. También al señor Nava Mendiola se le han congelado cuentas por más de S/300 mil y alrededor de 200 mil dólares”, precisó.

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Hernando Cevallos Hernando Cevallos
Políticahace 21 horas

Viaje de fiscales acabará con mediatización de muerte de García y salud de PPK

El interrogatorio que se inicia mañana martes al exrepresentante de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, se dará en un...

Guillermo Olivera Díaz Guillermo Olivera Díaz
Políticahace 21 horas

Serán embargados todos los bienes de AG que son producto del delito

La gente se pregunta ¿y qué pasará ahora? Los apristas quieren que se acaben las investigaciones y esto no es...

Rafael Vela Barba Rafael Vela Barba
Políticahace 21 horas

Hijo de Nava quiso llevarse la plata

Rafael Vela, coordinador del Equipo Especial Lava Jato, señaló que José Nava Mendiola, hijo del exsecretario personal de Alan García...

ALBERTO ADRIANZÉN ALBERTO ADRIANZÉN
Entrevistahace 21 horas

Tras la muerte de García, esperemos que Barata diga la verdad

Analista Adrianzén sostiene que con el nuevo escenario, el exejecutivo de Odebrecht en el Perú podría “limpiar” al exmandatario e...

La familia de Pedro Pablo Kuczynski La familia de Pedro Pablo Kuczynski
Políticahace 21 horas

Familia de PPK dice que prisión preventiva es “condena a muerte”

La familia de Pedro Pablo Kuczynski, señaló como una condena de muerte los 36 meses de prisión preventiva dictados contra...

CPP se solidariza con periodistas acusados por “Eteco” CPP se solidariza con periodistas acusados por “Eteco”
Políticahace 21 horas

CPP se solidariza con periodistas acusados por “Eteco”

El Consejo Nacional de Prensa Peruana (CPP) expresó su solidaridad a los periodistas denunciados por difamación por Miguel Arévalo Ramírez...

Luis Nava Guibert Luis Nava Guibert
Políticahace 21 horas

Mejor es reírse

Yo no me corro, por eso me hospitalizo.

Federico Dantón en exequias levantando en hombros el ataúd de Alan García Pérez sepelio en Plaza San Martín Federico Dantón en exequias levantando en hombros el ataúd de Alan García Pérez sepelio en Plaza San Martín
Políticahace 21 horas

La voz clara

“Considero que palabras tan poco edificantes (las de su carta de despedida), aunque en la línea confrontacional de García el...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 21 horas

La palabra

“Hay veces que incluso en estos hechos duros, difíciles, se busca el aprovechamiento político; creo que no debemos dar lugar...

Paola Ugaz y Pedro Salinas Paola Ugaz y Pedro Salinas
Sin definirhace 21 horas

En el twitter

PJ contra periodistas “El sistema de justicia en Perú: fiscal allanó IDL-Reporteros, jueza amenaza periodistas que revelan Caso Sodalicio, Pedro...

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.