Tomaremos prestado el título de uno de los primeros libros del pensador alemán Peter Sloterdeijk para ver si entendemos lo que sucede con las respuestas de los jefes políticos denunciados por el caso Lava Jato.

Las investigaciones toman ya más de un año, a lo largo del cual escuchamos las más estrambóticas coartadas. Todos los exgobernantes más la señora Fujimori parecen pagarle al mismo libretista.

Soportamos la cínica repetición del “nunca recibí ni pedí nada, era una piedra en el zapato”, “la relación fría y distante” “que respondan ellos, la responsabilidad es personal”, entre otras lindezas por el estilo. Argumentan ad hominem pretendiendo que todo no pasa de una conspiración de Barata.

En realidad la pesquisa de los fiscales brasileños resulta ejemplar. Sustentados en la autonomía frente al poder económico y político, muestran que la administración de justicia funciona mucho mejor que en el Perú.

A remolque gracias a cambios en la judicatura, algo avanzamos. El esquema de la podredumbre queda claro. Las constructoras financiaban las campañas electorales como cuota inicial. Su objetivo apuntaba a las grandes obras de infraestructura, servicios o peajes incluidos, contratadas con sobrecostos siderales.

Al parecer no existe una sola obra importante que escape a la coima. Lo que aún les permite cierto margen de engaño a los mafiosos, es que acá no investigan por el gran caso, sino delito por delito, una pésima estrategia dilatoria que favorece cierta confusión.

Por tal razón los libretistas del club de capitostes coimeros enredan cada caso como distinto del otro. Los cobradores acaban de incorporarse al santoral. Tampoco saben nada. Todos reclaman por lo menos el recibo del soborno con inverosímiles muecas de virginidad. Persisten en ocultar que la ruta del dinero de la delación premiada aparece registrada pago a pago en archivos confiscados por la policía federal.

Todo forma parte de la misma vibración, del mismo clima, de la misma esfera como diría el filósofo.