Contáctanos

Conflictos laborales y participación de utilidades

Publicado

en

Se debe reconocer que cada vez asume una mayor importancia en los conflictos laborales, los problemas provenientes de la participación de los trabajadores en las utilidades que distribuye la empresa en función de las utilidades imponibles o renta por distribuir, por la falta de credibilidad de los trabajadores en sus liquidaciones de utilidades.

Así, los representantes empresariales asumen que han distribuido la participación de acuerdo a ley, sea 10 % para los trabajadores de la industria, 8 % para los trabajadores de la minería y 5 % para los que laboran en las actividades de servicios.

De otro lado, los trabajadores que cada vez perciben una menor participación en las utilidades, a pesar de una bonanza o mayores ingresos y utilidades obtenidas por las empresas, se interrogan sobre esta contradictoria realidad: a mayores ingresos, utilidades crecientes, menores son las utilidades por distribuir a los trabajadores en la mayoría de las empresas. ¿Qué está pasando?

De allí, el natural conflicto y controversia entre las empresas y los representantes de los trabajadores de los diversos sectores de la actividad económica. Sean las empresas industriales por ejemplo de las bebidas (Backus & Johnston, Corp. Lindley), mineras (Poderosa, SPCC, Chinalco, Cerro Verde), papeles (Papelera Nacional, Protisa Perú), petroleras (Pluspetrol Norte, Pluspetrol Perú Corporation) por citar algunas.

Ello de por si debiera preocupar pues se levanta la duda, se genera suspicacia, se alimenta la falta de credibilidad sobre la naturaleza de la información económica financiera contenida en los estados financieros, balance general, estados de resultados, flujos en efectivo y cambios en el patrimonio. Esta realidad se agrava, cuando muchas empresas en una falta de transparencia y prepotencia se niegan a proporcionar la información económica requerida por los sindicatos.

APOSTAR POR LA TRANSPARENCIA

Si la mayoría de las empresas cotizarán en la Bolsa de Valores de Lima no habría problema alguno, pues la información económica financiera se podría bajar por internet y ser analizada con toda objetividad posible. Estudiar las memorias que expone el mensaje del presidente a sus accionistas, analizar los estados financieros y sobre todo las notas a los estados financieros, donde se explican en detalle las cuentas y partidas contables, es lo más que se puede conseguir en una economía moderna, que apuesta por la transparencia y las buenas prácticas empresariales.

Pero es tan insignificante el número de las empresas que están registradas en la bolsa, y tan pequeño el monto que se transa al día que estamos a punto de ser descalificados como país emergente, pues en el ranking que ocupamos estamos muy por debajo de lo que se cotiza y se negocia en acciones en relación a Chile y Colombia. Prácticamente en la Bolsa de Lima, el grueso de los valores de las acciones que se transan está constituido por los papeles de las empresas mineras. Por tanto, ¡Si se cae la rentabilidad de las mineras se derrumban el valor transado!

Lo que es peor muchas empresas se niegan a proporcionar la información económica financiera a los sindicatos violentando el mandato legal de la ley de las negociaciones colectivas que obliga entregar dicha información a los sindicatos con 90 días de anticipación con el objeto de preparar lo mejor posible sus petitorios y demandas laborales; es más muchas empresas prefieren pagar las ridículas multas que impone el estado a través del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, antes que entregar información alguna.

En estas circunstancias no debiera extrañar la extensión del malestar, resentimiento de los trabajadores hacia la empresa y sus representantes, cuestión que atenta contra el buen clima y confianza mutua que debiera existir entre el capital y trabajo, en el marco de lo que se llama las ganancias compartidas, el “gana, gana”

GANANCIAS COMPARTIDAS

Resulta razonable si una empresa que se capitaliza, que obtiene mayores ingresos anualmente, que aumenta su participación en el mercado, o que incluso se constituye en un monopolio como la cervecera Backus & Johnston, que expone un fortalecimiento patrimonial, con un aumento continuo de los activos fijos y las inversiones debiera distribuir mayores utilidades a sus trabajadores.

Es más, si las utilidades operativas obtenidas anualmente aumentan de manera consistente, mayores debieran ser los montos por distribuir a los trabajadores, pero lamentablemente ello no sucede por las distorsiones que provocan las llamadas partidas deducibles que se consideran gasto tributario.

Por ello, la utilidad antes de impuestos según el estado de resultados que antes se denominaba “estado de ganancias y pérdidas” casi nunca coincide con la utilidad imponible, en razón de todas aquellas partidas deducibles como gastos. En verdad, existen tantas partidas consideradas como gastos deducibles que la Sunat cada vez recauda menos.

Todo ello al margen de las decisiones empresariales que puedan afectar el costo de ventas, como los abonos que se puedan hacer a empresas de servicios de terceros que muchas veces son empresas hermanas o con algún nivel de vinculación. De allí, la necesidad de analizar las partidas de cuentas por pagar, sobre todo si son empresas vinculadas, pues lo que constituye egreso de capital para una, constituye ingreso para la otra empresa vinculada.

En fin, todo queda en casa, “de un bolsillo pasa a otro bolsillo”, afectando los intereses de los trabajadores en las utilidades por distribuir, y del propio estado por los menores ingresos por concepto del impuesto a la renta, ello explica en parte la drástica disminución de la presión tributaria que en 2017 ha llegado a los más bajos niveles de los últimos veinte años.

Igualmente debiera interesar las deducciones que se hacen respecto a las depreciaciones y amortizaciones que se cargan al costo de venta y gastos administrativos y de ventas, que no constituyen salida de dinero de la empresa, pues constituyen recupero de valores, por las inversiones realizadas en activos como maquinaria, equipo, y otros.

En tal sentido a mayores y crecientes inversiones mayores serán los montos por deducir por concepto de depreciaciones. En teoría se puede deducir hasta un porcentaje (20%) en caso de maquinaria, para reponer el equipo gastado. Cuando se llega al 100% de la recuperación, la empresa está en capacidad de decidir la reposición de la maquinaria, pues ha generado y deducido un valor para reponer el equipo gastado.

Sin embargo ello no necesariamente sucede así, si la maquinaria ha recibido un buen mantenimiento, y el valor de uso puede estar asegurado por un largo período. Sirva de ejemplo el caso de las empresas eléctricas con las turbinas de generación que pueden tener más de 30 años de antigüedad, y seguir operando o estar en la reserva pero igualmente ese capital es remunerado por el sistema, es decir por todos los usuarios en las tarifas eléctricas.

En resumen, son tantas y tan variados los mecanismos que se aplican para disminuir la utilidad imponible mediante una serie de deducciones y beneficios tributarios que los trabajadores se sienten burlados por un sistema que privilegia los beneficios del capital y las inversiones a costa de los trabajadores y los consumidores.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Confesión de Yoshiyama fortalece a Fiscalía ante apelación de Keiko

Publicado

en

Jaime Yoshiyama Tanaka - Jorge Yoshiyama Sasaki

Ante la inminente vista de la apelación de la prisión preventiva de la jefa de fuerza Popular, Keiko Fujimori, la posición del Ministerio Público y del Primer Juzgado de Garantías Penales se ha fortalecido a raíz de la confesión de Jaime Yoshiyama y la ratificación del juez Richard Concepción como supervisor del “Caso Keiko”.

La suma que Jorge Yoshiyama dice que ayudó a “lavar” a su tío Jaime (800 mil dólares) es cercana al millón de dólares que Odebrecht confesó haber entregado entre el 2010 y 2011 a Fuerza Popular, precisamente a través del exministro Yoshiyama y de Augusto Bedoya. En esta línea solo falta la confirmación plena, porque indicios y testimonios, sobran.

Sin embargo, si Odebrecht no fue el origen, el elevado monto abonaría también a favor de la sospecha firme del fiscal Pérez Gómez de que, además de la empresa brasilera, FP habría recibido aportes ocultos de otras fuentes hasta por 900 mil dólares adicionales de dudoso origen.

Esa sospecha se funda en que la Fiscalía ha descubierto que entre junio y octubre de 2011, FP ocultó que había pagado en efectivo 2.2 millones de soles por publicidad electoral, existiendo aún otros 2.8 millones de soles de pagos pendientes por investigar.

De este modo, ya casi no está en discusión si hubo o no aportes ilícitos, si hubo delito o no, sino cuánto y de parte de quién o quiénes procedieron los fondos.

El letrado Luciano López declaró ayer que con lo dicho por Jorge Yoshiyama, está clara la comisión de un delito concreto que debe ser investigado y esclarecido caiga quien caiga. Es tan importante su revelación que el juez le ha puesto custodia policial permanente.

En el caso de equipo Lava Jato, lo ocurrido es un espaldarazo a su sistema de investigación y al uso de la delación premiada, la coerción de la detención preliminar y prisión preventiva, como medios de aproximarse a la verdad.

DEBILIDAD POPULAR

La confesión de Yoshiyama fue de alto grado que provocó casi el silencio de los locuaces portavoces del fujimorismo.

La parlamentaria Rosa Bartra que había proclamado que denunciaría penalmente al fiscal Pérez y al juez Concepción, por haber mentido respecto a supuestos documentos de la Comisión Lava Jato, reculó ayer y dejó en suspenso su acción.

Pero el Fiscal Pérez no perdió la oportunidad de responderle que con la confesión de Jorge Yoshiyama, queda claro que ni él ni el juez Concepción, mienten.

Por su lado, Carlos Tubino, portavoz fujimorista, se escudó en que las responsabilidades penales son individuales, dando a entender que Keiko Fujimori pudo no saber nada de esos tejes y manejes, por los que Jorge Yoshiyama y los demás responsables deberán responder por sus actos.

La tesis de que Keiko Fujimori no supo del lavado de dinero, fue esgrimida al mediodía por el abogado de Jaime Yoshiyama, quien habría decidido autoinculparse de lo confesado por su sobrino.

Y la misma tesis fue repetida, como un guión, después por el congresista Miguel Torres al decir que la confesión de Jorge Yoshiyama, llega hasta su tío Jaime Yoshiyama, pero no compromete a Keiko Fujimori, porque ella no supo nada del dinero sucio.

Los especialistas dicen que es característica típica de las organizaciones criminales que los segundos traten siempre de encubrir a los cabecillas, autoinculpándose y negando el conocimiento por parte de sus jefes.

Eso es improcedente, pues otra distinción de ese tipo de entidades es su organización vertical, de tal modo que dentro de ellas los jefes controlan hasta los suspiros y aplausos de sus subordinados, como en Fuerza Popular.

 

ELMER OLÓRTEGUI

Seguir leyendo

Política

Mejía Lecca pide declarar ante fiscal pero el juez no lo deja

Publicado

en

Luis Mejía Lecca

El fiscal Lava Jato, José Pérez Gómez, ratificó su pedido de 36 meses de prisión preventiva para Luis Mejía Lecca, el penúltimo de los presuntos miembros de la organización criminal keikista que el 2011 habría lavado fondos ilícitos ingresados a la campaña presidencial de ese año.

Para Pérez, el expersonero alterno y tesorero de Fuerza Popular, Mejía Lecca, fue un operador bajo las órdenes directas de Pier Figari y Ana Hertz, imputados como miembros de la cúpula de la organización criminal que se enquistó en el partido para captar dinero ilícito y lavarlo.

En ese sentido le imputó el presunto delito de lavado de activos en la modalidad de ocultamiento y debido a la intensa actividad que desarrolló, tanto en Lima como en el departamento de San Martín para tratar de que falsos aportantes siguieran mintiendo a la Fiscalía, el fiscal dedujo que es peligroso por su capacidad de obstruir la justicia.

QUIERE HABLAR ANTE FISCAL

En la corriente de quebrantamiento de amistades, lealtades y de casi un “¡sálvese quien pueda” de la prisión preventiva, tan pronto se supo que Jorge Yoshiyama había confesado para no ir a prisión, la defensa de Mejía Lecca solicitó al juez la suspensión de la audiencia para que su cliente haga declaraciones importantes ante el fiscal.

Sin embargo, un decidido juez Concepción Carhuancho rechazó la petición y ordenó la continuación de la audiencia.

En la tarde, antes de que Mejia haga su defensa personal, su abogado volvió a solicitar que se le permita declarar solo ante el fiscal, pero el juez mantuvo su decisión negativa.

Cuando todos esperaban que Mejía aprovechara la oportunidad para confesar, en su defensa trató de acusar al congresista Rolando Reátegui y a Jorge Yoshiyama de ser los únicos que han aceptado haber manejado dinero presuntamente negro y de haber reclutado falsos aportantes.

Hoy será debatido el último caso de Carmela Paucará, la secretaria personal de Keiko Fujimori Higuchi.

Seguir leyendo

Política

Núcleo “nikkei” keikista se hunde; los Yoshiyama lavaron US$ 800 mil

Publicado

en

Jorge Yoshiyama Sasaki

El núcleo “nikkei” de la supuesta organización criminal de Keiko Fujimori Higushi que infiltró a Fuerza Popular para lavar activos en la campaña del 2011, se quebró ayer con la espectacular confesión de Jorge Yoshiyama Sasaki, de que ayudó a su tío Jaime Yoshiyama Tanaka, a introducir al sistema financiero 800 mil dólares de origen dudoso.

NO FUERON 100, FUERON 800 MIL

En el transcurso de la audiencia sobre la situación de Luis Mejía Lecca, la defensa legal de Jorge Yoshiyama aprovechó una pausa para solicitar al juez Richard Concepción Carhuancho que, debido a que su defendido había avanzado su confesión sincera un día antes ante la Fiscalía, lo tenga en cuenta para que solo le imponga comparecencia restringida y una caución de 50 mil soles.

Fue entonces que el fiscal José Pérez leyó parte de la declaración de Yoshiyama referida al blanqueo de 100 mil dólares.

Esto probablemente llevó a confusión a la defensa legal de Jaime Yoshiyama, a corroborar en el acto la supuesta versión de los 100 mil dólares, aventurando además la versión de que se trató de dinero lícito, por lo que no podría generar el delito de lavado de activos.

No obstante, eso quedó fuera de lugar cuando se supo que en realidad Jorge Yoshiyama había confesado que ayudó a su tío a lavar 800 mil dólares, tarea que empezó con 100 mil.

EL DERRUMBE DE JORGE

Tras la orden de prisión preventiva por 36 meses librada el sábado 10 contra Vicente Silva Checa, después de que su propio caso fuera debatido durante dos días, Jorge Yoshiyama Sasaki, se hundió.

El lunes 12, libre de audiencia, se presentó junto a su abogado ante el fiscal José Pérez Gómez y su adjunta Elvia Caro Izquierdo, en la División de Alta Complejidad (DIVIAC) de la Policía y confesó su crimen:

Entre febrero y marzo del 2011, su tío Jaime Yoshiyama le pidió que buscara amigos pudientes para simular aportes a la campaña de Fuerza 2011 con dinero que empresarios que no deseaban aparecer públicamente le habían entregado, en efectivo.

Jorge Yoshiyama aceptó y reclutó a su amigo y vecino Giancarlo Bertini Vivanco.

LOS PRIMEROS 100 MIL

El día en que le dijo a su tío Jaime que ya tenía un aportante seguro, este lo llevó a su dormitorio y de una caja fuerte ubicada dentro del clóset sacó los primeros 100 mil dólares, los puso en una bolsa de plástico y se los entregó junto a unos recibos de aportaciones de Fuerza 2011 y el número de cuenta del Scotiabank, en la cual debían realizarse los depósitos.

Jaime le dijo a Jorge que los depósitos deberían ser chicos, de menos de diez mil dólares para evitar el papeleo.

Del monto, Jorge Yoshiyama entregó a Bertini 50 mil dólares, “con las instrucciones correspondientes. Dos semanas después, Bertini le entregó los comprobantes de los depósitos.

Al recibirlos los comprobantes en su casa, su tío Jaime le pidió que consiguiera más aportantes falsos.

Entonces reclutó a su amigo Erick Matto Monge, quien aceptó y le consiguió dos colaboradores que firmaron los respectivos recibidos. Repitieron ese trámite cuatro o cinco veces.

FUERON 800 MIL

A estas alturas precisó lo siguiente: “Una vez cada dos semanas iba también a la casa de mi tío Jaime a recoger el dinero en efectivo. Desde marzo, que fue la primera vez que mi tío me entregó dinero, hasta el final de la campaña, mediados de junio del 2011, he ido unas seis o siete veces a recoger dinero entre montos de cien mil y 200 mil dólares (…) No recuerdo bien pero han sido aproximadamente 800 mil dólares norteamericanos que me ha entregado, porque entre las personas que aparecen como aportantes de Giancarlo Bertini, Erick Matto y algunos amigos míos, da esa suma, aproximadamente”.

Jorge Yoshiyama aclaró que inicialmente no supo quiénes eran las personas captadas por Giancarlo Bertini y Erick Matto Monge.

Personalmente, él captó a Celso Dextre, Víctor Dextre, Henry Dávila, Rolando Ganoza, Luna Venero, Ronald Osorio y el congresista Miguel Castro Grández, entre los que se acordaba.

ALGO MÁS

En la audiencia de ayer el fiscal Pérez Gómez aceptó el planteamiento de la comparecencia, en vez de la prisión preventiva, para Jorge Yoshiyama, pero añadió la restricción de salida del país.

El juez Concepción se reservó su decisión.

 

ELMER OLÓRTEGUI

Seguir leyendo

Lo más reciente

Jaime Yoshiyama Tanaka - Jorge Yoshiyama Sasaki Jaime Yoshiyama Tanaka - Jorge Yoshiyama Sasaki
Políticahace 1 día

Confesión de Yoshiyama fortalece a Fiscalía ante apelación de Keiko

Ante la inminente vista de la apelación de la prisión preventiva de la jefa de fuerza Popular, Keiko Fujimori, la...

Luis Mejía Lecca Luis Mejía Lecca
Políticahace 1 día

Mejía Lecca pide declarar ante fiscal pero el juez no lo deja

El fiscal Lava Jato, José Pérez Gómez, ratificó su pedido de 36 meses de prisión preventiva para Luis Mejía Lecca,...

Jorge Yoshiyama Sasaki Jorge Yoshiyama Sasaki
Políticahace 1 día

Núcleo “nikkei” keikista se hunde; los Yoshiyama lavaron US$ 800 mil

El núcleo “nikkei” de la supuesta organización criminal de Keiko Fujimori Higushi que infiltró a Fuerza Popular para lavar activos...

Humberto Abanto Saldarriaga Humberto Abanto Saldarriaga
Políticahace 1 día

Abanto: Keiko no sabía, los 100 mil dólares eran lícitos y no hay lavado

Luego de que se conoció parte de la confesión de Jorge Yoshiyama, el abogado Humberto Abanto, defensor de Jaime Yoshiyama,...

Alan García Pérez Alan García Pérez
Políticahace 1 día

AG debe contar todo lo que sabe

Mañana le toca a AG. El exmandatario retornará de su placentera estancia en España para ser interrogado en la sede...

Manuel Dammert Manuel Dammert
Políticahace 1 día

Hay sobornos comprobados

Manuel Dammert, parlamentario de Nuevo Perú, dijo que respecto a los sobornos recibidos por Alan García, el asunto es claro...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 1 día

Reconstrucción generará un cambio en la población

En su sexta visita de trabajo a la región de Piura, el presidente Martín Vizcarra inauguró la moderna infraestructura del...

Salvador Heresi Salvador Heresi
Políticahace 1 día

Denuncia de Heresi sirve a Fuerza Popular

Salvador Heresi, uno de los renunciantes a la bancada de Peruanos por el Kambio (PpK), lo primero que hizo es...

Edwin Donayre Edwin Donayre
Políticahace 1 día

Condenado apoya marcha “Con mis hijos no te metas”

El congresista Edwin Donayre, sentenciado a 5 años y 6 meses de prisión por apropiarse de combustible del Estado, se...

José Domingo Pérez Gómez José Domingo Pérez Gómez
Políticahace 1 día

Medidas contra fiscal Pérez son represalias

El analista político Andrés Calderón calificó como represalia funcional las acciones contra el fiscal José Domingo Pérez, por lo que...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.