Contáctanos

Censuras, las de antaño

Publicado

en

Censuras, las de antaño

A la luz del gabinete vapuleado, recordamos algunas censuras ministeriales históricas.

La crisis de la confianza que sufrió durante dos días y medio, el gabinete Cornejo es ciertamente inédita en el marco de la Constitución de 1993, que fue armada precisamente para un régimen hiperpresidencialista. La fragmentación de la política peruana ha permitido este primer amago de crisis general del sistema. Pero si queremos encontrar antecedentes reveladores de lo que puede ser una mayoría congresal obstruccionista hay que voltear los ojos 50 años atrás, cuando gobernaba el arquitecto Belaunde y se frustró una nueva oportunidad de reforma de la sociedad peruana. Aquí algunos trazos de lo que fue esa época.

EL RETÓRICO
En las paredes del Aeropuerto Jorge Chávez están inscritas hasta ahora las palabras que el presidente Fernando Belaunde pronunció el día de su inauguración: “Cuando los Alpes se empequeñecieron bajo las alas peruanas, primeras en vencer sus cumbres, los herederos de la gloria de Jorge Chávez aceptaron el reto amenazante y grandioso de su propia cordillera andina… Este aeropuerto es el nido de estos cóndores. Sus puertas se abren al visitante con amplitud de alas desplegadas…”

Recuerdo que mi padre me hizo ver la inscripción en el antiguo aeropuerto, grabada sobre el mármol que desapareció en el proceso de la remodelación a cargo de inversionistas privados, y me expresó su emoción:

—Este hombre es un poeta.

Y tenía algo de verdad. La retórica era el arma política más poderosa del arquitecto. Una vez en un mitin alguien le lanzó un chupón que le cayó en la cara, pero sin inmutarse el entonces joven candidato le respondió al agresor:

—Aquí me envían el chupón, pero se quedan con la mamadera.

La política de los 60, había traído un aire fresco al Perú oligárquico. El triunfo de Acción Popular que había necesitado el fórceps de un golpe militar en el año 1962, para evitar que con los votos del APRA el odriísmo volviera al poder, era el de la juventud, la profesionalidad y las nuevas ideas que ofrecían un camino de cambios para construir un Perú distinto.

LO DETUVIERON
Pero fue una gran frustración. Al arquitecto lo detuvieron el poder económico, la gran prensa y la coalición de sus enemigos en el Congreso. Sus propuestas más audaces como la reforma agraria y la recuperación de los yacimientos de Talara, fueron neutralizadas. Y el propio presidente fue girando a la derecha y eliminando los elementos de izquierda de su partido y ajustándose cada vez más al sistema que había ofrecido transformar.

El gobierno del arquitecto Belaunde duró cinco años y dos meses (le correspondían seis años de acuerdo con la Constitución de 1933), y concluyó cuando el general Juan Velasco encabezó un golpe de Estado que lo sacó del poder y lo envío bruscamente al extranjero.

Las cinco veces en que tuvo que asistir al Congreso para presentar el discurso presidencial de medio año, hizo gala de su retórica invencible, hablando sin papeles de apoyo, por espacio de varias horas, recordando cifras y nombres al detalle, y buscando la ocasión para homenajear a los ministros que la coalición del Congreso había tumbado en los meses anteriores.

LOS CENSURADOS
A mi padre le entusiasmaban estos usos de un político fino que no se empataba con el estilo de la política peruana que precisamente en esos años daba muestras de la ferocidad con que podía desenvolverse para alcanzar sus objetivos. Según Cynthia Mcclintock, durante el primer gobierno de Belaunde, se censuraron siete ministros (más de uno por año), otros tres renunciaron antes de ser censurados, y hubo algunos que Belaunde removió para sacarlos de la línea de fuego del Congreso.

Estos datos dan una buena idea de cuán movida fue la cosa en esos años. Pero si es cierto que el Congreso apro-odriísta desnaturalizó la reforma agraria y desató una ola de movilizaciones campesinas y justificó un brote guerrillero en departamentos de la sierra y selva, la verdad es que el propio arquitecto fue perdiendo su capacidad de encandilar a la gente con palabras. El método se agotó y fue finalmente reemplazado por la dura palabra del militar nacionalista, Velasco, que se apropió del Estado.

CUETO FERNANDINI
De los episodios que se recuerda de los enfrentamientos entre parlamento y Ejecutivo en la década de los 60, uno de los más representativos fue el que se produjo durante una interpelación al ministro de Educación, Carlos Cueto Fernandini, que al recibir una pregunta de un diputado odriísta contestó que los desacuerdos que estaban apareciendo podrían tener una razón “semántica”, es decir, que le estaban entendiendo una cosa por otra.

Una banda de ignorantes se puso de pie entonces gritando que retire esa palabra, que evidentemente no conocían, y que se le censure por haber insultado al parlamento. Y lo censuraron.

Otro caso fue el de Valentín Paniagua, que fue vapuleado por la mayoría, pero que no perdió los papeles y evitó exigir que se retiren las expresiones ofensivas. Pero uno de los diputados de su partido no entendió la intención y reclamó que hubiese un desagravio. Censuraron al ministro.

En medio del carnaval de censuras cayó el gabinete Trelles y se hizo renunciar al llamado “gabinete conversado” de Oswaldo Hercelles, que estuvo en funciones hasta el día anterior al golpe de Estado.

OTRAS CENSURAS EMBLEMÁTICAS
En 1945, el APRA que dominaba el Congreso, echó abajo al ministro de Agricultura, Enrique Basombrío por no saber el precio de los pallares en Ica.

En el año 1991, una mayoría difusa se formó en el Congreso para responder al atrevimiento de Fujimori de utilizar las facultades extraordinarias que le habían sido conferidas para extenderse sobre temas para los que no estaba facultado como, los de la creación de un superpoder a través del SIN o la modificación de tributos. Esta mayoría derecha-izquierda, derogó varios decretos e interpeló al ministro de Agricultura, Enrique Ross Link.

Fue un castigo al gobierno que lo devolvió con el cierre del Congreso el 5 de abril de 1992.

En el período democrático posfujimorista, se ha producido hasta ahora una sola censura que ocurrió en mayo de 2004, cuando el Congreso mandó a su casa al ministro del Interior de Toledo, el periodista Fernando Rospigliosi. El Apra nuevamente lideró el procedimiento.

Seguir leyendo
Anuncio

Política

AG es un cobarde

Publicado

en

Alan García Pérez

El intento de fuga de AG, mediante la condición de supuesto asilado político, no solo ha indignado a la población que está cansada de la impunidad de algunos personajes políticos que nunca pagan sus delitos. También se han pronunciados políticos de diversas tendencias que coinciden en señalar que esta es una manera tácita del exmandatario García de aceptar su culpabilidad en todas las imputaciones.

COBARDE

Verónika Mendoza, lideresa de Nuevo Perú, se pronunció de inmediato se hizo pública la estancia de AG en la residencia del embajador de Uruguay en Lima.

“El señor García decía que se allanaba a las investigaciones y que se quedaba en el país porque no tenía nada que temer y ahora pide asilo en la Embajada de Uruguay. ¡Mentiroso y cobarde! Esta vez el pueblo peruano no permitirá que rehuya la justicia”, escribió en su cuenta de Twitter.

Asimismo, el excongresista Sergio Tejada también mostró su postura por la misma red social, respecto a la decisión del expresidente García.

“Si alguien hace un ranking de los más corruptos de nuestra historia, que haga también uno de los más cobardes. Muy ’valiente’ para amenazar, difamar y mandar a sus matones, un cobarde cuando tiene que responder ante la justicia”, destacó Tejada.

CULPABLE

Yonhy Lescano, legislador de Acción Popular (AP), dijo que AG no ha tenido el coraje de enfrentar a la justicia peruana.

Aseguró que es una vergüenza que un exmandatario haya asumido una actitud de ese tipo, más aún cuando hace poco manifestaba que no tenía ningún tipo de responsabilidad penal en las investigaciones por el caso Odebrecht.

“Con la posición asumida por García Pérez al solicitar asilo político, está declarando expresamente su culpabilidad. Quien nada tiene nada teme”, aseveró Lescano.

Justiniano Apaza, congresista del Frente Amplio (FA) señaló que García “huye como un cobarde al haberse puesto al descubierto su participación directa en la corrupción de Odebrecht”.

Refirió que en la década de los 90, alegando persecución política, AG salió del país y retornó cuando los delitos de los que era acusado prescribieron.

El legislador izquierdista advirtió que “cuando la Fiscalía presenta argumentos sólidos que lo incriminan en la corrupción y un juez decide impedir su salida del país, sabiendo que ha sido puesto al descubierto huye cobardemente”.

PLENA DEMOCRACIA

Por su parte, Jorge Meléndez, vocero de Peruanos por el Kambio (PpK), se preguntó: “Qué pasó Sr. García ¿dónde quedó el interés de colaborar con la investigación? En menos de 24 horas termina evadiendo la justicia”.

Resaltó que el Perú no vive un golpe de Estado, porque vivimos en democracia y con pleno respeto a los derechos de sus ciudadanos. “Su actitud nos deja muchas dudas”, dijo.

Su colega de bancada, Ana María Choquehuanca, coincidió en que en el país no existe persecución política.“Hay líderes políticos que están siendo investigados, al parecer huyen los que se sientes culpables”, aseveró.

Choquehuanca refirió que Jorge Cuba, exviceministro de Comunicaciones investigado por el presunto cobro de una coima por el Metro de Lima, podría ser colaborador eficaz en este caso, mientras que el expresidente García solicita asilo.“El que nada debe nada teme, es momento de responder a la justicia”, enfatizó.

LIQUIDÓ AL APRA

Manuel Dammert, legislador de Nuevo Perú fue enfático en explicar en cómo los políticos más poderosos e influyentes del país han llevado a la ruina a sus respectivos partidos. “Alan García liquidó al Apra en su modo alanista neoliberal y corrupto, de la misma forma que Keiko liquida el fujimorismo, neoliberal modo Señora K. Se cierra un ciclo de la historia política peruana. Nuevas fuerzas, es el tiempo de Verónika Mendoza”, destacó el parlamentario de izquierda.

ALGO MÁS

Gilbert Violeta, parlamentario de PpK, afirmó que la Cancillería debe negar salvoconducto a AG, lo contrario sería traicionar al pueblo peruano y la democracia. “Si el presidente de Uruguay, Tabaré Vásquez, concede el asilo político al expresidente Alan García, entregarlo sería una traición al pueblo y a la democracia peruana. La Cancillería peruana tendría que negar el salvoconducto y obligarlo a permanecer en la embajada de Uruguay en Lima.

“Los delitos de corrupción son imprescriptibles”, destacó.

 

YÁSSER GÓMEZ CARBAJAL

Seguir leyendo

Política

Vizcarra le dijo a mandatario uruguayo que no hay perseguidos

Publicado

en

Martín Vizcarra Cornejo

Hugo de Zela, viceministro de Relaciones Exteriores, señaló que el presidente Martín Vizcarra se comunicó con el presidente de Uruguay, Tabaré Vásquez, para anunciarle que el Perú enviará en breve la información relacionada al pedido de asilo del exmandatario Alan García.

Un trascendido indicó que en la conversación, el presidente Vizcarra le aclaró al mandatario Vásquez que en el Perú no hay perseguidos políticos.

“Hubo una conversación, fue cordial, el Presidente le anunció al mandatario Vásquez que pronto enviaremos la información a la que se refiere el artículo 9 de la Convención de Caracas”, anunció Zela.

Según el viceministro, la información será tomada en cuenta por el gobierno de Uruguay para tomar la decisión que considere; pueden rechazar el asilo y en ese caso le pedirán a García que abandone la residencia de Uruguay y, si le dan el asilo, lo comunicarán formalmente al gobierno peruano.

Indicó que si se concede el asilo, pedirán al gobierno entregarle un salvoconducto que le permita trasladarse a Uruguay.

De Zela resaltó que el procedimiento para resolver un pedido de asilo está especificado en la Convención de Caracas, de la cual el Perú y Uruguay son parte y sus artículos son obligatorios para los dos países.

Seguir leyendo

Política

AG intenta burlar a la justicia pidiendo asilo diplomático a Uruguay

Publicado

en

Alan García Pérez

Demostrando en los hechos su gran temor a enfrentar a la justicia y que su discurso sobre su inocencia y su entereza para demostrarla eran solo palabras huecas, el expresidente Alan García Pérez ingresó la noche del sábado a la residencia del embajador de Uruguay y solicitó asilo diplomático.

Su allanamiento al pedido del fiscal para arraigarse 18 meses en Lima y sus proclamas de que presentaría todas las contrapuebas que sean necesarias contra sus imputaciones de tráfico de influencias, colusión y lavado de activos, fueron solo puestas en escena, mientras preparaba su segundo escape de la justicia.

La Cancillería informó ayer a la 1:30 de la tarde, vía Twitter, que la embajada de Uruguay había informado oficialmente que el expresidente García Pérez había ingresado a esa sede diplomática el sábado 17 por la noche y ha solicitado asilo, conforme a lo dispuesto por la Convención sobre Asilo Diplomático de 1954, de la cual son parte el Perú y Uruguay.

El embajador de Uruguay en el Perú, Carlos Barros, confirmó que tras el ingreso de AG a su residencia, informó del hecho, por teléfono, al presidente de su país, Tabaré Vásquez, para comunicarle que el exmandatario Alan García solicitaba asilo político en su país.

VIZCARRA

Por su parte, poco después de conocerse la noticia, el presidente Martín Vizcarra se pronunció en Twitter señalando que “en el país no existe persecución política. Todos los peruanos deben allanarse a la justicia, sin excepciones”.

IMPOSIBLE DE SALIR

El expremier Pedro Cateriano explicó que debido a que García tiene una orden judicial de arraigo en regla, no procede su asilo diplomático. No obstante, si el Gobierno de Uruguay le concede el amparo, el presidente Martín Vizcarra no podrá autorizar el salvoconducto, entre la embajada y el aeropuerto, porque quebrantaría la orden judicial de arraigo de García. Un imposible jurídico.

LA DEBE Y LA TEME

El pasado viernes, premonitoriamente, el abogado del expresidente Alejandro Toledo, Heriberto Benítez, había adelantado que era posible que AGP pidiese asilo a alguna embajada.

Erasmo Reina, abogado de García Pérez y los congresistas Mauricio Mulder y Elías Rodríguez ensayaron una dramática explicación para justificar la evasión de la justicia por parte de su líder.

Dijeron que el propio AGP informó a dirigentes apristas que ayer lunes el fiscal Pérez lo iba a citar para interrogarlo, pero en realidad lo iba a detener.

Entonces, como era posible que lo trasladaran al penal de Ancón, donde están sus enemigos que cobraron coimas por el Tren Eléctrico, dedujeron que la vida del expresidente corría peligro y, en consecuencia, le aconsejaron que pidiese asilo diplomático.

SOLO LA JUSTICIA LO PERSIGUE

Alan García no es un perseguido político. Durante este régimen gozó de absoluta libertad, tan es así que trasladó su residencia y la de su familia a Madrid, España, desde el 2016.

Desde el 2015, era investigado por la Fiscalía Anticorrupción por enriquecimiento ilícito y lavado de activos en organización criminal, en un proceso que avanzó poco.

En el megacaso Lava Jato, desde marzo de 2017 es investigado por el otorgamiento a Odebrecht de los contratos de los tramos 1 y 2 de la línea 1 del Metro de Lima. Pero ese proceso tampoco avanzó mucho.

En la investigación sobre los sobornos cobrados por Jorge Cuba Hidalgo y otros, por US$ 10 millones, solo fue involucrado como testigo.

En marzo de este año fue comprendido, como investigado, en el caso de una “propina” de US$ 200 mil dólares que Odebrecht dice haber dado el 2006 a su partido, por intermedio de Luis Alva Castro.

EL FACTOR PÉREZ GÓMEZ

Esta cómoda situación como el expresidente menos comprometido en el megacaso Lava Jato, en relación a las situaciones de Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Kuczynsky, cambio sin embargo, de un día para otro.

El pasado jueves, a su llegada a una interpelación más por parte del fiscal Pérez Gómez, la diligencia fue suspendida. El magistrado le imputó los delitos graves de colusión y lavado de activos y solicitó al juez que le prohibiese salir del país por 18 meses.

ALGO MÁS

Fuentes apristas difundieron una extensa carta, en la que AG fundamenta las razones de su pedido de asilo. Acusa al gobierno de Vizcarra de haber inducido la prisión preventiva de Keiko Fujimori para someter al partido Fuerza Popular, y retirar del cargo al fiscal de la nación Pedro Chávarry para controlar esa institución. Dentro de ese contexto, el gobierno, vía la Fiscalía, planeaba también enviarlo a la cárcel.

 

ELMER OLÓRTEGUI

Seguir leyendo

Lo más reciente

Alan García Pérez Alan García Pérez
Políticahace 11 horas

AG es un cobarde

El intento de fuga de AG, mediante la condición de supuesto asilado político, no solo ha indignado a la población...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 11 horas

Vizcarra le dijo a mandatario uruguayo que no hay perseguidos

Hugo de Zela, viceministro de Relaciones Exteriores, señaló que el presidente Martín Vizcarra se comunicó con el presidente de Uruguay,...

Alan García Pérez Alan García Pérez
Políticahace 11 horas

AG intenta burlar a la justicia pidiendo asilo diplomático a Uruguay

Demostrando en los hechos su gran temor a enfrentar a la justicia y que su discurso sobre su inocencia y...

Rodolfo Nin Novoa, Canciller de Uruguay Rodolfo Nin Novoa, Canciller de Uruguay
Políticahace 11 horas

Uruguay analizará informe peruano antes de decidir si asila a García

El canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, declaró ayer sobre el “Caso Alan García”, que el presidente Tabaré Vásques se...

Gloria Montenegro Gloria Montenegro
Políticahace 11 horas

Se debe regular inmunidad parlamentaria

Gloria Montenegro, legisladora de Alianza para el Progreso (APP), señaló que el caso del congresista Moisés Mamani de Fuerza Popular,...

Marchas protestas contra Chávarry Marchas protestas contra Chávarry
Políticahace 11 horas

Caso Chávarry: entre la corrupción y la transformación del país

Después de caída la dictadura, la transición política no logro consolidar las bases institucionales de la democracia; por el contrario,...

Moisés Mamani Moisés Mamani
Políticahace 11 horas

El Congreso debe ser drástico y dar el ejemplo

“Su suspensión de Fuerza Popular es absolutamente irrelevante, el que debe tomar acciones drásticas es el Congreso”, señaló el presidente...

Las mujeres peruanas no estamos aún debidamente representadas Las mujeres peruanas no estamos aún debidamente representadas
Políticahace 11 horas

Las mujeres peruanas no estamos aún debidamente representadas

Después de largos años de lucha de las mujeres en el Perú se logró el derecho a la ciudadanía y...

Alan García Pérez en 1992 Alan García Pérez en 1992
Políticahace 11 horas

En 1992, AG evadió proceso por enriquecimiento ilícito

Esta es la segunda vez, aunque en distintas circunstancias, que el expresidente Alan García, recurre al asilo político para evadir...

Embajada de Uruguay Embajada de Uruguay
Políticahace 11 horas

Impide conceder asilo a procesados por delitos comunes

La Convención sobre Asilo Diplomático suscrita en 1954 declara que es ilícito conceder asilo a personas inculpadas o procesadas ante...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.