Contáctanos

Ataque con “armas químicas” y los bombazos de Trump

Publicado

en

Ministerio de Relaciones Exteriores dice que el Perú como presidente del Consejo de Seguridad está trabajando para llegar a una solución política y proteger por sobre todo a los civiles, “de manera consistente con la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional”.

La Cancillería, mediante un comunicado, dijo que en relación a las recientes acciones en Siria, el Perú expresa su profunda preocupación y hace un llamado a la moderación a todos los actores concernidos a efectos de evitar un escalamiento que ponga en riesgo la paz y la seguridad internacionales.

Añade que el país condena el empleo de armas químicas y “considera que toda respuesta a estos crímenes atroces debe ajustarse al derecho internacional, por lo que apoya el despliegue de una misión de investigación de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) a Siria, y considera urgente que el Consejo de Seguridad establezca un mecanismo que permita la identificación y procesamiento de los responsables”.

En cuanto al papel del Perú como presidente del Consejo de Seguridad, se señala que está trabajando para llegar a una solución política y proteger por sobre todo a los civiles, “de manera consistente con la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional”.

El embajador del Perú en la ONU, Gustavo Meza-Cuadra, presidió el Consejo de Seguridad convocado por Rusia para ver la situación de Siria.

EL VIERNES

Más de cien misiles Tomahawk con 454 kilos de cargas explosivas, cada uno, cayeron sobre Damasco, la capital Siria, el sábado último en la madrugada. Conocida como “Ciudad del Jazmín”, por sus bellos jardines, y declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, desde 1979, debido a sus construcciones bizantinas, iglesias cristianas de cientos de años, mezquitas levantadas por la dinastía Omeya, así como edificaciones del período otomano, es ahora el objetivo militar, estratégico y geopolítico de Donald Trump que está dispuesto a tomar a sangre y fuego.

El pretexto es el mismo que ya fue usado por los EEUU, en el 2003, para invadir Irak: la existencia de armas químicas. El supuesto uso de estas en el ataque, por parte del gobierno sirio de Bashar al-Ásad, contra los rebeldes de la localidad de Duma el 07 de abril pasado no ha sido comprobado hasta el momento (sería condenable de ser cierto), ya que la Misión de Expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), que iba a efectuar la inspección correspondiente en ese lugar, recién estaba en camino cuando Trump decidió y ejecutó el bombardeo a Damasco.

Recordemos que en Irak, los inspectores de la ONU y los propios estadounidenses, nunca encontraron tales armas químicas, pero se usó ese pretexto para desangrar la región e instalar un gobierno útil a los intereses norteamericanos en ese país.

La razón de fondo en Siria, como lo fue en Irak, no es otra que apoderarse del petróleo de allí, que ascendería a una reserva de 2.5 billón de barriles, así como los ingentes yacimientos de gas natural que son administrados por las empresas estatales sirias.

Los aliados dispararon 103 misiles contra posiciones sirias.

A Donald Trump no le interesa el bienestar ni la libertad de ese pueblo, ni de los pueblos del mundo. Le interesa dominar la zona ya que constituye, a la vez que un rico filón de petróleo y gas, un área de influencia gravitante en el Mediterráneo. Por eso bombardea Damasco, pero calló en siete idiomas, la última semana de marzo, en que Israel bombardeó la Franja de Gaza, matando a 16 jóvenes y dejando gravemente heridos a otros 1,400.

La responsabilidad de la convulsión en que se abate Siria, cuya Guerra Civil va costando más de 400,000 muertos y cinco millones de desplazados, desde su inicio en el 2011, es responsabilidad no solo de las partes internas en conflicto, el gobierno sirio de Bashar al-Ásad y los rebeldes; sino, sobre todo, de los EEUU que, según publicaciones del New York Times, de junio del 2012, y la BBC Mundo de octubre del 2015, funcionarios de la CIA operarían en secreto desde el sur de Turquía, para ayudar a los aliados a definir qué combatientes de la oposición siria recibirían armas para luchar contra su gobierno.

En setiembre del 2014 se hizo público que el Senado norteamericano, por 72 votos a favor y 22 en contra, aprobó una enmienda para armar a los rebeldes sirios contra el denominado Estado Islámico (ISIS); pero según otras fuentes, como el libro del lituano Daniel Estulin, “Fuera de Control”, el apoyo en armamento habría sido destinado también en favor de dicho grupo yihadista, con tal de coadyuvar al derrocamiento del gobierno sirio. Aquí se habría aplicado la estrategia de: el enemigo de mi enemigo es mi amigo.

Para Donald Trump y sus aliados de la OTAN, Theresa May del Reino Unido, y Emmanuel Macron de Francia, el derecho a la libre determinación de los pueblos, así como el principio de la soberanía de los estados, es papel al viento. La Carta de las Naciones Unidas, que tiene como principio fundamental preservar al mundo del flagelo de las guerras, es para ellos de uso desechable.

En ésta, el uso de la fuerza internacional solo es permisible en los casos expresamente establecidos en su artículo 42, por parte del Consejo de Seguridad, y luego de agotadas todas las medidas disuasivas que allí se dispone para restablecer la paz; el cual no se ha otorgado a EEUU ni la OTAN en el conflicto de Siria. El bombardeo sobre Damasco es arbitrario, criminal, y del más viejo estilo colonial e intervencionista.

El Derecho Internacional que practica Donald Trump y sus aliados es el de la prepotencia bélica. Sus normas de imperativo categórico: los misiles, bombardeos, ocupación y apoderamiento de los recursos naturales y fuentes de energía de cualquier latitud del mundo. El pretexto lo crean en el camino.

A su paso dejan ciudades demolidas, miles y millones de muertos, ríos de sangre, heridos, mutilados, desplazados, refugiados. Por eso el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterrres, ha manifestado que la situación propiciada “presenta ahora el mayor peligro para la paz y seguridad internacionales”. El panorama generado por Trump es tenso y dramático: Siria en el centro, EEUU, el Reino Unido y Francia queriendo tomarla por asalto; por otro lado, Rusia, China e Irán, listos para intervenir en apoyo de Siria. El mundo está advertido.

Solo China y Bolivia apoyaron la propuesta rusa.

CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU. PERÚ SE ABSTUVO

Rechazan resolución rusa que condena ataque en Siria

El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas rechazó una resolución presentada por Rusia para condenar el ataque lanzado en las últimas horas contra Siria por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia.

Dicho documento consideraba que el ataque representa una agresión a la soberanía territorial de Siria y una violación del derecho internacional y de la Carta de Naciones Unidas y pedía a las tres naciones que eviten en el futuro el uso de la fuerza contra el régimen sirio.

El documento solo logró el apoyo de tres representantes del consejo (Rusia, Bolivia y China) y cuatro se abstuvieron (Perú, Kazajistán, Etiopía y Guinea Ecuatorial).

Votaron en contra los otros ocho integrantes del consejo (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Suecia, Costa de Marfil, Kuwait, Holanda y Polonia), por lo que no obtuvo el mínimo de nueve votos necesarios para que fuera aprobada la resolución.

Canciller Néstor Popolizio.

CANCILLER NÉSTOR POPOLIZIO:

Responsables de uso de armas químicas deben ser perseguidos

“Los responsables del uso de armas químicas deben ser totalmente perseguidos y a los responsables condenárseles. No debe haber impunidad en el uso de armas químicas a nivel mundial, es un crimen de guerra”, dijo el canciller peruano.

Estados Unidos, Reino Unido y Francia realizaron un ataque conjunto en contra de Siria. El presidente Donald Trump indicó que la acción bélica es una respuesta al uso de armas químicas por parte del gobierno sirio a cargo de Bashar al-Ásad.

“Estas acciones definitivamente nos han generado una profunda preocupación y hemos hecho un llamado para que estos actos no escalen. Que sea controlado y focalizado (el ataque contra Siria)”, afirmó el canciller peruano.

ANTONIO CASTILLO

Seguir leyendo
Anuncio

Política

Fujimorismo tiene doble discurso

Publicado

en

Bancada fujimorista de Fuerza Popular

Pese a que el presidente del Congreso, Daniel Salaverry, confía que se aprobará los cuatro proyectos de reforma política y judicial propuestos por el Ejecutivo antes del 4 de octubre, plazo acordado por la Junta de Portavoces, sus propios compañeros de la bancada de Fuerza Popular siguen poniendo trabas al debate y aprobación de las reformas.

“Ya nos queda una semana, ocho días máximo, para que puedan avanzar con los tres proyectos que faltan. Tenemos que llegar, quien asume un compromiso tiene que honrar ese compromiso”, declaró Salaverry al ser abordado por la prensa.

Sin embargo, por la noche, durante la presentación del presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva Arévalo, ante la Comisión de Constitución del Congreso de la República, diferentes parlamentarios de Fuerza Popular resaltaron que el Legislativo aprobó la cuestión de confianza al Ejecutivo, pero no se comprometieron a respaldar las reformas y menos a cumplir con los plazos.

BARTRA, LETONA

Horas antes, en Nueva York, el presidente Martín Vizcarra manifestaba plena seguridad de que el Congreso de la República cumpliría sus compromisos y que las reformas se aprobarán conforme a lo previsto.

Las declaraciones fujimoristas en sentido contrario se dieron luego de la exposición del premier Villanueva sobre la propuesta del Ejecutivo de un Congreso bicameral que implica la creación de macrodistritos y macrorregiones.

“Aceptamos la bicameralidad como un sistema para el Parlamento (…) Pero ahora nos han impuesto plazo, celeridad y nos piden que lo pasemos a ley de desarrollo sin ni siquiera saber qué estamos pasando”, dijo Rosa Bartra, presidenta de la Comisión de Constitución.

En esa línea, su beligerante compañera de bancada fujimorista, Úrsula Letona dijo: “Este Congreso ha claudicado a debatir un tema importante como la bicameralidad. Me resisto a aprobar una reforma de este tipo”.

CUMPLAN EL COMPROMISO

En medio de los entredichos entre los parlamentarios fujimoristas y los de la bancada oficialista, Luis Galarreta, congresista de Fuerza Popular, resaltó que la “cuestión de confianza (aprobada por el Congreso) se dio en base a respaldar los ejes 1 y 2 de la política general del Gobierno, pero no a la aprobación de reformas y dentro de plazos”.

“La cuestión de confianza no se refiere a la aprobación de proyectos de ley”, afirmó Letona. Al respecto, el congresista Lescano, lamentó que ahora el fujimorismo desconozca los compromisos acordados en la Junta de Portavoces.

“Nos hemos comprometido en aprobar las reformas hasta el 4 de octubre”, concluyó el parlamentario de Acción Popular.

PROPUESTA DEL EJECUTIVO

Con el fin de crear un Congreso bicameral, el Ejecutivo ha propuesto crear seis macrodistritos para 30 senadores, es decir cinco macrorregiones y el área metropolitana, lo que –según Villanueva- garantizará que todos los departamentos tendrán al menos un senador en el próximo Parlamento.

Los macrodistritos son la agrupación de departamentos que comportan características similares a su cultura, desarrollo, crecimiento económico, entre otros indicadores, lo cual propicia que estén mejor conectados entre sí.

El macrodistrito electoral Nor–Oeste estará conformado por Cajamarca, La Libertad, Lambayeque, Piura, Tumbes; el Nor–Este por Amazonas, Loreto, San Martín, Ucayali; y el Centro por Áncash, Huánuco, Junín, Lima Provincias y Pasco.

El Centro–Sur, en tanto, por Apurímac, Ayacucho, Cusco, Huancavelica, Ica; el Sur por Arequipa, Madre de Dios, Moquegua, Puno, Tacna; y el Metropolitano por la Provincia Constitucional del Callao y Lima Metropolitana.

ALGO MÁS

Sobre los microdistritos electorales, Villanueva explicó que no persiguen fragmentar departamentos pequeños, sino resolver las asimetrías y desigualdades que se observan en los departamentos grandes, para que tengan la voz que no necesariamente tienen en el Parlamento.Se ha propuesto siete microdistritos para Lima Metropolitana: Lima Norte, Lima Este, Lima Centro, Lima Centro Sur, Lima Sur, San Juan de Lurigancho y el Callao.

Seguir leyendo

Política

Sin referendo no hay reformas

Publicado

en

Marcha protesta CGTP

Existe la posibilidad de que el Parlamento apruebe la propuesta de reformas presentada por el Ejecutivo, pero que no apoyen llevarlas al referendo como era la intención del Gobierno para legitimar los cambios constitucionales ante la población. Al respecto, Diario UNO, recogió la opinión de dirigentes sindicales.

Gerónimo López, secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), aseguró que el fujimorismo tiene doble discurso, uno para afuera en el que dice que está allanando el camino para que se dé el referendo, mientras otros fujimoristas señalan que se aprobó el voto de confianza, pero no hay fecha para el tema del referendo.

OBSTACULIZAN

“Ellos están tratando de obstaculizar el referendo y boicotear las reformas, por lo que es importante que el pueblo se manifieste de manera democrática en favor de las reformas judiciales y políticas aprobadas por el Parlamento”, señaló.

Advirtió que esta actitud, amerita que el pueblo tenga que seguir movilizándose para que el referendo se efectúe en la segunda vuelta electoral de las elecciones regionales.

POSTERGAR AL PUEBLO

“Si no hay referendo, se vería postergado el clamor del pueblo en las calles que rechaza el tema de la corrupción, a un Congreso que no representa a la mayoría del pueblo y el Ejecutivo perdería la legitimidad que le dio la gente en las calles”, agregó López.

Destacó que el pueblo tiene que ser consciente que mientras no se dé el referendo, no podemos decir que ya se cumplió el objetivo.

POSITIVO PERO…

Hammer Villena, dirigente del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP), dijo que si bien el referendo es positivo, por eso “hemos apoyado todo el pueblo al Ejecutivo” .

“Lamentablemente hemos sido defraudados por la aprobación de estos decretos lesivos a la clase trabajadora como el 1442, que prohíbe en la negociación colectiva a los trabajadores en el sector público”, dijo.

Afirmó que es importante el referendo, siempre y cuando se incluyan preguntas que sí podrían solucionar el problema de fondo, porque la pregunta principal sería si la población quiere una nueva Constitución, en consecuencia tendría que convocarse a una Asamblea Constituyente.

NUEVA CONSTITUCIÓN

“Porque es la actual Constitución la que permite que el Estado no intervenga en las transacciones económicas, tampoco en las inversiones privadas por la cual saquean nuestros recursos naturales”, afirmó.

Agregó: “El referendo es un aspecto importante de la reforma política para el tema de la corrupción, no lo va a solucionar todo el referendo”.

DÉJENSE DE TRUCOS

La vicepresidenta de la República, Mercedes Aráoz, se pronunció respecto de las reformas que planteó el Ejecutivo al Parlamento y espera que estas salgan en los plazos que se han establecido.

“Estoy convencida de que el compromiso que se hizo con los parlamentarios se concretará. La mayor parte de las bancadas vinieron con esa buena fe y espero que el fujimorismo no haga trucos”, aseveró.

ALGO MÁS

La vicepresidenta Mercedes Aráoz, aseguró que la investigación iniciada a ella por el fiscal Chávarry es un instrumento político para afectar al presidente Vizcarra. “Algunos están buscando ver la manera de buscar la vacancia del Presidente porque está luchando frontalmente contra la corrupción”, afirmó.

 

YÁSSER GÓMEZ CARBAJAL

Seguir leyendo

Política

Keikismo intenta salvar a Chávarry y Becerril

Publicado

en

Pedro Gonzalo Chávarry - Héctor Becerril

La decisión de última hora del fujimorismo, de aplazar sin fecha el debate y la votación de los informes acusatorios contra el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry y Héctor Becerril, implicados en el “Caso CNM Audios”, permitió conocer que por lo menos cuatro bancadas congresales están decididas a apoyar la destitución e inhabilitación de Chávarry.

Se trata de las representaciones de Nuevo Perú (NP), Frente Amplio (FA), Alianza para el Progreso (APP) y Acción Popular (AP), que adelantaron que en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobarán el informe de Juan Sheput que recomienda que Chávarry sea destituido e inhabilitado para la función pública por 10 años.

Gloria Montenegro de APP dijo: “Chávarry está deslegitimado moralmente para que continúe en la Fiscalía”. Marco Arana del Frente Amplio, denunciante de Chávarry, declaró que es necesario que deje el cargo.

Su compañero de bancada Hernando Cevallos afirmó “Nosotros pensamos que el señor Chávarry debe irse a su casa inmediatamente”. Edmundo del Águila, de AP, explicó: “Puedo decir que hay un gran consenso en investigar el discutido actuar del fiscal”. Richard Arce, de Nuevo Perú, vaticinó: “Chávarry va a ser destituido, como mínimo”.

SHEPUT

Por otro lado, el congresista de PPK, Juan Sheput, autor del informe que inculpa a Chávarry dijo en Twitter que la prórroga para ver los casos es una forma de proteger al titular del Ministerio Público (MP). “Hace muy mal Fuerza Popular (FP) en postergar la discusión del informe que pide destitución del fiscal Chávarry. Es un pretexto decir que se quiere dar prioridad a las reformas. Es una forma de blindar al fiscal y evitar el debate formal”.

VÁSQUEZ

Ante la prórroga, el congresista César Vásquez, de Alianza para el Progreso (APP), autor del informe que sindica a su colega Becerril, de Fuerza Popular, como presunto corrupto y recomienda su destitución e inhabilitación por 5 años, lamentó que la vista del caso haya sido pospuesta sin nueva fecha.

Argumentando que es más importante que los miembros de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales intervengan en los debates de la reforma política, el presidente de ese grupo, el fujimorista, César Segura, liquidó la reunión de hoy.

En la reunión se iba a debatir los informes sobre las acusaciones constitucionales contra Becerril, el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry y el expresidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez. Segura no mencionó nueva fecha.

En el Congreso y otros círculos políticos, al conocerse la suspensión de la reunión, surgió la sospecha de que se trata de una maniobra de dilación mientras el fujimorismo prepara un “blindaje” o encubrimiento para salvar a Becerril y Chávarry.

En el caso de Rodríguez, el informe sobre su caso lo exculpa de infracciones constitucionales y delitos.

BECERRIL CORRUPTO

El legislador ponente de la acusación a Becerril, César Vásquez se ratificó en que ha comprobado que Becerril cometió infracción constitucional, por lo que ha pedido su destitución e inhabilitación. “Hay indicios suficientes de que cometió delitos de tráfico de influencias y cohecho activo genérico. Becerril debe ser suspendido, tal cual se hizo con los congresistas “Avengers”.

Asimismo, declaró que “esta semana debió darse el debate y la votación. El reglamento dice que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales tiene prioridad sobre otras comisiones”.

“No sé si es una estrategia para enfriar el tema, para dilatar o proteger a alguien. La situación del país exige que la clase política sea rápida contra la corrupción y pasarlo una semana más es un mal mensaje hacia la población. Las reformas también son urgentes pero se pueden trabajar al mismo tiempo”, aseveró.

ALGO MÁS

En el caso Becerril, Marco Arana se reservó la opinión sobre la conducta del keikista para no invalidar su voto. Pero dijo que sería todo un escándalo que teniendo informes en un caso acusatorio se decidiera lo contrario.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Bancada fujimorista de Fuerza Popular Bancada fujimorista de Fuerza Popular
Políticahace 1 día

Fujimorismo tiene doble discurso

Pese a que el presidente del Congreso, Daniel Salaverry, confía que se aprobará los cuatro proyectos de reforma política y...

Marcha protesta CGTP Marcha protesta CGTP
Políticahace 1 día

Sin referendo no hay reformas

Existe la posibilidad de que el Parlamento apruebe la propuesta de reformas presentada por el Ejecutivo, pero que no apoyen...

Pedro Gonzalo Chávarry - Héctor Becerril Pedro Gonzalo Chávarry - Héctor Becerril
Políticahace 1 día

Keikismo intenta salvar a Chávarry y Becerril

La decisión de última hora del fujimorismo, de aplazar sin fecha el debate y la votación de los informes acusatorios...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 1 día

Vizcarra habla hoy en la ONU

El presidente Martín Vizcarra, presentará hoy ante la 73 asamblea general de la Organización de Naciones Unidas (ONU) las condiciones...

Desmienten rumor contra Presidente Vizcarra Desmienten rumor contra Presidente Vizcarra
Políticahace 1 día

Desmienten rumor contra Presidente

Palacio de Gobierno desmintió ayer la versión pública acerca de que el presidente Martín Vizcarra se ha aumentado el sueldo...

Luis Benavente Luis Benavente
Políticahace 1 día

Debate aumentó confusión electoral

Mucha expectativa de los medios de comunicación, pero poca de la población de Lima provocó la presentación del primer grupo...

Daniel Urresti Daniel Urresti
Políticahace 1 día

Urresti alista alegato final ante sentencia

El candidato a la Alcaldía de Lima, general en retiro Daniel Urresti, hará este jueves su “defensa personal”, como último...

Renzo Reggiardo Renzo Reggiardo
Políticahace 1 día

Mejor es reírse

Nadie me quiere, todos me hacen bullying

Jo-Marie Burt Jo-Marie Burt
Políticahace 1 día

La voz clara

“La confirmación de la sentencia contra militares por la masacre en Accomarca es una gran victoria para los y las...

Richard Arce Richard Arce
Políticahace 1 día

La palabra

“Nuestro rechazo a la prepotencia de la empresa Backus que prefiere ‘terruquear’ a los dirigentes sindicales, antes de respetar los...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.