Contáctanos

Política

Caso Pativilca: Fujimori será enjuiciado en junio

Publicado

en

El pasado 2 de febrero, Diario UNO adelantó una decisión histórica: El expresidente Alberto Fujimori será enjuiciado por crímenes de lesa humanidad por el asesinato de seis pobladores en Pativilca.

La noticia fue publicada a página entera en nuestra edición de hace más de dos semanas. Los miembros del Colegiado B de la Sala Penal Nacional adelantaron que el juicio oral contra Fujimori y compañía, a más tardar, será en junio.

El Tribunal Superior, comandado por la jueza Miluska Cano, coincidió con los argumentos del fiscal Luis Landa, dándole la razón en cuanto a la inconstitucionalidad que reflejaba la gracia presidencial concedida a Fujimori.

Los argumentos, sin duda, eran imposibles de rechazar. En primer lugar, porque vulneraban la autonomía tanto del Poder Judicial como del Ministerio Público. Era, de por sí, una decisión tomada.

La resolución de la Sala dirigida por Cano, en poder de este Diario, pone especial énfasis en los puntos esgrimidos por el correcto fiscal: El derecho de gracia del presidente Pedro Pablo Kuczynski “carece de fundamentos jurídicos”.

El excarcelado expresidente es acusado de autoría mediata en el execrable crimen que les quitó la vida a seis pobladores, cuyos familiares todavía claman por justicia. No es para menos.

Landa, quien atendió a todos y cada uno de los deudos en su despacho, basó gran parte de su defensa en un pedido de control difuso que marcó una diferencia importante en la decisión de los magistrados, que al final respetaron la legalidad de la norma, la cual están obligados a acatar.

También se amparó en lo dicho por la Constitución Política del Perú, en el extremo que reza que el inicio del caso Pativilca inició en 2012, “y que en el auto de apertura del proceso se incluyó a Alberto Fujimori”.

“La sentencia emitida por la Corte Suprema de Justicia de Chile se dictó en junio de 2017, y que en dicha sentencia se establece que no procede la extradición, en cuanto al delito de peculado”, se lee en el dictamen.

Sin embargo, agrega: “Pero a su vez, concede la extradición solicitada por el delito de homicidio calificado en la causa Nº 649-2011. Es decir, la justicia de Chile, que ordenó la ampliación con fines de extradición contra Fujimori, el año pasado, admite que el exjefe de Estado debe ser procesado.

El tiempo del proceso que debe afrontar el padre de Keiko Fujimori como procesado recién corre desde que la Corte Suprema de Justicia de Chile admitió la ampliación de extradición, dada en junio del 2017.

“El hecho es que la gracia presidencial a favor de Fujimori fue concedida –bajo un pacto subrepticio avalado por PPK– un día antes de Navidad, momento en el que la etapa de instrucción había concluido, e inclusive, la Fiscalía Superior ya había emitido acusación”, se lee líneas abajo.

El fiscal Luis Landa ya tenía lista su acusación y en sus planes además estaba llevar al banquillo a Alberto Fujimori debido a que su responsabilidad penal en la matanza de Pativilca era algo irrefutable.

“La gracia presidencial se había otorgado fuera del marco constitucional, y fue establecida en una etapa que no correspondía”, refirió el fiscal Landa que no se amilanó con los abogados de Fujimori, ni con el resto de letrados que pretendieron darle la contra. No lo lograron.

Otro punto que no pasó inadvertido por la Sala fue que la gracia de Kuczynski “no cumple con el estándar mínimo de motivación, que resulta constitucionalmente obligatorio, pues en el presente caso se llega al extremo de no mencionar a la persona sobre la cual se otorga la gracia presidencial”.

En resumen, precisa la Sala, “consideramos que existe una desnaturalización del derecho de gracia” otorgada por Kuczynski, quien, como se sabe, negoció su no vacancia presidencial a cambio de la libertad de Fujimori.

La Sala finalmente resolvió que la Resolución Suprema que sacó entre gallos y medianoche al expresidente Fujimori “carece de efectos jurídicos”, por lo cual su anulación es inminente.

Lo mismo sucedió con la no aplicación del derecho de gracia, debido a que el Tribunal de Miluska Cano les dio la razón a los deudos de Pativilca para que se enjuicie a Fujimori por el presente proceso penal.

Por si fuera poco, el Colegiado también declara infundado la pretensión de los abogados de Fujimori, negándoles el archivamiento del caso debido a que en este caso hay demasiadas barbaridades por descubrir, sobre todo porque el encausado es procesado por autoría mediata.

Fujimori, desde el sillón presidencial del que buscó hacerse durante décadas, acompañado por el siniestro Vladimiro Montesinos, reformuló el Sistema Nacional de Inteligencia con oscuras finalidades.

Si bien Fujimori no se manchó las manos de sangre, fue el Grupo Colina, el sanguinario destacamento que bajo la venia de los antes mencionados, realizó un sinnúmero de ejecuciones extrajudiciales, siendo una de ellas la masacre de Pativilca. Todo parece indicar que la autonomía del Poder Judicial, a través de la resolución del Colegiado B, está lejos de avalar cualquier tipo de impunidad.

No está demás mencionar que, el tribunal de Cano, al dejar sin efecto el derecho de gracia de PPK, aplicó el control difuso y de convencionalidad propuesto por Landa. En términos simples, el control difuso es un recurso que busca la revisión al milímetro de la Resolución de Kuczynski, pese a tratarse del Presidente de la República.

Ahora, el fiscal Landa tendrá el tiempo necesario para llegar a la verdad, pese a la sobrecarga procesal que caracteriza a su despacho. Desde su oficina, mencionaron que su incansable labor ha permitido ganar diversos casos, en su mayoría referidos a temas de lesa humanidad.

Solo por mencionar un ejemplo: El caso Bustíos, donde el exministro Daniel Urresti, pese a su perfil confrontacional e irónico, se quebró durante las últimas audiencias al verse cara a cara con las víctimas a las que dañó en la época del terror.

Resolución judicial

Resolución del Colegiado B que confirma primicia de Diario UNO. El voto fue unánime.

Resolución del Colegiado B que confirma primicia de Diario UNO. El voto fue unánime.

Los “tuiteros” de moda
La tarde de ayer, la Oficina de Imagen del Poder Judicial dio a conocer una decisión que el Diario UNO reveló en su edición impresa del pasado 2 de febrero: El expresidente Alberto Fujimori será enjuiciado por la matanza de Pativilca.

A través de su cuenta de Twitter, la oficina donde labora Silvia Rojas, publicó la “noticia” así: “Lo último: En el caso Pativilca no se aplica el derecho de gracia por razones humanitarias a Fujimori”.

No faltaron los “tuiteros” de moda que se hicieron del informe del Diario UNO sin citar al medio original que publicó en la víspera la primicia.

Consultada varias veces por esta publicación, Rojas se limitó a responder que “no sé nada al respecto” y se comprometió a averiguar sobre el tema. Sin embargo, nunca devolvió las llamadas.

El Poder Judicial le dio la razón al experimentado fiscal Landa, quien en audiencia pública expuso las razones por las cuales Fujimori debe ser procesado.

KEIKO FUJIMORI
Proceso en libertad

“Lamento la decisión del Colegiado B de la Sala Penal Nacional en el caso Pativilca. Confío en que mi padre será absuelto en un juicio sin presiones políticas. Este pronunciamiento judicial no debe ser una excusa para volver a encarcelar a un hombre de avanzada edad y delicado de salud. Alberto Fujimori merece afrontar este proceso en libertad”.

CARLOS RIVERA
Pueden pedir impedimento de salida del país

Como una “decisión histórica” calificó el abogado del Instituto de Defensa Legal, Carlos Rivera, lo resuelto por la Sala Penal Nacional al declarar “inaplicable” el derecho de gracia que recibió el expresidente Alberto Fujimori por el caso Pativilca.

Explicó que ahora que Fujimori afrontará en calidad de procesado el juicio por el crimen que ocurrió en 1992, la Fiscalía deberá evaluar qué tipo de medidas solicitará en su contra, como la del impedimento de salida del país.

“Ahora se continuará con los procedimientos legales propios de la etapa judicial, es decir, iniciar el juicio oral”, dijo.

Política

Fiscal Pérez pide protección

Publicado

en

José Domingo Pérez Gómez

El fiscal de lavado de activos José Domingo Pérez, reveló anoche que ante la situación de agitación que ha desplegado Fuerza Popular por la detención de su lideresa y de otras 19 personas, ha solicitado a su institución que le proporcione seguridad para contrarrestar cualquier tipo de ataque.

“Solicito al Ministerio Público que se aseguren las medidas de protección hacia mi persona y hacia mi familia. He tomado conocimiento por las redes sociales que se ha expuesto públicamente mi dirección. Es una situación que me preocupa”, dijo el fiscal Domingo Pérez a “Panorama”

Agregó: “Cuando investigamos a presuntas organizaciones criminales, los fiscales tenemos que estar preparados para poder afrontar todo este tipo de agresiones.

Así mismo, adelantó que el equipo especial Lava Jato está gestionando la reincorporación de la fiscal adjunta Erika Delgado Torres, despedida intempestivamente por el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry.

Dijo que las gestiones están a cargo del coordinador del Equipo Especial, Rafael Vela Barba, quien ha solicitado a la superioridad la reconsideración de la destitución de Delgado Torres, quien formaba parte de su despacho.

Vela Barba ha tomado ya las providencias correspondientes para que se pueda reconsiderar o revertir esa decisión y explicó que no tuvo conocimiento previo de la decisión de Chávarry, sobre la salida de la fiscal adjunta.

Algunos medios de prensa informaron ayer que una probable causa del despido de Delgado Torres habría sido su relación con una entonces congresista del Partido Nacionalista Peruano, durante el año 2009.

Seguir leyendo

Política

Patrizia Coppero acepta ser falsa aportante de Keiko y pide ser colaboradora eficaz

Publicado

en

Keiko Fujimori

Desde la clandestinidad, Patrizia Coppero del Valle, exesposa del empresario Giancarlo Bertini Vivanco -ambos con orden de detención en condición de cómplices de Keiko Fujimori- declaró que el aporte de más de 79 mil que ella hizo a la campaña de Fujimori Higuchi en el 2011, no procedió de su patrimonio personal ni conyugal.

Y explicó que el verdadero origen solo lo sabe Bertini Vivanco, de quien se ha separado hace un tiempo y quien aparece en los reportes de Fuerza Popular del 2011 como aportante de 171 mil soles.

De este modo, Coppero del Valle, es la primera persona del conjunto de veinte con orden de detención preliminar en el caso de lavado de activos contra Fuerza Popular y una presunta organización criminal liderada por Keiko Fujimori, que se aviene a contarlo todo, empezando por declararse como “falsa aportante”, corroborando la tesis central del fiscal Domingo Pérez.

Como parte de su ex sociedad conyugal, Coppero era gerente ejecutiva de la firma Office USA SAC y desde su escondite dijo al programa ”Cuarto Poder” que está dispuesta a colaborar con la justicia, siempre y cuando el juez le permita hacerlo en libertad y no con la medida extrema de detención. .

Ella dijo: “Lo que quiero hacer es estar a disposición de cualquier citación que me hagan, voy a colaborar en todo lo que me pidan, pero me parece que la medida es bastante extrema. Quiero dar toda la información que yo tenga”.

Coppero contó que firmó los documentos de aportes a Fuerza 2011 a pedido de su entonces esposo Bertini Vivanco, entendiendo que era dinero que procedía del negocio familiar cuyos fondos estaban bajo el total manejo de su cónyuge.

También explicó: “Pensaba que era dinero de nosotros, del patrimonio familiar, y lo hacía con gusto en ese momento para aportar a la campaña de Fuerza 2011, para que no salga Ollanta Humala de presidente. No tenía idea de que provenía de otra fuente que no fuera la nuestra”

Y, agregó: “Yo no veía el dinero, yo solo veía el voucher. Vi solo recibos de donativos, había que poner el monto, la cantidad, el nombre y la firma. Nada más. Y yo me imagino que se iba al banco con eso y se depositaba el dinero”.

Respecto a Daniel Mellado Correa, otro de los veinte con orden de detención, dijo que lo conoció porque era dependiente de la empresa Office USA SAC.

Ella explicó; “Él era el encargado de hacer los depósitos, de llevar las cosas de los bancos, de pagar a la aduana de las importaciones que hacíamos, ese tipo de cosas eran su función en la empresa. Pero, yo sabía también que le hacía favores al señor Yoshiyama”.

La Fiscalía sospecha que Mellado habría depositado casi US$500 mil a las cuentas de Fuerza 2011 (hoy Fuerza Popular). Coppero cree que Mellado Correa habría servido también a Jorge Yoshiyama Sasaki, sobrino del exministro y ex secretario general de Fuerza Popular Jaime Yoshiyama para realizar depósitos disfrazados a favor de la campaña de Fuerza 2011.

Ocurría que las empresas de los Bertini Coppero y de Yoshiyama Sasaki eran colindantes, en Surquillo, por lo que su exesposo y Yoshiyama eran amigos. Además, Bertini le debía un gran favor que le hizo con el pago de deudas.

Es posible entonces que Mellado Correa hiciera los depósitos para Fuerza 2011 por encargo de Yoshiyama y de su entonces esposo.

Jorge Yoshiyama, quien ya fue detenido durante el allanamiento de su casa, se negó a declarar al programa “Cuarto Poder”.

EL OTRO YOSHIYAMA

Por su parte, Jaime Yoshiyama Tanaka, buscado por la policía, declaró desde Miami que regresará cuando los médicos le autoricen, ya que ha sido operado de uno de sus ojos.

Seguir leyendo

Política

Alianza aprofujimorista protegerá a Salaverry de la censura

Publicado

en

Mesa Directiva del Congreso de la República - Daniel Enrique Salaverry Villa

Con el acciopopulista Víctor Andrés García Belaunde, como director del debate, el Pleno del Congreso decidirá hoy si admite a discusión la moción de censura contra el presidente del Legislativo, Daniel Salaverry, y su junta directiva, bajo cargos de haber violado el reglamento del organismo para facilitar la aprobación de la “Ley Fujimori”, en menos de 48 horas.

García Belaunde dirigirá la sesión en su condición de postulante a presidente del Parlamento el último 28 de julio.

En la sesión de hoy, que tiene las 9 de la mañana como hora de inicio, el primer punto de la agenda es la moción de censura que fue presentada por la bancada del grupo izquierdista Nuevo Perú el mismo jueves 11 del presente.

AL CABALLAZO

Ese día, a gran velocidad, la alianza entre fujimoristas, apristas y acuñistas aprobó con prepotencia el proyecto de ley de prisión domiciliaria para mayores de 65 años.

El verdadero propósito de dicha ley es tratar de evitar que el expresidente Fujimori sea devuelto a prisión.

No obstante, ese propósito es incompatible con la Convención Interamericana de Derechos Humanos y con varias sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, contra el Estado Peruano.

JUGARRETA ELECTRÓNICA

Para aprobar la ley cuyo proyecto había sido presentado un día antes por la legisladora y socia interesada del fujimorismo, Yeni Vilcatoma, la alianza aprofujiacuñista, exoneró a la propuesta de todos los trámites previos.

Para eso usó una firma electrónica (no presencial) del legislador Richard Acuña, hijo del propietario del partido Alianza Para el progreso, César Acuña.

Así fue desechada la intervención del representante formal de esa organización, César Vásquez, quien se hallaba presente el hemiciclo, pero era contrario al trámite.

Cuando Vásquez reclamó por su derecho y pidió retirar la firma del hijo del dueño de su partido, Richard Acuña le ordenó que no lo hiciera y solo le quedó acatar.

BUEN INTENTO

No obstante, la aritmética parlamentaria indica que el debate de la moción, si es admitida a trámite, solo dará lugar al derecho de protesta o “derecho al pataleo” de la minoría parlamentaria.

La alianza perpetradora del abuso legislativo suma 75 votos (Fuerza popular, 62, el Apra, 5, más los acuñistas), de tal modo que es imposible que los demás grupos obtengan el número suficiente de votos para derribar a Salaverry y su directiva, o sea la mitad más uno del quórum presente.

Según el cálculo del oficialista Carlos Bruce no tienen los votos para la censura. Las bancadas de Nuevo Perú (10), Frente Amplio (9), Acción Popular (5), Peruanos Por el Kambio (14) más los 17 legisladores, solo suman 55, suponiendo que todos asistan y se decidan a votar en un solo sentido, lo cual es poco probable.

RECHAZO DEL EJECUTIVO

La autógrafa u original de la “Ley Fujimori” ya está en el despacho del presidente Vizcarra, pero según la Constitución, el Presidente puede “observarla y devolverla al Congreso, rechazando todo o parte de su contenido.

Carlos Bruce ha sugerido que el Presidente haga eso. El Congreso la promulgaría.

ALGO MÁS

Quedarán entonces dos caminos: la presentación de un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional por congresistas descontentos y una nueva demanda de control de convencionalidad ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por parte de los deudos de las víctimas de las masacres fujimontesinistas de Barrios Altos y La Cantuta.

Una historia que tendría un desenlace ya conocido, en contra del estado peruano y del fujimorismo.

Seguir leyendo

Lo más reciente

José Domingo Pérez Gómez José Domingo Pérez Gómez
Políticahace 12 horas

Fiscal Pérez pide protección

El fiscal de lavado de activos José Domingo Pérez, reveló anoche que ante la situación de agitación que ha desplegado...

Keiko Fujimori Keiko Fujimori
Políticahace 12 horas

Patrizia Coppero acepta ser falsa aportante de Keiko y pide ser colaboradora eficaz

Desde la clandestinidad, Patrizia Coppero del Valle, exesposa del empresario Giancarlo Bertini Vivanco -ambos con orden de detención en condición...

Mesa Directiva del Congreso de la República - Daniel Enrique Salaverry Villa Mesa Directiva del Congreso de la República - Daniel Enrique Salaverry Villa
Políticahace 12 horas

Alianza aprofujimorista protegerá a Salaverry de la censura

Con el acciopopulista Víctor Andrés García Belaunde, como director del debate, el Pleno del Congreso decidirá hoy si admite a...

Keiko y Kenji Fujimori Keiko y Kenji Fujimori
Políticahace 12 horas

Kenji visita a Keiko

Kenji Fujimori, suspendido parlamentario de Cambio 21, junto a su madre Susana Higuchi, llegó hasta la sede de la División...

Cecilia Chacón, Javier Velásquez Quesquén, Mauricio Mulder Cecilia Chacón, Javier Velásquez Quesquén, Mauricio Mulder
Políticahace 12 horas

Fujimoristas y apristas insistirán en respaldar a Chávarry

En la abierta disputa que enfrenta, por un lado, a gran parte de la ciudadanía y el gobierno y, por...

Comunidad Andina Comunidad Andina
Políticahace 13 horas

Cancilleres y ministros de Comercio Exterior se reúnen hoy

Cancilleres y ministros de Comercio Exterior de los países de la Comunidad Andina (CAN) se reúnen hoy en Lima, en...

Javier Velásquez Quesquén Javier Velásquez Quesquén
Políticahace 13 horas

Reforma de bicameralidad no debe ponerse en referéndum

Javier Velásquez Quesquén, parlamentario aprista, señaló que el presidente de la República Martín Vizcarra no debió proponer en el referéndum...

Luis Galarreta Luis Galarreta
Políticahace 13 horas

No me queda claro que el presidente Vizcarra sea un demócrata

Luis Galarreta, congresista de Fuerza Popular, arremetió contra el presidente Martín Vizcarra, al asegurar que el Ejecutivo ha invadido el...

HERNANDO CEVALLOS HERNANDO CEVALLOS
Políticahace 13 horas

Denuncia robo de información de su vivienda

Hernando Cevallos, legislador del Frente Amplio, denunció el robo de información almacenada en diversos dispositivos de su departamento ocurrido la...

Odebrecht Odebrecht
Políticahace 13 horas

Colaboración con Odebrecht terminó sin firma de acuerdo definitivo

Nuevamente la cooperación de la constructora Odebrecht y de la justicia brasilera está en suspenso, porque el acuerdo de entendimiento...

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.