Contáctanos

Política

Barata habría pedido dinero el mismo día para Keiko y Humala

Publicado

en

Ollanta Humala Tasso - Keiko Fujimori Higuchi

Sorprendente. Correos electrónicos, órdenes de pago y depósitos en cuenta entregados por Marcelo Odebrecht y Luiz Mameri en Brasil y que están en poder del equipo Lava Jato, demuestran que el 27 de abril del 2011, entre las 3.39 y 5.47 de la tarde, Jorge Barata, pidió el segundo medio millón de dólares para Keiko Fujimori y 3 millones para Ollanta Humala a la Caja 2 de Odebrecht.

En los dos casos que, junto con el de Susana Villarán, son los más avanzados por lavado de activos con dinero de Odebrecht para asuntos electorales, la ruta del dinero parece demostrada con reportes bancarios.

PERO FALTAN PRUEBAS

Sin embargo, no habría ninguna prueba material de la entrega final del dinero por parte de Barata a Jaime Yoshiyama, Augusto Bedoya Cámere ni a Nadine Heredia Alarcón, de lo cual surgen preguntas cruciales que el equipo Lava Jato procurará aclarar en sus próximos interrogatorios.

¿Cómo acreditaba Barata sus entregas en efectivo ante sus jefes y la Caja 2? ¿Bastaba su palabra? ¿Es posible que ocurriese eso en una organización súper corrupta que registraba todos sus fraudes?

FESTIVAL DE PROPINAS

El festival 2011 de “propinas” electorales de Odebrecht empezó en el 2010, antes del inicio de la primera vuelta.

Marcelo Odebrecht y Jorge Barata, dijeron que entregaron US$ 500 mil a la favorita, Keiko Fujimori; US$700 mil a Alejandro Toledo y US$ 300 mil a Pedro Pablo Kuczynski. Para la campaña aprista del 2006, dieron US$ 200 mil a Luis Alva Castro. Todos ellos pro empresariales.

En total, hasta la primera vuelta, Odebrecht aceptó haber aportado US$ 1.7 millones con el Codinome: “Campanha 1”.

Pero hasta ahora no ha dado ninguna prueba de los primeros US$ 500 mil para Keiko ni de las dádivas a Toledo, Kuczynski y Alva Castro.

Los US$ 3 millonespara la campaña de OH, (Codinome: “Campanha 3”) no formaron parte del festival porque fue un pedido del Partido de los Trabajadores del Brasil (PTB) impuesto por Odebrecht a Barata, e pesar de su tirria por antiempresarial.

Teniendo en cuenta, entonces, que Odebrecht ha delatado 5 casos de “propinas” o aportes a campañas por un total de US$4’700 mil, veamos las pruebas.

PAGOS CAMPAÑA HUMALA

Barata y Odebrecht han informado distintas cronologías sobre los desembolsos de los US$3 millones.

VERSION DE BARATA Y DESMENTIDO

La primera, contada por Barata, señala que los desembolsos empezaron en agosto de 2010 y terminaron en mayo de 2011, o sea, en el mismo periodo de las dádivas a los otros candidatos.

Pero esta versión es desmentida por un e-mail de Barata a su jefe Luiz Mameri, que fue entregado por este a la justicia de Brasil y que llegó al equipo Lava Jato a fines de setiembre último.

El 27 de abril de 2011, a las 5.47 p.m., por el correo secreto “Fox”, con su nombre clave: U0021@fox.com, Barata le pidió a Mameri (U0025@fox.com) US$ 4 millones para la “Campaña Nacional 3”, Proyecto OH, advirtiéndole que US$3 millones no serán atribuibles a su oficina, que solo sería el canal de operación.

Barata cumplió así la orden de Odebrecht, de dar ese monto a OH. El equipo Lava Jato tratará de dilucidar para qué fue el US$ 1 millón adicional en los interrogatorios de enero próximo.

El 10 de mayo, tres semanas antes de la segunda vuelta electoral, Mameri avisó a Barata la aprobación de su pedido, con copia a U0046@fox.com, de Ubiraci Chaves Santos, pagador de la Caja 2, para que pague. Esta evidencia encaja como anillo al dedo con la segunda versión de los supuestos pagos para el “Proyecto OH”.

VERSIÓN DE ODEBRECHT

Documentos de Odebrecht en poder del equipo Lava Jato indican que hubo 12 transferencias, entre el 9 de mayo y el 14 de diciembre de 2011, por US$ 3’099,896.38 vinculadas al “Proyecto OH”.

Tres entregas, en Sao Paulo, por US$ 700 mil, cuatro transferencias desde la planilla “Italiano-Elección Perú”, en junio, julio, noviembre y diciembre por US$1’160.000 y cuatro depósitos a empresa Construmaq SAC, de Lima vía Panamá y una también vía otro banco de Curazao.

Esta secuencia financiera implica que cinco desembolsos por US$1’399.896,38, se habrían hecho con Humala presidente.

Sobre esto que podría aumentar la imputación penal contra el expresidente OH y sus coinvestigados, el fiscal Lava Jato, Germán Juárez Atoche, no ha tomado ninguna decisión y está por presentar acusación solo por el presunto delito de lavado de activos. ¿Pero, cuál entonces es la verdadera cronología?

CRONOLOGÍA DE PAGOS A KEIKO.

El 18 de octubre pasado, la oficina de Odebrecht en el Perú entregó al equipo especial Lava Jato, el correo electrónico que demostraría que Jorge Barata, el mismo 27 de abril de 2011, dos horas antes de pedir los US$3 millones (de un total de 4) para la campaña de Humala, también solicitó a las 3.39 p.m.,los US$ 500 mil adicionales que Marcelo Odebrecht le había autorizado para Keiko.

LA OMNIPRESENTE CONSTRUMAQ

Con su clave U002@fox.com, Barata le pidió a U0046@fox.com, Ubiraci Chávez Santos, pagador de la Caja 2: “Por favor, programa las siguientes transferencias (todas para el 2/5/2011): US$ 518,134.72 (Campanhanac. 2) (Escrit. DS). Datos bancarios: Bank: Credicorp Bank Panamá, Rep. de Panamá. Swift: CRLDPAPA. Benefeciary name: Construmaq SAC. Account nr. 4010206154”.

El fiscal Pérez Gómez incluyó en su pedido de prisión preventiva del 19 de octubre, este documento clave y transferencias del dinero desde la offshore Select Engineering Consulting and Service, vía el Credicorp Bank Panamá a Construmaq SAC: el 2 de mayo de 2011, por US$ 200 mil y el 5 de ese mes, por US$ 318,134. 72.

De Construmaq, el dinero habría pasado a manos de Barata, pero no hay evidencia de que él lo entregó a sus presuntos destinatarios finales. ¿Solo queda la convicción real?

 

ELMER OLÓRTEGUI

Política

Mano blanda para Pedro Chávarry

Publicado

en

Pedro Gonzalo Chávarry

Hugo Núñez Julca, juez supremo, dispuso abrir proceso penal sumario con comparecencia simple al ex fiscal de la Nación, Pedro Chávarry por los delitos de encubrimiento real en agravio del Estado.

Según el abogado Carlos Caro, este proceso comprende toma de declaraciones, presencia de testigos dentro de un plazo de ley que una vez culminando, la Fiscalía decidirá si acusa y lleva a un juicio de fondo para que sea sentenciado.

“Eso no va a ser en un período muy largo porque conforme a las reglas del viejo Código los plazos son más cortos y más estricto. Podría exisitir una acusación fiscal contra Chávarry de acá a unos cuatro o seis meses”, indicó.

El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, que preside el juez Hugo Núñez Julca, inició la audiencia de presentación de cargos contra el fiscal supremo Pedro Chávarry Vallejos por la presunta comisión del delito de encubrimiento real.

CHÁVARRY TIENE CARTA BLANCA

Sin embargo, para el jurista Juan José Quispe del Instituto de Defensa Legal (IDL), Chávarry tiene carta blanca, porque seguirá haciendo lo que sea o lo que estaba realizando hace poco, por no tener restricciones.

“Lo importante es que Chávarry ya tiene un proceso abierto pero no se le ha impuesto una medida cautelar para los efectos de que la investigación se lleve de la mejor manera”, observó.

“Chávarry, al tener una medida de comparecencia simple, tiene carta libre para hacer lo que quiera porque no tiene ninguna restricción, tiene mandato de comparecencia”, remarcó.

“Puede hablar con quien quiera, como no tiene ninguna restricción puede, de alguna manera, intimidar o coaccionar a algunos otros miembros de la Fiscalía, para que declaren a su favor”, comentó.

“Eso es lo grave de no poner las restricciones, que significaría que no podría comunicarse con testigos, no tener mayor contacto con los fiscales y otros detalles al respecto”, señaló.

¿CUÁL ES EL RIESGO?

“Al ponérsele las restricciones, él no podría acercarse y hablar con Vela Barba y Pérez Gómez. Ahora sí podrá hablar o tener contacto con los dos porque él los va a citar junto con Tomás Gálvez y Rodríguez Monteza de la junta de fiscales”, alertó.

“Se da cuenta de la importancia de las restricciones que la Fiscalía no ha pedido. Si hubiese pedido esa restricción ya no podía participar en la reunión de junta de fiscales”, precisó.

“Y como no tiene esa restricción, como no la pidió el fiscal provincial, pues va a participar activamente en esa reunión que de oficio debería inhibirse porque él está llevando un caso contra él en agravio de Vela Barba y Pérez Gómez en una instancia judicial”, anotó.

“Como no tiene las restricciones debería inhibirse por decencia y por decoro asistir a esa reunión, que ahora está pidiendo Tomás Aladino Gálvez. Y lo otro, siendo miembro de la junta de fiscales supremos en lo penal, él tiene un poder que, al no tener ninguna restricción, podría intimidar”, reveló.

HABRÁ NUEVA AUDIENCIA

“Lo que el fiscal no ha presentado es el pedido de una comparecencia con restricciones. Cuando el fiscal presenta los cargos, inmediatamente pide detención preventiva o comparecencia con restricciones o comparecencia simple”, explicó.

“Eso significará que se hará inmediatamente una nueva audiencia o de prisión preventiva o de comparecencia simple. El juez qué ha hecho, como el fiscal no se lo pidió, le puso la menos gravosa, que es la comparecencia simple”, expresó.

ALGO MÁS

“El juez ha dicho ‘a mí el fiscal no me ha pedido nada, yo no puedo suplir al fiscal’ y por tanto le puso comparecencia simple, que significa que Chávarry deberá acudir cada vez que el juez lo cite”, puntualizó.

 

FÉLIX GRIJALBA SATO

Seguir leyendo

Política

Odebrecht es la única organización criminal

Publicado

en

Odebrecht

Pedro Chávarry estuvo acompañado de su abogado Julio Rodríguez. Por el Ministerio Público, asistieron el fiscal adjunto supremo titular Alcides Chinchay Castillo y la fiscal adjunta suprema provisional Alejandra Cárdenas.

“Hoy en día estamos viendo los resultados del famoso acuerdo de colaboración eficaz con la empresa criminal Odebrecht, que ha venido trabajado de forma indebida”, dijo Chávarry en su intervención.

El ex fiscal de la Nación dijo que los que “son verdaderamente organizaciones criminales”, como lo significa Odebrecht, “están siendo investigados sin ser comprendidos como organización criminal”, sin ser investigados por lavado de activos ni corrupción de funcionarios.

“Y si hago mención a ello es por qué tomé la decisión y porque ahora se corrobora la actuación que yo tuve en ese momento. No me arrepiento de lo que hice”, sostuvo.

Seguir leyendo

Política

El plan de la derecha es crear zozobra en el país

Publicado

en

Marcha protestas contra el Congreso convocatoria a elecciones generales

El secretario general de la CGTP, Gerónimo López, reiteró la posición del gremio de trabajadores a favor del adelanto de elecciones planteado por el Ejecutivo al Congreso de la República, y advirtió que “esta es la única salida a la crisis política que atraviesa el país”.

“Frente al escenario de crisis que atravesamos, es necesario y urgente exigir que se vayan todos y se convoque a elecciones generales. Ha llegado la hora de los trabajadores y del pueblo”, afirmó.

López advirtió que los ataques del fujimorismo y aliados al Ejecutivo obedecen a “un plan que tiene como objetivo vacar al presidente Martín Vizcarra y con ello mantener el sistema que permite blindajes e impunidad para actores vinculados a temas de corrupción”.

UN PLAN PARA LA IMPUNIDAD

“Parte del plan del fujimorismo y la derecha para vacar a Vizcarra es crear este clima de zozobra utilizando a mensajeros del sector económico para generar pánico. La Confiep siempre ha estado detrás del poder político viendo sus intereses, por eso vemos que los diferentes gobiernos han continuado gobernando sobre el modelo económico neoliberal de Fujimori, por eso tenemos este Congreso desacreditado totalmente, por eso tenemos un Ministerio de Economía que impulsa proyectos que recortan los derechos laborales y sin diálogo, como el Plan de Competitividad”, señaló.

El representante sindicalista manifestó que “este Congreso ha sido tomado en la práctica por el poder económico, que está representado por el señor Pedro Olaechea y su defensa permanente de los intereses de las transnacionales”. “Entonces tenemos a la Confiep en la presidencia del Congreso, y al fujimorismo como bancada mayoritaria blindando a personajes comprometidos en actos de corrupción. Todo un marco de impunidad en la que también se encuentran los empresarios del Club de la Construcción. Ello son un poder nefasto en las sombras que se resiste a ser investigado”, agregó.

Gerónimo López

UN SECUESTRO DE 30 AÑOS

Gerónimo López también incidió en la beligerancia con que los representantes del empresariado aliado al fujimorismo mantienen su presencia en grandes medios de comunicación, en una constante “batalla por la opinión pública”.

“Ellos tienen secuestrado al país hace 30 años y no quieren perder este poder. Sin embargo, tenemos que ser claros: el pueblo no ha elegido a la Confiep para que gobierne. Ya han hecho mucho daño al país y no nos queda otra alternativa que hacer el mayor esfuerzo en lograr la gran unidad de todos los sectores políticos y sociales en contra de esta casta de mafiosos que han copado diferentes estamentos del Estado”, sentenció.

El dirigente agregó que “este capitalismo parasitario y sus voceros políticos han demostrado incapacidad de gobernar en función del desarrollo independiente y soberano del país. Ellos administran la corrupción y la explotación”.

Finalmente, López señaló la urgencia de que el presidente Vizcarra plantee la cuestión de confianza y cierre el Congreso por la vía constitucional, antes de que se concrete el plan para su vacancia.

“Hay que liberar al Perú de la mafia que lo tiene secuestrado. Exigimos al Ejecutivo que tome las acciones necesarias para cumplir con la propuesta de adelanto de elecciones, que plantee la cuestión de confianza y cierre el Congreso para evitar que el fujimorismo y la Confiep terminen vacándolo y se salgan con la suya. Tenemos que evitar que la corrupción nos gane este partido. Que se vayan todos es la única salida a la crisis que vivimos”, finalizó.

ALGO MÁS

En la jornada convocada por la CGTP y otros gremios laborales, se ha definido como punto de concentración el Parque Kennedy de Miraflores a las 4 de la tarde. La movilización se realizará por las principales arterias de este distrito.

 

JOSÉ ALFREDO MADUEÑO

Seguir leyendo
Publicidad

Lo más reciente

Pedro Gonzalo Chávarry Pedro Gonzalo Chávarry
Políticahace 19 horas

Mano blanda para Pedro Chávarry

Hugo Núñez Julca, juez supremo, dispuso abrir proceso penal sumario con comparecencia simple al ex fiscal de la Nación, Pedro...

Odebrecht Odebrecht
Políticahace 19 horas

Odebrecht es la única organización criminal

Pedro Chávarry estuvo acompañado de su abogado Julio Rodríguez. Por el Ministerio Público, asistieron el fiscal adjunto supremo titular Alcides...

Marcha protestas contra el Congreso convocatoria a elecciones generales Marcha protestas contra el Congreso convocatoria a elecciones generales
Políticahace 19 horas

El plan de la derecha es crear zozobra en el país

El secretario general de la CGTP, Gerónimo López, reiteró la posición del gremio de trabajadores a favor del adelanto de...

Cristina Fernández de Kirchner y Luiz Inacio Lula Da Silva Cristina Fernández de Kirchner y Luiz Inacio Lula Da Silva
Mundohace 19 horas

Estados Unidos siempre buscó separar a Brasil de la Argentina

El gobierno brasilero decidió entrometerse en la política interna argentina. El presidente Jair Bolsonaro afirmó que el triunfo de la...

Humberto Morales Humberto Morales
Políticahace 19 horas

Venganza naranja o cortina de humo

Pedro Olaechea, presidente del Congreso de la República, convocó a un Pleno Ético, para resolver, si es posible en una...

Clemente Flores Clemente Flores
Políticahace 19 horas

Solicitará suspensión de semana de representación

El vocero de la bancada de Peruanos por el Kambio (PPK), Clemente Flores, solicitará hoy al presidente del Congreso, Pedro...

Inician trabajos de la carretera que conecta Jauja y Tarma Inician trabajos de la carretera que conecta Jauja y Tarma
Políticahace 19 horas

Inician trabajos de la carretera que conecta Jauja y Tarma

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones -a través de su unidad ejecutora Provías Descentralizado (PVD)-, transfirió S/ 60 millones al...

MIMP usó arte urbano del graffiti para prevenir acoso sexual MIMP usó arte urbano del graffiti para prevenir acoso sexual
Políticahace 19 horas

MIMP usó arte urbano del graffiti para prevenir acoso sexual

El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) apeló al arte urbano del graffiti, que se caracteriza por su...

Flor Pablo Flor Pablo
Políticahace 19 horas

Debemos tener una nueva generación de maestros

La ministra de Educación, Flor Pablo, señaló que es necesario hacer un punto de quiebre para tener una nueva generación...

Pedro Gonzalo Chávarry Pedro Gonzalo Chávarry
Políticahace 19 horas

Mejor es reírse

Acuso al fiscal Pérez por copiarse  el nombre del tenor Plácido Domingo.

Anuncio
Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.