Contáctanos

Política

Alan jura que es inocente

Publicado

en

Henry Cotos Campeán

Al expresidente Alan García poco le faltó decir, al mismo estilo del reo Alberto Fujimori, ¡soy inocente! a su salida de la fiscalía que investiga el caso Lava Jato a la que acudió para rendir su manifestación por los sobornos que Odebrecht pagó, para conseguir la licitación de La Línea 1 del Metro de Lima, a los exfuncionarios de su segundo gobierno Jorge Cuba e Iván Luyo, quienes cumplen prisión preventiva.

Así lo manifestó el director de IDL y jurista Carlos Rivera, quien considera que García ha dado una respuesta política a un tema judicial en el que está seriamente comprometido, pero del que ahora pretende sacar partido debido a que el principal colaborador (Jorge Barata) ha decidido no declarar.

Tuit de Carlos Rivera Paz

DESIDIA
A Rivera no le sorprende la posición de García, quien siempre está negando todas las acusaciones en su contra, pero si le extraña la desidia del Ministerio Público para manejar las investigaciones sobre Alan García y Keiko Fujimori.

Sostuvo que eso le ha dado la oportunidad para aparecer ahora como que fuera el más interesado en que avancen las investigaciones, a tal punto que la citación de la Fiscalía ha sido sobre la base del pedido de García y no por insistencia del Ministerio Público.

Dijo que eso indica la forma desinteresada con que la Fiscalía afronta la investigación a García Pérez, quien plantea ese escenario básicamente para curarse en salud. “Está reaccionando ante un sentimiento de la ciudadanía que ocurre luego de la detención de Ollanta Humala”, declaró al diario UNO.

REACCIÓN POLÍTICA
El jurista sostuvo que todo el mundo dijo “si detuvieron a Humala por qué razón no detienen a García. Hay un sentimiento generalizado que García se la está llevando fácil y ante ello está reaccionando políticamente”.

En ese escenario García se mueve mucho mejor que otros –añadió Rivera- y por eso toma la iniciativa para que no lo critiquen por su negativa a dar la cara a la justicia. “Con eso –presentarse ante la Fiscalía que le es afín- pretende neutralizar a la opinión público que tiene en su contra”.

Dijo que lamentablemente en ese juego ha caído el Ministerio Público y García aprovecha la falta de interés de los fiscales para tratar de sacar ventaja y el camino se le facilita debido a que Jorge Barata, el principal colaborador en las investigaciones sobre Odebrecht, ha decidido no hablar, siendo una ventaja que corre a favor de García y Keiko.

Tuit de Daniel Urresti

Tuit de Daniel Urresti

NO ACLARA
Comentó que por eso García se ha dado el lujo de presentarse y ponerse en la boca del lobo (que tiene domesticado), pero debe quedar claro que García no tiene voluntad de aclarar nada y trata de salir del embrollo judicial de manera política.

De esta forma se pronunció Carlos Rivera después que Alan García hiciera un show desde temprano. A su salida de la Fiscalía, dijo que “he venido voluntariamente a prestar mi manifestación en este caso llamado Lava Jato y creo haber esclarecido bien que no tengo ningún tema por el cual reprocharme en este asunto”.

García negó haber “acelerado legalmente” la ejecución de la Línea 1 y descartó que el viaje que realizó al Cusco con Jorge Barata o la reunión del Consejo de Ministros que se llevó a cabo en dicho viaje de febrero del 2009 haya tenido relación alguna con la aprobación de dicha licitación.

Antes de retirarse repitió lo que escribe en las redes sociales. “Lo que digo es muy simple: a otros habrán podido comprar, a mí no”. “A mí, Alan García, nadie lo compra. Nadie me ha dado un centavo y jamás he pedido un centavo”. “A otros habrán podido comprar; pero a mí no”. Admitió: “He viajado muchas veces con Barata y 323 veces con otros empresarios para inaugurar obras”. Después subió a su automóvil, negándose a responder las preguntas de los periodistas.

Tuit de La Salita del SIN

CON MÓNICA DELTA
García no quiso responder a los reporteros que lo esperaban, pero luego no tuvo problemas en dar una entrevista a la periodista Mónica Delta de RPP; con quien tiene una vieja amistad que se remonta a su primer gobierno.

A sus anchas, Alan García se despachó pregonando su inocencia y negando haber recibido pagos de coimas o sobornos de parte de la constructora brasileña Odebrecht por la concesión de la Línea 1 del Metro de Lima.

Dijo que a él “nadie lo compra”, que tiene orgullo de haber sido presidente de nuestro país y que es un “deporte nacional” pedir que lo investiguen, recalcando que no hay pruebas que lo vinculen a actos de corrupción, como sí las hay contra Alejandro Toledo y Ollanta Humala.

“Es un deporte nacional decir por qué no acusan a Alan García… Yo tengo orgullo de ser presidente. Como decía un embajador norteamericano, (yo tengo) un ego colosal, no me voy a rebajar a pedir unos centavos”, aseguró.

Muy diferente fue ayer el rostro de García frente a Mónica Delta al que mostró cuando tuvo al frente a Fernando Olivera, quien en el debate de la última elección presidencial lo desenmascaró públicamente y le dijo todos los delitos y actos de corrupción que había cometido en apenas un minuto, cuyo video ha sido visto y reproducido por millones de personas.

Siguiendo el plan que tiene ahora para mostrarse como colaborador de la justicia, después de haber bloqueado todas las acusaciones en su contra y haberse acogido a la prescripción para evitar responder ante la justicia por los delitos cometidos en su primer gobierno, García dijo que cumplirá con todas la citaciones de la Fiscalía para defender su “honorabilidad”.

AL ATAQUE
Al referirse a sus críticos, dijo que “los que más hablaban de anticorrupción y de ladrones están en la cárcel, conozco a tres”, entendiéndose que se refería -sin mencionarlos- a Ollanta Humala y Nadine Heredia, quienes durante el régimen nacionalista fueron sus más duros críticos y hoy están sometidos a prisión preventiva, y también a Alejandro Toledo que está con orden de captura.

Sobre los funcionarios de su gobierno que están presos por haber recibido coimas, dijo no saber nada y aseguró que “la corrupción no es hacia arriba”. “Cuando un viceministro o un funcionario de abajo se corrompe, él usa sus comisiones, directores, hacia abajo para hacer lo que necesita para hacer su coima”, explicó.

Sostuvo que “cuando un presidente de la República pide 20 millones, o 35 y le dan 20, como en el caso de Toledo, él usa a los que tiene abajo”.

Tratando de deslindar con los expresidentes procesados o involucrados en casos de corrupción dijo “hagamos una diferencia muy clara entre esos señores, que están bien castigados por hablar tanto de anticorrupción, y en el fondo tenían el alma corrupta. No me tiren la inmundicia de su alma a mí”.

NUNCA EN LA CÁRCEL
Alan García se mostró confiado en que nunca pisará una cárcel como Ollanta Humala o el propio Alberto Fujimori, ya que “jamás he recibido un centavo de nadie” y “nadie podrá decir nada”, asegurando que “yo tenía obsesión de terminar el tren eléctrico”.

Al referirse a la situación de la última pareja presidencial, dijo que fue “doloroso” ver la caravana de vehículos oficiales y de prensa que trasladó a Ollanta Humala y a Nadine Heredia a la cárcel, en especial por el hecho de que la pareja tiene hijos menores.

“No hay que separar a una madre de sus hijos”, dijo en referencia a la ex primera dama, aunque luego recordó que la pareja Humala-Heredia “me destruyó políticamente” durante el régimen pasado.

Tuit de Rosa María Palacios

ROSA MARÍA PALACIOS Y FERNANDO OLIVERA
García no puede alegar inocencia
En las redes sociales los apristas seguidores de Alan García, trataron de desestimar las acusaciones en contra de su líder. Ante ello Rosa María Palacios dijo que quienes quieren saber un poco de la historia de AG pueden consultar el libro “El caso García” de Pedro Cateriano.

Tuit de Pedro Cateriano

“Los hechos están narrados en el libro, no hay polémica en esto, lo que sí le puedo decir con toda claridad es que lea con detenimiento y paciencia, tome nota, indague, si usted encuentra un hecho falso, el señor Cateriano podría ser demandado por difamación. Ese libro se publicó en 1994, pero hasta el día de hoy nadie lo ha denunciado”, comentó.

Fernando Olivera dijo que García no puede alegar inocencia, pues nunca ha dado cara a la justicia y si quiere hacerlo que empiece por responder las fechorías que cometió en su primer gobierno, las mismas que siguió haciendo en su segundo gobierno. “Que no pretenda ahora lavarse la cara con fiscales que le son serviles. La historia lo juzgará como el expresidente que siempre huye de la justicia. Con verdaderos fiscales ya estaría en prisión”, afirmó.

Sus funcionarios recibieron millonarias coimas y no vio nada.

Sus funcionarios recibieron millonarias coimas y no vio nada.

IGUAL QUE GARCÍA LO NIEGA TODO
Hoy le toca responder a Cornejo
Enrique Cornejo, exministro de Transportes y Comunicaciones del segundo gobierno aprista, responderá hoy ante el fiscal Hamilton Castro por el caso de la Línea 1 del Metro de Lima, en el que la empresa brasileña Odebrecht habría sobornado a funcionarios del Estado.

Cornejo confirmó ayer su asistencia a la diligencia fiscal y aseguró que dirá “toda la verdad que conozco. En lo que respecta a mi acción como ministro, puedo dar fe de que la obra, la Línea 1 tramo 1 del Metro, está bien construida y los costos corresponden a lo que dice el documento”.

Sobre los funcionarios que han sido acusados de recibir sobornos de Odebrecht y que hoy purgan prisión preventiva (Cuba y Luyo), Enrique Cornejo dijo que “ellos tendrán que decir en qué condiciones, para qué y para quiénes cobraron esas coimas. En lo que a mí respecta, no tengo nada que ver con ese asunto”.

Cornejo sostuvo que “hay una vulnerabilidad en la gestión pública, yo demostraré que no tengo nada que ver con el tema de la coima y la ilegalidad, y que sí tengo que ver con una buena gestión”.

ALGO MÁS
García acudió al Ministerio Público para declarar sobre los presuntos pagos de sobornos que Odebrecht entregó a altos funcionarios por la Línea 1 del Metro de Lima, durante el segundo gobierno aprista.

Política

Aprueban bicameralidad pero sin confianza en el fujimorismo

Publicado

en

Aprueban bicameralidad pero sin confianza en el fujimorismo

La Comisión de Constitución aprobó el retorno a la bicameralidad del Congreso de la República, al establecer que estará integrado por dos cámaras: Cámara de Senadores y Cámara de Diputados. De los 17 congresistas que participaron de la sesión, 13 votaron a favor y 4 se abstuvieron. No hubo ningún voto en contra.

Gloria Montenegro, legisladora de Alianza para el Progreso (APP), saludó el avance en el predictamen de la bicameralidad en la Comisión de Constitución, pero cuestionó la escopeta de dos cañones de Fuerza Popular porque,para ella, es una bancada que no piensa en los intereses del país sino en los partidarios.

“Los veo con ánimos de confrontar, si bien se avanzó con lo de la bicameralidad y parte del tema de los aportes a las campañas, tenemos que lograr el mayor consenso posible, porque estos son temas que tenemos que votarlos a conciencia porque le va a hacer bien al país y no de manera partidaria”, afirmó

GENERAN DUDAS

Indicó que tiene muchas dudas sobre el comportamiento de los congresistas de Fuerza Popular, porque ellos siguen con la actitud de insultar al presidente Vizcarra, incluso refirió que ayer uno de sus congresistas lo tildó de ignorante, y su bancada tuvo que protestar para que retire la frase.

“Ellos están viendo qué les conviene o qué no les conviene y no están pensando en que es lo mejor para el país, piensan en sus propios intereses, en dónde o cómo se ubican pero no están viendo qué le conviene al pueblo”, destacó.

La legisladora aseguró que el fujimorismo se ha repartido roles, uno para apurar la propuesta de reformas, otros para criticarlo.

“Como ejemplo están sus votos en la reforma del Consejo Nacional de la Magistratura, tuvieron votos divididos. Están jugando, dividen el voto de tal manera que tengan respuestas a favor y en contra”, aseveró.

EN NÚMEROS

Se pronunciaron a favor del restablecimiento del Senado los parlamentarios: Miguel Castro, Mario Mantilla, Luis Galarreta, Tamar Arimborgo, Úrsula Letona y Gilmer Trujillo de Fuerza Popular, Gilbert Violeta y Patricia Donayre de Peruanos por el Kambio y Javier Velásquez del Apra.

Asimismo, Marisa Glave de Nuevo Perú, Yonhy Lescano de Acción Popular, Gino Costa de No Agrupados y Marisol Espinoza de Alianza para el Progreso. Y se abstuvieron: Lourdes Alcorta, Nelly Cuadros y Luz Salgado de Fuerza Popular y Marco Arana del Frente Amplio.

ALGO MÁS

La decisión modifica el Artículo 90° de la Constitución Política del Perú y señala que “El Poder Legislativo reside en el Parlamento Nacional, el cual está integrado por dos cámaras, la Cámara de Senadores y la Cámara de Diputados”.

 

YÁSSER GÓMEZ CARBAJAL

Seguir leyendo

Política

Informe plantea destituir al fiscal naranja

Publicado

en

Informe plantea destituir al fiscal naranja

Casi tres meses después que se revelaron los ‘CNM audios’ mediante IDL-Reporteros, recién parece abrirse paso la justicia. El informe acusatorio del parlamentario Juan Sheput, presentado ayer, propone que el fiscal de la Nación Pedro Chávarry, sea destituido e inhabilitado.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República debe aprobar pronto este informe y elevarlo a la Comisión Permanente.

El documento emitido por el legislador Sheput, dice como conclusión “que el fiscala Pedro Gonzalo Chávarry es autor de graves infracciones a los artículos 3º, 39º, 44º y 158º de la Constitución Política del Perú; así como el artículo 45º de la misma norma suprema”.

Asimismo, propone “que se le imponga la sanción de destitución del cargo de Fiscal de la Nación y la inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública”.

“Una vez que sea aprobado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, remitiéndose el presente informe a la Comisión Permanente del Congreso de la República, a fin de que continúe el procedimiento establecido por el literal d.6 del artículo 89º del Reglamento del Congreso”, finaliza.

Pedro Chávarry es para muchos el candado que tiene Fuerza Popular para mantener la impunidad de su bancada, de la ‘Señora K’, de AG, y la herramienta para intentar doblegar al Ejecutivo. Por eso, lo más probable es que este sea el inicio de otro escenario de conflicto entre el Gobierno y el fujimorismo.

CHÁVARRY, BECERRIL Y RODRÍGUEZ

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales recibió además los informes finales sobre los casos del expresidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, y del parlamentario Héctor Becerril, de Fuerza Popular.

El grupo parlamentario convocará el lunes la sesión para la evaluación de los informes y el debate se realizaría entre el martes y el miércoles, previa coordinación con la Mesa Directiva.

César Vásquez, parlamentario de Alianza para el Progreso, quien trabajó el informe sobre Becerril, investigado por presuntamente haber tratado de influir en la elección del presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en el año 2017, aseguró que en su investigación se han recogido los testimonios y pruebas suficientes para llegar a una conclusión objetiva.

Seguir leyendo

Política

Salaverry, Chihuán y el “cambiazo” sobre acuerdo de confianza dado al Gobierno

Publicado

en

Daniel Enrique Salaverry Villa - Leyla Chihuán

El presidente del Congreso, Daniel Salaverry y la vicepresidenta, Leyla Chihuán, comunicaron ayer al presidente Martín Vizcarra que “el pleno del Congreso por mayoría, acordó otorgar la cuestión de confianza planteada por el señor César Villanueva Arévalo, presidente del Consejo de Ministros, referida en el Oficio N° 257-2018-PR”.

Este nuevo texto, al mencionar el oficio 257, vincula legal y políticamente la cuestión de confianza a la aprobación de las cuatro reformas políticas planteadas por el Ejecutivo, aunque sin fecha límite y sin mención del proyectado referéndum del próximo 9 de diciembre.

PLAZO Y REFERÉNDUM

Esta rectificación del Congreso reduce entonces la controversia Ejecutivo–Legislativo a los temas del plazo de aprobación de las tres reformas pendientes (bicameralidad, no reelección de congresistas, financiamiento de los partidos políticos) y a la realización del referéndum del 9 de diciembre, para ponerlas en vigencia sin esperar su aprobación en una segunda legislatura.

En tal confrontación vigente, el presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva ha explicado que el Ejecutivo no incluyó en ningún documento oficial en plazo de aprobación de las reformas para evitar que ciertos congresistas lo tomaran como una imposición y porque ellos mismos se fijaron el 4 de octubre como límite. Villanueva reiteró que si todo va bien, el Gobierno no tiene en la cabeza cerrar el Congreso en son de golpe de Estado.

Esos dos puntos, no son poca cosa, en el contexto de versiones periodísticas respecto a que la jefa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, habría ordenado dos operaciones encubiertas: la primera para sabotear la aprobación de las reformas y, sobre todo, el referéndum; y la segunda, para perjudicar al presidente Vizcarra haciéndole blanco de acusaciones de presuntos ilícitos.

LA ESTRATEGIA ‘K’

El sabotaje a las reformas y el referéndum habría sido encargado por Fujimori Higuchi al equipo formado por: Luis Galarreta, Héctor Becerril, Miguel Ángel Torres, Úrsula Letona, Karina Beteta, Rosa Bartra y Luz Salgado, todos coordinados electrónicamente (Marchand, Eloy, semanario H13. 2018).

Ellos se encargarán de desacreditar a Vizcarra acusándolo de golpista. Asimismo, buscarán posponer al máximo la aprobación de las reformas y de corromper el referéndum planteando que se pregunte temas que provocarían respuestas negativas de los electores.

Otro equipo de Fuerza Popular está acopiando información sobre todo tipo de gestión de Vizcarra, tanto privada y como en la gobernación de Moquegua.

La Comisión de Fiscalización citará al Presidente a declarar sobre el caso Chinchero para tratar de involucrarlo a partir de declaraciones del excontralor Edgar Alarcón, quien ya ha declarado ante un fiscal supremo, que siendo ministro de Transportes y Comunicaciones, Vizcarra lo visitó varias veces para presionarlo a fin de que emitiese una auditoría favorable al contrato del aeropuerto internacional de Chinchero, en el Cusco.

La historia del “cambiazo”

En su parte medular el oficio Nº 257- 2018-PR, enviado el lunes 17 al presidente del Congreso, Daniel Salaverry por el presidente Martín Vizcarra y el presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, manifiesta:

“Referencia: convocatoria a legislatura extraordinaria. (…) En relación a los ejes 1 y 2 de la Política Genera de gobierno, aprobada por el Decreto Supremo Nº 056- 2018- PCM sobre la integridad y la lucha contra la corrupción y fortalecimiento institucional para la gobernabilidad, sustentadas en los 4 proyectos de ley de Reforma Constitucional presentados por el Poder Ejecutivo al Congreso de la República a fin de que se debatan y aprueben, con carácter de URGENTE.

En ese contexto, estando a la facultad conferida por el inciso e) del artículo 115 de la Constitución Política del Perú, convoco al Congreso de la República a legislatura extraordinaria para el día 19 de setiembre a las 8:00 horas, a fin de que el presidente del Consejo de Ministros plantee cuestión de confianza sobre los ejes 1 y 2 de la Política General del Gobierno, haciendo uso de la facultad conferida en el artículo 133 de la Carta Magna”.

César Villanueva en el Congreso

Nuevo texto oficio Nº 070

El oficio Nº 070- 2018- 2019, con el nuevo texto rectificado fue recibido por la mesa de partes de Palacio de Gobierno a las 9:14 a.m. de ayer y en lo sustancial dice:

“Nos dirigimos a usted para comunicarle, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 132 de la Constitución Política del Perú y en los artículos 82 y 86 del Reglamento del Congreso de la República, que el pleno del Congreso por mayoría, acordó otorgar la cuestión de confianza planteada por el señor César Villanueva Arévalo, presidente del Consejo de Ministros, referida en el Oficio N° 257-2018-PR”.

Este nuevo texto corresponde al acuerdo previo que tomó la junta de portavoces de someter al pleno como moción única, el contenido del pedido de confianza del Gobierno contenido en su oficio Nº 270 firmado por el presidente Martín Vizcarra y por el presidente del Consejo de Ministros.

César Villanueva.

PRIMERA VERSIÓN ‘TRUCHA’

Obsérvese que la primera versión del mismo oficio, enviada al Gobierno por Salaverry y Chihuán tan pronto el Congreso acordó conceder la confianza, es distinta, pues no contiene ninguna referencia al oficio Nº 257:

“(…) el Pleno del Congreso, en su sesión de hoy, luego de escuchar y debatir la exposición del presidente del Consejo de Ministros sobre los ejes 1 y 2 de la política general de Gobierno, acordó otorgar su voto de confianza al Consejo de Ministros que preside el señor César Villanueva Arévalo”.

‘CAMBIAZO’ SALAVERRY – CHIHUÁN

Esto demuestra que la dupla Salaverry – Chihuán realizó un burdo “cambiazo” del acuerdo de portavoces para tratar de desvincular la confianza otorgada de la aprobación de las cuatro reformas políticas.

Sin embargo, tuvieron que recular sin realizar mayor comentario, ante la protesta de la bancada de Nuevo Perú por el escamoteo a lo acordado por los portavoces, y a causa de las críticas de distintos medios de prensa que ayer menudearon contra la conducta de Fuerza Popular y la directiva del Congreso.

A pesar del develamiento de la fallida jugarreta de Salaverry – Chihuán, la portavoz de Fuerza Popular, Úrsula Letona, continuó insistiendo ayer en que la aprobación de la confianza al Ejecutivo no está sujeta a la aprobación de las reformas.

La congresista Marisa Glave, de Nuevo Perú, le respondió que la aprobación de las reformas pendientes sí está vinculada directamente con la cuestión de confianza, según los documentos oficiales.

ALGO MÁS

Glave añadió: “Una cosa que me parece delicada de los colegas del fujimorismo es que su conducta muestra que realmente son una organización política que no aguanta perder en algún tipo de escenario, por lo que siguen insistiendo en que no necesariamente irán a referéndum”.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Aprueban bicameralidad pero sin confianza en el fujimorismo Aprueban bicameralidad pero sin confianza en el fujimorismo
Políticahace 11 horas

Aprueban bicameralidad pero sin confianza en el fujimorismo

La Comisión de Constitución aprobó el retorno a la bicameralidad del Congreso de la República, al establecer que estará integrado...

Informe plantea destituir al fiscal naranja Informe plantea destituir al fiscal naranja
Políticahace 11 horas

Informe plantea destituir al fiscal naranja

Casi tres meses después que se revelaron los ‘CNM audios’ mediante IDL-Reporteros, recién parece abrirse paso la justicia. El informe...

Daniel Enrique Salaverry Villa - Leyla Chihuán Daniel Enrique Salaverry Villa - Leyla Chihuán
Políticahace 11 horas

Salaverry, Chihuán y el “cambiazo” sobre acuerdo de confianza dado al Gobierno

El presidente del Congreso, Daniel Salaverry y la vicepresidenta, Leyla Chihuán, comunicaron ayer al presidente Martín Vizcarra que “el pleno...

Martín Vizcarra Cornejo Martín Vizcarra Cornejo
Políticahace 11 horas

La supuesta venganza de Keiko

El presidente Martín Vizcarra debe estar muy vigilante de las acciones que pueda preparar subrepticiamente la jefa de Fuerza Popular,...

Keiko Fujimori Keiko Fujimori
Políticahace 11 horas

‘Señora K’ dice que es impopular porque combate a la corrupción

La jefa del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori Higuchi, declaró ayer en Tumbes que su baja aprobación o popularidad, se...

Víctor Prado Saldarriaga Víctor Prado Saldarriaga
Políticahace 11 horas

Presidente del PJ insatisfecho con Junta Nacional de Justicia

La nueva Junta Nacional de Justicia en reemplazo del Consejo Nacional de la Magistratura no satisface las expectativas del Poder...

Verónika Mendoza Verónika Mendoza
Políticahace 11 horas

Referéndum debe eliminar inmunidad, plantea Verónika

La lideresa de Nuevo Perú, Verónika Mendoza, planteó que en el referéndum promovido por el Poder Ejecutivo consulte también a...

Alberto Fujimori Alberto Fujimori
Políticahace 11 horas

Indulto viola el derecho internacional

Carlos Rivera, abogado de los familiares de las víctimas de La Cantuta y Barrios Altos, afirmó que el indulto a...

Úrsula Letona - Miguel Torres Úrsula Letona - Miguel Torres
Políticahace 11 horas

FP: Vuelve el fantasma de la ruptura

A dos años y tres meses de finalizar el presente periodo de gobierno (55% de avance), la amenaza de una...

Ricardo Belmont Cassinelli Ricardo Belmont Cassinelli
Políticahace 11 horas

Mejor es reírse

Como diría AG, yo no me corro.

Publicidad

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.