Contáctanos

Política

“Fujimorismo quiere tirarse abajo a la Corte IDH para asegurarse el indulto”

Publicado

en

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

En entrevista al Diario UNO, el periodista y presidente del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Augusto Álvarez Rodrich, nos dice que el 2018 es un año de definiciones y da sus apreciaciones respecto al intento fujimorista de echarse abajo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, las sanciones a las empresas asociadas a la corrupción y el desenlace que podría tener la presidencia de Kuczynski.

Miembros del TC apoyados por la Corte IDH. “Si no cumplimos los acuerdos somos un país paria”.

Miembros del TC apoyados por la Corte IDH. “Si no cumplimos los acuerdos somos un país paria”.

—¿Considera buena o mala la noticia para la democracia peruana que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ordenara al Congreso archivar la denuncia contra los cuatro magistrados del Tribunal Constitucional (TC) por el Caso El Frontón?
—Más allá del impacto positivo o negativo de los fallos de la corte, estos se deben cumplir. La discusión de si conviene o no es secundaria; el Estado peruano debe someterse de todas maneras.

—¿Pero su posición personal?
—Mi opción personal es que es un buen fallo, que sí favorece a la democracia peruana. Favorece a la independencia y autonomía que tiene el Tribunal Constitucional.

—Tratándose de un Congreso con mayoría fujimorista, ¿podrían desacatar el fallo?
—Entiendo que no. Galarreta puede decir lo que quiera pero el Estado peruano no pude incumplir el fallo de una corte a la cual se ha sometido; sería ilegal hacerlo.

—Desde los años 90 el fujimorismo tiene un rechazo hacia todo organismo supranacional ¿esto no puede cambiar?
—El fujimorismo se ha movido siempre al margen de la legalidad, pasándose de un lado a otro y cuando actúan de manera sinuosa, es normal que se enfrenten a organismos como la Corte Interamericana, que no les da la razón.

—¿Qué implicaría que el Perú se retire de la Corte IDH?
—Sería lamentable. El Perú es uno de los países que recurre más a la Corte IDH, y a esta corte asiste quienes sienten que se ha mellado sus derechos fundamentales, por tanto es muy importante. Un país que no cumple con los acuerdos a los cuales uno se somete, se convierte en un paria. No hubiésemos podido demandar a Chile En La Haya porque hubiéramos estado fuera del sistema internacional de justicia.

Desde siempre el fujimorismo ha estado peleado con este ente supranacional.

Desde siempre el fujimorismo ha estado peleado con este ente supranacional.

—¿Los ataques a la corte responderían a un intento por consolidar el indulto a Alberto Fujimori?
—Sin la menor duda. El fujimorismo quiere que el Perú abandone la Corte IDH y cualquier otro organismo que cuestione el indulto a su líder Alberto Fujimori. Ese es el motivo de sus ataques. El fujimorismo quiere tirarse abajo la corte para asegurarse el indulto.

LAS ESTRATEGIAS

—Estamos a pocas horas de vencer el plazo de vigencia del Decreto de Urgencia 003 y todavía no hay reparación civil contra las empresas involucradas en corrupción. ¿Algo deberá pasar para evitar la impunidad?
—Lo que estamos esperando es un decreto antes de que venza el DU 003, para ser reemplazado. Sino el país queda en desprotección jurídica frente a estas empresas involucradas en la corrupción. El Estado tiene que ver cómo garantiza las reparaciones civiles. Lo otro importante es que tiene que salir una norma por el Ejecutivo o por el Congreso porque no podemos quedar en un vacío.

—¿Las sanciones a Odebrecht y sus asociados generarán su salida del país?
En este contexto, hay que ser muy hábiles en el país para combinar dos objetivos: Uno, que se haga justicia con empresas que cometieron actos de corrupción pero junto con eso hay que armonizarlo para que el país no se pare y se minimice la pérdida de puestos de trabajo por empresas que puedan parar. Hay que armonizar esas dos cosas. Una continuidad de la marcha económica, sanciones a empresas que han hecho actos de corrupción.

—¿Cómo se aborda este problema en otras partes?
—Cuando uno revisa la experiencia internacional en esos temas, la idea general que prima es que se sanciona directamente a las personas responsables, quienes cometieron esos delitos. También se sanciona a la empresa, vía una multa, y eso lo paga el accionista a través de la empresa, debido a la negligencia de sus ejecutivos. Pero en ningún caso eso significa la muerte de la empresa.

—El Legislativo dijo que recién verán el Proyecto de Ley presentado por el Ejecutivo en marzo, ¿considera que hay un acto de rebeldía por tratarse de un tema tan sensible como la impunidad?
—El Ejecutivo ha debido ser más rápido al presentar su Proyecto de Ley con mayor tiempo y no faltando cuatro o cinco días… esto está mal. Por otro lado, para el Congreso ese no es un tema nuevo, ya se había discutido y, debido a la premura y la negligencia del gobierno por no agilizar su proyecto, tenía que responder rápidamente. Pudo sacar una norma jurídica para ver cómo combina la continuidad de las empresas con la salvaguarda de los intereses del estado. Lo que tienes que lograr es cómo creas incentivos para que las empresas involucradas en actos de corrupción, contribuyan con la justicia.

—Sobre esto último, ¿la justicia peruana ha cedido al negociar la colaboración eficaz? ¿La nueva norma podría incluso condonar o disminuir la reparación civil en aras de que hablen?
—Lo que la anterior norma decía es que para que las empresas puedan someterse a actos de colaboración eficaz, no le daba ningún beneficio y eso no convenía en absoluto colaborar con la justicia. Ahora, de aprobarse la nueva norma, existen incentivos para saber toda la verdad.

—Para la próxima legislatura ¿hay probabilidades que prospere la vacancia a PPK?
—Están abiertas todas las posibilidades; en última instancia eso dependerá de lo que le convenga a Keiko Fujimori pero siento que ella ha ido cambiando en la última semana sobre la idea de ir más rápido. La señal que dan es confusa. Si escuchas a Becerril sientes que la vacancia la van a dar pasado mañana pero si escuchamos a otros fujimoristas pareciera que están pensando en hacerlo en marzo o de repente podrían extenderlo y ver algunos beneficios si es que mantienen a una especie de presidente zombi o muy débil. Mantenerlo también podría serles por ahora, un buen negocio político… como el vals “Aurora” que dice: “que sufra mucho pero que nunca muera”, hasta que cuando te convenga, lo subes a un avión y no regresa más.

“Su declaración (de PPK) va a estar muy amarrada a Odebrecht”.

“Su declaración (de PPK) va a estar muy amarrada a Odebrecht”.

Barata hablará pensando en los intereses de Barata

—¿Este año es de definiciones?
—Sí; creo que hay dos fechas importantes para definir este año las cosas en el país: el 16 de junio fecha en que debuta Perú ante Dinamarca. La más cercana es este 27 que habla Jorge Barata.

—¿Si habla Barata todo lo que sabe, terminará de hundir a PPK o cree que ya tocó fondo?
—No tengo ni la menor idea de lo que vaya a decir Barata; lo que sospecho es que hablará según los intereses de Odebrecht en el Perú. Su declaración va a estar muy amarrada a Odebrecht. También entiendo que hay fiscales buenos y capaces; su labor será “cucharearlo”, interrogarlo para sacarle toda la información que se requiere.

—¿Se espera que también se diga todo sobre Alan García y Keiko Fujimori o una vez más saldrán limpios?
—Entiendo que preguntarán de todo porque son fiscales buenos y que no están amarraos con ninguno de los partidos. Precisamente por eso la Fiscalía está tan atacada.

Pedro Pablo Kuczynski

Es difícil que PPK llegue al 2021

—¿PPK llegará al 2021?
—Es tan difícil que pueda llegar. Yo creo que los actos que ha realizado con Odebrecht son cosas que dejan muchas dudas pero no siento que tengan contundencia como para una decisión tan fuerte como la vacancia. Si lo compara con lo que se le acusa a Alan García o a Keiko Fujimori, esto no es tan grave. Para tirarse a un contralor te lo tiras en dos meses y a un presidente te lo “palomeas” en tres días. Veo a un presidente tan debilitado, sin apoyo de la opinión pública, sin respaldo en el Congreso ni del empresariado. Lo menos preciso ahora es que dure hasta el 2018, yo creo que no llega al año… pero todo dependerá de lo que le convenga a los actores políticos.

Política

Mameri y Migliaccio cantarán en Sao Paulo

Publicado

en

Jefe de Barata

Luiz Antonio Mameri fue jefe de la división de América Latina y Angola de Odebrecht y el superior a nivel de jerarquía de Jorge Barata, quien era el superintendente de Odebrecht en el Perú. Él habría sido quien daba el visto bueno al pago de sobornos en toda la región.

Administrador de la Caja 2

Fernando Migliaccio es relevante porque, según Jorge Barata, las coordinaciones de los aportes para las diferentes campañas electorales eran coordinadas con el jefe de la Dirección de Operaciones Estructuradas conocida como la Caja 2.

Los fiscales de lavado de activos Germán Juárez y José Domingo Pérez viajarán a Sao Paulo, Brasil, para interrogar a Luiz Antonio Mameri, exdirector de Odebrecht para América Latina, y Fernando Migliaccio da Silva, exjefe de la Dirección de Operaciones Estructuradas de Odebrecht.

Los interrogatorios serán dirigidos por el fiscal brasileño Orlando Martello. Las audiencias serán el 25 de abril y el 26 de abril en la sala 51 de la sede de la Procuraduría General de Sao Paulo.

El miércoles 25 de abril a las 10 de la mañana Germán Juárez entrevistará a Luiz Antonio Mameri y luego, a las 2 de la tarde será interrogado por José Domingo Pérez Gómez.

El jueves 26 de abril, Fernando Migliaccio da Silva será encarado por los dos fiscales peruanos en el mismo orden: Juárez a las 9 de la mañana y Pérez a la 1 de la tarde.

Antes de que los hombres fuertes de Odebrecht hablen, el Ministerio Público deberá firmar un acuerdo de no incriminación que evitará que cualquiera de los empresarios brasileños pueda ser acusado por la justicia peruana a cambio de obtener su colaboración.

Germán Juárez Atoche investiga los aportes a la campaña de Ollanta Humala en la que está involucrada también su esposa Nadine Heredia y el fiscal José Domingo Pérez busca esclarecer los aportes a la campaña de Fuerza 2011, liderada por Keiko Fujimori.

Sin embargo, esto no quiere decir que los brasileños no hablen de los otros entonces candidatos Pedro Pablo Kuczynski, Alejandro Toledo y del Apra, que siempre está liderado por Alan García.

VOCES CLAVES

Para la ejecución del esquema de sobornos a expresidentes, Odebrecht contaba con una red de hombres de confianza que ejecutaban sus indicaciones, entre ellos, Luiz Antonio Mameri.

Mameri era el líder de las iniciativas de inversión de la compañía en América Latina y Angola, en consecuencia, era el jefe del representante en el Perú de la constructora brasileña, Jorge Barata. Sin la aprobación de Mameri, Barata no podía mover un solo dedo, así que su conocimiento de los pagos de coimas es de suma importancia.

Fernando Migliaccio da Silva era el ejecutivo de la constructora brasileña Odebrecht que administraba la famosa “caja 2” de la empresa o la Dirección de Operaciones Estructuradas para las campañas políticas y pagos ilícitos por obras públicas.

Es un hombre clave en las investigaciones de los actos de corrupción de Odebrecht, pues manejaba las cuentas de las empresas offshore Klienfeld Services Ltda, Constructora Internacional del Sur, entre otras, en el Credicorp Bank en Panamá, por donde pasó el dinero que se pagó en el Perú.

Seguir leyendo

Política

Osmán Morote y Margot Liendo podrían regresar a la cárcel

Publicado

en

Poco tiempo podría durar el arresto domiciliario para Osmán Morote Barrionuevo y Margot Liendo Gil, miembros del Comité Central de Sendero Luminoso, quienes hasta el viernes permanecían en el penal de Ancón.

La Fiscalía pidió para Morote penas de cadena perpetua, 35 años y 25 años de prisión, respectivamente, en tres nuevos procesos en su contra: la matanza de 117 personas en Soras, Ayacucho, en 1984; el atentado de la calle Tarata, Miraflores, en 1992; y el financiamiento del narcotráfico para las actividades del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), a partir del 2009.

Por su parte, Margot Liendo Gil también está incluida como acusada en el juicio por el atentado de Tarata y el financiamiento del Movadef, con pedidos de 25 y 35 años de prisión.

Morote y Liendo continuarán asistiendo al juicio por el atentado de la calle Tarata. Este proceso se encuentra en la etapa de oralización de prueba documental y en tres meses podría estar dictándose la sentencia. Ambos ya habían sido juzgados y condenados a 25 años de prisión por delito de terrorismo y como autores mediatos de diversos atentados.

Senderismo es muerte.

SEGUNDO MANDO

Conocido con el alias de camarada “Nicolás” o “Remigio”, Osmán Morote nació en Cusco, en 1945 y llegó a ser el siguiente al mando después de Abimael Guzmán, quien lo conoció en la Universidad San Cristóbal de Huamanga en Ayacucho. Morote es hijo de Efraín Morote Best, ex rector de esa casa de estudios, folklorista y uno de los precursores de la antropología peruana.

En 1969 se graduó de antropólogo con la tesis “La lucha de clases en las zonas altas de Huanta” y a inicios de la década de 1970 fue apresado en Huamanga y luego trasladado al penal de Lurigancho, en Lima, donde permaneció recluido durante seis meses.

Posteriormente fue profesor de Antropología en la Universidad Nacional del Centro del Perú, Huancayo. En 1978 pasó a la clandestinidad. Ya iniciado el conflicto armado, en 1980, actuó en Huancavelica, donde comandó ataques con explosivos contra entidades públicas y privadas y ordenó el asesinato de decenas de autoridades locales. En 1984 pasó a la sierra norte, donde asumió la responsabilidad política y militar del llamado Comité Regional Norte.

El 11 de junio de 1988 fue capturado en el centro de Lima, donde participaba en las reuniones preparatorias de la dirección central con miras al primer Congreso Nacional de Sendero Luminoso. Junto con él fueron apresadas Margot Liendo Gil, y Nina Alvarado Ruiz.

Juzgado por cargos de terrorismo y homicidio, y condenado a 20 años de prisión, en marzo de 1992 Morote apeló a la Corte Suprema del Perú y su sentencia fue reducida a 15 años.

El mismo año, el régimen de Alberto Fujimori abrió un nuevo juicio y Morote fue condenado a cadena perpetua. En junio del 2003 se le abrió un nuevo juicio, recibiendo pena de 25 años, descontando sus años de carcelería transcurridos desde 1988. Aunque debió salir libre en junio del 2013, continuó preso por tener pendientes nuevos juicios, uno de ellos por su responsabilidad en la matanza de Soras, Ayacucho, ocurrida el 16 de julio de 1984.

Remanentes en la selva.

MARGOT LIENDO CRITICA REMANENTES EN EL VRAEM

Conocida con el seudónimo de “Noemí”, Margot Liendo Gil nació en Tacna, en 1949, y formó parte del Comité Regional Norte y el Comité Central de Sendero Luminoso. También afrontó procesos judiciales por el atentado en la calle Tarata, del distrito de Miraflores, y la masacre en la comunidad de Soras, en Ayacucho. Aunque su condena de 25 años de cárcel por el delito de terrorismo fue cumplida, ésta se mantenía bajo prisión preventiva dictada por el Poder Judicial, el mismo que dictó arresto domiciliario en el distrito de Santa Anita.

Respecto a la facción de remanentes de Sendero Luminoso en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM) que dirige Víctor Quispe Palomino, conocido como camarada “José”, Liendo señaló en una entrevista a Terra Magazine, desde el penal de mujeres de Santa Mónica que “son un grupo armado que ha abandonado la ideología, son antimaoísta, antipueblo, son mercenarios. Actúan a espaldas del pueblo y contra el pueblo por apetitos personales (…) Artemio en el Huallaga está por la solución política y realiza acciones defensivas”.

En junio del 2013, a poco de cumplir 25 años de carcelería, Liendo escribió una carta a sus familiares criticando la apertura de un nuevo proceso: “Ya es el colmo de la ilegalidad y la violación de mis derechos. No solo me quieren juzgar por algo ya juzgado, sino que el Estado inventa y tuerce con la única finalidad de mantenerme en cárcel más tiempo ¡porque hasta lo han dicho así abierta y públicamente!”, sostuvo en ese momento.

Tarata, para nunca olvidar.

CASO TARATA Y SORAS

La orden de prisión preventiva contra Morote y Liendo se dio en el marco del proceso por el atentado en la calle Tarata. Asimismo, ambos son parte del proceso penal por la masacre del distrito de Soras, en la provincia ayacuchana de Sucre.

El 16 de julio de 1984, el camarada “José”, actualmente en el VRAEM, comandó el operativo de darle un escarmiento al pueblo de Soras, pues era el único que tenía rondas campesinas y el primero en hacerles frente a los subversivos. Sendero asesinó a todo hombre o mujer que tenía un cargo importante. La masacre se inició con un bus llamado “Cabanino” o el “bus de la muerte”, que transportaba a 40 senderistas de Huamanga rumbo a Soras, ocasionando la muerte a 117 personas. Según la tesis de la Fiscalía, Morote y Liendo serían culpables de las muertes por ser cabecillas y tener incidencia en las decisiones de Sendero Luminoso.

Por su parte, el atentado de la calle Tarata se perpetró en la noche del 16 de julio de 1992 en Miraflores, un distrito de clase alta de Lima. Dos vehículos con 250 kilogramos de explosivos cada uno, explotaron causando la muerte a 25 personas e hiriendo a más de 200. El objetivo original del ataque fue la agencia del Banco de Crédito del Perú. La onda expansiva destruyó o dañó 183 casas, 400 negocios y 63 automóviles estacionados. El atentado fue el comienzo de una serie de ataques senderistas contra el Estado.

DONDE CUMPLIRÁN ARRESTO DOMICILIARIO

Mientras Liendo cumplirá arresto domiciliario en su casa del distrito de Santa Anita, la casa en la que Morote lo hará fue heredada de su padre es un chalet de dos plantas en el distrito de Chaclacayo. En 1985, Efraín Morote Best adquirió dicha propiedad de 650 metros cuadrados y ante el fallecimiento de este, fue heredada por los hermanos. Sin embargo, se registró un embargo sobre las acciones y derechos que le corresponden a Osmán Morote, hasta por la suma de 1 millón de soles. El padre de Morote también había adquirido otro inmueble en Chaclacayo y la parte heredada a Osmán Morote también se encuentra afectada a la medida cautelar de embargo trabada hasta por 500 mil soles.

¿Y LA REPARACIÓN CIVIL?

Morote y Liendo aún no han abonado ni un sol de los 3 mil 700 millones de soles que deben pagar al Estado por reparación civil. Morote y Liendo, así como otros miembros de Sendero Luminoso, deben esta millonaria indemnización al país por las miles de vidas que tomaron producto de los ataques que provocaron en distintas ciudades, y por los daños patrimoniales causados.

SENDERO= “PROSEGUIR” Y “ACUERDISTAS”

Por intermedio de dos cartas (15 de setiembre y 6 de octubre de 1993) Abimael Guzmán y Elena Iparraguirre reconocieron su derrota en la “lucha armada”, la búsqueda de un “Acuerdo de Paz” y de una reconciliación nacional que pase por la “Amnistía General” que libere a quienes violaron los derechos humanos, entre senderistas y miembros del Estado. Todo esto fue rechazado por un sector denominado “proseguir”, que plantea continuar la lucha armada y que sigue realizando atentados en el Vraem, zona dominada por el narcotráfico. Ese sector se autodenomina Partido Comunista del Perú- Marxista- leninista- maoísta- militarizado (PCP MLM Militarizado)

Un sector de los tildados despectivamente como “acuerdistas” formaron el MOVADEF. “Proseguir” señala al MOVADEF de traidor, LOD (Línea Oportunista de Derecha) y “revisionista”, entre otras razones por su carácter predominantemente electoral, la preocupación por conseguir la inscripción ante el Registro de Organizaciones Políticas. MOVADEF tiene presencia en círculos estudiantiles universitarios.

Desde el 2007 se constituyó el Comité Nacional de Reorientación (CONARE – SUTEP), que en la práctica era una coordinación de las distintas facciones del senderismo y algunos rezagos de PukaLlacta.

ALGO MÁS

Vienen levantando un muro que una vez terminado separará la casa donde se ha establecido Osmán Morote de un descampado que, si bien está cercado, complicaba la labor de vigilancia por parte de la policía que vigilará el cumplimiento de la comparecencia restringida del senderista.

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Seguir leyendo

Política

La voz clara

Publicado

en

Cardenal Cipriani

El cardenal Juan Luis Cipriani afirmó que la excarcelación del senderista Osmán Morote, quien actualmente enfrenta arresto domiciliario, “es una situación muy grave”, que debió evitarse y recordó que vivió once años en Ayacucho, en pleno apogeo del terrorismo en la década de los ochenta, “y que costó mucho pacificar el país”.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Nacionalhace 8 horas

Cierran 41 puertos en todo el litoral ante oleajes anómalos

Un total de 41 puertos, caletas, terminales portuarios, multiboyas y muelles se encuentran cerrados como medida de prevención ante oleajes...

Nacionalhace 9 horas

Policía redobla esfuerzos para esclarecer crimen de líder shipibo-konibo

La Policía Nacional del Perú (PNP) intensifica las investigaciones para esclarecer el crimen cometido contra la líder indígena Olivia Arévalo...

Arequipa - Caravelí Arequipa - Caravelí
Nacionalhace 10 horas

Arequipa: Reportan sismo de moderada magnitud

Un sismo de 3.9 de magnitud en la escala de Richter se registró esta madrugada en el departamento de Arequipa,...

Policialhace 11 horas

Cercado de Lima: Encuentran cadáver de menor en plena vía pública [VÍDEO]

Esta mañana se halló el cadáver de un menor que habría muerto de dos disparos. El hecho ocurrió alrededor de...

Políticahace 14 horas

Mameri y Migliaccio cantarán en Sao Paulo

Jefe de Barata Luiz Antonio Mameri fue jefe de la división de América Latina y Angola de Odebrecht y el...

Políticahace 14 horas

Osmán Morote y Margot Liendo podrían regresar a la cárcel

Poco tiempo podría durar el arresto domiciliario para Osmán Morote Barrionuevo y Margot Liendo Gil, miembros del Comité Central de...

Cardenal Cipriani Cardenal Cipriani
Políticahace 14 horas

La voz clara

El cardenal Juan Luis Cipriani afirmó que la excarcelación del senderista Osmán Morote, quien actualmente enfrenta arresto domiciliario, “es una...

Políticahace 14 horas

La palabra

El presidente Martín Vizcarra supervisó los avances en la construcción que albergará a los deportistas que participarán en los Juegos...

Políticahace 14 horas

En el twitter

Razones políticas “Australia también ha comprado aviones Spartan C-27J, similares a los que la FFAA adquirió durante mi gestión ministerial....

Políticahace 14 horas

Mejor es reírse

Mi api se dará cuenta que la candidata soy yo.

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.