Contáctanos

Política

Si fiscal es coherente debe pedir prisión para Keiko

Publicado

en

HENRY COTOS CAMPEÁN

De acuerdo al criterio con el que el fiscal Germán Juárez Atoche pidió prisión preventiva contra Ollanta Humala y Nadine Heredia, debería hacer lo mismo con Keiko Fujimori (y con todos los que la empresa brasileña apoyó), al considerar como lavado de activos el dinero que recibieron de Odebrecht para su campaña electoral, así lo manifestaron diversos juristas y políticos.

La abogada Rosa María Palacios explicó que el diario O Globo del Brasil comprueba la veracidad de la información propalada hace dos meses por Ideele, en el sentido que Marcelo Odebrechet aseguró ante los fiscales peruanos, los abogados de Humala, los fiscales brasileros, que entregó dinero a Keiko y a otros candidatos en el Perú.

Esta entrega de dinero inicialmente fue negada por Keiko (tal como lo niegan también García, Toledo y Humala) y la misma Fiscalía, la que, ante las evidencias, no tuvo más remedio que dar por cierta esa información.

Lo que Odebrecht dijo en concreto es que dio dinero a todos los candidatos y que Jorge Barata (su representante en el Perú) es quien ha manejado los montos que repartió y conoce a quienes entregó el dinero.

Palacios explicó que el dinero era ingresado de manera irregular, pues no entraba formalmente a la campaña (2011) y no lo han reportado a la ONPE, pero ha quedado claro que no solo le dieron dinero a Humala, sino también a Keiko y al Apra, cuya candidata de entonces, Mercedes Aráoz, renunció rápidamente.

Lo nuevo son los nombres de otros delatores, funcionarios que trabajaron en el Perú y han dado información, como Luiz Mameri, Luis Alberto Weyll, Ricardo Boleira y Rogério de Araújo, además de Jorge Barata y Marcelo Odebrecht.

FISCAL DEBE SER EQUITATIVO

Tuits Carlos Rivera Paz

Tuit de Sergio Tejada

Tuit de Julio Arbizu

Tuit de Nelson Manrique

Tuit de Juan Pari

LA CAJA 2
De acuerdo a Odebrecht, Keiko recibió dinero de la famosa Caja 2, que es la contabilidad paralela, secreta, encriptada, que manejaba Odebecht a través de la división de operaciones estructuradas (que en realidad era la gerencia de coimas) para entregar dinero a los actores políticos en toda América Latina.

“Según Juárez Atoche ese dinero es de procedencia ilícita, pero en realidad era dinero de la empresa que se utilizaba para un acto ilícito, aunque en el caso de Humala, Keiko o Alan se utilizaba para la campaña electoral. Muy diferente al caso de Alejandro Toledo que es cohecho (coima)”, sostuvo Rosa María Palacios.

LAVADO DE ACTIVOS
El fiscal Juárez Atoche considera que el dinero que ha salido de la Caja 2 implica lavado de activos, de acuerdo a su proceder en el caso de Humala y Heredia. “Odebrecht dice que le dio dinero a Keiko de la Caja 2, aunque ella lo niega, al igual que Humala. Si estamos ante hechos exactos, la pregunta es ¿por qué entonces Keiko no tiene prisión preventiva?”, comentó.

Manifestó que de acuerdo al criterio del citado fiscal, haber recibido dinero de la Caja 2 debería ameritar la inmediata prisión preventiva de Keiko, pues puede recurrir a la nacionalidad de su esposo o la nacionalidad japonesa y fugar a EE.UU. o al Japón.

Para la abogada, en realidad Keiko, García, Aráoz, Humala y PPK, no deberían ir a la cárcel, pues considera que no hay lavado de activos, pero muy diferente es el caso de Toledo, en el que se tipifica cohecho.

Consideró que el caso de Toledo es clarísimo que se trata de lavado, pero en el resto de casos Odebrecht no pide devolución del dinero, no reclama nada, pues tiene como política comprar las voluntades para luego tener una buena relación con quien es electo presidente.

“Keiko no ganó, Aráoz tampoco y con quien pudo tener una buena relación es con Humala, pero el fiscal no ha probado ningún acto posterior de Humala (en su gobierno) y por tanto, no hay lavado de activos”, explicó.

CATERIANO RESPONDE A KEIKO

Tuit de Pedro Cateriano

Tuit de Pedro Cateriano

Tuit de Pedro Cateriano

Tuit de Eduardo Adrianzén

TAMBIÉN KEIKO
Añadió que si la Segunda Sala Penal de Apelaciones dice que hay delito de lavado de activos de Humala y Nadine, entonces de inmediato tiene que procesar también a Keiko, a los directivos del Partido Aprista y a todos los que recibieron dinero.

“El fiscal tiene que decidir, o persigue a todos o no persigue a ninguno, pues se trata del mismo caso para todos. El caso de Mercedes Aráoz es clarísimo pues renunció a la candidatura y no recibió ningún centavo, por lo que el fiscal debe preguntar ¿qué hizo con la plata el Partido Aprista? ¿Lo guardaron o no?”, comentó.

Palacios recordó que Agustín Mantilla tenía una cuenta de 6 millones de dólares que nunca utilizó y evidentemente no eran para él, pues murió en la austeridad y eso tendría que investigarlo también la Fiscalía.

El exprocurador Julio Arbizu manifestó que las acusaciones de Odebrecht contra Keiko son en los mismos términos que contra Ollanta Humala y solo falta que se precisen los montos, aunque se entiende que a la hija del reo Fujimori le dieron mucho más dinero, pues creían que iba a ganar.

Comentó que si se trata de los mismos hechos, en situaciones similares, el fiscal Germán Juárez Atoche, si tiene coherencia, debería pedir también prisión preventiva contra Keiko.

NO HAY OTRA SALIDA
Una opinión similar tuvo el exfiscal supremo Avelino Guillén, quien consideró que el Ministerio Público debe investigar a Keiko Fujimori, por el supuesto delito de lavado de activos, como sucedió con el expresidente Ollanta Humala.

“La Fiscalía no tiene otra salida que iniciar investigación (a Keiko Fujimori) por lavado de activos, al igual como se inició una investigación contra el expresidente Ollanta Humala”, declaró.

Guillén dijo que se debe tener en cuenta que los procuradores del Brasil poseen un nuevo material probatorio que podría ser de interés para las indagaciones que viene realizando la Fiscalía peruana.

“Hay nueva información y hasta ahora la Fiscalía no ha tomado una decisión al respecto, y eso es lo que ya se viene filtrando en este medio brasileño, que habla de tres nuevos colaboradores que han trabajado en el Perú. Son tres ejecutivos importantes de la empresa Odebrecht”, detalló.

Pablo Sánchez

SEGÚN FISCAL PABLO SÁNCHEZ
“No hay personajes intocables”
El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, negó que haya “personajes intocables” (en referencia a Keiko y Alan) en las investigaciones del Caso Lava Jato. “No tenemos preferencias en el tema de las investigaciones, no es que escojamos a las personas. La investigación es sobre hechos. Sobre hechos se buscan elementos de prueba y sobre las pruebas es que se hace la investigación. No hay preferencias acá, tampoco hay personajes intocables”, aseguró.

Sánchez manifestó que “si tenemos las pruebas suficientes para iniciar una investigación, lo vamos a hacer. Si tenemos pruebas para seguir avanzando en las investigaciones que ya tenemos, vamos a continuar” y “todo depende del avance de las investigaciones de los fiscales. No hay nada cerrado acá, todo es abierto, acá no hay preferencias de ninguna naturaleza”.

Keiko Fujimori

IGUAL QUE GARCÍA, TOLEDO Y HUMALA
Keiko niega haber recibido dinero
La hija del reo, Keiko Fujimori, consideró que existe una campaña de desprestigio en contra de ella y de su agrupación política. Fue al comentar la declaración de Marcelo Odebrecht, quien dijo que le dio dinero para su campaña en el 2011.

Fujimori afirmó que “no existen aportes” en la ONPE “ni transferencia ni entregas” de Odebrecht a su agrupación y le pidió a sus seguidores no dejarse confundir por estas acusaciones.

Marcelo Odebrecht en su declaración “dijo explícitamente que hizo donaciones de la Caja 2 para Keiko”, aunque no podía asegurar lo mencionado, pues esos temas los trataba Jorge Barata en el Perú.

“Con seguridad apoyamos en esas elecciones del 2011, a Keiko… probablemente al candidato del partido de Alan García también… y como era costumbre apoyamos a los principales candidatos”, dijo Odebrecht. Desde la tienda fujimorista, el portavoz Daniel Salaverry aseguró que se trata de una “denuncia bamba”.

ALGO MÁS
Sergio Tejada, Juan Pari y Carlos Rivera consideran que si el fiscal Juárez Atoche respeta su criterio debe pedir la prisión preventiva de Keiko, tal como lo hizo con Humala y Heredia.

Política

Mameri y Migliaccio cantarán en Sao Paulo

Publicado

en

Jefe de Barata

Luiz Antonio Mameri fue jefe de la división de América Latina y Angola de Odebrecht y el superior a nivel de jerarquía de Jorge Barata, quien era el superintendente de Odebrecht en el Perú. Él habría sido quien daba el visto bueno al pago de sobornos en toda la región.

Administrador de la Caja 2

Fernando Migliaccio es relevante porque, según Jorge Barata, las coordinaciones de los aportes para las diferentes campañas electorales eran coordinadas con el jefe de la Dirección de Operaciones Estructuradas conocida como la Caja 2.

Los fiscales de lavado de activos Germán Juárez y José Domingo Pérez viajarán a Sao Paulo, Brasil, para interrogar a Luiz Antonio Mameri, exdirector de Odebrecht para América Latina, y Fernando Migliaccio da Silva, exjefe de la Dirección de Operaciones Estructuradas de Odebrecht.

Los interrogatorios serán dirigidos por el fiscal brasileño Orlando Martello. Las audiencias serán el 25 de abril y el 26 de abril en la sala 51 de la sede de la Procuraduría General de Sao Paulo.

El miércoles 25 de abril a las 10 de la mañana Germán Juárez entrevistará a Luiz Antonio Mameri y luego, a las 2 de la tarde será interrogado por José Domingo Pérez Gómez.

El jueves 26 de abril, Fernando Migliaccio da Silva será encarado por los dos fiscales peruanos en el mismo orden: Juárez a las 9 de la mañana y Pérez a la 1 de la tarde.

Antes de que los hombres fuertes de Odebrecht hablen, el Ministerio Público deberá firmar un acuerdo de no incriminación que evitará que cualquiera de los empresarios brasileños pueda ser acusado por la justicia peruana a cambio de obtener su colaboración.

Germán Juárez Atoche investiga los aportes a la campaña de Ollanta Humala en la que está involucrada también su esposa Nadine Heredia y el fiscal José Domingo Pérez busca esclarecer los aportes a la campaña de Fuerza 2011, liderada por Keiko Fujimori.

Sin embargo, esto no quiere decir que los brasileños no hablen de los otros entonces candidatos Pedro Pablo Kuczynski, Alejandro Toledo y del Apra, que siempre está liderado por Alan García.

VOCES CLAVES

Para la ejecución del esquema de sobornos a expresidentes, Odebrecht contaba con una red de hombres de confianza que ejecutaban sus indicaciones, entre ellos, Luiz Antonio Mameri.

Mameri era el líder de las iniciativas de inversión de la compañía en América Latina y Angola, en consecuencia, era el jefe del representante en el Perú de la constructora brasileña, Jorge Barata. Sin la aprobación de Mameri, Barata no podía mover un solo dedo, así que su conocimiento de los pagos de coimas es de suma importancia.

Fernando Migliaccio da Silva era el ejecutivo de la constructora brasileña Odebrecht que administraba la famosa “caja 2” de la empresa o la Dirección de Operaciones Estructuradas para las campañas políticas y pagos ilícitos por obras públicas.

Es un hombre clave en las investigaciones de los actos de corrupción de Odebrecht, pues manejaba las cuentas de las empresas offshore Klienfeld Services Ltda, Constructora Internacional del Sur, entre otras, en el Credicorp Bank en Panamá, por donde pasó el dinero que se pagó en el Perú.

Seguir leyendo

Política

Osmán Morote y Margot Liendo podrían regresar a la cárcel

Publicado

en

Poco tiempo podría durar el arresto domiciliario para Osmán Morote Barrionuevo y Margot Liendo Gil, miembros del Comité Central de Sendero Luminoso, quienes hasta el viernes permanecían en el penal de Ancón.

La Fiscalía pidió para Morote penas de cadena perpetua, 35 años y 25 años de prisión, respectivamente, en tres nuevos procesos en su contra: la matanza de 117 personas en Soras, Ayacucho, en 1984; el atentado de la calle Tarata, Miraflores, en 1992; y el financiamiento del narcotráfico para las actividades del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), a partir del 2009.

Por su parte, Margot Liendo Gil también está incluida como acusada en el juicio por el atentado de Tarata y el financiamiento del Movadef, con pedidos de 25 y 35 años de prisión.

Morote y Liendo continuarán asistiendo al juicio por el atentado de la calle Tarata. Este proceso se encuentra en la etapa de oralización de prueba documental y en tres meses podría estar dictándose la sentencia. Ambos ya habían sido juzgados y condenados a 25 años de prisión por delito de terrorismo y como autores mediatos de diversos atentados.

Senderismo es muerte.

SEGUNDO MANDO

Conocido con el alias de camarada “Nicolás” o “Remigio”, Osmán Morote nació en Cusco, en 1945 y llegó a ser el siguiente al mando después de Abimael Guzmán, quien lo conoció en la Universidad San Cristóbal de Huamanga en Ayacucho. Morote es hijo de Efraín Morote Best, ex rector de esa casa de estudios, folklorista y uno de los precursores de la antropología peruana.

En 1969 se graduó de antropólogo con la tesis “La lucha de clases en las zonas altas de Huanta” y a inicios de la década de 1970 fue apresado en Huamanga y luego trasladado al penal de Lurigancho, en Lima, donde permaneció recluido durante seis meses.

Posteriormente fue profesor de Antropología en la Universidad Nacional del Centro del Perú, Huancayo. En 1978 pasó a la clandestinidad. Ya iniciado el conflicto armado, en 1980, actuó en Huancavelica, donde comandó ataques con explosivos contra entidades públicas y privadas y ordenó el asesinato de decenas de autoridades locales. En 1984 pasó a la sierra norte, donde asumió la responsabilidad política y militar del llamado Comité Regional Norte.

El 11 de junio de 1988 fue capturado en el centro de Lima, donde participaba en las reuniones preparatorias de la dirección central con miras al primer Congreso Nacional de Sendero Luminoso. Junto con él fueron apresadas Margot Liendo Gil, y Nina Alvarado Ruiz.

Juzgado por cargos de terrorismo y homicidio, y condenado a 20 años de prisión, en marzo de 1992 Morote apeló a la Corte Suprema del Perú y su sentencia fue reducida a 15 años.

El mismo año, el régimen de Alberto Fujimori abrió un nuevo juicio y Morote fue condenado a cadena perpetua. En junio del 2003 se le abrió un nuevo juicio, recibiendo pena de 25 años, descontando sus años de carcelería transcurridos desde 1988. Aunque debió salir libre en junio del 2013, continuó preso por tener pendientes nuevos juicios, uno de ellos por su responsabilidad en la matanza de Soras, Ayacucho, ocurrida el 16 de julio de 1984.

Remanentes en la selva.

MARGOT LIENDO CRITICA REMANENTES EN EL VRAEM

Conocida con el seudónimo de “Noemí”, Margot Liendo Gil nació en Tacna, en 1949, y formó parte del Comité Regional Norte y el Comité Central de Sendero Luminoso. También afrontó procesos judiciales por el atentado en la calle Tarata, del distrito de Miraflores, y la masacre en la comunidad de Soras, en Ayacucho. Aunque su condena de 25 años de cárcel por el delito de terrorismo fue cumplida, ésta se mantenía bajo prisión preventiva dictada por el Poder Judicial, el mismo que dictó arresto domiciliario en el distrito de Santa Anita.

Respecto a la facción de remanentes de Sendero Luminoso en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM) que dirige Víctor Quispe Palomino, conocido como camarada “José”, Liendo señaló en una entrevista a Terra Magazine, desde el penal de mujeres de Santa Mónica que “son un grupo armado que ha abandonado la ideología, son antimaoísta, antipueblo, son mercenarios. Actúan a espaldas del pueblo y contra el pueblo por apetitos personales (…) Artemio en el Huallaga está por la solución política y realiza acciones defensivas”.

En junio del 2013, a poco de cumplir 25 años de carcelería, Liendo escribió una carta a sus familiares criticando la apertura de un nuevo proceso: “Ya es el colmo de la ilegalidad y la violación de mis derechos. No solo me quieren juzgar por algo ya juzgado, sino que el Estado inventa y tuerce con la única finalidad de mantenerme en cárcel más tiempo ¡porque hasta lo han dicho así abierta y públicamente!”, sostuvo en ese momento.

Tarata, para nunca olvidar.

CASO TARATA Y SORAS

La orden de prisión preventiva contra Morote y Liendo se dio en el marco del proceso por el atentado en la calle Tarata. Asimismo, ambos son parte del proceso penal por la masacre del distrito de Soras, en la provincia ayacuchana de Sucre.

El 16 de julio de 1984, el camarada “José”, actualmente en el VRAEM, comandó el operativo de darle un escarmiento al pueblo de Soras, pues era el único que tenía rondas campesinas y el primero en hacerles frente a los subversivos. Sendero asesinó a todo hombre o mujer que tenía un cargo importante. La masacre se inició con un bus llamado “Cabanino” o el “bus de la muerte”, que transportaba a 40 senderistas de Huamanga rumbo a Soras, ocasionando la muerte a 117 personas. Según la tesis de la Fiscalía, Morote y Liendo serían culpables de las muertes por ser cabecillas y tener incidencia en las decisiones de Sendero Luminoso.

Por su parte, el atentado de la calle Tarata se perpetró en la noche del 16 de julio de 1992 en Miraflores, un distrito de clase alta de Lima. Dos vehículos con 250 kilogramos de explosivos cada uno, explotaron causando la muerte a 25 personas e hiriendo a más de 200. El objetivo original del ataque fue la agencia del Banco de Crédito del Perú. La onda expansiva destruyó o dañó 183 casas, 400 negocios y 63 automóviles estacionados. El atentado fue el comienzo de una serie de ataques senderistas contra el Estado.

DONDE CUMPLIRÁN ARRESTO DOMICILIARIO

Mientras Liendo cumplirá arresto domiciliario en su casa del distrito de Santa Anita, la casa en la que Morote lo hará fue heredada de su padre es un chalet de dos plantas en el distrito de Chaclacayo. En 1985, Efraín Morote Best adquirió dicha propiedad de 650 metros cuadrados y ante el fallecimiento de este, fue heredada por los hermanos. Sin embargo, se registró un embargo sobre las acciones y derechos que le corresponden a Osmán Morote, hasta por la suma de 1 millón de soles. El padre de Morote también había adquirido otro inmueble en Chaclacayo y la parte heredada a Osmán Morote también se encuentra afectada a la medida cautelar de embargo trabada hasta por 500 mil soles.

¿Y LA REPARACIÓN CIVIL?

Morote y Liendo aún no han abonado ni un sol de los 3 mil 700 millones de soles que deben pagar al Estado por reparación civil. Morote y Liendo, así como otros miembros de Sendero Luminoso, deben esta millonaria indemnización al país por las miles de vidas que tomaron producto de los ataques que provocaron en distintas ciudades, y por los daños patrimoniales causados.

SENDERO= “PROSEGUIR” Y “ACUERDISTAS”

Por intermedio de dos cartas (15 de setiembre y 6 de octubre de 1993) Abimael Guzmán y Elena Iparraguirre reconocieron su derrota en la “lucha armada”, la búsqueda de un “Acuerdo de Paz” y de una reconciliación nacional que pase por la “Amnistía General” que libere a quienes violaron los derechos humanos, entre senderistas y miembros del Estado. Todo esto fue rechazado por un sector denominado “proseguir”, que plantea continuar la lucha armada y que sigue realizando atentados en el Vraem, zona dominada por el narcotráfico. Ese sector se autodenomina Partido Comunista del Perú- Marxista- leninista- maoísta- militarizado (PCP MLM Militarizado)

Un sector de los tildados despectivamente como “acuerdistas” formaron el MOVADEF. “Proseguir” señala al MOVADEF de traidor, LOD (Línea Oportunista de Derecha) y “revisionista”, entre otras razones por su carácter predominantemente electoral, la preocupación por conseguir la inscripción ante el Registro de Organizaciones Políticas. MOVADEF tiene presencia en círculos estudiantiles universitarios.

Desde el 2007 se constituyó el Comité Nacional de Reorientación (CONARE – SUTEP), que en la práctica era una coordinación de las distintas facciones del senderismo y algunos rezagos de PukaLlacta.

ALGO MÁS

Vienen levantando un muro que una vez terminado separará la casa donde se ha establecido Osmán Morote de un descampado que, si bien está cercado, complicaba la labor de vigilancia por parte de la policía que vigilará el cumplimiento de la comparecencia restringida del senderista.

ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN

Seguir leyendo

Política

La voz clara

Publicado

en

Cardenal Cipriani

El cardenal Juan Luis Cipriani afirmó que la excarcelación del senderista Osmán Morote, quien actualmente enfrenta arresto domiciliario, “es una situación muy grave”, que debió evitarse y recordó que vivió once años en Ayacucho, en pleno apogeo del terrorismo en la década de los ochenta, “y que costó mucho pacificar el país”.

Seguir leyendo

Lo más reciente

Nacionalhace 37 min

Cierran 41 puertos en todo el litoral ante oleajes anómalos

Un total de 41 puertos, caletas, terminales portuarios, multiboyas y muelles se encuentran cerrados como medida de prevención ante oleajes...

Nacionalhace 2 horas

Policía redobla esfuerzos para esclarecer crimen de líder shipibo-konibo

La Policía Nacional del Perú (PNP) intensifica las investigaciones para esclarecer el crimen cometido contra la líder indígena Olivia Arévalo...

Arequipa - Caravelí Arequipa - Caravelí
Nacionalhace 3 horas

Arequipa: Reportan sismo de moderada magnitud

Un sismo de 3.9 de magnitud en la escala de Richter se registró esta madrugada en el departamento de Arequipa,...

Policialhace 3 horas

Cercado de Lima: Encuentran cadáver de menor en plena vía pública [VÍDEO]

Esta mañana se halló el cadáver de un menor que habría muerto de dos disparos. El hecho ocurrió alrededor de...

Políticahace 6 horas

Mameri y Migliaccio cantarán en Sao Paulo

Jefe de Barata Luiz Antonio Mameri fue jefe de la división de América Latina y Angola de Odebrecht y el...

Políticahace 6 horas

Osmán Morote y Margot Liendo podrían regresar a la cárcel

Poco tiempo podría durar el arresto domiciliario para Osmán Morote Barrionuevo y Margot Liendo Gil, miembros del Comité Central de...

Cardenal Cipriani Cardenal Cipriani
Políticahace 6 horas

La voz clara

El cardenal Juan Luis Cipriani afirmó que la excarcelación del senderista Osmán Morote, quien actualmente enfrenta arresto domiciliario, “es una...

Políticahace 6 horas

La palabra

El presidente Martín Vizcarra supervisó los avances en la construcción que albergará a los deportistas que participarán en los Juegos...

Políticahace 6 horas

En el twitter

Razones políticas “Australia también ha comprado aviones Spartan C-27J, similares a los que la FFAA adquirió durante mi gestión ministerial....

Políticahace 6 horas

Mejor es reírse

Mi api se dará cuenta que la candidata soy yo.

Tendencia

Calle Max González Olaechea Nº118 Urbanización Las Leyendas – San Miguel - Lima - Perú Teléfonos: (+51 1) 565-7756
Copyright © 2018 - DIARIO UNO. El diario que siempre dice la verdad - Todos los derechos reservados - Diario UNO.